×
Columnista Invitado
Columnista Invitado
ver +

" Comentar Imprimir
20 Agosto 2018 04:00:00
Mensaje fraterno y valiente



A la queridísima y amorosa nietecita, María Fernanda Rentería Valencia, por su dotes oratorias demostradas en la ceremonia de apertura de cursos en su Preparatoria Botticelli, cuyos mentores la seleccionaron, también para dar la bienvenida a sus condiscípulos de nuevo ingreso. Felicidades y que siga en la senda del progreso.


CUERNAVACA, MORELOS. Entre amigos siempre solidarios, fraternos y comprometidos, los socios de nuestro querido Club Primera Plana, celebramos un aniversario más, como expresara el presidente, licenciado José Luis Uribe Ortega: 59 años de presencia, unión, y solidaridad de nuestro organismo hacia la sociedad mexicana en su conjunto.

Para después destacar, que a lo largo de su fecunda existencia nuestra organización, a un año de convertirse en sexagenaria, “ha observado y denunciado las condiciones de inseguridad que enfrenta nuestro gremio, mismas que se han recrudecido en las dos últimas décadas no sólo en el aspecto de violencia y agresiones que en muchos casos llegan a la muerte, sino a las graves condiciones económicas y laborales que vive la mayoría de los comunicadores.

Nuevamente, agregó, ratificamos que el Club Primera Plana es una organización que nació con el objetivo irrenunciable de luchar por la defensa de las libertades de prensa y de expresión; el derecho a la información e impulsar el desarrollo profesional del gremio, vigilar y exigir que sus derechos no se vean violados impunemente, objetivos que no han variado; se han enriquecido, podemos asegurar que estas acciones reafirman nuestros indeclinables principios de lucha contra la intimidación, amenaza, desapariciones forzadas y asesinatos de periodistas por ejercer su profesión.

El Club Primera Plana, en compromiso también fraterno, Uribe Ortega afirmó, que seguirá en su permanente denuncia y exigencia de justicia ante las autoridades correspondientes, hasta lograr que se erradique la impunidad existente contra los comunicadores de todo el país.

Aseguramos, completó, que el Club Primera Plana en conjunto con el gremio periodístico organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, (FAPERMEX); Federación Latinoamericana de Periodistas, (FELAP-México), y el brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, (CONALIPE), mantendremos de manera irrestricta nuestras demandas ante los tres niveles de gobierno, para frenar la vergonzosa arbitrariedad imperante y poner un hasta aquí a los asesinatos de comunicadores y agresiones contra las libertades de prensa y expresión. Fue un mensaje valiente y fraterno.

Estamos comprometidos, y trabajando, continuó, de manera intensa para fortalecer vínculos con instancias universitarias y de investigación, así como con instituciones extranjeras como la Asociación Nacional de Periodistas de China (ACJA). Es de destacarse que recientemente nuestro presidente, José Luis Uribe Ortega tuvo una participación sobresaliente en el Foro Internacional para Periodistas “La Franja y la Ruta”, organizado por la ACJA, en la capital China, Beijing; ante 114 comunicadores procedentes de 50 naciones. En esa tribuna fijó la posición valiente del gremio mexicano.

Finalmente exhortó a la nueva Administración Federal, que a partir del primer día de actividades oficiales se comprometa a respetar la libertad de prensa e información de acuerdo con sus compromisos de campaña.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
20 Agosto 2018 04:00:00
Mensaje fraterno y valiente



A la queridísima y amorosa nietecita, María Fernanda Rentería Valencia, por su dotes oratorias demostradas en la ceremonia de apertura de cursos en su Preparatoria Botticelli, cuyos mentores la seleccionaron, también para dar la bienvenida a sus condiscípulos de nuevo ingreso. Felicidades y que siga en la senda del progreso.


CUERNAVACA, MORELOS. Entre amigos siempre solidarios, fraternos y comprometidos, los socios de nuestro querido Club Primera Plana, celebramos un aniversario más, como expresara el presidente, licenciado José Luis Uribe Ortega: 59 años de presencia, unión, y solidaridad de nuestro organismo hacia la sociedad mexicana en su conjunto.

Para después destacar, que a lo largo de su fecunda existencia nuestra organización, a un año de convertirse en sexagenaria, “ha observado y denunciado las condiciones de inseguridad que enfrenta nuestro gremio, mismas que se han recrudecido en las dos últimas décadas no sólo en el aspecto de violencia y agresiones que en muchos casos llegan a la muerte, sino a las graves condiciones económicas y laborales que vive la mayoría de los comunicadores.

Nuevamente, agregó, ratificamos que el Club Primera Plana es una organización que nació con el objetivo irrenunciable de luchar por la defensa de las libertades de prensa y de expresión; el derecho a la información e impulsar el desarrollo profesional del gremio, vigilar y exigir que sus derechos no se vean violados impunemente, objetivos que no han variado; se han enriquecido, podemos asegurar que estas acciones reafirman nuestros indeclinables principios de lucha contra la intimidación, amenaza, desapariciones forzadas y asesinatos de periodistas por ejercer su profesión.

El Club Primera Plana, en compromiso también fraterno, Uribe Ortega afirmó, que seguirá en su permanente denuncia y exigencia de justicia ante las autoridades correspondientes, hasta lograr que se erradique la impunidad existente contra los comunicadores de todo el país.

Aseguramos, completó, que el Club Primera Plana en conjunto con el gremio periodístico organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, (FAPERMEX); Federación Latinoamericana de Periodistas, (FELAP-México), y el brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, (CONALIPE), mantendremos de manera irrestricta nuestras demandas ante los tres niveles de gobierno, para frenar la vergonzosa arbitrariedad imperante y poner un hasta aquí a los asesinatos de comunicadores y agresiones contra las libertades de prensa y expresión. Fue un mensaje valiente y fraterno.

Estamos comprometidos, y trabajando, continuó, de manera intensa para fortalecer vínculos con instancias universitarias y de investigación, así como con instituciones extranjeras como la Asociación Nacional de Periodistas de China (ACJA). Es de destacarse que recientemente nuestro presidente, José Luis Uribe Ortega tuvo una participación sobresaliente en el Foro Internacional para Periodistas “La Franja y la Ruta”, organizado por la ACJA, en la capital China, Beijing; ante 114 comunicadores procedentes de 50 naciones. En esa tribuna fijó la posición valiente del gremio mexicano.

Finalmente exhortó a la nueva Administración Federal, que a partir del primer día de actividades oficiales se comprometa a respetar la libertad de prensa e información de acuerdo con sus compromisos de campaña.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
20 Agosto 2018 04:00:00
El baile de Putin



Este fin de semana pasado, el presidente ruso estuvo en suelo europeo en una cita bastante significativa, y aunque no bailó el Danubio Azul, sí asistió a una boda en Austria y danzó con la novia para después acudir a Alemania para reencontrarse con la canciller Angela Merkel.

Vladimir Putin lleva tiempo componiendo su propia melodía intentando reorganizar las relaciones geopolíticas de Rusia maltrechas desde 2014 con la Unión Europea (UE) tras la anexión de Crimea y la ciudad de Sebastopol que el mandatario eslavo defiende como un referéndum legal “donde la mayoría votó abrumadoramente” por reintegrarse al territorio ruso.

En consecuencia, a Rusia le pusieron una serie de sanciones, además tanto la UE como la OTAN han abrazado a Ucrania y a otras naciones pequeñas de Europa del Este que alguna vez formaron parte de la URSS las han acogido bajo su protección atemorizadas porque Putin se las quiere anexionar.

Avaladas por la ONU, desde marzo de 2014, a las sanciones se sumaron Estados Unidos por la violación de la soberanía ucraniana y recientemente –en junio pasado- el Consejo Europeo anunció que no levantará las sanciones prorrogándolas por un año más para malestar del Kremlin.

Y falta la vuelta de tuercas desde Washington porque está en vísperas de anunciar nuevas sanciones contra la economía rusa lo que implica una presión fortísima para los planes y previsiones de crecimiento del equipo de Putin desesperado por atraer más inversiones y colocar sus productos agropecuarios en Europa.

El PIB ruso comenzó a desinflarse con las presiones externas: en 2011 creció 4.3%; en 2012, 3.4%; en 2013, 1.3%; el año de la entrada en vigor de las sanciones la economía creció marginalmente un 0.7% y después cayó un 3.7% en 2015 y para 2016, bajó un 0.2% y finalmente en 2017 se recuperó un 1.8 por ciento.

Rusia es una nación con 142.2 millones de habitantes primordialmente predominan los jóvenes de 25 años de edad ávidos de trabajar, potenciales consumidores e inversores y para ello requieren de estabilidad laboral; la economía rusa genera 4 trillones de dólares anuales de riqueza, según datos del Fact Book de la CIA de 2017.

Putin quiere hacer de su país una superpotencia económica ha buscado alianzas con China, con India, con Irán pretendiendo su consolidación regional y hasta le ha insistido varias veces a Kim Jong-un de que acuda a Moscú de visita oficial interesado además en realizar inversiones en Corea del Norte.

Pero Europa y también Estados Unidos son claves en la gran aldea global y el traspatio ruso tiene con los europeos sendos intereses energéticos: Rusia posee el gas y el petróleo anhelado por ellos para encender la calefacción cada largo y duro invierno. Para eso está el Nord Stream 2 que llegará hasta Alemania.


A COLACIÓN
Putin quiere congratularse con los líderes europeos y no halla cómo, vetado además, desde 2014, del cónclave del G7 lleva años deshaciéndose en gestos con otros homólogos del Viejo Continente, por ejemplo, sufraga anualmente el árbol navideño instalado afuera de Notre Dame en París.

Pero el gélido distanciamiento ruso-europeo ha encontrado un resquicio, una ventanita abierta bruscamente por Donald Trump… el presidente estadounidense ha dejado de ser un socio confiable para buena parte de los dignatarios europeos considerado además voluble, grotesco y manipulador y ese agrio distanciamiento entre Estados Unidos y Europa ha puesto en las manos de Putin una inesperada batuta y una nueva partitura de la que él busca salir beneficiado.

El sábado pasado llegó a Estiria, Austria, invitado a la boda de Karin Kneissl, la ministra de Asuntos Exteriores miembro del partido ultraderechista Partido de la Libertad aunque también Putin ha congeniado con el primer ministro austriaco, Sebastián Kurz, militante del Partido Popular Austriaco.

Después se trasladó al castillo de Meseberg, a menos de una hora de Berlín, para reunirse con la canciller Merkel una reunión de trabajo para conjurarse por Siria y Ucrania, dos focos rojos de inestabilidad en los que se han puesto de acuerdo para reflotarlos.

Para Siria, la idea es concluir la pacificación y contribuir a su reconstrucción, a fin de facilitar lo más rápidamente posible el retorno de los refugiados sirios a su maltrecha nación; Putin dio las cifras precisas: hay un millón de refugiados en Jordania, el mismo número en el Líbano y 3 millones más en Turquía.

Desde Berlín y Moscú intentan normalizar las relaciones rusas con Ucrania y ambos convergen a favor de los Acuerdos de Minsk. Los dos quieren avanzar rápidamente en ambos temas, cabe decir, que en los últimos cinco años Putin y Merkel han hablado en 54 ocasiones y se han visto otras quince.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
19 Agosto 2018 04:00:00
La renuncia de Carlos Urzúa
Por Francisco Martín Moreno

Al confirmar detenidamente las promesas económicas de López Obrador, ya en su carácter de presidente electo, no pude evitar en mi carácter de novelista, imaginar la terrible sensación de agobio que podría estar experimentando Carlos Urzúa, el futuro secretario de Hacienda y Crédito Público, a partir del 1 de diciembre de este patético año en curso. Estamos frente a la figura de un técnico de gran solidez profesional, según lo demuestra su apabullante currículum, en donde consta ser licenciado por el Tec de Monterrey y maestro de Cinvestav, ambos créditos académicos en Matemáticas; titular de un PHD en Economía de la Universidad de Wisconsin-Madison, profesor en el Departamento de Economía de la Universidad de Georgetown, además de la Escuela Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton y para rematar también del Departamento de Economía del Colegio de México, un catedrático reconocido internacionalmente por sus conocimientos en la materia económica y financiera, una autoridad en toda la extensión de la palabra.

Con semejantes credenciales académicas, el maestro Urzúa domina la teoría económica y conoce las consecuencias de ignorar las más elementales y complicadas reglas de las finanzas públicas, no sólo para cuidar la marcha armoniosa del país, sino para evitar daños adicionales a los marginados, a quienes no se les puede lastimar aún más, sino que se les debe rescatar de la pobreza utilizando todo el poder del Estado aliado con el sector privado. Es nuestra última llamada antes de volver a despertar al México bronco e intentar resolver nuestras diferencias e injusticias de nueva cuenta con las manos, en el mejor de los casos…

El presidente López Obrador no sólo ofreció reducir el IVA al 8% y el ISR al 20%, respectivamente en la frontera, reducción que según los primeros cálculos implicaba una merma en la recaudación de federal de 11 mil millones, cifra que ahora se eleva a 38 mil millones, antes de considerar el número de empresas que podrían mudar su domicilio fiscal a la franja fronteriza para disfrutar las ventajas fiscales. Además de lo anterior, prometió no imponer nuevos gravámenes ni contratar más deuda pública con el ánimo de no endeudar aún más a la nación, tal y como lo hicieron irresponsablemente Peña Nieto y Videgaray durante el sexenio que afortunadamente concluye sepultado en la ineficiencia y en una pavorosa corrupción nunca conocida en la dolorida historia de México.

Además de ejecutar las citadas reducciones tributarias, López Obrador dedicó un “borrón y cuenta nueva” sólo a sus paisanos consumidores de luz de CFE, a quienes les condonó 43 mil millones de adeudos vencidos; duplicó la pensión a los adultos mayores, creó un programa de ayuda económica para jóvenes, para bachilleres, universitarios y ninis, cuyo conjunto pueden llegar a valer hasta 252 mil millones; se comprometió a impedir más gasolinazos, para lo cual deberá continuar sacrificando el cobro fiscal multibillonario del IEPS, absorbiendo tanto una parte de los incrementos del precio internacional del combustible, como de la devaluación del peso, con tal de evitar efectos inflacionarios. ¿Más subsidios? El del precio de garantía del maíz que se elevará, cuando menos a otros 15 mil millones, más las indemnizaciones laborales por 150 mil millones, a quienes se nieguen a reducir sus salarios a menos del sueldo del Presidente, más otros 100 mil millones iniciales (sólo iniciales) para empezar a descentralizar el Gobierno. ¡Claro que en esta brevísima enumeración no puedo dejar fuera del tintero los 50 mil millones de costo para construir una refinería, más los otros 300 mil millones que requiere Pemex para rehabilitar las existentes y destinar una buena parte de dichos recursos a la exploración y explotación de nuevos mantos petroleros…! ¡Uuuuufffff! ¡Ah, y el tren maya, entre otras inversiones faraónicas que sólo costarán otros 150 mil millones, todo un conjunto de gigantescas erogaciones que, según AMLO, serán financiadas, entre otros rubros por la erradicación total de la corrupción, esfuerzo que compensará el gasto público con un ahorro valuado en 500 mil millones, cifra que hasta la fecha nadie conoce a ciencia cierta ni equivocada cómo se ahorrarán…

Por todo lo anterior, y ante un escenario presupuestal comprometido por el gasto corriente originado por la existencia de casi 4 millones de burócratas, más el costo por el servicio de la deuda pública, sumado a otros conceptos que sólo dejarían disponible un gasto de 15% del presupuesto se ve difícil, si no es que imposible, cumplir con las promesas ingrávidas de campaña de López Obrador.

No me cuesta trabajo entonces, imaginar al maestro Carlos Urzúa, válgase la fantasía hípica, montado con los ojos vendados, a pelo y al revés, sobre un caballo al que “alguien” le da un fuetazo que provoca la fuga enloquecida de la bestia, mientras el jinete busca desesperado asirse al menos de la cola antes de un desenlace a todas luces previsible. Hugo Margain, un ejemplar secretario de Hacienda, se “cayó del caballo” y al caerse, se empezaron a manejar las finanzas públicas desde Los Pinos, por lo que no tardó en presentarse la devaluación de 1976.

Qué terribles pesadillas debe padecer el maestro Urzúa al darse cuenta de la imposibilidad de financiar el gasto público sin volver a destruir la economía, por lo que en este cuento político, sólo en este cuento, él, mi personaje central, el gran protagonista, el gran experto en finanzas de mi historia, decidió renunciar antes de saberse cómplice de un nuevo desastre…
19 Agosto 2018 04:00:00
Mayorías y minorías
Por Gerardo Blanco

Uno de los vicios coincidentes de las democracias modernas y representativas es, paradójicamente, la falta de representación de los partidos políticos y los gobernantes que emanan de ellos, frente a los gobernados. Este resabio se ha encargado de degradar la confianza de los ciudadanos frente a este principio de representación política.

En otras palabras, los representantes políticos se han olvidado de la voluntad ciudadana, y han enfocado sus decisiones en beneficio de intereses personales, así como de las élites políticas y empresariales, hasta llegar al punto de ser incapaces de resolver las necesidades mínimas de la sociedad.

Lo anterior, en buena medida, explica el fenómeno mundial por el cual los electores han modificado de manera radical la orientación del voto hacia opciones poco convencionales y, en muchos casos, extremistas. Se puede ver con el crecimiento de los partidos políticos de extrema derecha en gran parte de Europa (Alemania, Francia, Países Bajos); en el caso de Italia con los sorprendentes resultados que obtuvieron fuerzas radicales como La Liga y Movimiento Cinco Estrellas; y en España, el gran número de votos que han alcanzado refrescantes fuerzas como Ciudadanos y Podemos. Sin olvidar, por supuesto, el indigesto caso de Trump en Estados Unidos, entre muchos otros.

Con sus matices, el caso de México puede explicarse con el mismo argumento: falta de representatividad. Eso llevó a que, el pasado 1 de julio, la gran mayoría de los electores salieran a las urnas en busca de una alternativa distinta que alumbrara en el horizonte la posibilidad de mejorar las condiciones de vida más elementales y de erradicar la costosas enfermedades de la impunidad, corrupción e inseguridad; hecho que se tradujo en que un partido político creado hace sólo cuatro años ganara la elección presidencial y obtuviera la mayoría absoluta en el Congreso de la Unión.

Durante las últimas dos décadas tres grandes partidos políticos fueron los encargados de ordenar y ejercer el poder político en el esfera nacional, replicándose en la mayor parte del país en el ámbito local. Esto obligó al presidente en turno a construir consensos que lo ayudaran a sobrellevar su agenda política y su administración. Uno de los ejemplos más recientes fue el Pacto por México, rudimentario pero efectivo instrumento que el presidente en turno disfrazó de gobierno de coalición, con el fin de darle cauce a las llamadas reformas estructurales.

Desde 1997 ninguna fuerza política tenía la mayoría en el Cámara de Diputados y lo mismo pasaba con el Senado desde el año 2000. Sin embargo, a partir del 1 de septiembre de este año, Morena, en conjunto con sus aliados (PT y PES), tendrá la mayoría absoluta en ambas cámaras, además gozarán de la mayoría en 19 congresos locales (podrían existir modificaciones derivado de litigios que están en los tribunales electorales), lo que se traduce en una suma importante que sólo requerirá de negociaciones mínimas para enmendar la Constitución. Si bien la lógica de la democracia es que las mayorías se conviertan en minorías y viceversa para efectos de ejercer el poder, también es cierto que nuestro sistema político se había acostumbrado a mayorías insuficientes que obligaban a emprender acuerdos y consensos.

Los partidos políticos que serán oposición – principalmente PAN y PRI–, no han podido digerir los estragos causados por los resultado de la elección presidencial. Mucho menos han presentado una agenda consistente que arroje luz sobre cómo enfrentarán su importante papel de oposición. Tener partidos políticos débiles, perdidos y sin señales de vida, resulta una mala noticia para la democracia mexicana.

Lo interesante de todo esto girará en torno a dos cuestiones: primero, qué lugar le dará Morena a las minorías en los espacios donde no se requiera construir acuerdos; y, segundo, qué medidas implementarán los partido políticos tradicionales para recuperar la confianza perdida. Seguramente, uno de los caminos será trabajar y construir una representación que recorte la brecha entre gobernante y gobernado, teniendo como objetivo fundamental satisfacer la necesidades e intereses de estos últimos. De no ser así, les espera un largo y triste entierro.
19 Agosto 2018 04:00:00
Los poderes y la representación



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; en esta ocasión nos escribe un (a) amigo (a) que no me proporciona su nombre, lo siguiente:

“Amigo Notario, quiero mandar un poder para que hagan unos trámites mis hermanos de una casa que compramos dos hermanos y yo en la ciudad de San Luis Potosí, me dicen que con el poder ellos ya pueden vender y darme mi parte, ¿qué tan caro es eso y usted qué opina de que yo les mande el poder?”

QuÉ gusto leer sus líneas y enseguida le explicaré algunos detalles sobre la representación.

El poder es un instrumento de representación; los poderes nos sirven para hacernos presentes en lugares o momentos sin tener que hacerlo.

Un poder nos sirve para que la persona a quien autorizamos y se lo otorguemos pueda realizar actos en nuestro nombre, el poder hace posible que usted esté físicamente en un lugar, y en otro lugar diverso un representante suyo (a quien otorga el poder) realice actos como si estuviera también en aquel lugar usted.

De aquí partimos para descifrar la necesidad de conocer los alcances de un poder, y la legislación también hace lo propio, pues nuestros códigos civiles prevén tres tipos de poderes según las facultades que otorgan y enseguida los enumero:

•Facultades de pleitos y cobranzas: Este poder está dirigido a que el representante realice actos de conservación que son para defender los intereses que estén en disputa o pleito de quien otorga el poder, generalmente los damos a nuestros abogados para que comparezcan en nuestro nombre ante los órganos de impartición de justicia.

•Facultades de administración: este poder está dirigido a que el representante realice actos de administración que son para que el representante administre el uso y goce de sus bienes como firmar contratos en nombre de quien otorga el poder.

•Facultades de dominio: este poder es el más amplio, y está dirigido a que el representante realice actos de dominio que son para que el apoderado pueda comportarse como dueño, es como si estuviera quien otorga el poder presente y no requiere ninguna autorización extra, pero los actos que realice deben ser en beneficio de quien otorga el poder.

Los poderes son instrumentos de representación voluntaria, quien otorga el poder lo hace voluntariamente, debido a esto, cuando se otorga un poder puede ser al modo que se desee, limitándolo a ciertos actos o sobre ciertos bienes, aquí diferenciamos poderes generales (con todas las facultades) de los poderes limitados (los que recaen sobre actos o bienes específicos o que se les impone alguna otra limitación).

Recientemente en nuestro Estado de Coahuila se ha reformado el Código Civil y se le ha establecido un máximo de vigencia de tres años a los poderes, este es un detalle que habremos de tomar en cuenta para el otorgamiento de cualquier poder.

Ahora bien, Usted por medio del poder que están aconsejándole, efectivamente podrá vender por medio de quien lo represente. Mi consejo es que piense en quién puede confiar esa tarea y adelante con el poder.

Le recomiendo acudir con el notario de su confianza y obtener una asesoría de acuerdo a su caso específico.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo

.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

http://www.notariatrece.com

twitter: @nicomoyeda
19 Agosto 2018 04:00:00
La responsabilidad de Ruiz Massieu



Claudia Ruiz Massieu funge actualmente como presidenta del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con 46 años de edad tiene en su persona una tarea bastante difícil, más no imposible de sacar al PRI donde se encuentra actualmente después del descalabro político que tuvo en las elecciones pasadas.

Abogada, con apellidos de peso en la política mexicana, es hija del José Francisco Ruiz Massieu, exgobernador del Estado de Guerrero y exsecretario General del PRI, ejecutado en el año de 1994, y sobrina del expresidente Carlos Salinas de Gortari.

Con una amplia trayectoria en el Instituto Político, toma las riendas del mismo en el peor momento de su historia.

Hereda las riendas del CEN del PRI por parte del economista René Juárez Cisneros, que hizo un papel decoroso, antepuso la autocrítica misma en la derrota electoral, reconoció los errores del partido y propuso mecanizar las fallas que dieron origen a la derrota electoral.

De los principales compromisos que deben de enfatizar es en de la corrupción, son dos: La corrupción interna partidaria y la externa emanada de los mandatarios del partido.

En lo interno se debe de apostar a la unidad de la militancia, cobijar al militante de peso en la sociedad donde se desenvuelve, reencontrarse con la sociedad, seguir apoyando con los programas sociales en las colonias más vulnerables, pero no depender del todo ahí para un triunfo electoral; mantener una relación sana y cordial con la clase media, emprender mecanismos que ofrezcan empleos directos, apoyar a los profesionistas, abrir el abanico en su militancia para contar con nuevos prospectos que no tengan indicios de corrupción.

En lo externo, ciudadanizar las candidaturas, los hombres y mujeres de partido con trayectoria son importantes, el electorado castiga cuando ve las imposiciones con la misma cara, y no se motiva en sufragar o cuando lo hace lo hace por una opción alterna.

Con la inesperada salida de la Secretaría General del CEN Del PRI del exgobernador Rubén Moreira Valdez, se manejan diversas hipótesis a este acontecimiento: La primera que por aspiraciones personales de Rubén, que ahora como diputado federal plurinominal velará los intereses del partido en la cámara baja para a lo mejor y así presidir el PRI en un futuro, y la otra proponer a personajes que no pudiesen estar envueltos en actos de corrupción.

al EXGobernador se le reconoce su “modus operandi” electoral que para muchos la experiencia del año pasado en los comicios electorales de Coahuila fue de mucho que desear en cuanto a la veracidad en que se llevaron a cabo y a otros más su astucia como operador político para ganar elecciones.

El PRI se encuentra en un momento de decadencia, de análisis, de reflexión, su posición lo ubica como un partido que fue castigado por la ciudadanía, pero esto no quiere decir que este derrotado, el partido resurgirá con nuevas ideas, sabrá negociar las reformas con otros partidos políticos lo que más convenga a México.

Lo primero que se tiene que hacer para lograr un cambio, es reconocer lo que se hizo mal y en este caso el PRI ya lo hizo, Ruiz Massieu propone cambiar de nombre al partido, medida que puede ser buena, siempre y cuando se siga teniendo la misma ideología de Centro de Partido.

El PRI ha cambiado de nombres en varias ocasiones:

En PNR (Partido Nacional Revolucionario) en el año 1929 fue creado por el General Plutarco Elías Calles que buscaba aglutinar al sector campesino, social y popular, como una medida de unificar dichos sectores dadas las consecuencias y los estragos que trajo la Revolución Mexicana.

El PRM (Partido de la Revolución Mexicana) en el año 1938 fue creado por Lázaro Cárdenas del Río para dar fin al Maximato.

El PRI (Partido Revolucionario Institucional) en el año de 1945 fue creado por con la intención de terminar con la milicia en los mandos ejecutivos y dar pie a los civiles políticos.

Todos los cambios de siglas que ha tenido el partido se han debido a procesos necesarios, y han resultado satisfactorios.

Claudia Ruiz Massieu tiene enfrente una responsabilidad que la puede colocar en las más altas esferas políticas si resultan provechosas las decisiones que tome, tiene el mejor de los consejeros políticamente hablando que es su tío el expresidente Salinas de Gortari, recordemos que él supo salir de una crisis que se encontraba el PRI con la caída del sistema del 88, y que con sus reformas electorales dieron paso a la democratización de los procesos electorales con el inicio del INE antes llamado IFE.
18 Agosto 2018 04:00:00
Tres formas inminentes de morir
Por: Arturo Rodríguez García

Nunca será posible entender lo que pasa por la mente de una persona cuando, sabiendo a plenitud del peligro de muerte que entraña su negocio, sigue adelante sin el menor cargo de conciencia. Aún peor es que actúan así, cuando tienen sus manos manchadas con la sangre de trabajadores, riqueza penosa con el sufrimiento de las viudas y los huérfanos.

Un video es la prueba: en la mina El Mezquital, propiedad de la familia González Garza, hay derrumbes entre cuyos escombros pasan los mineros a diario. No hay refuerzo ni limpieza básica.

Las vigas de madera están rotas y muchas sobrepuestas en el lugar del “caído” y en todo el socavón. En los techos no hay malla de protección, por lo que otro derrumbe no encontraría freno antes de caer encima de uno de los mineros que se animaron a hablar.

El agua llega hasta los tobillos y no se puede avanzar sin botas herméticas para evitar la humedad que terminará agudizando las decadencias fisiológicas consecuentes de la aspiración de aire sucio, puro polvo de carbón que se incrusta en las orejas y las fosas nasales, deja su rastro en la laringe y contamina irremisiblemente los pulmones.

Hace poco corrieron a un gasero y lo liquidaron con mil pesos después de 10 años de trabajo. Con la esperanza de tener lo justo, fue a la representación de la secretaría del Trabajo y Previsión Social, donde contó lo que ahí pasaba y las malas condiciones de seguridad.

Alguien les dio el pitazo a los directivos y de inmediato mandaron polvear la mina, colocar el polvo blanco para inertizar la volatilidad del polvo de carbón, pero nada más. Había un problema con la ventilación, pues lejos de usar cemento y sellar lo suficiente los procesos de conducción de aire, se les hizo fácil a los dueños poner mantas, así, viles mantas que impiden que el aire limpio llegue a los mineros y sellen lo necesario para que el aire sucio sea expulsado.

Los inspectores federales indicaron que debían reponerse 68 tapones pero sólo se colocaron 18. Cuando volvieron, algo hablaron con los ingenieros y nunca regresaron. Satisfactorio, para los emisarios del Gobierno, el cumplimiento. Y luego el tiro vertical inundado y arrojando agua al crucero poniente 8 donde andan unos 30 trabajadores.

Y la banda obstruida con basura. Y el cañón regresó obstaculizado con escombros. Sí, obstaculizado el cañón por el que podrían salir si hay un derrumbe o una inundación, porque también hay agua, mucha agua en un terreno que se está asentando y ya tiene vigas vencidas por la ruta de emergencia.

O sea: eso se está cayendo, está inundado, no tiene ventilación por lo que puede estallar en cualquier momento y no hay salida. Inminentes tres formas de morir: aplastado, asfixiado, ahogado.

El dueño es Alfonso González Vélez, hermano de Melchor, el del pocito 3 de Binsa, donde murieron 14 en 2011 y un niño resultó mutilado.

No es todo. Están dados de alta en el IMSS con 90 pesos diarios pero ganan más, aun con lo que los capataces piden “de manteca”, porque ahí hay que untarles la mano a los que pagan la nómina o, ilegales como son en todo, suelen rebajar el salario. El sindicato minero no los quiso recibir y los que lo promovieron ya fueron corridos por los afanes de un delator.
17 Agosto 2018 04:00:00
México en la senda del desarrollo



“Debemos de reconocerlo, vivimos en el temor y la incertidumbre: México está atrapado por la desigualdad. En nuestro país es un problema estructural e histórico derivado de una terrible e injusta distribución del ingreso. México no es el país más pobre de América Latina, pero sí el más desigual.

Por ello todos debemos de aportar nuestro mejor esfuerzo para que México recupere la ansiada normalidad y la senda del desarrollo compartido”.

Con estas lacerantes verdades el licenciado en economía y periodista, Raúl Gómez Espinosa, director de la Revista “Proyección Económica”, inició el Foro denominado “México en Prospectiva” 2018-2028, con el que el capitán de la editorial y su equipo de trabajo conmemoran con académicos y colegas, amigos todos, el 20 aniversario de la publicación especializada.

El encuentro de estudio y análisis no podía tener mejor ámbito, se desarrolló en dos jornadas de 10 horas cada una, en la antigua sede del Senado de República de la Plaza Xicoténcatl y ante la figura inhiesta del prócer de las libertades de prensa y expresión, don Belisario Domínguez.

Aquel valiente, como lo recordó Gómez Espinosa, ante el informe del traidor Victoriano Huerta, en tribuna denunció que era un cúmulo de falsedades con los que pretendía engañar al Congreso de la Unión y a la nación Mexicana y en tal ocasión también, también señaló, a la prensa de la República, que en esos tiempos estaba amenazada o cobraba vendida al gobierno ocultando sistemáticamente la verdad.

Para luego concluir, que el gremio periodístico actual y de siempre debe de reconocer y honrar la memoria de este prócer del periodismo y las libertades de prensa y expresión.

Entre otros destacados conferencistas, participaron el doctor en derecho, Ignacio Morales Lechuga; el licenciado Adrián Alanís Quiñones, secretario general de Gobierno del estado de Durango y el senador Jesús Casillas Romero, presidente de la Comisión del Canal de Congreso.

Es de resaltarse que parte importante de los asistente al importante Foro, fueron alumnos de la carrera del Instituto Politécnico Nacional, IPN, y de otras instituciones de educación superior.

Agradezco la mención de Raúl, cuando recuerda e invita a los asistentes a la presentación de nuestro libro “Mi Vida Son Nuestras Batallas”, que se llevará a cabo en el marco de la Feria Universitaria del Libro, FUL, de la Universidad Autónoma de Hidalgo, el próximo miércoles 29 del presente mes. Gracias y ahí nos vemos.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
16 Agosto 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXXVII



TRIGÉSIMA SÉPTIMA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: La libertad de expresión, llega a otra parte de la sustancia de nuestras luchas.

6.- FACULTAD DE ATRACCIÓN

La facultad discrecional de atracción es el medio excepcional para atraer asuntos que, en principio, no son de su competencia originaria, pero que cumplen con alguno de los supuestos a que hace referencia el artículo 21 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

Con la finalidad de contar con elementos objetivos que auxilien a la Procuraduría General de la República para ejercer dicha facultad de carácter discrecional en los supuestos señalados por dicho Código, se podrán tomar en cuenta los siguientes criterios de carácter orientador:

• Las evidencias existentes que vinculen la agresión con el trabajo periodístico de la víctima;

• La colaboración entre las autoridades federales y locales, así como la celeridad en el desahogo de las diligencias correspondientes;

• La existencia de acciones por parte de las autoridades locales para dilatar el desarrollo de aquellas diligencias necesarias para determinar la veracidad de los hechos;

• Las capacidades técnicas y operativas de las autoridades estatales y federales para llevar a cabo la investigación;

• La posibilidad de las autoridades de acceder a la información y evidencias necesarias para la acreditación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad;

• La existencia de evidencia que compruebe la participación de algún servidor público de las autoridades estatales o municipales y que existan elementos para suponer que se está ocultando o protegiendo a la o el probable responsable por parte de las autoridades encargadas de su investigación y/o sanción;

• Si previamente se ha presentado alguna consignación o acusación en el caso concreto por parte de las autoridades del fuero común; y

• La existencia de conexidad con delitos de carácter federal.

En aquellos casos en que del análisis integral del caso, la o el Ministerio Público determine la viabilidad de ejercer la facultad de atracción de la investigación, tomará siempre en consideración la voluntad de la víctima, y en su caso, emitirá el dictamen debidamente fundado y motivado.

La o el agente del Ministerio Público deberá notificar dicha determinación a la autoridad correspondiente de manera inmediata y recabará la carpeta de investigación y tomará las medidas necesarias para resguardar toda la evidencia correspondiente.

Igualmente, notificará por escrito a la víctima u ofendido de dicha determinación.

En caso de que la o el agente del Ministerio Público advierta la existencia de una violación al debido proceso o alguna irregularidad en la investigación que se atrajo, deberá dar vista a las autoridades correspondientes de manera inmediata. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Agosto 2018 04:00:00
AMLO quiere un tren



México con sus 31 estados, más la Ciudad de México, como capital tiene un enorme déficit en comunicaciones terrestres que obligan a la gente (que puede pagarlo) a depender de los altos precios nacionales e internacionales de los billetes de avión.

Cuando Andrés Manuel López Obrador estaba al frente de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal le llovieron críticas por tomar la decisión de construir la importante obra urbana del segundo piso tan necesaria para descongestionar un poco la gran metrópoli que ya a principios de 2000 era asfixiante.

Se imaginan casi veinte años después, ¿cómo estaría la Ciudad de México sin ése segundo nivel? Yo quiero aclarar que, esta columna, no la estoy escribiendo porque estoy a favor de López Obrador o pretenda quedar bien con él… yo estoy a favor de la obra pública, de la infraestructura, de los grandes proyectos de ingeniería que nos permitan mejorar nuestra calidad de vida.

Yo recuerdo que en aquellos años se fustigó que en el primer terremoto se caería encima y sería una tragedia, hubo toda una jauría de la oposición enconada porque por fin alguien daría la orden de ejecutar un proyecto relevante.

Como sabemos no ha dejado de temblar ni de haber sismos ni lamentables terremotos y el segundo piso sigue en pie, y eso ya proporciona cierta tranquilidad; hasta en países que se ufanan de ser más desarrollados los puentes se caen solos como en Italia que, desde 2004 a la fecha, un total de once puentes se han desplomado por diversas circunstancias… como el de ayer en Génova.

Ya en su papel de presidente electo –aunque todavía no en funciones- López Obrador madura diversas ideas que necesariamente requerirán de números, de planes, de planos cartográficos y de esquemas de ingeniería así como de contratar a empresas experimentadas.

Por ejemplo, en construir trenes pero trenes de verdad, esto es, de alta velocidad aquellos que superan los 300 kilómetros por hora como en Europa y muchos otros países de Asia.

El atraso en la infraestructura de comunicaciones terrestres es una tónica que marca a toda América, se ha dejado en el olvido, frustrado ante el tamaño del territorio.

El Tren Interurbano México-Toluca viajará a 160 kilómetros por hora no quisieron apostar por la alta velocidad porque el costo del proyecto se desbordaba, la inversión muy posiblemente era irrecuperable porque el precio de los boletos desde luego implicaba un costo que sobrepasaba la capacidad económica del pasajero promedio que utilizará el interurbano.

Ese es el problema de la alta velocidad: La inversión y el retorno en el tiempo aunado a sostener una rentabilidad vía su utilización masiva y el pago de los billetes.

En el momento de los números es cuando la gente se asusta: Le pasó al entonces presidente Vicente Fox quien llegó a mascullar la idea de los trenes de alta velocidad de Querétaro a Ciudad de México y también de la ruta del sureste; luego le pasó por la mente también a Felipe Calderón y hasta se reunió con empresas ibéricas especializadas en la materia, y cuando miró la cantidad de ceros en el papel se echó para atrás.

A COLACIÓN

Andrés Manuel quiere un tren, y lo hace pensando con nostalgia en el sureste, que es también el imán fundamental de muchos turistas nacionales pero sobre todo internacionales.

El incipiente plan en sus manos habla de detonar más el turismo vertebrando Chichén Itzá, Palenque, Calakmul, Tulum y Cancún y se refiere a un tren turístico que suena como a un Chepe pero del sur.

Vamos que tampoco es la alta velocidad y vaya que hay mucha diferencia entre una liebre y un correcaminos y en pleno siglo XXI el tiempo sigue siendo dinero, un viajero lo sabe significativamente pero igualmente una persona de negocios.

La alta velocidad permite interconectar ciudades y destinos acortando distancias y al hacerlo lleva progreso; al usuario le proporciona distintas opciones de traslado a fin de romper con el oligopolio del transporte aéreo persistente en el país azteca. ¿Quién será finalmente el presidente que se atreva con ella?

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

@claudialunapale
15 Agosto 2018 04:00:00
‘Mi vida son nuestras batallas’



A mi amada esposa, amiga y cómplice, Silvia Villa Gómez y a nuestro también amado nietecito, Arnau, a quienes celebramos por sus cumpleaños, que coinciden el 1 de agosto; felicidades y que sigamos compartiendo sus dichas y alegrías. En recuerdo de mis queridos padres María Arróyave Vázquez y doctor Fortino Rentería Meneses, que celebrábamos coincidentemente este mes sus cumpleaños y cuyas fiestas anuales le llamábamos “los agostos” porque se aunaban a los aniversarios de los tíos, hermanos de mi padre, en orden de nacimiento: Pedro, María, Clara y Mercedes Victoria, “la tía Mati”.

Con todo conocimiento de causa, podemos decirles que según nuestra propia experiencia, es menos complicado escribir un nuevo libro que rehacer otro ya publicado. La explicación es más que sencilla: Cuando se decide garrapatear una obra tienes todo el tiempo necesario, inclusive si la editorial te impone término, porque el mismo ha sido negociado.

En cambio, cuando se trata de aumentar, revisar y actualizar lo publicado, en el tiempo contra reloj, te enfrenta a un trabajo agotador. Esta es la historia:

“Mi Vida Son Nuestras Batallas. Una historia de las irrestrictas luchas por las libertades de prensa y expresión”, nuestra más reciente obra editorial, en ocasión del primer informe del segundo periodo del señor Rector de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Adolfo Pontigo Loyola, fue del conocimiento del reconocido maestro en Derecho y del director de la Feria Universitaria del Libro, que anualmente organiza con gran éxito la mencionada y prestigiosa casa de estudios en la Plaza Juárez de la hermosa ciudad capital, Pachuca, por lo que nos invitaron a presentarla.

Tal invitación, que nos honra, nos obligó, puesto que la edición está agotada, a emprender el trabajo de una primera reimpresión. En principio en la portada le agregamos la siguiente frase que sustenta el trabajo: “Asesinatos y desapariciones forzadas de periodistas”, lista que cubre el periodo de 1983 a la fecha y que toma en cuenta a trabajadores de prensa, locutores, familiares y amigos de comunicadores, y civiles quienes también han sido víctimas de los enemigos de las libertades de prensa y expresión.

El libro ya está en prensa, por lo que dejo constancia de todos los que colaboraron para tenerlo listo para la FUL: Mis hijos Teodoro Raúl y Gustavo; los colegas, licenciado Fernando Irala Burgos y Eduardo Fuentes Mejía; la diseñadora Arlene Rivas Reyes, y las fotografías son de Javier González Lara y Marco Antonio Martínez Guerra.

En muy especial agradezco el apoyo moral, por orden de edades a los grandes amigos: Licenciados Saúl Uribe Ahuja, Carlos Fernando Ravelo y Galindo y Arnulfo Domínguez Cordero, y el benjamín del grupo, general brigadier Diplomado del Estado Mayor, Eduardo León Trauwitz.

Es de recordarse que este trabajo fue el recepcional para ingresar como Académico de Número a la Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG, de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM; gracias a la bonhomía de su presidente, licenciado Luis Maldonado Venegas y al apoyo del vicepresidente, doctor Ulises Casab Rueda, la predominante institución la editó.

A todos los respetados lectores y radioescuchas, a todos los colegas, familiares y demás amigos los espero en la presentación que se llevará a cabo el próximo miércoles 29 de agosto a las 13:00 horas en el auditorio “Nicolás García San Vicente del Polifórum Carlos Martínez Balmori, Mineral de la Reforma, Hidalgo. Ahí nos vemos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
14 Agosto 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXXVI



TRIGÉSIMA SEXTA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: la Libertad de Expresión, llega a la


COORDINACIÓN ENTRE AUTORIDADES FEDERALES Y locales de procuración de justicia.

Las autoridades del fuero federal y del fuero común deberán mantener una coordinación permanente en aquellos casos en los que originariamente el delito investigado corresponda al fuero común, a fin de garantizar que la información relacionada con la investigación sea compartida de manera oportuna y eficaz, garantizando en todo momento el derecho de las víctimas a conocer el avance de las investigaciones.

Asimismo, para la ejecución de todas las diligencias, la o el agente del Ministerio Público podrá auxiliarse de cualquier dependencia, de los tres órdenes de gobierno según lo estime necesario en el caso concreto.

La Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, será responsable de coordinar con las Fiscalías y Procuradurías de los estados de la República, la estrategia de investigación y la comunicación social del avance de las investigaciones, en aquellos casos en que ambas instancias investiguen los mismos hechos.

Las autoridades de ambos niveles de gobiernos deberán procurar mantener reuniones periódicas para garantizar que la información relacionada con la investigación y las estrategias utilizadas tengan como finalidad acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad.

Las autoridades deberán establecer un método claro de comunicación con las víctimas u ofendidos, a fin de garantizar el derecho que tienen a participar en las investigaciones y a conocer la información contenida en la carpeta de investigación. En todo momento deberá de considerarse la no revicitimización y/o victimización secundaria como el eje fundamental de dicha coordinación, a efecto de no requerir la misma información en varias ocasiones y/o brindar información contradictoria. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
13 Agosto 2018 04:00:00
Esperanza en la cuarta transformación



Un niño recién cumplido los siete años, después de que sus padres le dieron permiso de quedarse unos días en casa de unos familiares, comento feliz: “Al fin libre como los morenos”; nos llamó la atención la expresión del menor, por lo que decidimos entrevistarlo.

Por qué ese comentario de que eres libre como los morenos, nos explicó que los de Morena ya son libres como todos mexicanos porque ganaron las elecciones.

Ahondamos en el dicho, nos explicó que lo ha escuchado hasta en la radio. Lo importante es que le impactó y lo aprendió y lo uso en la primera oportunidad que tuvo.

No cabe la menor duda, que la campaña de Andrés Manuel López Obrador, no sólo del reciente proceso electoral, sino de años atrás, y de su partido Movimiento Regeneración Nacional, MORENA, obvio, además de los triunfos arrolladores obtenidos el la jornada del pasado 1 de julio han permeado en toda la sociedad mexicana.

Ha sido impresionante por histórica la votación obtenida, tanto por Andrés Manuel para la presidencia de la República, como las de todas y todos los candidatos morenos para las gubernaturas, para los poderes legislativos federales y estatales, para los municipales y para los que serán flamantes cabildos capitalinos.

Por eso mismo afirmamos que tales hazañas, nos referimos a la campaña y a los triunfos electorales permearon más allá de los ciudadanos electores, fue en forma horizontal y vertical, de arriba a abajo y de abajo hacía arriba, y este caso de la niñez hacia los adultos.

Hacemos esta reseña porque tiene mucho de fondo por significar el gran compromiso que tienen tanto el Presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, como todos sus futuros sus colaboradores en el Poder Ejecutivo, y demás funcionarios a puestos de elección popular.

Por lo pronto nos quedamos, porque reafirma la confianza en el nuevo gobierno, en la Cuarta Transformación de México, con el muy acertado compromiso de López Obrador, que expresara en dos frases fundamentales de su discurso pronunciado al momento de recibir, como dicen, el diploma de Presidente, es decir, cuando le fue entregada la Constancia de Mayoría que otorga el status de Presidente Electo de México:

“Considero que la gente votó por un gobierno honrado y justo” y “En lo que a mi corresponde, en mi carácter de titular del Ejecutivo federal actuaré con rectitud y con respeto a las potestades y la soberanía de los otros poderes legalmente constituidos; ofrezco… al Poder Judicial, a los legisladores y a todos los integrantes de las entidades autónomas del Estado, que no habré de entrometerme de manera alguna en las resoluciones que únicamente a ustedes competen”.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Agosto 2018 04:00:00
¡Cárdenas o el origen de la tragedia!
Por: Francisco Martín Moreno

Cuando Cárdenas expropió los ferrocarriles, allá por 1937, fue imposible revertir la decisión al poder ser considerada como una traición a la patria, una agresión a la figura histórica de “Tata Lázaro”, una salvaje embestida perpetrada en contra del semidiós michoacano, el supuesto protector de los desvalidos, de los marginados y de los desesperanzados que ya no creían ni en la virgen.

Con el paso del tiempo, la empresa operada por el sindicato respectivo, en contubernio con directivos ignorantes de temas administrativos, o corruptos, o todo junto, nombrados por el Presidente en turno, comprobaron, sin enmendar el error, cómo el país se paralizaba, las vías férreas se abandonaban, el pueblo hambriento e irresponsable, junto con la delincuencia organizada o no, desmontaba los rieles de acero y los durmientes de madera extraídos de los bosques mexicanos para vender a cualquier precio el origen de su prosperidad a empresas recicladoras, en tanto pueblos y ciudades se quedaban incomunicadas.

Baste con imaginar a un agricultor o a un industrial o comerciante que llegara a la estación ferrocarrilera para transportar sus productos y se enterara que ya nunca llegaría el tren. El desastre en
pleno. ¿A quién se le ocurre nacionalizar una compañía tan vital para los intereses de México para entregársela a los obreros que escasamente podían escribir su nombre sin cometer faltas de ortografía? ¿Bravo? ¿Quién iba a ser el mandatario imperial que se atrevería a privatizar, sí, a privatizar dentro de un honorable concepto de legalidad, o a asociarse con el sector empresarial para sacar el máximo provecho del esfuerzo faraónico ejecutado por Porfirio Díaz cuando construyó 20 mil kilómetros de vías férreas para unir al país, en lugar de desunirlo tal como hizo el perverso “Tata” con todas sus terribles consecuencias en contra de quienes más deseaba proteger?

¿Usted, querido lector, cree que algún Jefe de la Nación, uno de los “infalibles” intérpretes de la voluntad nacional pertenecientes a la “dictadura perfecta”, iba a dar marcha atrás a la decisión de Lázaro Cárdenas, a sabiendas de que se condenaría en la hoguera más recalcitrante del infierno? ¿Cualquiera de los ídolos priistas iba a revertir la medida que paralizaba a la nación, lo cual hubiera equivalido a bajar la estatua de oro de Lázaro Cárdenas de su inmenso pedestal de mármol blanco impoluto para tirarlo al bote la basura de la historia de México? ¡No, jamás! La expropiación de los ferrocarriles obstaculizó nuestro desarrollo comercial interno y externo de México, nos hizo menos competitivos por el costo de los fletes, disminuyó el tráfico de personas y de bienes, lastimó al turismo, difirió el crecimiento del país, según se fueron cancelando, con el paso del tiempo, los ramales ferroviarios hasta llegar a la quiebra total y a la liquidación de la empresa, uno de los orgullos de México. Para tratar de remediar el terrible daño se tuvo que recurrir al uso de camiones, o sea, a la edad de piedra en la era de las comunicaciones, con el consecuente perjuicio al sistema carretero por el peso de las unidades. ¿Qué tal el Eurostar que une a Francia y a Inglaterra por abajo del Canal de la Mancha? ¿No ocurriría nada si el país se quedaba sin ferrocarriles? ¿No?

El tal “Tata” comenzó obtusamente con el proceso de obstrucción de las arterias por las que circulaba la gran energía mexicana y ya nadie logró liberarlas. Si bien es cierto que hubo intentos previos para construir vías férreas, fue Benito Juárez, el auténtico Padre de la Patria, quien entregó la primera concesión privada para conectar Veracruz con el Pacífico en 1861. Cárdenas no aprendió de Benito Juárez ni a escribir su nombre.

¿Una breve comparación sin recurrir a los sistemas ferrocarrileros japoneses, ingleses o norteamericanos? Francia, que cuenta con una tercera parte de territorio de México, transportó de 1981 al 2013 a 2 mil millones de pasajeros (leyó usted bien, 2 mil millones de personas) o sea, a 63 millones al año en promedio, en tanto que España movió a 31, superando a más del doble de los viajeros que utilizan líneas aéreas en la península. ¿Qué país tendríamos si los ferrocarriles mexicanos movieran al menos 15 millones de personas y 150 millones toneladas al año? La derrama turística se traduciría en decenas de miles de empleos en hostelería y restauración, en generación de riqueza, en el disparo del PIB regional, en expansión comercial e industrial, en competitividad de cara a las exportaciones mexicanas a Estados Unidos y al mundo, al lograr abaratamiento de los costos de transporte.

La ruina de los ferrocarriles mexicanos decretada torpemente por Cárdenas ocasionó que los mexicanos no pudiéramos transportarnos en tren, ya no se diga 15 millones, sino ni una sola persona, nada, nadie, salvo viajes cortos de recreo, para ya ni hablar de la imposibilidad de producir una derrama turística ni de crear empleos, ni de generar riqueza, ni de provocar un disparo del PIB regional, ni de estimular la expansión económica y la competitividad en nuestras exportaciones ni de incrementar la recaudación fiscal para aumentar el gasto social del
Gobierno.

¿Quién tiene más culpa de la debacle, el que originó la tragedia o el que la continuó cobardemente? En todo caso, la “dictadura perfecta” prefirió seguir con homenajes al máximo “santón” de la política mexicana, en lugar de velar por el bienestar de la sociedad. Cárdenas también quería tanto a los pobres que los multiplicó hasta el infinito, como veremos en la siguiente entrega.
12 Agosto 2018 04:00:00
¿Más partidos políticos en Coahuila?
Por: Gerardo Blanco

El punto de quiebre que inició la transición democrática en México, en gran medida, se debe a la reforma político-electoral de 1977. Fue el entonces secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, el encargado de construir el consenso y acordar las reglas con las minorías para encausar un sistema electoral y de partidos que, como eje fundamental, garantizara la pluralidad política.

Esta y diversas reformas constitucionales subsecuentes, con el paso del tiempo, demostraron la importancia que tiene la existencia de un sistema de partidos que garantice a los ciudadanos conformar nuevas fuerzas políticas que representen diversos intereses y sectores de la sociedad, que respalde nuevas posturas ideológicas y de Gobierno y, por ende, que encarnen una refrescante opción para el electorado, multiplicando así nuevas ofertas en el universo heterogéneo, desigual y contradictorio que conforma nuestra sociedad.

En este sentido, la reforma político-electoral de 2014 estableció un nuevo y centralizado modelo para la constitución de partidos políticos tanto a nivel nacional como en las entidades federativas.

Dichas reglas, en síntesis, establecen que los procedimientos para constituir partido políticos sólo podrán iniciar en enero del año posterior al de la elección de gobernador, por lo que dicho derecho queda acotado a cada 6 años. Además, se requiere crear una asociación civil y abrir una cuenta bancaria a nombre de la A.C.; se debe cumplir con la obligación de presentar informes mensuales donde comprueben el ingreso y el gasto de los recursos implementados en la consecución de los requisitos, entre otras exigencias mínimas.

Una vez revisados y acreditados dichos requisitos, el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) debe notificar a la Asociación para efectos de que continúe con la segunda –y más importante– parte del procedimiento, esto es, para efectos de que acredite el apoyo de cuando menos el 0.26% de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral de Coahuila, mediante la celebración de al menos 11 asambleas distritales o 25 municipales.

Sin embargo, en el caso coahuilense, el IEC decidió, bajo un criterio subjetivo de medición del humor popular respecto al hartazgo hacia los partidos políticos, cancelar el procedimiento de las 13 asociaciones interesadas en conformarse en este tipo de organizaciones. Mediante un decisión arbitraria y violatoria de todas las normas del proceso, adelantó por más de 10 meses su atribución de emitir un dictamen para fiscalizar el ingreso y gasto de los recurso, aplicando, por si fuera poco, la sanción más grave sin atender el procedimiento establecido en la ley para tales efectos.

Sin otra puerta de salida, con más de 4 meses de retraso respecto a los plazos legales, violando el derecho de los interesados a una justicia efectiva, pronta y expedita, el Tribunal Electoral de Coahuila emitió la inevitable sentencia mediante la cual corrigió las múltiples y voluntarias violaciones al procedimiento por parte del IEC, ordenándole, en algunos casos específicos, que continúe con los referidos procedimientos cuyo desenlace se empezará a hacer visible a partir de enero del año próximo.

¿Cuántos partidos políticos son muchos, seis, 10, 26? ¿Cuántos partidos políticos son pocos, uno, dos, cinco? Seguramente hay un sin fin de opiniones; sin embargo, esa decisión, invariablemente, se encuentra sujeta a la propia decisión de la ciudadanía mediante el ejercicio de sus derechos de afiliación y voto activo.

Las autoridades electorales deben, les guste o no, cumplir con lo que mandara la ley, respetando en todo momento el principio de legalidad y el estado de derecho, y no, como sucede en el presente caso, tomar decisiones que busquen congeniar con el sentir ciudadano.

El IEC debe aplicar la norma y el Tribunal Electoral revisar la constitucionalidad y legalidad de sus actos; pero ninguna de estas dos autoridades está para valorar la pertinencia política y el impacto en la opinión pública que pueden tener la aplicación de las leyes.

La idoneidad de los requisitos, el financiamiento público y la falta de representatividad de los partidos políticos son parte de otro debate. Que se hará, por supuesto.
12 Agosto 2018 04:00:00
¿Es necesario celebrar un contrato de arrendamiento ante notario?



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un(a) amigo(a) que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:

“Amigo Notario! Tengo una duda, sabe que queremos rentar un local para poner un negocio, pero la persona que nos va a rentar nos dice que tiene que ser el contrato celebrado ante notario y que nosotros tenemos que pagar el costo del contrato. Queremos saber si eso es necesario, pues nunca lo habíamos visto o escuchando que fuera necesario?”.

Amigo(a), es importante que yo le explique primeramente en qué consiste el arrendamiento y después la forma en que los notarios podemos intervenir o dar fe sobre ese contrato.

El arrendamiento según el Código Civil de Coahuila, es el contrato por el cual las partes contratantes se obligan recíprocamente, una, llamada arrendador, a conceder el uso o goce temporal de un bien, y la otra, llamada arrendatario, a pagar por ese uso o goce un precio cierto.

En el contrato de arrendamiento se transmite temporalmente el uso de un bien a cambio de un precio cierto y en dinero, el arrendador es quien da la cosa en arrendamiento y por tanto el que cobra las rentas, y el arrendatario es el que recibe el bien en arrendamiento y paga una renta.

Se requiere que quien da en arrendamiento el bien sea el propietario, el usufructuario o quien tiene facultades para administrar ese bien. Ambas partes contratantes deben tener capacidad legal para contratar.

En el contrato debe otorgarse por escrito, en el cual debe de identificarse el bien, se debe establecer el precio de la renta y también el tiempo que durará el arrendamiento.

Son obligaciones del arrendador (el que da el bien en arrendamiento) las siguientes:

•entregar el bien.

•conservar el bien.

Son obligaciones del arrendatario (el que recibe el bien en arrendamiento):

•pagar la renta.

•usar debidamente el bien.

•conservar el bien.

•avisar de las reparaciones necesarias.

•permitir ciertos actos al arrendador.

•devolver el bien.

Ahora bien, es muy importante que el contrato sea celebrado y conste por escrito, ello dará certidumbre tanto al arrendador como al arrendatario y protegerá los intereses de cada cual.

La forma en que interviene o bien que puede intervenir un notario en un contrato de arrendamiento es la ratificación de firmas y contenido del escrito en el que conste el arrendamiento, con ello el notario de fe de que las partes reconocen tanto sus firmas como el clausulado del contrato y con ello tendrán certeza jurídica del negocio.

Otra forma es que el contrato de arrendamiento se celebre en escritura pública, ambas figuras pueden ser inscritas en el Registro Público de la Propiedad, lo cual daría también publicidad al contrato.

Ahora bien y a su pregunta de si es necesario que un notario intervenga o dé fe sobre la celebración del contrato, eso depende directamente de las partes contratantes, en este caso de quien le va a rentar el local comercial.

Yo recomiendo platicar con la persona que le rentará el local y platiquen sobre qué es lo mejor para ambos y lleguen a un acuerdo de la forma en celebrar el arrendamiento. No es necesario celebrar los arrendamientos ante notario, pero muchas veces da tranquilidad a las partes que lo celebran.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo

.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

http://www.notariatrece.com

LADA sin costo 01-800-507-3266
12 Agosto 2018 04:00:00
Los próximos jefes políticos



Con el esquema político que pretende crear el presidente electo Andrés Manuel López Obrador de cambiar el esquema fiscal en donde entregaba partidas la Federación a las entidades federativas a través de delegados y subdelegados federales, en la reunión de la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago) se comentó que se creará la figura de los coordinadores estatales, uno por cada estado.

Ellos serán los encargados de recibir los recursos y programas federales, fiscalizarlos, y rendirle cuentas directamente al Presidente de la Republica, con este neoesquema político en realidad estamos en un retroceso de la historia de México.

Se eliminarían las delegaciones federales con la intención de ahorrar gasto, un gobierno austero es lo que propone AMLO, incluyendo la baja de salarios en los funcionarios públicos.

Propone descentralizar las dependencias y departamentos gubernamentales en los 32 estados, pero a la vez centralizará su gobierno unilateralmente.

En la época de Don Porfirio Díaz se contaba con “jefes políticos” en cada estado que eran personajes supeditados a la monarquía que el encabezaba, para constatar que las acciones de gobierno siempre estuvieran marcadas a su favor y deprimir al adversario político, dando fin a fomentar una dictadura que terminó con el hartazgo del pueblo mexicano estallando en una revolución.

Igualmente en la Nueva España, el rey de España contaba con jefes políticos.

Esto de inicio puede sonar bien, por los despilfarros sin medida que los gobernadores han tenido, pero puede ser la causa y el origen de acabar con un estado constituido en una República.

Estos intereses anteponen a un federalismo marcado a lo largo de los sexenios, el objetivo de AMLO es acabar con la corrupción que recae en el país.

Ya tienen nombre los 32 coordinadores estatales, y aunque en muchos de ellos no tienen oficio político, se nombró en cada estado al adversario político del gobernador en turno, por ejemplo en el Estado de México se nombró a Delfina Gómez, excandidata y que ahora será políticamente más fuerte que Alfredo del Mazo.

En la mayoría de los Estados nombró a quien no pudo ganar una elección constitucional y serán muy probablemente sus operadores políticos en el estado.

Aquí en Coahuila se designó a Reyes Flores, abogado y exdirigente estatal panista, un hombre con mucha capacidad jurista y astucia política.

Senador suplente del Ing. Armando Guadiana Tijerina, quien lleva ya tiempo de asesor del empresario taurino, y quien fue el que le dio el empujón para recibir dicho nombramiento.

Los virreyes o jefes políticos en Coahuila serán los senadores propietario y suplente Ing. Armando Guadiana Tijerina y Reyes Flores, tendrán a un gobernador Miguel Ángel Riquelme emanado del PRI que ha sido institucional desde el inicio de su mandato.

El Gobernador Riquelme tendrá que mantener una relación sana y cordial con Reyes Flores para disponer de los recursos federales para invertir en obra, salud, programas sociales, de lo contrario podría provocar una barrera, un obstáculo entre el Presidente de la República y el gobernador.

De este nuevo esquema político- fiscal saldrán los próximos candidatos en las contiendas electorales, se empoderará a los coordinadores estatales de una manera grotesca estando por encima del poder político del gobernador.

El sobrepasar un poder político sobre otro poder, no sería la manera más eficaz de combatir la corrupción, sería altercar diferencias políticas con un fin no alentador.
11 Agosto 2018 04:00:00
AMLO, el perdón y la justicia
Por: Arturo Rodríguez

Un llamado al perdón y la reconciliación suena bien. Hasta el atrevimiento, podemos coincidir en que es imperioso; que la renovación o replanteamiento de las relaciones entre ciudadanos, de ellos con el poder y viceversa, es tan necesaria como el cambio de conducción en las clases gobernantes.

Si Andrés Manuel López Obrador ha llamado al perdón y la reconciliación, no podríamos reprocharle. Lo hizo como dirigente de Morena en 2017 y lo reiteró en el proceso electoral que terminó con su victoria en los comicios del 1 de julio, consumada el pasado miércoles con la recepción de su constancia de mayoría.

Tenemos que estar de acuerdo, en términos políticos, porque desde 2005, previo a su primera postulación y de manera más clara en 2006, la sociedad mexicana se polarizó mediante una manipulación instrumentada con las más bajas herramientas de la mercadotecnia, cultivando el miedo, el encono y la violencia política.

Ese fue el origen de la división absurda y cada vez más notoria, porque todo aquello que saliera de los cánones establecidos por el grupo dominante, que suele identificarse como neoliberal, era severamente impugnado, mientras que aquellos que su simpatía con el propio López Obrador, o aun en los grupos colocados en un extremo más radical, eran virulentos en la descalificación del contrario.

El discurso siguió así hasta 2011. La narrativa que el militarismo presidencial desplegaba solía dividir a los pacíficos de los violentos, y en eso cabía todo, porque lo mismo aludía a sus opositores que a los criminales, a los críticos que a quienes se proponían defender la ley y el derecho.

En 2011, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, ajeno a partidos políticos, reclamó la necesidad de justicia, de seguridad vía desmilitarizar el país, de crear nuevos marcos normativos para atender aquello que quedaba en el limbo como el doloroso registro de desaparecidos. Felipe Calderón respondía sembrando la duda: “hay quienes de buena o de mala fe, intentan frenar la acción transformadora de mi gobierno”.

Para 2012, con esa pretensión vigente, surgió el movimiento #YoSoy132 que los jóvenes capitalinos detonaron con dos reclamos que parecían reorientar el debate a como lo habíamos dejado desde 2003: democracia efectiva y libertad de expresión pero con equidad en medios.

Una vez más, la sociedad se polarizó entre los que saludaban el regreso del PRI a la Presidencia, los que reclamaban fraudulencia electoral y los que estaban convencidos del parecido entre PRI y PAN, pero no veían opción.

En el más reciente proceso electoral, esa polarización intentó imprimirse una vez más, y aunque López Obrador ganó con amplio margen, la percepción sobre su perfil y propuesta, sigue dividida.

Esa división, que podría ser natural en una sociedad democrática y plural, es en realidad, una prefabricación articulada para el desbordamiento de ánimos, tanto como para el culto a la personalidad del político tabasqueño, respectivamente. Luego, el perdón y la reconciliación son condición necesaria para avanzar aun en las diferencias y ese es un trabajo político que al hoy presidente electo le corresponde.

Lo que puede ponerse a debate es la reconciliación política pero no la justicia. Cuando él y los suyos insisten en ello, están pisoteando el Estado de derecho que se supone harían valer; dejando a las víctimas al garete. Y es que, en tratándose de justicia, no hay perdón que valga, pues desde su más antigua definición, consiste siempre en la voluntad de dar a cada quien lo que le corresponde. Y eso es lo que en los foros de Ciudad Juárez y Torreón, le hicieron saber a él y a su equipo de colaboradores.
10 Agosto 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXXV



TRIGÉSIMA QUINTA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: la Libertad de Expresión, llega a la

COORDINACIÓN CON LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS

En aquellos casos en que la víctima u ofendido cuente con su correspondiente Registro ante la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, la o el agente del Ministerio público mantendrá comunicación constante con dicha institución, a efecto de colaborar y proporcionar aquella información dentro del marco de su competencia, necesaria para garantizar una atención adecuada y garantizar sus derechos como víctima de un delito o de una violación a sus derechos humanos.

En aquellos casos en que la víctima manifieste no contar con dicho registro, se notificará a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, sobre la apertura de una investigación por la probable comisión de un delito cometido contra la libertad de expresión.

La o el agente del Ministerio Público deberá conocer el Modelo Integral de Atención a Víctimas publicado por la Comisión ejecutiva de Atención a Víctimas, para efecto de informar adecuadamente a la víctima u ofendido sobre los derechos que tiene y las atribuciones, procedimientos, acciones y principios para que la citada Comisión proporcione ayuda inmediata, atención, asistencia, protección y reparación integral y prevenir la revicitimización y la victimización secundaria.

La o el agente del Ministerio Público deberá valorar la necesidad de incorporar a la investigación las constancias y actuaciones que obren en el expediente Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, sobre todo, en aquellos casos en que se requiera probar una afectación personal a la víctima u ofendido. (Ej. Delito de amenazas o lesiones). Para este efecto, la o el agente del Ministerio Público deberá considerar la voluntad de la víctima u ofendido. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
10 Agosto 2018 04:00:00
El engaño del lobo



Corea del Norte no es la primera vez que simula ya lo hizo desde 1994 hasta 2002 logró con la Unión Americana un marco acordado para frenar su acopio de plutonio enriquecido y detener toda investigación nuclear a cambio de asistencia económica.

Durante ese período, en apariencia, parecía que la República Popular Democrática estaba cumpliendo con lo pactado, no obstante, en 2002 un informe de la CIA y de inteligencia del Pentágono reveló el engaño: Una falsa cortina de humo, porque Corea del Norte no solo no había parado sino que ya había desarrollado también su capacidad para enriquecer uranio.

En consecuencia, el presidente George W. Bush anunció la evidencia, la presentó ante la ONU, rompió todos las pláticas y las ayudas económicas… les habían jugado el dedo.

El asunto ya es muy delicado. Según un análisis del Council on Foreign Relations, citando a la inteligencia norteamericana, “Corea del Norte ya tiene tanto plutonio acumulado que puede producir al menos 6 bombas nucleares más e incluso llegar a fabricar sesenta”.

Ostenta el poder de fabricación de bombas de hidrógeno, así como termonucleares y también tiene armas químicas, biológicas y es un potencial desestabilizador con sus ciberataques.

Más allá de las tradicionales guerras convencionales, Pyongyang es un rival al que temer en una guerra híbrida; de hecho, se le señala como culpable de meticulosos ciberataques el último provocó un colapso en varios países con el virus Wannacry, en mayo de 2017, afectando a 200 mil ordenadores en más de 100 países.

De acuerdo con un documento confidencial entregado a la Cámara de Comunes, en el Parlamento del Reino Unido, titulado “Rash or Rational? North Korea and the threat it poses” se sabe que “el programa nuclear norcoreano desde la etapa de 2006 a la fecha está mucho más desarrollado de lo que se cree”.

“Las últimas pruebas nucleares de septiembre de 2017 revelaron un rendimiento por debajo de los cien kilotones en comparación con las de Reino Unido con cabezas nucleares con un rendimiento superior a los cien kilotones. No obstante, no hay que menospreciar sus avances, en muy corto tiempo más, podrían miniaturizar una bomba nuclear para hacer más efectivo su sistema intercontinental”, afirmó el documento elaborado por el Comité de Defensa.

Del mismo modo hay una profunda entendible preocupación: El peculiar régimen lleva desde 1962 realizando investigaciones nucleares; a inicios de 1990, ya estaba en capacidad de enriquecer plutonio y crear armamento; en 2002, ya tenía uranio enriquecido; en 2006, inició las pruebas nucleares de misiles balísticos y para septiembre de 2017, ya tenía misiles intercontinentales. Sabe cómo investigar, cómo enriquecer, cómo producir, cómo fabricar y ahora los pone en órbita, los lanza de todos tamaños sean cortos, medianos o de largo alcance… tiene el know how y puede transferir esa tecnología maligna.


A COLACIÓN
Hace unos días hablé con Kelsey Davenport, directora de Nonproliferation Policy, de Arms Control Association, en su opinión por el momento no tiene sentido que se relajen las sanciones a fin de darle margen a que continué con las actividades nucleares ilícitas; para ella todavía hay un resquicio para la paz porque si bien las negociaciones no tienen –hasta ahora algo en concreto- “la diplomacia contribuirá a reducir las tensiones y abrirá vías de comunicación entre Washington y Pyongyang”.

¿Es verídico y confiable dicho informe confidencial entregado al Consejo de Seguridad? “No es de sorprender que un panel de expertos en Corea del Norte concluyan que Pyongyang sigue insistiendo en su programa nuclear y de misiles balísticos después del encuentro de Singapur. Corea del Norte no tiene un compromiso ni ha hecho acciones para detener su producción de armas nucleares y de misiles; en enero pasado, Jong-un dijo que la producción masiva de armas nucleares era su prioridad en 2018”.

Le pregunté a Davenport, a dos meses de la cita de Singapur, ¿por qué puede fallar? “Es demasiado pronto para escribir que la cita de Singapur será un fracaso, ni tampoco debería ser anunciada como un éxito. El encuentro reinició las pláticas entre Washington y Pyongyang que pueden llevar a etapas en las que Corea del Norte reduzca su nivel de amenaza con su programa nuclear. Pero para conseguirlo, la administración de Trump debe comprometerse a desarrollar una diplomacia inteligente y efectiva.

Pyongyang tiene una producción nuclear, ¿significa que puede exportar su tecnología nuclear? “A pesar del compromiso voluntario de Pyongyang de abril pasado de no proliferar las armas nucleares, hay una preocupación seria porque sigue la ilícita transferencia de materiales nucleares y tecnología en violación de las prohibiciones del Consejo de Seguridad de la ONU”.

“Corea del Norte asiste a Siria está construyendo un reactor encubierto que fue bombardeado por Israel en 2007 antes de que estuviera completado y Pyongyang ha proveído a otros estados con misiles y cierta tecnología”.

La investigación entregada al Consejo de Seguridad de la ONU confirma dicha transferencia de tecnología a Siria e incluso a los hutíes de Yemen… es decir, podría si quiere, ¿vendérsela a un grupo terrorista? “Corea del Norte tiene un récord de ventas ilícitas de armas convencionales, así como de tecnología de uso dual, Pyongyang no va a parar esas actividades lucrativas en una primera etapa en las pláticas con EU.

Para la directiva de Nonproliferation Policy, de Arms Control Association, existe más riesgo real de que Corea del Norte venda sus armas químicas o materiales relacionados con armas químicas, al ISIS o bien a otro grupo terrorista.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
09 Agosto 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXXIV



TRIGÉSIMA CUARTA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: la Libertad de Expresión, llega a la

CONCLUSIÓN DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN ORDENADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

De conformidad con la periodicidad dispuesta en la legislación aplicable, la o el agente del Ministerio Público deberá valorar la necesidad de continuar las medidas de protección de acuerdo al nivel de riesgo y la vulnerabilidad de la víctima u ofendido.

La o el Agente del Ministerio público deberá considerar la voluntad de la víctima u ofendido al momento de emitir una determinación al respecto.

En aquellos casos en que se determine la conclusión de las medidas de protección, se deberá de notificar de manera inmediata a la autoridad y/o institución, así como a la víctima u ofendido la conclusión de las medidas de protección.

La continuidad de las medidas de protección en ningún caso implicará la conclusión de la investigación de los hechos.

5.- COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL

COORDINACIÓN CON EL MECANISMO DE PROTECCIÓN DE PERSONAS DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS Y PERIODISTAS

En aquellos casos en que la víctima u ofendido se encuentre incorporado al Mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, la o el agente del Ministerio público mantendrá comunicación constante con la Unidad de análisis de riesgo y seguimiento de medidas a efecto de colaborar y proporcionar aquella información necesaria para valorar el riesgo y el buen funcionamiento de las medidas.

En aquellos casos en que la víctima u ofendido manifieste no encontrarse incorporado al Mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas informará a la víctima sobre las atribuciones y procesos relacionados con el mismo. Una vez que se ha informado a la víctima u ofendido sobre dicho Mecanismo, preguntará su voluntad de solicitar que esa autoridad evalué la viabilidad de su incorporación y, en caso de que manifestase su voluntad de ser incorporado, elaborará oficio para solicitar la incorporación de la persona periodista.

La o el agente del Ministerio Público deberá valorar la necesidad de incorporar a la investigación las constancias y actuaciones que obren en el expediente del Mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, sobre todo, en aquellos casos en que se requiera probar una afectación personal a la víctima u ofendido. (Ej. Delito de amenazas o lesiones). Para este efecto, la o el agente del Ministerio Público deberá considerar la voluntad de la víctima u ofendido.

En los casos en que dentro del desarrollo de la Junta de Gobierno del Mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas, se advierta la existencia de la comisión de alguna conducta delictiva relacionada con el ejercicio de la libertad de expresión, se determinará si se trata de un delito que se persigue de oficio o por querella de acuerdo a la ley penal.

En aquellos casos en que se trate de un delito de querella, se hará una invitación a la víctima u ofendido a hacer la denuncia correspondiente, y en caso de que se trate de un delito de oficio, se tendrá por recibida la noticia criminal y se procederá a iniciar la carpeta de investigación correspondiente.

En ambos casos, el personal que acuda en representación de la instancia de procuración de justicia correspondiente, orientará a la víctima u ofendido de manera inmediata, a efecto de garantizar que se lleve a cabo una investigación oportuna y eficaz de los hechos delictivos. CONTINUARÁ.


Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
09 Agosto 2018 04:00:00
Europa a la defensa de Europa



Será un largo y difícil entendimiento entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE), si todo apunta –como parece- que Donald Trump querrá buscar la reelección para mantenerse en el poder hasta 2025.

El diálogo entre dos proteccionistas de piel ultra sensible siempre metiendo bajo el ala a sus respectivos productores agropecuarios, no será fácilmente fluido muy a pesar de que los europeos buscan no enfrascarse en una guerra arancelaria-comercial con la Unión Americana.

Si bien hace días, Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea visitó al mandatario norteamericano en Washington, cita en la que sorpresivamente terminaron más cordiales que nunca coincidiendo ambos en discurrir en un libre comercio con cero aranceles, cero tarifas y cero barreras… la verdad es que Juncker habló por él mismo no por los 28 países que representan al cónclave europeo.

Imagino a Bruselas plantearle a todas las naciones pertenecientes que sus productores agropecuarios competirán “en carne viva” con sus contrapartes norteamericanos, para empezar habría sendas protestas de los productores de leche sean los franceses como los alemanes por no decir lo que pasaría con los productores porcinos, ovinos y vacunos.

Trump le ha lanzado un órdago a Juncker sabedor de que el político luxemburgués está metiéndose en territorio pantanoso y que mientras rugen los fantasmas del populismo en diversos países europeos, en estos momentos, plantear un libre comercio a todo o nada equivale a que el pelirrubio le está dando una pistola cargada con balas expansivas.

Lo que la retórica del empresario del Partido Republicano verdaderamente pretende es que Europa se desbarate que deje de ser un metapoder y un bloque de competencia algo muy similar a las pretensiones del presidente ruso, Vladimir Putin.

Ya el delfín galo Emmanuel Macron saltó molesto porque primeramente, aseguró, “no debe hacerse una negociación comercial por la vía del chantaje, la amenaza o la manipulación”; y segundo, porque no se puede signar un tratado de dejar pasarlo todo, que termine socavando el sector primario europeo.

Tampoco prevalece un cauce de entendimiento, ni en las formas ni en el fondo: La salida de Estados Unidos de manera grosera de varios acuerdos torales como el Acuerdo de París y el Tratado Nuclear con Irán no es más que el evidente desprecio a la diplomacia europea y a su visión de lo que debe ser la geopolítica.


A COLACIÓN
Además del reproche cansino de que Estados Unidos aporta muchísimo para la defensa Europea en la OTAN, ahora la batahola pasará por Irán; desde la Casa Blanca esperaban el alineamiento explícito de sus tradicionales socios y que una vez anunciada la salida –nuevamente grosera- del Tratado Nuclear con Irán, la UE correría presurosa a abandonarlo igualmente.

Pero no se han ido… se han quedado sabedores de que las pláticas con el régimen de los Ayatolás demoraron entre seis a siete años, la UE aportó dos mediadores de valía como Francia y Alemania, debieron convencer al entonces mandatario Barack Obama de que el camino para la paz pasaba por la distensión de las tensiones acumuladas.

Así Irán con varios avales internacionales se sujetó a un programa de inspección nuclear y de observadores permanentes, tanto de la ONU como del programa de armas químicas y nucleares, a cambio del levantamiento del veto comercial, de inversiones y económico duramente impuesto por el Consejo de Seguridad.

Pues bien, ayer el gobierno de la UE sacó pecho por todos los europeos personas físicas y morales que hacen negocios con Irán y que de buenas a primeras no pueden salir corriendo –ni tampoco quieren- de la nación persa porque el Tesoro estadounidense ya anunció que impondrá sanciones a todas aquellas empresas que mantengan cualquier tipo de vínculo y negocio con los iraníes.

Ha dicho que habrá represalias para aquellos que no obedezcan que Estados Unidos desconoce el pacto con Irán y que se atengan a la reimposición de las sanciones norteamericanas.

¿Qué implica? Que todas aquellas empresas, personas físicas y morales que desarrollen cualquier tipo de trabajo con Irán tienen primeramente vetada la entrada a Estados Unidos (ya le pasó hace poco más de un mes a Javier Solana ex titular de la OTAN); segundo, que todas aquellas que tengan negocios con y en Estados Unidos serán sancionadas si se les detectan lazos con los iraníes.

La UE dijo ayer que defenderá legalmente a los suyos, que los protegerá ante las sanciones norteamericanas; para ello Bruselas actualizó su legislación llamada “Estatuto de Bloqueo” en vigor desde 1996 de tal suerte que con dicho paraguas las empresas “podrán reclamar compensaciones por daños y perjuicios”. No obstante, no han querido arriesgarse Peugeot, Siemens ni Total.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

@claudialunapale
08 Agosto 2018 04:00:00
Otro colega más asesinado



El siguiente, textual, es el COMUNICADO CONJUNTO del gremio organizado, titulado ASESINAN AL FOTORREPORTERO RODOLFO GARCÍA GONZÁLEZ EN GUANAJUATO:

“Cuando viajaba en su motocicleta, 4 sujetos que ocupaban 2 similares vehículos, le dieron alcance para agredirlo con disparos de armas de diferentes calibres./ El comunicador de Día7 y Nuevo Milenio, murió en forma instantánea en calles céntricas del municipio Valle de Santiago./ Con este crimen se eleva a 296 los asesinatos cometidos por los enemigos de las libertades de prensa de 1983 a la fecha.

Lamentable que el gremio periodístico tenga que vivir en permanente duelo, este lunes 6 de agosto de 2018, fue asesinado el colega Rodolfo García González de 45 años, fotorreportero de los periódicos Día7 y Nuevo Milenio del estado de Guanajuato.

Cuatro sujetos que viajaban a bordo de dos motocicletas, le dieron alcance a García González quien también tripulaba un vehículo similar y sin mediar palabras le dispararon con armas de diferentes calibres. Agresión que le provocó una muerta instantánea.

Los trágicos hechos ocurrieron en el cruce de las calles Callejón de Pemex y Plan de Ayala del municipio Valle de Santiago. Como siempre los sicarios huyeron.

Un fotorreportero que se había especializado en las fuentes sociales, quedó tendido sobre el pavimento con su motocicleta al lado, Alrededor de las 19 horas, policías recibieron el reporte de un hombre que se encontraba en la vía pública, sin embargo cuando arribaron confirmaron que estaba muerto.

Ante este nuevo asesinato de un colega, el gremio periodístico organizado de México, Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, Club Primera Plana, y sus brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, además de enviar sus condolencias a sus familiares y amigos, nuevamente eleva su voz para exigir de las autoridades que este crimen como todos los anteriores no quede impune.

En lo que va del año 2018 se han cometido 12 homicidios: 12 periodistas.

En lo que va del actual sexenio, suman 94 homicidios: 81 periodistas; 1 locutor; 4 familiares y 6 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

Total de 1983 a la fecha 296 homicidios: 261 periodistas; 1 locutor; 10 trabajadores de prensa; 12 familiares y 10 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

El Gremio Organizado Redobla su reclamo de justicia y de que se implementen los mecanismos de protección a los periodistas, trabajadores de prensa, de sus familiares y amigos que también han sido victimados en hechos, inclusive directos, para amedrentar a los comunicadores. ¡YA BASTA! Es nuestro grito permanente.

Inician la lista de dirigentes firmantes: Por FAPERMEX, maestra Consuelo Erguía Tonella, presidenta; Por CONALIPE, licenciado, Teodoro Raúl Rentería Villa, vicepresidente; Por CLUB PRIMERA PLANA, licenciado, José Luis Uribe Ortega, presidente y el autor, secretario de Desarrollo Social de FELAP.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
07 Agosto 2018 04:00:00
Felap ante el atentado a Maduro



Al continuar con el tema del frustrado atentado contra la vida del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, por parte de esa ultraderecha golpista y asesina, ahora damos a conocer el comunicado de nuestra Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, que con toda oportunidad emitió para conocimiento de la humanidad toda, el mismo se titula, ATENTADO CONTRA EL PRESIDENTE, NICOLÁS MADURO:

“Al compañero Alcides Castillo y a todas las compañeras y compañeros de la Plataforma de Periodistas de Venezuela:

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, repudia enérgicamente a los autores ideológicos del atentado llevado a cabo en Caracas contra el presidente Nicolás Maduro y su equipo de gobierno.

El indisimulado interés de Estados Unidos y de su máximo exponente guerrerista, Donald Trump, de apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela conlleva, entre otras expresiones criminales, la decisión de provocar una guerra civil que justifique la posterior intervención explícita del imperialismo yankee.

En estas horas difíciles enviamos un abrazo fraternal y plena solidaridad con las y los colegas de Venezuela y convocamos a las organizaciones miembros de la FELAP a multiplicar las voces de repudio. Por la FELAP. Juan Carlos Camaño, Presidente”.

Desde luego que nos unimos a esa solidaridad con Venezuela y al repudio a los gánsteres del ultra derechismo depredador.

En la víspera, afirmamos que de inmediato la propaganda neoliberal inundó a los medios para desvirtuar el atentado contra el Presidente de Venezuela, al lanzar el vulgar infundio de que se trataba de un auto atentado, al respecto dijimos, que cuando menos ofendían la inteligencia de las personas.

Desde luego que los corifeos también se hicieron presentes; para muestra basta un botón, aunque en este caso se podría suponer que son, pero al tratarse del huésped de la Residencia Presidencial de Los Pinos, próxima a desaparecer como tal, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y su esposa, frustrada candidata a la Presidencia de la República Mexicana, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, son uno.

El panista escribió: “¿Qué evidencias hay de que se trata de un verdadero atentado? Luego agregó: “De confirmarse, es reprobable el atentado contra @NicolasMaduro, como lo es también la irresponsable atribución de autoría a Colombia y a su presidente @JuanManSantos”. Y finalizó: Reprobable también la ominosa condición de dictadura y miseria a la que Maduro tiene sometido al bravo pueblo”.

Su cónyuge no se quedó atrás, esto es lo que afirmó: “Y culpa a la derecha, que es la manera de referirse a quien no está de acuerdo con Maduro. Se asoma el pretexto de una violenta represión”.

Lo dicho, esta derecha lo único que logra es ofender la inteligencia de todos.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
06 Agosto 2018 04:00:00
Esa ultraderecha golpista y asesina



La derecha y la ultraderecha tienen una gama de actores u organizaciones en las que militan, unos por simple ideología que en la mayoría de la veces mezclan con las creencias religiosas, otros por razones morales o moralistas y de ahí su intolerancia, y otros más, exclusivamente por los pingues lucros capitalistas ajenos a toda moral u honorabilidad.

Después del frustrado atentado contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, cuando pronunciaba un discurso con motivo del 81 aniversario de la creación de la Guardia Nacional Bolivariana, con explosivos lanzados desde drones y que dejó un saldo cuando menos de 7 heridos, en un mensaje a la nación y al mundo dejó bien claro que la ultraderecha era la autora de la criminal acción.

Además informó: “No tengo duda que todo apunta a la ultraderecha venezolana en alianza contra la ultraderecha colombiana y que el nombre de Juan Manuel Santos –presidente de Colombia-, está detrás de este atentado”. También precisó que el grupúsculo de la ultraderecha de su país que se refugia en la Florida, Estados Unidos, es el que financia estos y demás atentados contra la soberanía de su nación.

Maduro Moros no habla de memoria, antes había dado a conocer que habían “sido capturados los autores materiales del atentado contra mi vida… y se encuentran ya procesados. Ha sido capturada parte de la evidencia y no voy a adelantar más, pero ya la investigación está muy avanzada. Hemos despejado la situación en tiempo récord y se trata de un atentado para matarme. Han intentado asesinarme…”. Luego se informó que los testaferros militan en un supuesto grupo autodenominado “Soldados de Franela”,

En la televisión mundial y en todos los artefactos cibernéticos vimos las escenas, desde la escucha de las dos explosiones, las acciones para proteger al presidente bolivariano, a su esposa y además asistentes al acto, así como las imágenes que mostraron la sacudida de la tarima donde se encontraba el mandatario y luego a los participantes en el desfile que comenzaron a correr para alejarse del lugar donde se registraron los estallidos, uno de los cuales cayó cerca de esa tarima donde estaba el gobernante, quien resultó ileso. Todo se pudo conocer en tiempo real porque el acto era transmitido en cadena de televisión.

Nicolás Maduró, señaló que tal ataque criminal tenía como objeto frenar el Programa de Recuperación Económica, pero aseguró que está dispuesto y más decidido que nunca a seguir con la Revolución. Finalmente afirmó que Venezuela, de acuerdo a los estudios internacionales, tiene la mayor reserva de hidrocarburos, obvio, es el botín al que aspira esa ultraderecha golpista y asesina.

Esperemos, que el presidente estadounidense, responda al llamado del presidente Nicolás Maduro cuando dijo: “Espero que Donald Trump esté dispuesto a combatir a los grupos terroristas”. Por lo pronto esa ultraderecha ya lanzó su propaganda siniestra, al tratar de desvirtuar lo que vimos millones de personas, al calificar de auto atentado lo acontecido. En verdad que no se mide, lo único que logra es ofender la inteligencia de todos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
06 Agosto 2018 04:00:00
Corea del Norte: Papel mojado



El dictador norcoreano, Kim Jong-un, vendió como un éxito reivindicativo de su atroz régimen el encuentro que sostuvo con el mandatario de Estados Unidos, el 12 de junio pasado, en Singapur.

No sé por qué razón pero parece que hablo de una fecha ya muy muy lejana como si hubiesen pasado muchas lunas y varios calendarios deshojados; quizá sea porque más allá de la temporalidad que tanto fascinaba a escritores como León Tolstoi este año vamos demasiado bombardeados por noticias relacionadas con Corea del Norte, Siria, Irán, Palestina con Gaza y Cisjordania atenazadas por Israel y primordialmente porque la figura de Donald Trump no da tregua ni siquiera en vacaciones.

¡Anúdenle los dedos! ¡Y ciérrenle la boca! Desde la Casa Blanca cada día salen una retahíla de tuits que marcarán la agenda internacional del día que casi siempre inicia con la frase favorita del pelirrubio: “China es muy mala con Estados Unidos”; como acontece igualmente con “la UE que es muy mala con Estados Unidos” y prácticamente todo en lo que la Unión Americana está en desventaja con el resto del mundo es “muy malo”.

Con Corea del Norte la escalada verbal no es por estar en desventaja comercial sino por tener un rival atómico con cohetes con ojivas nucleares capaces de llegar a territorio americano.

De acuerdo con el Council on Foreign Relations se estima que Pyongyang tiene desarrolladas de 10 a 20 poderosas armas nucleares, al menos en 2017 realizó sendas pruebas, un total de 23 cohetes de todos los tamaños fueron lanzados y explosionados.

De su peligrosidad, el Center for Strategic and International Studies, desmenuza el alcance nuclear de Corea del Norte: misiles de corto alcance de 625 millas capaces de traspasar la Península de Corea; misiles de medio alcance más de 625 millas y hasta 1 mil 864 millas que además de caer en Japón podrían alcanzar hasta Guam; misiles de rango intermedio más de 1 mil 864 millas hasta 3 mil 417 millas que pueden llegar perfectamente a Alaska y los intercontinentales de más de 3 mil 417 millas listos para alcanzar Washington, Honolulu y Los Ángeles.

No es desde luego una negociación sencilla, buscar un cauce pacífico en el que primeramente Jong-un (así de receloso como es) acepte un tratado para frenar la carrera armamentista nuclear y encima, desmantelarla.

Y sobre todo hacerlo a cambio de nada. ¿Qué quiere Jong-un? Que no le derroquen, que Estados Unidos con sus aparatos de Inteligencia no le pongan una trampa… un atentado.

El gobernante, el tercero de la dinastía en el poder tras finalizar la guerra de las dos Coreas, vive amurallado del resto del mundo en compañía de sus gobernados; a él le interesa pertrecharse para conservar el poder y eso implica no darle demasiadas alas a su pueblo, ni alas educativas, ni alas económicas. Lo justo y punto.

En la visión de Trump, como natural hombre de negocios, todo es cuestión de dinero, al fin y al cabo, time is money; por eso en su encuentro con Jong-un le vendió la riqueza de Singapur y el progreso de su vecino natural, Corea del Sur pretendiendo con ello seducir a Jong-un, hacerlo ver que su desnuclearización y una apertura de su economía y de su país podría atraer un aluvión de inversiones para “hacer de las bonitas playas norcoreanas, playas con hermosos condominios”.

El sátrapa que, como todos los sátrapas, acumula todo el poder político y económico que quiere porque su poder es omnímodo no le interesa los condominios en sus espléndidas costas, lo que quiere es que nadie lo derroque y que lo dejen seguir en su ostracismo gobernando y oprimiendo a su gente. Mientras cuente con el apoyo comercial de China, su aliada y tradicional amiga y consejera; y además, con el beneplácito de Rusia para obtener el gas y el petróleo requerido para su economía, por lo demás, nada le importa.

Quizá pueda cambiar la tónica de las no relaciones con Corea del Sur, rotas desde finalizar la guerra en 1953, son hermanos culturales que comparten la misma idiosincrasia así es que rebajar las tensiones en la Península sería bueno para ambos países.


A COLACIÓN
Lo que no parece que vaya a cambiar (a lo mejor es todavía muy pronto para evaluarlo) es la desnuclearización pacífica de Corea del Norte, no han pasado ni dos meses y circulan todo tipo de versiones.

Por un lado, el régimen de Pyongyang ha dado muestras de tener voluntad para la paz, ha devuelto los cadáveres que ha solicitado Washington, ha liberado a prisioneros norteamericanos a petición también de Washington; se han discurrido sendas invitaciones verbales entre el presidente Trump y Jong-un para una visita oficial a sus respectivos países.

Ante la prensa internacional se enviaron imágenes del desmantelamiento de un laboratorio nuclear mientras Mike Pompeo, el ex temido agente de la CIA, convertido ahora en secretario de Estado de los Estados Unidos dirige las espinosas pláticas con el régimen norcoreano: la Unión Americana quiere una desnuclearización rápida y Jong-un que le levanten a su país las sanciones económicas, comerciales y de inversiones que están en la ONU impuestas desde hace tiempo. Y ninguna de las dos cosas suceden con la celeridad requerida… esto puede terminar en papel mojado .

Una investigación de expertos independientes entregado al Consejo de Seguridad de la ONU indicó que “Corea del Norte no ha detenido su programa nuclear ni de misiles y que continúa haciendo acopio de material radiactivo”; y añadió en su reporte de 149 páginas que China y Rusia están violando el marco de sanciones vendiéndole a Pyongyang petróleo, gas y otros suministros. Hasta México salió mal parado en el informe porque le habría comprado a Corea del Norte varias mercancías.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.


@claudialunapale
05 Agosto 2018 04:00:00
¿Lázaro Cárdenas? ¡Destructor de la Economía!
Por: Francisco Marín Moreno

Lázaro Cárdenas, un utopista suicida, construyó y heredó un sistema presidencialista intolerante e intransigente de corte dictatorial. Cárdenas embotelló al movimiento obrero al fundar la CTM, la Confederación de Trabajadores de México. Cárdenas embotelló al movimiento campesino en la CNC, la Confederación Nacional Campesina. Cárdenas embotelló a los trabajadores al servicio del Estado, a los burócratas, a través de la FSTSE. Cárdenas embotelló a los obreros a través de la CROM, creada por Calles y Morones. Cárdenas gestó también el SNTE, el sindicato de maestros, para someterlos a sus designios políticos y ayudar a camuflar una democracia inexistente de alto costo político.

Cárdenas acabó con la democracia sindical. Cárdenas acabó con la división de poderes federales. Cárdenas controló a los sindicatos. Cárdenas dominó en la Cámara de Diputados y en la de Senadores. Cárdenas ordenó el sentido de las sentencias en la Suprema Corte de Justicia. El general Cárdenas gobernó en el Éjército. Cárdenas censuró a la prensa y, sin embargo, pasó a la historia como el salvador, como el padre protector, que siempre velaría por los desamparados, por los pobres, los primeros a quienes hundió con su torpeza y su fanatismo. Cárdenas nacionalizó los ferrocarriles y entregó su Administración a los obreros. ¡Una locura! ¿Qué queda hoy de los ferrocarriles? ¡Nada! Cárdenas nacionalizó el petróleo. ¿Qué queda hoy de PEMEX? La principal empresa de México se encuentra quebrada: importamos 70% de crudo, otro tanto de gas, a pesar de contar con el monopolio energético.

PEMEX ha sido un botín de políticos ignorantes e ineficientes, y caja chica de presidentes, o sea, una poderosa fuente de putrefacción política. Cárdenas, el gran héroe del campesinado mexicano, expropió más de 20 millones de hectáreas y al convertirse en el gran repartidor de miseria, provocó el fracaso de nuestra agricultura (ahora empieza recuperarse), sólo que su decisión propinó la estocada definitiva a nuestra soberanía alimentaria. La expropiación masiva de tierras quebró al campo mexicano y sepultó en la miseria a una inmensa mayoría de campesinos que se vieron obligados a huir por hambre del país. De 1940 a 1964, huyeron casi 10 millones de braceros para hacer de la agricultura norteamericana la más rentable y avanzada de todo el planeta, en lugar de convertir a nuestro país en un paraíso agrícola. Cárdenas creó la Comisión Federal de Electricidad, la CFE, otra empresa pública quebrada, que en el primer semestre de 2018 arrojó pérdidas por más de 70 mil millones de pesos, sin incluir en esta monstruosa cifra de números rojos, los 49 mil millones que López Obrador intenta condonar sólo a sus paisanos tabasqueños, una injusticia, una decisión populista inequitativa.

Me niego a los homenajes que se llevan a cabo tres veces al año: el 21 de mayo para festejar el natalicio del “Tata”, el 18 de marzo para honrar la “gesta heroica” de la expropiación petrolera y el 19 de octubre, aniversario luctuoso de Cárdenas, el Padre de la Dictadura Perfecta, el destructor de la embrionaria democracia mexicana que arrojó un saldo de más de 50 millones de mexicanos sepultados en la pobreza.

¿Cuál Tata, cuando este acabó con lo mejor de México, atentó en contra de la democracia y de la economía? ¿Dónde está el héroe que combatía al mal, cuando él lo acarreó? ¿Cuál patriarca, cuando lastimó irreversiblemente a los que tanto deseaba proteger? ¿Cuál político de vanguardia cuando era un tirano, un comunista, un cacique, cuyo nombre e influencia se ha perpetrado durante casi un siglo, en especial también para la desgracia de Michoacán? Qué daño le han hecho los Cárdenas, Dámaso, los Lázaros y Cuauhtémoc, a uno de los estados más ricos y promisorios del país, y lo peor, es que nadie o muy pocos se percatan y quien se percata no protesta… ¿De qué le sirvieron a México los 40 años siguientes a la expropiación petrolera si hasta Díaz Serrano empezó la exportación de crudo, mientras que con el paso del tiempo comenzamos a importar gasolina y gas, además de innumerables derivados petroquímicos que demostraban la catastróficas consecuencias de haber burocratizado la energía.

¿A quién se le ocurre burocratizar la energía? ¿A Castro? ¿A Chávez…? En el petróleo nacionalizado ni un paso atrás, pero tampoco uno adelante… En lugar de la expropiación de 1938, hubiera convenido una asociación del Gobierno con las empresas petroleras, con el pago adicional de regalías por el uso y goce de los manantiales mexicanos.

¿Qué tal se desempeñan en el mundo las compañías petroleras, cuyos bienes fueron expropiados en México, por Cárdenas? Sus números negros son impactantes y envidiables. ¡Ah, mecsicanitous…! ¿De qué nos sirvió la “Reforma Agraria”, la expropiación de más de 20 millones de hectáreas? La existencia de los grandes latifundios constituía una agresión flagrante en contra de los millones de campesinos que no eran dueños ni de un espacio mínimo para su propia tumba.

Había que acabar con semejante injusticia. Los campesinos, supuestos beneficiarios de dicha reforma, ¿ya están ahora alfabetizados, son prósperos labriegos o ganaderos y han llegado a disfrutar, al menos algunos, de la excelencia de la educación superior? ¿Ya no son marginados ni se les manipula para actos públicos y el PIB rural lo envidian en el sector industrial? ¿Por qué no se crearon cooperativas rurales coadministradas por los terratenientes, en lugar de imitar las desastrosas políticas soviéticas? Se ignoraron irresponsablemente las ideas juaristas de los pequeños propietarios vinculados al mercado nacional, una vez conocida la experiencia agrícola estadunidense de resultados positivos incuestionables. Resulta imposible ser juarista y cardenista al mismo tiempo. La incongruencia ideológica es, por lo menos, inaceptable.

¿De qué le sirvió a México la expropiación de los ferrocarriles? ¿Tenemos un TGV francés que ha transportado más de un billón de pasajeros y movido cientos de miles de toneladas de carga, para ya ni hablar del sistema ferrocarrilero alemán, o el inglés o el AVE español, o el Shinkansen japonés, que vuela a 600 kilómetros por hora? Ya ni rastro queda de “El Tapatío” que unía Guadalajara con el DF… Acusar a Cárdenas del desastre podría implicar un cargo fanático por parte del autor de esta columna, porque se podrían haber revertido sus decisiones irresponsables a lo largo de 70 años o más de priismo corrupto y devastador, sí, pero el lector no debe perder de vista que México ha sido históricamente el país de lo irreversible… Cárdenas, el gran destructor de la economía mexicana del siglo 20 fue el autor del desastre que no hemos podido revertir… ¡Cuidado con los adoradores del cardenismo, mucho cuidado: los resultados están a la vista… (Continuará)
05 Agosto 2018 04:00:00
Voy a donar un bien pero no quiero que lo pueda reclamar mi yerno



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un Servidor y Ustedes Lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe nuestra amiga Dora Luz, lo siguiente:

“Amigo Notario, muchas gracias por sus consejos y yo quisiera me ayudara a ver qué es lo que tengo que hacer, pues quiero donarle mi casa a mi hija pero ella se casó hace 30 años y se separó de su esposo hace más de 25 años pero no se divorciaron por la ley, y quiero ver la manera de donarle pero que no entre o vaya a querer reclamar con el que estuvo casada”.

En las siguientes líneas le explicaré algunos detalles sobre el matrimonio, ya que desde ahí podremos aclarar su duda de una manera muy sencilla.

El matrimonio es un contrato por el cual creamos derechos y obligaciones con nuestros cónyuges.

Existen dos tipos de regímenes en el matrimonio que son la separación de bienes y la sociedad conyugal.

En el régimen de separación de bienes lo que adquiere cada cónyuge es su propiedad sin tener acceso la pareja y sin necesitar del consentimiento del otro para poder venderla o donarla o disponer de cualquier modo de sus bienes.

En la sociedad conyugal, todos los bienes que se adquieren durante el matrimonio por los cónyuges pertenecen a ambos.

AUn y que su hija esté separada de su esposo, ellos siguen estando casados hasta en tanto no tramiten su divorcio, y aun y que no me dice bajo qué régimen estuvo casada su hija, es de comentarle que los bienes que son adquiridos por donación o herencia por uno de los cónyuges, no son susceptibles de la sociedad conyugal.

Ahora bien, bajo el supuesto que me plantea de que usted habrá de donar un bien a su hija, le comento que no corre ningún peligro su hija de que le reclamen ese bien por cuestión de la sociedad conyugal.

Le recomiendo acudir con el notario de su confianza para que él pueda asesorarle y le haga saber los requisitos necesarios para realizar la donación.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena amigos!


Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
05 Agosto 2018 04:00:00
Bartlett a la escena política



Manuel Bartlett es un político mexicano originario del estado de Puebla, con 82 años vuelve al escenario político de quien ha sido cuestionado en su manera de ejercer el servicio público.

Su experiencia política data desde los años sesentas cuando en la época de Gustavo Díaz Ordaz, lo nombraron secretario auxiliar de la CNC (Confederación Nacional Campesina) hasta ser nombrado gobernador del Estado de Puebla así como secretario de Gobernación en la época de Miguel de la Madrid.

A Manuel Bartlett le toco la vivir la época del presidencialismo en el país, donde existía una sola figura que tomaba las decisiones que era el Presidente de México y las coyunturas políticas eran tomadas en el PRI, los poderes de la nación estaban supeditados bajo el esquema del ejecutivo federal.

Autoritario, duro, es el clásico político que emplea de poder político de una manera rígida para llevar a cabo los actos de gobierno y las reformas que se negocian en san lázaro.

Fue un virtual antagonista de la reforma energética, que desde el senado avalado por el PT le voto todo en contra al presidente Peña nieto, desde ahí empezó cosechando al proyecto AMLO.

Ahora ya cambió su manera de pensar, y con AMLO como Presidente Electo menciona que no habrá modificaciones en la reforma energética, que se queda como esta.

Se le achaca en el año 1988 en el mes de julio la caída del sistema, donde misteriosamente en aquel entonces el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas con su Frente Democrático Nacional lideraba los primeros resultados que llegarían a la Secretaría de Gobernación que regulaba las elecciones, de ahí Manuel Bartlett mandó decir que se había caída el sistema, muchos lo interpretaron que la caída fue por un desajuste de computo, otros que guardaran silencio ante lo que estaba sucediendo “se cayó el sistema”

En aquellos años el ser secretario de Gobernación en automático lo ponía en las preferencias para ser el abanderado del PRI a la Presidencia de México, y por ende ganar las elecciones, no sucedió así, Miguel de la Madrid se decidió por Carlos Salinas de Gortari, a lo que Bartlett acato y fue premiado con la Secretaría de Educación Pública.

Ahora Andrés Manuel López Obrador que durante 18 años manejó un slogan de combatir y acabar con la corrupción propone a un sinónimo de lo que ha manifestado a lo largo de su carrera política.

Mi sentir es que el fraude del 88 es de los actos más corruptos electoralmente hablando y es Incomparable con cualquier otro suceso electoral.

La COPARMEX ya se manifestó y sugirieron al Presidente Electo reflexionar sobre este nombramiento, Manuel Clouthier hijo, repudio al igual dicho nombramiento y acusa directamente al expresidente salinas de Gortari de asesinar a su padre quien fuera candidato presidencial y que en aquellos lideraba una resistencia civil en contra del gobierno, a Manuel Bartlett lo acusa de reprimir y difamar a su padre.

La mayor parte de lo que será su gabinete son académicos, premios nobel, intelectuales, hombres y mujeres con talento y vocación de servicio, pero a quien está dejando de titular de la CFE, pone en tela de duda si esta paraestatal se va regir bajo un esquema de normatividad y apegada a derecho.

Si bien el Presidente necesita gente que conozca de política y saber resolver los problemas que aquejan una nación, creo yo que en este caso preferiblemente se necesita gente que no esté maleada ni corrompida para lograr vivir en un México digno y libre de corrupción.

Andrés Manuel López Obrador llego a la presidencia con una confianza por parte de los mexicanos que sin duda alguna su triunfo es totalmente legitimado, prometió mucho, se comprometió con circunstancias y factores que no estarán meramente a su alcance para poder solucionarlos, tendrá una oposición que es la del PRI, la mejor de todas porque saben de política, medios de comunicación que estarán pendiente de las promesas de campaña.
04 Agosto 2018 04:00:00
Otra vergüenza para Coahuila
Por Arturo Rodríguez

Un caso de explotación laboral, con condiciones equiparables a la esclavitud, se documentó el mes pasado en Matamoros, Coahuila. Jornaleros agrícolas originarios de estados del sur del país, vivían en condiciones insalubres, hacinados, para trabajar sin prestaciones ni condiciones laborales mínimas, en un rancho tomatero.

En el hacinamiento, se sabe por testimonios, que la comida que se les proporcionaba estaba muchas veces echada a perder y que, en medio de su miseria, había familias con niños, que también eran llevados a la cosecha para cumplir cuotas de productividad.

Los lugares, localizados en las colonias Carolinas y Enrique Martínez y Martínez –esa proclividad de la clase política por apropiarse de la nomenclatura que termina manchando más su nombre–, fueron descubiertos tras una denuncia. No obstante, es bien sabido que ese tipo de lugares existen también en los ejidos Las Compuertas, Maravillas y Flor de Mayo, de la misma municipalidad.

Hay algo en Coahuila que, siendo una de las entidades con mayor desarrollo económico del país y una notable oferta laboral, existen sectores que, en la deshumanización y el atraso, reproducen condiciones de explotación, inclusive infantil, con impunidad.

Las beneficiarios son familias de renombre, frecuentes protagonistas de las páginas de sociales, poderosas por vía empresarial y política, cuya riqueza se funda en una voracidad criminal.

En el caso de los mencionados sectores laguneros, hay que añadir que lo mismo ocurre en los ejidos Las Compuertas, Maravillas y Flor de Mayo, donde han salido a relucir nombres de la política y el ámbito empresarial como Eduardo Villarreal Tricio, y el exmando policiaco matamorense, Rafael Rosales Díaz, relacionado con el PRI.

Historias como esa se han documentado en Coahuila, como sucedió en otro rancho tomatero, llamado Nidia Edith, en noviembre de 2016: 81 personas fueron rescatadas por la Procuraduría General de la República, en San Pedro de las Colonias. Había tienda de raya y condiciones infrahumanas.

La voracidad fue aún peor en el caso de la empresa ProKarne. Un año antes, en agosto de 2015, en Ramos Arizpe, donde se ubicó a 63 niños trabajando para ese gigante ganadero. En total, los operativos de ese agosto espantoso, rescataron a 200 personas de las que 83 eran niños.

En febrero de 2011, la mina Lulú quedó evidenciada cuando dos trabajadores murieron en un siniestro. Las condiciones eran paupérrimas, vivían toda la semana en la mina donde no había dormitorios ni regaderas, sólo podían salir el domingo y había tienda de raya. No tenían seguridad social y las condiciones de seguridad eran precarias.

La mina Lulú era propiedad del extinto empresario Salvador Kamar, cuya heredera, Lulú, fue la candidata del PRI a la alcaldía de Monclova este año, algo nada extraño pues si algo caracteriza el negocio del carbón es que los dueños de las minas suelen mantener una participación activa o de vínculos directos con la vida política y a eso, ningún partido escapa.

México está en los primeros lugares de esclavitud moderna en el continente y, aunque no hay datos disponibles por entidad federativa, Coahuila es, en ese sentido, una vergüenza.
03 Agosto 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXXIII



TRIGÉSIMA TERCERA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: la Libertad de Expresión, ahora, de está manera, se refiere a los criterios a favor de las víctimas:


Criterios para determinar el riesgo:
• Las agresiones previas al hecho;

• El medio para el que labora;

• El tipo o género de cobertura;

• Las publicaciones que afectaron intereses;

• La gravedad del delito;

• El probable agresor;

• El sexo de la víctima;

• El grupo en situación de vulnerabilidad al que pertenece.


Criterios para determinar la vulnerabilidad:
• La edad;

• Si existe discapacidad;

• La pertenencia a comunidades indígenas o a minorías;

• La victimización;

• La migración y el desplazamiento interno;

• El grado de pobreza;

• El género.


A partir del análisis de dicha información y tomando en consideración la voluntad de la víctima u ofendido, la o el agente del Ministerio Público dictará las medidas de protección idóneas de acuerdo al riesgo y la vulnerabilidad obtenida, respetando en todo momento lo dispuesto por el Código Nacional de Procedimiento Penales para tal efecto.

De manera inmediata, deberá hacer del conocimiento a la víctima u ofendido el tipo de medidas ordenadas en atención al riesgo obtenido. En ningún caso, se dictarán medidas que sean contrarias a la voluntad de la víctima u ofendido.

Si la víctima u ofendido no acepta las medidas de protección propuestas por la o el agente del Ministerio Público, se deberá hacer constar por escrito tal circunstancia. No obstante, víctima u ofendido en cualquier momento podrá posteriormente solicitar el las medidas de protección necesarias ante nuevas circunstancias de riesgo.

De manera inmediata, la o el Ministerio Público solicitará la aplicación de las medidas de protección a la autoridad o institución correspondiente y en los casos en que las autoridades correspondientes no apliquen lo ordenado, impondrá las medidas de apremio de conformidad con lo establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales.

Se deberá solicitar que la la autoridad y/o institución responsable de la aplicación de las medidas rinda el informe periódico respecto de la aplicación de medidas de protección y dará seguimiento con la víctima u ofendido sobre la correcta aplicación de las mismas. CONTINUARÁ.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
02 Agosto 2018 04:00:00
La guerra del taxi en España



Estos días estivales de temperaturas por encima de los 35 grados y de miles de vacacionistas arribando a España, justo ocurre un parón enorme de taxistas en las principales cabeceras urbanas.

Ya no es únicamente que las huelgas de las aerolíneas sucedan en verano, tampoco que las convocatorias laborales para exigir mejoras salariales de los trenes justamente transcurran en las vacaciones ahora también los taxistas han decidido manifestarse y además colapsar el tráfico citadino.

Le llaman gremio… en el argot popular pero en economía se le conoce como monopolio, uno que se niega a la competencia de los desafíos de los nuevos tiempos con el Uber, el Cabify y muchas otras modalidades más que surgirán como el coche sin chofer.

Quieren seguir teniendo el negocio completo, todo el pastel, y no pretenden compartirlo sin estar en similitud de condiciones con los llamados Vehículos de Transporte con Conductor (VTC).

En España, no han sido pocos los problemas contra Uber y Cabify, en varios sitios, inclusive, les han prendido fuego a los vehículos particulares usados para transporte de personas; tampoco han sido nimias las peleas callejeras y los insultos contra los choferes de VTC.

El gobierno del entonces presidente Mariano Rajoy hace tiempo que dejó flotar todo a la inercia, a que el momento y los propios acontecimientos lo fueran resolviendo, pero sin tomar decisión alguna… lo vimos con el caso de Cataluña y su desafío independentista que pedía a gritos una solución política vía el diálogo negado desde La Moncloa.

La incapacidad de Rajoy dejó muchos otros frentes abiertos, el nuevo gobierno (resultado de una moción de censura) del socialista Pedro Sánchez intenta atajar y tener a todos contentos, una muy difícil y poco pragmática solución porque ejercer el poder, verdaderamente ejercerlo, no implica tenerlos a todos contentos… es imposible.

Desde el Ministerio de Fomento cuyo nuevo titular es José Luis Ábalos están sosteniendo una serie de reuniones in extremis primero para desconvocar el parón de los taxistas y hacer que todo vuelva a la realidad e impedir que más y más gremios de toda España terminen con sus taxis parados en la vía pública atascando la circulación y sin movilizar a la gente.

Ayer, por ejemplo, se reunieron con representantes del sector y también con líderes de Uber y Cabify que pidieron “no rendirse ante el chantaje”, el gremio de los taxistas quieren una segunda licencia urbana para los VTC y que tengan igualdad de condiciones en seguros y en materia fiscal; en prácticamente todo.

Algo muy difícil de cumplir, porque, para empezar los taxistas como en todo el mundo la han sudado muy gorda eso hay que decirlo: Tienen que pagar una licencia costosísima para ser taxistas, comprar las placas y si son dueños seguramente están hipotecados a su taxi, que mal que bien, les proporciona de comer.

No obstante, demoran muchos, muchos años en pagar ese pequeño privilegio de ser dueños de su taxi algo que los VTC no tienen; le pongo un caso amigo lector de por qué están tan descontentos e iracundos en el país ibérico. ¿Sabe cuánto cuesta en España una licencia para operar un taxi? Cuesta 150 mil euros, es decir, al tipo de cambio, la friolera de 3 millones 258 mil pesos.

Una cantidad que en México haría temblar a cualquiera, simplemente impagable para todos los taxistas del país azteca; pues bien muchos de sus colegas en España piden préstamos bancarios para poder, algún día, ser dueños de sus licencias.


A COLACIÓN
Su postura personal es totalmente entendible, por el lado de la libre competencia… no. Imagine que ha pedido un crédito que está pagando su licencia, mes con mes y que le falta mucho tiempo para terminar de amortizarla. Y que en su pensamiento natural espera que esa licencia sea su seguro para la vejez, para tener un retiro sosegado, porque la usará a su vez para vendérsela o rentársela a un joven que apenas esté empezando en el negocio.

Pero no contaba con que, un día de repente, se autorizaría que una persona X sin pagar licencia, sin créditos de por medio, pueda usar su vehículo particular para transportar personas y cobrar por ello a un precio más barato que un taxi.

Es decir, desde su punto de vista, todos los taxistas tienen razón; no así si lo vemos por el lado de la competencia económica en un sistema de libertades económicas lo que significa que una persona pueda usar su vehículo para transportar gente y ganar dinero a su vez con el aval de los propios reglamentos públicos.

Asegurarle a los taxistas que su gremio y su trabajo subsistirá por muchos años más como un monopolio calcáreo sería mentirles, no van quizá a sobrevivir a todo cuanto se avecina ya: Coches que se manejan solos, coches operados con robots, coches de particulares conectados mediante apps que ofrecen trayectos. Las futuras generaciones sabrán qué es un taxi cuando vean alguna película de Nueva York.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

@claudialunapale
02 Agosto 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXXII



TRIGÉSIMA SEGUNDA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: La Libertad de Expresión, también se refiere a la protección de la víctima u ofendido de la siguiente manera:

4.- PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO

IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN POR PARTE DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

En el caso en que la víctima u ofendido, manifieste que no se encuentra incorporado al Mecanismo de protección de personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y manifieste que existe un riesgo a su vida e integridad personal, la o el agente del Ministerio Público bajo su más estricta responsabilidad, determinará sobre la necesidad de dictar fundada y motivadamente la aplicación de las medidas de protección idóneas, de conformidad con lo establecido en el artículo 137 Código Nacional de Procedimientos Penales.

Para este efecto, analizará de manera inmediata si existen condiciones de riesgo y/o vulnerabilidad para la víctima u ofendido, tomando en consideración los siguientes principios y criterios:

Principio de protección: Considera primordial la protección de la vida, la integridad física, la libertad y la seguridad de las personas;

Principio de necesidad y proporcionalidad: Las medidas de protección deben responder al nivel de riesgo o peligro en que se encuentre la persona destinataria, y deben ser aplicadas en cuanto sean necesarias para garantizar su seguridad o reducir los riesgos existentes;

Principio de confidencialidad: Toda la información y actividad administrativa o jurisdiccional relacionada con el ámbito de protección de las personas, debe ser reservada para los fines de la investigación o del proceso respectivo; y

Principio de oportunidad y eficacia: Las medidas deben ser oportunas, específicas, adecuadas y eficientes para la protección de la víctima y deben ser otorgadas e implementadas a partir del momento y durante el tiempo que garanticen su objetivo. CONTINUARÁ.


Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
30 Julio 2018 04:00:00
Los ejes centrales para un nuevo desarrollo
Por: Rodrigo Alpízar

En estos días hemos visto cómo se despliega la “fase final” del proceso electoral, relativa a la revisión de la cuantificación del voto y la distribución de cuotas democráticas, sus aspectos judiciales y su calificación para “sellar” el proceso con el “acta de mayoría” y la “declaración de presidente electo”.

Mientras se despliega este proceso, al menos hasta septiembre, también hemos visto un suceso inédito de transición de gobierno, dónde no sólo se designa a responsables de diversas carteras estratégicas del Estado mexicano, sino que a su vez se delinean las políticas públicas a seguir en la próxima Administración.

Los escenarios del país y del ambiente internacional que visualizamos a principios de año como amenazas se han materializado para reconfigurar nuevamente el tablero de decisiones y ajustarse a nuevas realidades, entre ellas el neopopulismo, la guerra comercial, la depreciación del peso y un fuerte estrés económico con alzas en las tasas de interés y expectativas aún altas de inflación.

En esto contexto, también surgen nuevos ejes en la relación de México con Estados Unidos, no sólo por la urgente conclusión del TLCAN y fijar, de manera definitiva, el rol de nuestro país en un nuevo tablero del juego, en una globalidad que pareciera reconfigurarse a nivel ideológico y probablemente a nivel institucional.

Los ejes han sido planteados por el equipo de transición del Gobierno de México en derechos humanos, seguridad nacional, migración, corrupción y libre comercio para integrar, con pilares sólidos, una nueva relación con EU y estar en posibilidades de reorientar el desarrollo de México y América Central en una alianza para el desarrollo, donde EU tenga un papel preponderante en su financiación.

Cuando un país tan prevalente en mercados, sistemas de financiamiento y control militar de regiones enteras del planeta cambia su eje estratégico “hacia adentro”, no sólo sorprende a los analistas que consideran estas ideas como anacrónicas o retrógradas, sino que mueve mercados, genera nuevas prospectivas y escenarios políticos. Es en este punto donde vemos con mayor claridad la disruptiva forma de actuar del presidente Trump, quien amaga a sus socios comerciales del TLCAN y la Unión Europea, a los organismos multilaterales e incluso a sus aliados militares de la OTAN con un enfoque diferenciado de seguridad nacional y de seguridad global.

Por tanto, el tema de seguridad nacional ha escalado en la toma de decisiones porque es parte de la lógica neopopulista contar con enemigos sólidos y claros para amalgamar sus propuestas, políticas e instrumentos de acción, no para resolver problemas, sino para ganar simpatías y llegar a mayorías que puedan realmente implantar un cambio duradero en las instituciones y las leyes de ese país. Con el argumento de la seguridad nacional se generan barreras comerciales, políticas migratorias más estrictas y políticas industriales activas para restablecer la supremacía industrial y militar de EU.

Dentro de los nuevos ejes para la configuración de una nueva realidad global se encuentra el aumento sistemático y significativo del contenido nacional de los bienes y servicios que concurren a un mercado nacional, aunque globalizado, nacional al fin, en territorio, reglas de comercio y marco fiscal.

Hoy, 4 de cada 10 pesos que exportamos desde México son de origen nacional y varían de rama industrial en rama industrial, donde en paralelo, sólo 28% del PIB se otorga en financiamiento al sector privado, mientras que 72% del crédito al sector privado es otorgado por los proveedores. En cambio, el financiamiento a este sector en EEUU equivale a 133% de su PIB y en la mayoría de los países avanzados este nivel se encuentra arriba de 80 por ciento.

Otro aspecto del que no se ha tomado nota de manera formal y seria, es cómo usar el “poder de compra” del Estado para apuntalar la base empresarial y fomentar el crecimiento de las Pymes. Este tema es controversial en el TLCAN 2.0, ya que las políticas públicas de compras de Gobierno de Canadá y EE no son una simulación como sucede en nuestro país, sino que realmente se mantienen RESERVAS DE MERCADO de compras públicas para Pymes y minorías, cercanas a 30%, además de contar con sistemas de apoyo reales para acceder a las licitaciones en un primer momento, pero una vez ganada la licitación se activan otros mecanismos, tanto financieros como técnicos, para cerrar los contratos con éxito y diversificar a las Pymes antes de la conclusión del mismo.

Lo lamentable es que estas políticas llevan implantadas más de 30 años en nuestros socios comerciales y las políticas con que contamos en México se basan en la simulación, en los eventos y en servicios genéricos que no llegan ni a mejorar la productividad ni a detonar la innovación de las Pymes involucradas, las cuales al participar en este tipo de operaciones adquieren un alto riesgo de impago y vulnerabilidad derivado de sus reglas y diversos requisitos.

Es por ello que cuando en las negociaciones del TLCAN se busca avanzar en las compras públicas de los tres niveles de Gobierno y otras agencias gubernamentales, lo que vemos es un gran desconocimiento en México de este potencial y de sus apoyos especializados con la reiterada negativa de propiciar estas reservas, ya que con muchos trabajos apenas se llega a 17% de las compras públicas a Pymes.
30 Julio 2018 04:00:00
Dormir bajo un puente
Claudia Palencia

De acuerdo con el Banco Mundial y los Objetivos del Desarrollo del Milenio (ODM) casi 1 mil 100 millones de personas han salido de la pobreza extrema desde 1990.

Para el organismo, además de las albricias, implica que dicho cometido se alcanzó unos años antes de 2015, fecha tope para la consecución de las pautas marcadas en los acuerdos del Milenio.

En su corolario de 2013, analizando el contexto de la pobreza, el Banco Mundial señaló entonces que “en dicho año había 767 millones de personas que vivían con menos de 1.90 dólares al día cuando en 1990 lo hacían cerca de 1 mil 850 millones de seres humanos”.

Ahora bien su reducción no ha sido homogénea: Se ha logrado disminuir la pobreza extrema en Asia Oriental y el Pacífico así como en Asia Meridional; en mucho menor proporción y de manera más lenta, en África sobre todo en la parte del sur hasta el Sahara. Tampoco explica el organismo cómo ha sido el mecanismo utilizado para darle un mayor acceso a mejorar su nivel de ingreso a esas más de 1 mil 100 millones de personas; no sabemos si consiguieron un trabajo estable, si entraron dentro de un programa de autocapacitación para volverse emprendedores y vivir del autoempleo; se ignora si entraron en un programa de subsidios conocido como transferencias monetarias condicionadas.

No sabemos qué tan real es que, en efecto, hayan abandonado el estamento más bajo de la miseria, en tal sentido amplio que, además, no sean tan vulnerables como para volver a reubicarse en éste.

¿Cómo está siendo? Porque da la sensación de que no estamos mejorando socioeconómicamente hablando y lo vemos por ejemplo en países que otrora presumían de, en democracia, haber alcanzado sociedades más igualitarias como el caso de España con importantes focos de personas marginadas, excluidas, niños con problemas para comer una vez al día y muchas dificultades para las mujeres –de cualquier edad- de acceder a un puesto de trabajo estable y bien remunerado.

SOlo hay dos caminos para salir de la miseria, de cualquiera de sus dolorosos rostros:

1) Mediante el trabajo productivo y remunerado;

2) Mediante la intervención del Estado ya sea como ente asistencialista o bien absorbiendo el papel de la iniciativa privada y creando cooperativas, comunas, falansterios, cartillas de racionamiento etcétera.

En el socialismo utópico diversos pensadores como Robert Owen (socialismo cooperativo) y Charles Fourier (falansterio) entre otros más idealizaron un mundo económico y social sin diferencias de clases y sin marginados.

Un protosocialismo tan feliz que cada quien trabajaría según sus capacidades y aptitudes y se vería beneficiado del trabajo de la comunidad; es decir, implicaba cavar la tumba de la competencia, la competitividad y de la ambición.

Dado que implicaba que se obtendría el acceso al derecho del producto de la colectividad, se fuese más o menos productivo, sin que hubiese una especie de premio para los más aventajados.

A COLACIÓN
Como economista siempre he estado convencida de que así como somos individuos dotados con nuestras propias características genéticas, así también tenemos un ADN económico que nos hace más o menos productivos, más aptos para determinados trabajos, más hábiles o no para la toma de decisiones y hasta para desarrollar cierta resiliencia. Nos condiciona como homo economicus también el ambiente de cuna y el medioambiente externo.

En una fábrica cien individuos no tienen todos la misma capacidad de producción nunca seremos por ende iguales por dichas diferencias intrínsecas naturales; sin embargo, para eso están las políticas públicas para corregir y procurar dar igualdad.

Para mí lo más lamentable es la falta de oportunidades para todos, no tener el acceso ni a la formación ni a la educación que debería ser obligatorio en el mundo; siempre me he preguntado de cuántos maravillosos pintores nos hemos perdido, de cuántos genios del arte, de la música, de las ciencias, de las letras nos hemos perdido de conocer porque nadie les dio una oportunidad y se quedaron solos, olvidados, invisibles, viviendo debajo de un puente.

Sin menoscabo de que, nosotros como tejido social, ya nos acostumbramos a verles, a ignorarles… en el año 2000 se hablaba de más de la mitad de la población mundial en pobreza, ahora el Banco Mundial dice que hay menos pobres aunque contradictoriamente incrementan los éxodos humanos migratorios expulsados por el hambre.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
@claudialunapale
30 Julio 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXIX
Teodoro Rentería Arróyave

VIGÉSiMA NOVENA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, ha llegado a la parte medular de la materia que nos involucra, la libertad de expresión, esto es lo que mandata en relación con la víctima u ofendido y el análisis de contexto:

“El análisis de contexto deberá contener, cuando menos el estudio de la siguiente información:

•La incidencia delictiva y tipo de delitos cometidos en el lugar de los hechos;

•La incidencia y situación actual de los riesgos del ejercicio del periodismo;

•Revisión y análisis del trabajo periodístico de la víctima u ofendido del momento de los hechos hasta el periodo de tiempo previo que sea necesario de acuerdo a la información con la que se cuente en la investigación;

•El contexto económico, cultural, social y todos aquellos factores que permitan identificar las relaciones que inciden en la comisión de delitos en el lugar de los hechos;

•Identificar los personajes referidos o aludidos en el trabajo periodístico de la víctima u ofendido, así como las posibles causas de los hechos delictivos que se investigan, con motivo del ejercicio de la libertad de expresión;

•Identificación de actores relevantes que pudieran estar relacionados con los hechos a partir del análisis de la información que se obtenga de su trabajo periodístico;

•La posibilidad de casos similares o que puedan estar relacionados entre sí;

•Sugerencias, en caso de que existan, al agente del Ministerio Público sobre información que pueda ser relevante para la investigación y líneas de investigación a explorar.

La o el agente del Ministerio público y los analistas de información deberán mantener reuniones periódicas para conocer los avances en la recopilación de la información y para orientar el trabajo de los analistas de acuerdo a las particularidades del caso.

La valoración de la información por parte de los analistas deberá ser entregada lo más pronto posible a la o el agente del Ministerio público para que sea incorporado a la carpeta de investigación.

Los analistas responsables de la elaboración de análisis de contexto deberán mantener un archivo digital y escrito de los análisis entregados, que permita identificar casos y agentes que pudieran estar relacionados en más de un caso, para efecto de informar a la autoridad ministerial de manera oportuna. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
29 Julio 2018 04:00:00
¿Y la mafia del poder?
Por Francisco Martín Moreno

Desconozco si el lector que pasa la mirada distraída por estas breves líneas haya vuelto a escuchar o a leer alguna declaración relativa a la llamada, durante tantos años, “mafia del poder”, a los “traficantes de influencias” que impusieron a un presidente “pelele” como Calderón y a otro “títere” como Peña Nieto, según calificativos del presidente virtual de México.

No he vuelto a saber de la pandilla de corruptos que lucró aviesamente con los más caros valores de México. Si López Obrador no dejó de denunciar los atropellos, abusos, ataques abiertos o encubiertos en contra del erario mexicano y del equilibrio democrático del país durante sus interminables campañas presidenciales a lo largo de 12 años, ¿por qué el repentino silencio que parece ser entendido como una exoneración hacia aquellos feroces enemigos de las más grandes causas de México?

Si la erradicación de la corrupción fue la bandera electoral que condujo exitosamente al poder a AMLO, entonces, ¿por qué no se ha creado algo así como una futura comisión de la justicia orientada a investigar y denunciar los escandalosos peculados, como los miles de asuntos impunes que se encuentran archivados en la Auditoría Superior de la Federación? ¿Y el 80% de pedidos del Gobierno federal que se ejecutaron sin las licitaciones de ley? ¿Y “La Estafa Maestra”? ¿Y Odebrecht, entre otros tantos más? Si la justificada irritación social por los desfalcos fue aprovechada con gran talento por López Obrador para garantizar su triunfo electoral, y prometió hasta el cansancio la aplicación de la ley sin distinción alguna, si esa fue la prioridad a lo largo de 6 años de duración de esta última campaña, entonces, ¿por qué se le concede más atención a otros temas que no formaron parte del sistema de promesas políticas, como la creación de “coordinadores estatales” (un suicidio republicano) o la desconcentración de las secretarías de Estado o la reducción de los sueldos a la burocracia?

Si nuestro país se encuentra ávido de justicia, si la gran urgencia consiste en construir un estado de derecho, ¿por qué no se han colocado los primeros ladrillos de ese magnífico templo, en donde encontraremos los mexicanos la ansiada reconciliación nacional? ¿Por qué no se lleva a cabo una convocatoria con los colegios y escuelas de abogados con el objetivo de ganar el mayor tiempo posible y crear una procuraduría con afilados dientes para castigar con la debida severidad los crímenes impunes? ¿Por qué las trabas impuestas a la sociedad civil decidida a intervenir en el nombramiento de un fiscal anticorrupción autónomo, con facultades legales para investigar hechos constitutivos de delitos del Jefe de la Nación para abajo, como ocurre en Brasil, Guatemala y Perú, entre otros tantos países más? ¿Por qué? ¡Claro que los problemas de la nación son inmensos y tampoco se pueden resolver todos de golpe, pero si existe un tema de particular malestar en el electorado, es el enriquecimiento salvaje, mucho más que explicable de los funcionarios públicos (sálvese quien pueda), que no parecen estar inquietos siquiera, en modo alguno, desde que la “mafia del poder” parece haber sido exonerada, según lo establecen las evidencias expresadas a través de inadmisibles silencios.

Lo malo es la enorme plantilla de burócratas, la existencia de un Estado terriblemente obeso en la era de las computadoras, lo bueno es adelgazarlo; lo malo son los impresionantes emolumentos de los funcionarios públicos incluidos los integrantes de todos los poderes de la Unión y el abismal costo de sus respectivas indemnizaciones, lo bueno es reducir sus ingresos a niveles racionales sin dejar al garete al Gobierno ni estimular la corrupción por los bajos sueldos; lo malo es la concentración de organismos públicos y de secretarías de Estado en la capital de la República, lo bueno es distribuirlas por todo el país; lo malo es la importación de gasolinas y lo bueno es invertir miles de millones de dólares en la construcción de refinerías para producirlas en México y evitar la importación de hidrocarburos; lo malo es la existencia de empresas energéticas arruinadas porque el Gobierno ha sido un pésimo empresario, y lo peor es insistir en el error al volver a nombrar políticos sin experiencia en petróleo o en fluido eléctrico para administrar a las dos empresas públicas más grandes y desaseadas de México.

Algo de lo malo ha quedado enunciado, pero lo peor es la existencia de un presupuesto comprometido con el que resulta muy complejo satisfacer las necesidades de la nación y más aún si se intenta satisfacerlas en términos inmediatos, sin una estrategia financiera clara y factible, confundiendo la palabra sexenio con semestre.

Si se trata de consolar a la nación después de tantos agravios es la hora de sentar en el banquillo de los acusados a la “mafia del poder”, salvo que se haya tratado de un exitoso eslogan de campaña, o dicho sea sin eufemismos, hayamos sido otra vez víctimas de una estrategia para tomarnos el pelo de altísimo costo político.
28 Julio 2018 04:00:00
Buenas intenciones, malos resultados
Por: Ricardo Homs

El Fideicomiso de Morena para la reconstrucción, que fue creado para apoyar a los damnificados del sismo de 2017, ha detonado nuestras indefiniciones políticas, que deben ser abordadas, y ha exhibido nuevas realidades.

Al margen de consideraciones jurídicas, la imposición de la multa a Morena, siendo el partido creado por el presidente que gobernará a México a partir del primero de diciembre, proyectó al INE como una institución con autoridad y con independencia y eso es una buena noticia.

Sin embargo, también puso en evidencia que la ley ha reducido a los partidos políticos al rol limitativo de maquinarias electorales.

No se acusa a Morena de haber utilizado al fideicomiso para manipular dinero con fines electorales, ni por actos de corrupción, ni por nada parecido. Ha sido multado este partido por transgredir ciertas restricciones que limitan su operatividad. Una iniciativa filantrópica fue castigada por no ajustarse a la ley. Una buena intención, con un mal resultado.

Hasta hace pocos años, los partidos eran institutos políticos en toda la extensión de la palabra, que tenían infraestructura para generar proyectos, organizar actividades de impacto y beneficio social, proponer a través de sus legisladores políticas públicas y en síntesis, eran organismos públicos que interactuaban con la sociedad. Su presencia con la ciudadanía era cercana.

Los malos manejos financieros y la desconfianza generaron regulaciones que pretenden controlar el uso de los grandes presupuestos.

Sin embargo, hoy están totalmente regulados pero han perdido cercanía con la sociedad, viviendo una crisis tal que las elecciones ya no las ganan los partidos, sino los candidatos.

El fenómeno que vivimos en las pasadas elecciones no fue el encumbramiento de un nuevo partido, que es Morena, sino el triunfo personal de Andrés Manuel López Obrador, que arrasó y convirtió en ganadores a todos los candidatos que estaban vinculados con él y Morena fungió como una marca que facilitaba esa vinculación mental entre AMLO y los candidatos.

En el inconsciente colectivo Andrés Manuel y Morena son uno mismo. Es un partido personalizado. Este contexto nos sigue evidenciando una crisis de partidos y un fenómeno individualizador, donde ganan los candidatos sin importar el partido, pero en casos como el PRI, la institución se convirtió en un lastre que restaba votos. No sobra preguntarnos qué tipo de democracia queremos, personalizada y con grandes riesgos de frivolización que estamos viendo, donde arrasan individuos que ni proyecto ni propuesta política tienen, pues el único detonador del voto es su carisma personal, como es el caso de actores y deportistas que ganaron; o regresar a la institucionalidad de los partidos políticos como organismos que dan certidumbre y rumbo político.

Un proyecto de país no se puede construir con la pluralidad y pulverización de ideas que generan individuos que ganan elecciones, que solo resuelven el presente de su cargo, pero sin continuidad, pues quien les sustituya partirá de cero, ya que actuará de acuerdo con sus propias ideas, intereses, prioridades y por qué no decirlo, sus ambiciones personales.

Nuestra política hoy gira alrededor de individualidades que en cada región definirán todo autocráticamente y ello es muy peligroso para el país. Aunque haya partidos detrás de los nuevos gobernantes, son partidos nulificados, maniatados y relegados, lo cual impide la continuidad de un proyecto a futuro que se fortalezca a través del tiempo. Los partidos ayudan a construir proyectos políticos con continuidad. Por tanto, se vuelve importante volver a dotarlos de autoridad y convertirlos en el eje de la vida política.

Para ello se requiere refundarlos a partir de una visión que les dé identidad y permita que los individuos que constituyen su militancia se aglutinen con disciplina a su rededor, para construir proyectos políticos sólidos, robustos y con rumbo. Para darles espacios de gestión, habría que replantear la ley electoral.
26 Julio 2018 04:00:00
Las formas de contratación laboral
Por: Javier Treviño Rodríguez

En el campo del derecho laboral no es necesaria la existencia de un contrato por escrito para que pueda surgir la relación jurídica entre el patrón y el trabajador. El Artículo 20 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) define al contrato de trabajo como aquel por el cual una persona se obliga a prestar a otra un trabajo personal subordinado, mediante el pago de un salario.

La ausencia del escrito de contrato laboral no priva al trabajador de los derechos establecidos en su favor por las normas de trabajo y en todo caso siempre será imputable dicha falta al patrón.

En materia laboral, existe la regla general conforme a la que las relaciones de trabajo serán por tiempo indeterminado. Así entonces, sólo por excepción se pueden generar contrataciones de manera eventual.

Derivado de lo anterior, podemos clasificar a las relaciones de trabajo en dos grandes categorías: eventuales y de forma indeterminada.

A continuación daré un análisis concreto de las formas eventuales de contratación, las cuales se dividen en: Por obra determinada, por tiempo determinado, por periodo probatorio, capacitación inicial y por inversión de capital determinado.

Las relaciones por obra determinada son aquellas reguladas por el Artículo 36 de la LFT, que permiten la contratación por obra determinada cuando así lo exija la naturaleza, sin embargo, dicha redacción resulta vaga al no especificar a qué se hace referencia cuando se habla de la exigencia de la naturaleza.

Las relaciones por tiempo determinado se encuentran reguladas por el Artículo 37, que permite la celebración de este tipo de contratos bajo tres supuestos. La aplicación cotidiana de este tipo de contrataciones se presenta cuando se busca sustituir de manera temporal a un trabajador, situación que sí viene definida de manera clara por la legislación del trabajo.

Las relaciones con periodo probatorio tienen por objeto verificar si el trabajador realmente cuenta con las habilidades, aptitudes y conocimientos que señaló tener. Se pueden realizar en los contratos de tiempo indeterminado o en contrataciones por tiempo determinado, siempre y cuando no excedan de 180 días.

Las relaciones con contrato de capacitación inicial tienen por objeto enseñar al trabajador la realización de una o varias actividades que son propias de la empresa. Tiene como finalidad que una vez concluido, el trabajador esté en aptitud de prestar sus servicios de manera satisfactoria de acuerdo con los estándares de la empresa.

Por último, dentro de la relaciones eventuales de trabajo se encuentran las relaciones por inversión de capital determinado, las cuales se encuentran reguladas por el Artículo 38 de la LFT; en esta forma de contratación la diferencia radica en que en esta relación se puede destinar una cantidad de dinero, por lo cual este será el factor que determine la duración de la relación.

En el caso de relaciones por tiempo indeterminado tenemos que el tiempo indefinido es la regla general. Ello obedece a la idea de la estabilidad en el empleo, es decir, la relación laboral no debe disolverse, salvo por los casos expresamente señalados en la ley y no así por la voluntad del empleador.

Las relaciones por temporada se identifican como aquellas en las que, si bien es cierto no se presta el servicio en todo el año, sí se realiza el mismo todos los años en determinadas estaciones, ciclos, épocas o temporadas.

En relación a este punto, la legislación laboral dispone que las relaciones de trabajo por tiempo indeterminado serán continuas por regla general, pero podrán pactarse para labores discontinuas cuando los servicios requeridos sean para labores fijas y periódicas de carácter discontinuo, en los casos de actividades de temporada o que no exijan la prestación de servicios toda la semana, el mes o el año.
23 Julio 2018 04:00:00
Desde Rusia con amor



Para Angela Merkel es mejor dialogar que no hacerlo “esto es bueno para todos”, afirmó la canciller, al respecto de la invitación realizada por Donald Trump, presidente de Estados Unidos, al mandatario ruso Vladimir Putin para recibirlo en Washington este otoño.

Mientras la nueva política exterior norteamericana intenta de la mano de Trump reflotar su relación con los rusos, en Europa, no se ven muchos indicios de apaciguar los ánimos con el Kremlin con quien llevan confrontados abiertamente desde 2014, tras la anexión rusa de Crimea.

La tirante relación de amor y odio entre europeos y rusos quedó patente tras la caída del muro de Berlín (1989), el derrumbe del bloque soviético, la herida sangrante del comunismo -como entidad ideológica- entre una comunidad de países que terminaron finalmente escindidos del poder soviético… Europa del Este dejó de ser parte de la cortina de hierro.

Empero, desde el arribo de Putin al frente de la Presidencia de Rusia, soplan vientos de recuperación del protagonismo de antaño en la arena internacional reforzando su rol geopolítico, su actividad geoeconómica y desde luego, pretendiendo retomar el peso específico de su territorio.

Y Europa, en consecuencia, le tiene enormes recelos al sagaz exagente de la KGB: Putin lleva 14 años al frente de Rusia como presidente, más otros cuatro años como primer ministro, un cúmulo de 18 años en las cumbres del poder con una reelección en las urnas que lo ha colocado al frente hasta 2024.

Muchos de los pequeños países otrora comunistas temen que Rusia continúe su beligerante política de anexiones como sucedió con Crimea en el caso de Ucrania y con las confrontaciones con Georgia, por Osetia del Sur. Por eso, Ucrania ha tocado desesperadamente a la UE para que le dé cobijo (es candidato a ingresar) y también a la OTAN (es miembro) para que le respalde militarmente.

Asimismo Europa ve con muy malos ojos las intromisiones rusas en la política europea, no nada más Reino Unido se ha quejado –varias veces- de detectar a cazas rusos en su espacio aéreo haciendo fotos de su territorio sino también de embarcaciones militares rusas merodeando en sus aguas.

Hay acusaciones de interferencias de hackers rusos en varios procesos electorales en diversos países en los últimos dos años para alterar la convivencia política a fin de debilitarlos a su interior y de cara al exterior; y no podemos obviar el uso del Novichok en Reino Unido.

A COLACIÓN

Pero si el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dice que las relaciones de su país con Rusia “nunca han estado peor que ahora” con Europa el hilo está roto.

Le temen a la injerencia desde Moscú pero al mismo tiempo los europeos necesitan a Rusia energéticamente hablando: Europa obtiene el 30% de sus importaciones de gas pagándole unos 250 mil millones de dólares de factura energética anual.

Hasta Trump se lo reprochó a frau Merkel en la pasada reunión de la OTAN le dijo que: “Alemania es prisionera de Rusia por su dependencia energética”. Desde luego tiene razón: El presidente Putin varios años ha amenazado con cortarle el suministro gasístico a Europa, de hecho, le subió el precio de 268.5 dólares a 485 dólares por cada mil metros cúbicos.

Por supuesto, igualmente requieren de petróleo ruso, el oleducto Druzhba bombea 1.8 millones de barriles de crudo diarios a Polonia, Alemania, Eslovaquia, República Checa y Hungría, a través de sus dos ramales; uno por Bielorrusia y otro vía Ucrania hasta Eslovaquia y Hungría.

Los juegos de poder de Putin en el traspatio europeo ha pasado además por presionar con cortar todo suministro vía Ucrania y usar únicamente el canal del Nord Stream, un gasoducto desde Vyborg, en Rusia, hasta Greifswald en Alemania.

A Ucrania le preocupa muchísimo porque dejaría de recibir ingresos por su papel de tránsito y el resto de Europa ve con recelo el papel de Alemania con los rusos sobre todo porque la mayoría sostienen el repudio a Putin por la anexión de Crimea.

Y en esa postura de condena, la UE ha relegado a Rusia desde 2014 de las reuniones del G7, igualmente le ha sancionado económicamente, comercialmente y en el ámbito de las inversiones; hecho que Moscú respondió también restringiendo su comercio con Europa.

En Helsinki, el líder ruso aclaró que Rusia no cesará el tránsito del gas ruso por Ucrania: “Estamos dispuestos a prolongar el contrato de tránsito que expira el año próximo si el contencioso entre las partes comerciales es regulado por la Corte de Arbitraje de Estocolmo”, subrayó Putin.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales


@claudialunapale
23 Julio 2018 04:00:00
Asesinan al colega, Luis Pérez García



CUERNAVACA, MORELOS. El siguiente es el COMUNICADO CONJUNTO del gremio organizado titulado ASESINAN AL PERIODISTA Y LOCUTOR, LUIS PÉREZ GARCÍA EN CIUDAD DE MÉXICO, que transcribimos íntegro:

“Los sicarios lo mataron de un golpe en el cráneo y luego prendieron fuego a la vivienda para desvirtuar el asesinato/ Luis Pérez García dirigía la revista “Encuesta de Hoy”, con más de treinta años de editarse/ Miembro de la Asociación Nacional de Locutores de México, ANLM, su presencia en los actos políticos y gremiales se había hecho cotidiana.

El periodista y locutor Luis Pérez García, con más de 80 años de edad, fue asesinado por sujetos que se introdujeron a su vivienda donde vivía solo, de un golpe en el cráneo, al parecer con un marro u otro instrumento similar y luego le prendieron fuego a la casa.

Luis Pérez García dirigía la revista “Encuesta de Hoy”, con más de treinta años de editarse, fue miembro de la Asociación Nacional de Locutores de México, ANLM, su presencia en los actos políticos y gremiales se había hecho cotidiana.

Los vecinos se percataron que la casa marcada con el número 296 de las calles de Antonio de León esquina con José María Patoni, de la colonia Ejército Constitucionalista, Iztapalapa, Ciudad de México, se incendiaba, por lo que de inmediato pidieron el auxilio a las instituciones de seguridad.

Miembros del cuerpo de Bomberos, después de sofocar el siniestro y remover los escombros, se encontraron con el cadáver del comunicador, en un principio se pensó que había muerto de asfixia o por las quemaduras.

Después de que los mismos vecinos informaron a las autoridades que su vecino Luis Pérez García, era además de comunicador un activista social, puesto que su misma vivienda funcionaba como oficina del Comité Vecinal, las autoridades ahondaron en las investigaciones.

Los peritos determinaron que la muerte fue provocada por un golpe en la cabeza, lo cual quedó asentado en la carpeta de investigación. Sus familiares no han querido hacer declaraciones por temor a represalias.

Ante este nuevo asesinato de un colega, que los sicarios trataron de desvirtuarlo con el incendio que provocaron, el gremio periodístico organizado de México, Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México; Club Primera Plana, CPP, y su brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, además de enviar sus condolencias a sus familiares y amigos, nuevamente eleva su voz para exigir de las autoridades que este crimen como todos los anteriores no quede impune.

Nuevamente resaltamos el aumento exponencial de estos crímenes cometidos por los enemigos de las libertades de prensa y expresión, cuyas cifras son verdaderamente de terror:

En lo que va del año 2018 se han cometido 10 homicidios: 10 periodistas.

En lo que va del actual sexenio, suman 92 homicidios: 79 periodistas; 1 locutor; 4 familiares y 6 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

Total de 2000 a la fecha, son 228 homicidios: 197 periodistas; 1 locutor; 10 trabajadores de prensa; 9 familiares y 9 amigos, y 2 civiles.

Total de 1983 a la fecha 292 homicidios: 259 periodistas; 1 locutor; 10 trabajadores de prensa; 11 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

El Gremio Organizado Redobla su reclamo de justicia y de que se implementen los mecanismos de protección a los periodistas, trabajadores de prensa, de sus familiares y amigos que también han sido victimados en hechos, inclusive directos, para amedrentar a los comunicadores. ¡YA BASTA! Es nuestro grito permanente.

Inician la lista de dirigentes firmantes: Por FAPERMEX maestra Consuelo Erguía Tonella, presidenta; por CONALIPE licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, vicepresidente; por ANLM licenciada Rosalía Buaún Sánchez, presidenta; por CPP licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente, y el autor, secretario de Desarrollo Social de FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
22 Julio 2018 04:00:00
¿El Nuevo Aeropuerto? ¡Un detonador mágico!
Por Francisco Martín

El ingeniero Jiménez Espriú, secretario virtual de Comunicaciones y Transportes, confunde a la opinión pública con sus declaraciones enredadas y desconcertantes, impropias de su elevada jerarquía. En primer término, propone la reunión de un grupo de expertos para evaluar la conveniencia o no de continuar con la obra del aeropuerto capitalino, llamado a convertirse en un motivo de orgullo para la nación. El futuro funcionario tal vez ignora la cantidad de estudios previos ya realizados con el objetivo de decidir la viabilidad de la obra, hoy en día, fuente de admiración de peritos internacionales en la materia. ¿Para qué repetir la tarea si ya existen diferentes trabajos e investigaciones que justifican la decisión que aliviará la asfixia actual y creará un bienestar generalizado para la ciudad y el país?

Hasta ahí, con los debidos esfuerzos para deglutir la repetición de todo lo ya actuado, podría ser aceptado a regañadientes, pero que una vez emitido un dictamen de quienes sí saben, se consulte al “pueblo” que no sabe, si está o no de acuerdo con la continuación de la construcción, parece una actitud demagógica, más aún si una vez recabada la opinión popular todavía se deberá conocer el punto de vista definitivo del presidente virtual, como si éste fuera Norman Fuster. ¿No basta con el daño que ya se ha hecho al país al tener que diferir asignaciones y contratos de explotación petrolera ante la indefinición energética del nuevo gobierno?

“Consultar” por quincuagésima novena vez al grupo de expertos, para “consultar” al pueblo ignorante de la temática, y acto seguido, “consultar” también con AMLO la procedencia del promisorio proyecto, revela ignorancia, inseguridad, desconfianza, fanatismo, envidia o todo junto…

El nuevo aeropuerto es uno de los mayores proyectos de infraestructura aeroportuaria a nivel mundial; fue diseñado por destacados despachos internacionales especializados para dar servicio en los siguientes 50 años; contará con tres pistas de operación simultánea (hasta llegar a seis) y podrá atender hasta 70 millones de pasajeros al año en su apertura, sin olvidar que existen casi 20 líneas aéreas extranjeras adicionales, interesadas en aterrizar en la Ciudad de México, que provocarían un incremento sustancial en la carga aérea y aumentarían el número de turistas con la consecuente cascada de bienestar para la ciudad.

Se triplicará la capacidad de regulación de agua en la zona federal del Lago de Texcoco para prevenir inundaciones; habrán 24 plantas de tratamiento de agua; contará con 39 km de entubamiento para eliminar drenajes a cielo abierto y se captará agua pluvial para su aprovechamiento dentro de las propias instalaciones; la movilidad urbana se atenderá mediante un sistema integrado de transporte masivo que consistirá en un tren rápido alimentado por rutas de autobuses y la construcción de 19 vialidades para agilizar el tránsito. Además, se desarrollarán hoteles, centros de negocios, zonas comerciales, áreas verdes, museos, hospitales, entre otros atractivos más, sin olvidar el beneficio a casi 4 millones de habitantes de la zona oriente de la Ciudad de México.

Un dato estremecedor dentro de este promisorio proyecto consiste en que antes de los inicios de los trabajos, en la zona colindante de Ecatepec, existían 45% de hogares sin refrigerador y que ahora, con la creación masiva de alrededor de 450 mil empleos, ha desaparecido esta carencia y gracias al incremento del ingreso familiar, los niños empiezan a volver a las escuelas. La magia del empleo…

La obra no generará deuda pública, se financiará con los ingresos de la Tarifa de Uso Aeroportuario (TUA) del actual aeropuerto y con los ingresos del nuevo, además de que se captarán 3 mil mdd de la banca privada, con una línea revolvente por 3 mil mdd y una emisión de 6 mil mdd de bonos verdes. ¿Más claro? No se requieren dineros públicos, ni un triste peso de los de casi 20 por dólar… ¡Nada! Entonces, ¿por qué la negativa de Jiménez Espriú y sus consultas incomprensibles?

Cancelar contratos con empresas constructoras nacionales e internacionales y de servicios acarrearía penas convencionales por más de 140 mil millones de pesos, además de impactantes indemnizaciones a los tenedores de bonos, sin olvidar la costosa liquidación del 100% de los trabajadores y las demandas en contra el Gobierno federal no sólo de contratistas, sino también de subcontratistas. ¿No bastó el desastre provocado por la cancelación del tren a Querétaro y el pago de multas billonarias a los chinos, todo por otro escándalo de corrupción de parte de la pandilla gobernante? ¿Qué explicación le daríamos a los 750 inversionistas de todo el mundo que apostaron al proyecto y creyeron en México?

El aeropuerto militar de Santa Lucía no podría operar simultáneamente con el actual por cuestiones técnicas, carece de áreas de expansión para los próximos 50 años y provocaría el crecimiento irresponsable de la ciudad en dicha dirección.

El nuevo aeropuerto será un orgullo para México. Suspender la obra o cancelarla por un capricho político o alguna otra razón oculta, equivaldría a volver a ensuciar la imagen exterior de México, además del daño logístico, económico y social por dar marcha atrás al progreso. Si se puede concluir la obra sin recursos públicos, ¿qué tiene que opinar Jiménez Espriú más allá de ciertos temas de seguridad a los usuarios con independencia de algunos conflictos ecológicos y técnicos ya resueltos?

¡Defendamos el aeropuerto, una nueva garganta para la nación!
22 Julio 2018 04:00:00
¿Y la oposición?
Por Javier Villarreal

Se apropió del escenario y de los reflectores. La política nacional convertida en monólogo, excepto unas cuantas intervenciones de los miembros de su pregabinete. Algunas de estas, por cierto, muy desafortunadas, como la falsa noticia del viaje del papa Francisco a México y la también desmentida acerca del futuro diálogo del padre Alejandro Solalinde con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Salvo estas declaraciones surgidas desde la segunda fila de comparsas, todo el libreto es de él, suyos la totalidad de los parlamentos y el foro entero.

Solamente se dejan oír de cuando en cuando los contrapesos mediáticos. Los demás actores, o enmudecieron o bajaron impúdicamente a las galerías para unir sus frenéticos palmoteos al aplauso casi general del auditorio.

Los partidos derrotados en las pasadas elecciones parecen haber perdido la voz. Enmudecieron. El Revolucionario Institucional empezó a dar señales de vida con el reacomodo de sus cuadros directivos, pero de Acción Nacional no se sabe nada. “No se ven ni sus luces”, dirían mis tías. Aún no salen del pasmo tras la inmisericorde vapuleada electoral recibida el pasado 1 de julio.

Con la mayoría asegurada en la Cámara de Diputados y en el Senado, Morena y su dirigente ocupan prematuramente los espacios. “No existen contrapesos”, opinan los analistas. Y es cierto, no se ven casi por ningún lado.

Es verdad que sólo tendrá aliados en dos de los tres poderes de la República, pero eso no significa que la oposición deje de existir. Si bien el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y los suyos fue apabullante, aun así, muy cerca de la mitad de los electores les negaron su voto. ¿A estos millones de mexicanos quién los va a representar? ¿Quién dará voz a sus opiniones o a sus inconformidades?

En efecto, los dos partidos tradicionales, PRI y PAN, tendrán una raquítica representación en ambas cámaras y se les fue de las manos más de media docena de gobiernos y congresos estatales. Sin embargo, a pesar de ello, esos partidos no desaparecieron, a menos de que sus dirigentes y miembros decidan liquidarlos, lo cual constituiría un suicidio y también una traición a quienes les dieron su respaldo en las urnas.

Hoy pueden estar cuantitativamente disminuidos, pero, ¿también lo están cualitativamente? En ocasiones, los opositores no basan su fortaleza únicamente en el número, sino en la inteligencia y en la pertinencia de sus señalamientos. Como caso extremo se puede citar al novelista Emilio Zolá, a quien bastó su sola firma bajo un texto titulado Yo Acuso para exhibir la podredumbre del aparato judicial de Francia, obligándolo a enmendar sus errores y su reprobable antisemitismo en el célebre caso Dreyfus.

Nadie, que se sepa, firmó un cheque en blanco a los triunfadores de los pasados comicios para que hagan y deshagan a su gusto o capricho. Nadie tampoco hizo un voto de silencio después de perder la elección. Una oposición congruente, responsable, constructiva, resulta indispensable en una coyuntura como la que atraviesa hoy el país.

La prensa escrita y electrónica ya dan muestras de cumplir su parte, aunque no faltan las claudicaciones de feroces críticos de ayer convertidos de un día para otro en melosos aduladores. (“Se arriman a donde calientan gordas”, dicen en el rancho). ¿Pero los partidos? ¿Dónde quedaron los políticos opositores? Es necesario que se hagan oír, pues hay momentos de la historia en que el silencio se vuelve complicidad.
20 Julio 2018 04:06:00
Bajar la violencia
Por Jorge Castañeda

Aún no encuentro en las encuestas de salida del 10 de julio una respuesta definitiva a una pregunta que me mantiene perplejo: ¿La votación aplastante por López Obrador fue contra el PRI, el Gobierno, Peña Nieto, el sistema, o un apoyo a su figura, su programa, sus aliados? Es obvio que se puede responder que ambas cosas: se trató de un repudio al status quo y un respaldo al proyecto de cambio que AMLO encarnó. Pero sin cifras, la respuesta abstracta se antoja... abstracta.

Sobre todo, no sirve para sacar conclusiones, en particular, una de ellas. Si el tsunami fue ante todo negativo, la luna de miel de AMLO puede durar un lapso largo. La gente quería echar al PRI, y le importa poco cómo gobernarán los nuevos. Con algunos gestos simbólicos –Los Pinos, el avión, el sueldo, los guaruras, etc.– le alcanzará a Morena para mantenerse en elevados números de aprobación y popularidad. Algo por el estilo le sucedió a Fox: 43% del electorado deseaba “echar al PRI de Los Pinos”, y le preocupaba en escasa medida la alternativa. Fue sólo cuando aquel gobierno se sintió obligado a elevar las tarifas de la luz en febrero de 2002, que terminó la luna de miel.

En cambio, si más de la mitad de la sociedad mexicana votó por López Obrador debido a la esperanza de un cambio –en su economía, su seguridad, en materia de corrupción– y en particular, si casi dos tercios de la población con educación universitaria sufragó así, el futuro inmediato se torna más complicado. Estos votantes esperan resultados, se informan y tienden a ser impacientes. En materia económica o de corrupción, más allá de los símbolos que en este país cuentan mucho, no va a resultar sencillo generar cambios perceptibles. En el ámbito de seguridad, sin embargo, existe una posibilidad.

En una gráfica publicada ayer en la primera plana de Reforma aparece una correlación muy robusta entre el número de efectivos militares desplegados en la guerra contra el narco y el número de muertes, medidas por carpetas de investigación sobre homicidios dolosos, a lo largo de los últimos 11 años.

Si además incluimos las cifras, no fáciles de encontrar y no necesariamente pertenecientes a la misma serie, del 2006, vemos que la cifra de soldados fuera de cuarteles en la guerra contra el narco pasó de 37 mil 253 en 2006 a 49 mil 650 en 2011 –el año pico–, para luego descender a 34 mil 529 en el año 2013, y volver a subir a 54 mil 980 este año.

La curva de los homicidios dolosos es prácticamente idéntica, muy bajo el número en 2006 y 2007, empieza a elevarse a partir del 2008 y hasta el 2011, entre 2012 y 2014 desciende, para volver a repuntar y alcanzar límites desconocidos en los primeros cinco meses de 2018.

Es obvio que la causalidad puede darse en cualquiera de dos direcciones. Aumentó la violencia, medida por homicidios dolosos, porque se desplegaron más soldados; o, como seguramente lo piensa la mayoría de los analistas, el gobierno de Calderón y el de Peña, aumentaron la violencia y fue necesario enviar más tropas para contenerla.

Es muy difícil, con estos datos, responder cuál de las dos causalidades es “la buena”. Sin embargo, si admitimos como hipótesis que puede ser el despliegue de tropas la que genera la violencia en lugar de que sea al revés, habría una solución de corto plazo, eficaz y costeable, para reducir la violencia: reducir el número de tropas desplegadas a lo largo y ancho de la República.

AMLO ha dicho que va a mantener al Ejército en la guerra contra el narco hasta que exista una policía civil capaz de sustituirlo. Esto es, detalles más, detalles menos, lo que dijeron Zedillo, Fox, Calderón y Peña Nieto. No quiere decir absolutamente nada.

Sin embargo, su candidata a secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, ha afirmado algo muy diferente: que la reducción de la violencia en el país depende de enfoques diferentes, que incluyen la posible legalización de la mariguana y del cultivo regulado de amapola para fines médicos, y no de seguir adelante con una guerra que a todas luces ha fracasado. Esta segunda opción parece mucho más razonable, aunque no necesariamente sea la del propio López Obrador.
17 Julio 2018 04:00:00
Crecer de la manera difícil
Por: Edgardo Valero

Tobias Wolff (Alabama, 1945) se recuerda a los 10 años huyendo. Para algunos las memorias de la infancia comienza así, entre separaciones, mudanzas y con la incómoda sensación de no encajar en ninguna lado.

Es así también como inicia Vida de Este Chico (publicada originalmente en 1989 y reeditada por Alfaguara en 2012), la novela en la que Wolff narra su propia infancia y la difícil transición a la adolescencia. Su historia, la del pequeño Toby, un niño que intenta lidiar y comprender el mundo adulto, es enternecedora, llena de vívidos pasajes en los que predominan los sentimientos de culpa que sólo el amor de madre puede redimir.

Entender la vida de un niño parecería un asunto sencillo.

Los adultos tendemos a subestimarlos, a simplificar, pensamos que las situaciones complicadas no están en esa etapa de la biografía porque no existe otra obligación más que la de sacar buenas notas y obedecer, pero claro está que no para todos es así.

Algunos como Toby (o Jack, como le gusta llamarse en homenaje a Jack London) crecen en otras circunstancias. Las de él, marcadas por una infancia rebelde al lado de una madre divorciada en plena década de los 50, un padre y un hermano casi ausentes y dos padrastros de los que fue necesario huir por violentos.

Jack tampoco es fácil de comprender, sin embargo alberga inmensos deseos de felicidad, prosperidad y estabilidad que predominan en todo el relato. Se siente como un chico malo —producto de las circunstancias adversas— y cada cierto tiempo intenta borrar su corto pasado para empezar de nuevo.

Tiene claro que sólo de otra manera puede asegurar un mejor futuro, pero no siempre su voluntad es tan fuerte. Vive en una constante lucha interior entre lo que es y lo que debe ser para cumplir expectativas, no obstante es un mentiroso compulsivo hasta el punto de llegar a creer en sus propias mentiras. Se autosabotea todo el tiempo.

“Le daba a Annette descripciones muy detalladas de mis enfrentamientos con los tipos más revoltosos con los que tropezaba. También la invitaba a pensar en lo bien que podría pasárselo si visitaba Seattle. Le decía que tenía mucho sitio. No le decía que tenía once años” (Alfaguara, 1991, p. 58).

“...para entrar a uno de estos colegios, y no digamos para conseguir una beca, tenía que ser por lo menos el chico que le había descrito a mi hermano y probablemente algo más” (p. 241).

Las memorias se desarrollan en Salt Lake City, Seattle y en Chinook, un pueblo en el que sitúan la mayoría de los pasajes. En este último lugar es a donde Jack y su madre (Rosemary) se mudan para vivir en casa de Dwight y sus tres hijos.

Intentan desesperadamente ser una familia, pero esta parte está marcada por la tensa y violenta relación con su padrastro.

Vida de Este Chico es un libro que no pide mucho del lector, pero no deja de ser una gran obra de la literatura norteamericana, muy cercana a la de Raymond Carver, quien era amigo íntimo de Wolff.

Estas memorias, narradas en primera persona con estilo sencillo, hacen un libro emotivo, que muestra, como dice el propio autor, el bosque tenebroso que todos tenemos por corazón.

Dato

De Vida de Este Chico existe una versión cinematográfica de 1991 protagonizada por Leonardo Di Caprio (Toby), Robert De Niro (Dwight) y Ellen Barkin (Rosemery).
16 Julio 2018 04:00:00
Soberanía energética y seguridad nacional
Por: Rodrigo Alpízar Vallejo

Entre los conceptos que se están resignificando en el proceso de transición de Gobierno para perfilar un nuevo plan nacional de desarrollo se encuentran las bases de un nuevo nacionalismo, que busca acotar los aspectos que vulneran la integridad del país y que reclaman mayor conciencia situacional para incidir de manera sincronizada en un modelo de seguridad nacional que integra, no sólo los aspectos policiales o de investigación contra los delitos de alto impacto y la defensa del territorio ante amenazas potenciales o reales, sino una estrategia de “seguridad nacional multidimensional”, que incluye lo económico en materia energética, alimentaria, industrias estratégicas, integración de las cadenas productivas, en las telecomunicaciones, así como en otros aspectos como la seguridad hídrica y la conservación de la biodiversidad.

La visita de la delegación de EU se da en un contexto inédito para la relación de México con nuestro vecino y principal socio comercial, para enfocar aspectos de la agenda bilateral en materia de seguridad, migración y libre comercio. Por primera vez en la historia de esta relación, se articulan estos temas con nuevos conceptos integradores, las ideologías nacionalistas y la seguridad estratégica que parte del enfoque de seguridad nacional para la integridad de fronteras, inversiones, los flujos migratorios y el libre comercio, como medio para reconvertir economías, sectores y regiones que generen oportunidades de empleo, innovación y revitalización de inversiones productivas, más que especulativas.

Resalta en este escenario la “contra-reforma” energética que se ha planteado como bandera histórica del ganador de la elección presidencial y su movimiento social, bajo la premisa de que es absurdo proveer petrolíferos al mercado sin agregarles valor y dejando que esos procesos se lleven a cabo fuera del país con lo que se comprometen aspectos importantes de la seguridad energética interna, dado que al momento, la importación de gasolinas se acerca al 60% y la capacidad de refinación de Pemex opera al 40% con una infraestructura obsoleta, contaminante y asediada por el robo de combustible.

Desde el enfoque de seguridad nacional, México pone sus fichas para revertir, al menos, el proceso de globalización del mercado de combustibles y sus redes de distribución, donde las pymes familiares gasolineras se enfrentan a una competencia asimétrica ante grupos globales y corporativos nacionales altamente concentrados, con capacidades financieras inalcanzables para estas empresas y prácticamente en un modelo del “quítate que ahí te voy”.

El primer paso para reordenar el sector energético, y en particular el mercado de combustibles, radica en políticas públicas que integren la cadena de valor de manera integral y que incluya a todos los modelos de negocio y la liberalización del mercado para fomentar la competencia e inversiones complementarias de la iniciativa privada en redes, ductos, sistemas de almacenamiento y gasolineras, que permita garantizar el producto en toda la red con inventarios mayores a dos días para reducir la vulnerabilidad por un lado, y, por otro, “reconfigurar” las refinerías actuales, promover inversión para una nueva refinería grande o dos de tamaño mediano, que aseguren en el mediano y largo plazos una menor dependencia de EU en este campo.

Para un grupo de globalifílicos es un regreso al pasado y un mal negocio seguir con el modelo de refinación integral de nuestro petróleo; para otro grupo menos enterado, las nuevas refinerías sólo es un enfoque que la nueva administración utilizó para ganar las elecciones, y para el grupo promotor de un nacionalismo energético de México, la factibilidad técnico-económica de recuperar este segmento de la industria nacional es fundamental.

Ciertamente existen varias maneras de reconfigurar la seguridad energética incorporando a Centroamérica en la ecuación mediante la Alianza para el Progreso, que el equipo ganador de la elección presidencial ha presentado a su contraparte en EU. También la tecnología ha avanzado lo suficiente para hacer modelos híbridos con mega-refinerías, o incluso refinerías pequeñas de alcance regional, en donde la iniciativa privada puede participar con el marco actual para conformar regiones mejor articuladas y menos dependientes de los sistemas de transporte de combustibles, que son vulnerables al robo y a fallas de integridad.

La política industrial en materia de combustibles se enfoca a la “sustitución estratégica de importaciones” mediante nuevas inversiones para producir al menos unos 400 mil de barriles diarios adicionales y “reconfigurar” la capacidad instalada en el mediano plazo para optimizar las bases de la oferta. Incluso se puede pensar en promover inversión privada en refinerías en México y Centroamérica mediante alianzas estratégicas con la empresa productiva del Estado.

Este enfoque nacionalista para el desarrollo de México converge con varios aspectos de la seguridad nacional que se dirigen hacia conceptos tradicionales, pero transparentes en el ámbito de las relaciones internacionales: “autodeterminación, autosuficiencia y soberanía”.

En México debemos ser capaces de agregar valor a nuestras materias primas, aumentar el grado de integración nacional con nuevas inversiones y empleos. También debemos tener claro nuestras estrategias y políticas públicas, sin injerencias del exterior, presiones económicas o en su caso, “acuerdos bajo la mesa” que inhiban nuestra propia capacidad de autodeterminar el rumbo de nuestros sectores industriales. Por último, una nueva concepción de la soberanía, en un contexto globalizado que se caracteriza por guerras comerciales, una nueva conversación sobre la seguridad global que está por definirse, grandes conflictos migratorios y por tener de vecinos a la nación más poderosa del mundo.

Los sectores productivos –por décadas– hemos padecido la escasez de combustibles, sus altos precios y la falta de infraestructura para democratizar los recursos energéticos para el desarrollo. En este proceso que se perfila con el nuevo gobierno habrá dos retos fundamentales: por un lado la disponibilidad de “mente y mano de obra” calificadas en el sector petrolero y por otro, a la necesidad de capitales cuantiosos para reconfigurar y crear nuevas infraestructuras para la democratización de la energía para el desarrollo.

La materia prima existe, la tecnología existe, los grandes consorcios tecnológicos proveedores existen; la plataforma México para producir y distribuir combustibles para su desarrollo existe, de tal manera que con las necesidades de nuestro mercado interno se justifica la reconfiguración de este mercado y ya veremos cómo se desenvuelve esta estrategia nacional en los próximos meses para tener una idea más clara de sus impactos financieros, empresariales y de integridad de la nación, bajo la óptica de la seguridad nacional y soberanía energética.
16 Julio 2018 04:00:00
El espíritu de Helsinki



Hoy, Helsinki abre un nuevo capítulo en su historia de sede mediadora y neutral, entre dos polos equidistantes que han sido –el negativo y el positivo- de una carga eléctrica heredada como consecuencia del final de la Segunda Guerra Mundial.

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, llevaba tres meses pidiendo la cita con su homólogo ruso, había que acordar agendas, encontrar el punto exacto… Putin le pidió que aguardase a la conclusión del Mundial de Futbol porque su prioridad era evitar un atentado terrorista dada la cantidad de amenazas en ciernes.

Tan ha cumplido con su palabra, que apenas unas horas después de bendecir la final con el triunfo 4-2 de Francia sobre del selectivo de Croacia, Putin ha volado desde Rusia a la capital de Finlandia, y aunque no suponga un esfuerzo mucho mayor de tres horas de vuelo es un gesto que ningún analista internacional debemos obviar

Putin ha acudido presuroso al encuentro con su antagonista norteamericano, esto es, el hombre político tiene palabra tan es así que hoy a las 13 horas tiempo de Helsinki se verán finalmente los dos a solas adentro del Palacio Presidencial que amablemente les ha cedido Sauli Niinisto para lo que será un vis à vis de 60 minutos a solas en unas oficinas que han sido inspeccionadas hasta la saciedad por la CIA y la KGB porque, fundamentalmente, el inquilino de la Casa Blanca es el más interesado.

¿Qué hay en esa oscura relación de secretos inconfesables ente ambos líderes? ¿Para qué tanta urgencia de Trump? Ni la motivación es la paz en Siria, ni evitar que Israel asfixie a Gaza y a los palestinos; ni salvar a Irán de una agresión norteamericana.

Ninguna de esas urgencias son la premura del magnate inmobiliario como en cambio sí lo son sus ambiciones políticas de quedarse largos ocho años en el poder, con una reelección que nada más de pensarlo, a muchos nos parecerá una eternidad insoportable.

¿Qué teme Trump? Que la bola de nieve por los hackers rusos en las elecciones presidenciales maniobrando a favor del candidato republicano termine en una avalancha-escándalo que mine toda posibilidad de otro periodo por cuatro años… o que quizá ni siquiera termine éste porque se le aplique un impeachment si las pruebas en su contra comienzan a fluir.

¿Quién tiene las pruebas? Rusia. ¿Quién tiene el poder de usarlas a favor o en contra? Rusia; so pena de la parte aún más turbia la de los hipotéticos videos sexuales de Trump cuando era presidente de Miss Universo y estuvo en Rusia en los que supuestamente está grabado con varias escorts rusas haciendo cosas que arruinarían su postura de macho alfa.

Lo que ambos dialoguen quedará en estricto secreto no habrá testigo histórico, después de la hora juntos, comerán en el recinto y se les unirá el presidente anfitrión; luego hablarán ante los medios de la necesidad de priorizar acuerdos geopolíticos por el bien de la paz y la concordia.


A COLACIÓN
Ya en Helsinki han acontecido otros encuentros trascendentales, por ejemplo, entre el presidente George W. Bush (padre) y Mijail Gorbachov (septiembre 9 de 1990) cuando intentaban enfriar las tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética derivadas del conflicto por la invasión de Kuwait por parte de Irak en los tiempos de Sadam Husein y la Operación Tormenta del Desierto durante la conocida Guerra del Golfo.

Bush quería asegurarse que la URSS no interferiría a favor de Irak desatándose entonces un conflicto mayúsculo; otro encuentro posterior aconteció entre el mandatario William Clinton y Boris Yeltsin en el año de 1997, un 21 de marzo, le dedicaron dos días seguidos a su encuentro para discutir lo que a uno no le gustaba del otro de su carrera armamentista y de los recelos existentes en Rusia por la expansión de la OTAN en los antiguos territorios que en Europa habían formado parte del bloque soviético.

En la actualidad no son nimios los temas candentes y peligrosamente de confrontación entre Estados Unidos y Rusia comenzando por Siria y pasando por la injerencia rusa en Europa y la nueva Guerra Fría 2.0 que estamos viviendo.

Aquí en Helsinki el ambiente es a favor del encuentro, las calles relucen sendos mensajes de bienvenida deseándoles a ambos “que lo hagan lo mejor posible” y en muchas ocasiones se lee la palabra “paz”.

El meollo es que Trump no es Bush ni tampoco Clinton y que a él solo le interesa su ambición política como avaricia personal no como servicio social ni en sentido patriótico, ni histórico, ni del deber.

Y Putin es un encantador de serpientes que no estará dispuesto a conceder ni un ápice a cambio de sus propios intereses geopolíticos porque a él le gusta el poder y al otro el dinero; y a veces cuesta trabajo no entender a uno sin el otro.

Aquí hasta Helsinki hemos sido invitados 1 mil 426 periodistas de todo el mundo para ser testigos del #HelsinkiSummit2018 hablaremos de ello en la próxima columna qué se ha podido hacer en esta reunión por la geopolítica.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

@claudialunapale
16 Julio 2018 04:00:00
Y ganó Francia



A las amigas y amigos colegas, más de un centenar, con las y los que en hermandad celebré mis primeros 81 años. Significo a ellas y a ellos en cuatro fraternos: Carlos Fernando Ravelo y Galindo, Saúl Uribe Ahuja, Juan Manuel Rentería Estrada y Abraham Mohamed Zamilpa, quienes con esfuerzo de amor asistieron; los tres primeros se impusieron a sus inconvenientes físicos y Abraham a su luto por el hermano que recientemente emprendió el viaje a éter eterno. Desde lo más profundo de mi corazón, le expreso mi más sentido agradecimiento. Habrá tiempo para referirnos al festejo.

Desde luego que no soy periodista deportivo ni pretendo ser un cronista de futbol, sin embargo vale dejar, de vez en vez, los temas candentes de la política, de las luchas por las libertades de prensa y expresión, así como todos los sociales, para dar una especie de oasis en estos Comentarios a Tiempo, además, porque me invaden los recuerdos.

En efecto, se coronó con la Copa Mundial de FIFA, por sus siglas en inglés, Federación Internacional de Futbol, Rusia 2018, la selección francesa al imponerse a la de Croacia por 4 goles a 2, en un juego estupendo, no exento de errores, que se desarrolló en la víspera en el imponente estado Luzhniki de Moscú.

Sí, cometieron 3 errores, 2 de los jugadores croatas, y uno de la selección gala, ello no desmerece al campeón “Bleu” 2018, puesto que los dos golazos que dieron la diferencia fueron de antología, uno de Kilian Mbappe, quien a sus 19 años se convirtió en el segundo jugador más joven en anotar en una final mundial, la leyenda Pele sigue siendo el más joven, con 17 años, anotó en Suecia 1958.

Y ya que nos referimos a Edson Arantes do Nascimento, quiero recordar el Mundial de México 1986, al reproducir lo que escribimos en nuestro libro, “Mi Vida Son Mis Amigos, una historia de los noticiarios en México”, -página 120-, cuando se coronó Argentina:

Cuando director fundador del Instituto Mexicano de la Radio, IMER, -gran honor-: “Tuvimos en exclusiva la transmisión del Campeonato Mundial de Futbol de l986, en donde revivimos a Ángel Fernández. Con radiodifusoras comerciales, a las que invité, hicimos una gran cadena nacional con 450 estaciones. Recibimos muchas críticas: De la iniciativa privada que no había participado, y desde una parte del mismo gobierno en donde todo lo que era iniciativa privada se veía mal. -En fin-: El auditorio veía televisión, pero oía en la radio a ese gran maestro de la narración, Ángel Fernández”, -entrañable amigo, ya también en el éter eterno.

En fin, la Selección Francesa es la campeona del mundo Rusia 2018. Felicidades a todas, y a la de México, que hizo la proeza de ganarle a la de Alemania. Y ganó Francia.



Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
15 Julio 2018 04:00:00
Justicia, justicia, justicia
Por Francisco Martín Moreno

“Corrupción” fue la palabra clave utilizada una y mil veces por López Obrador, hoy presidente virtual de todos los mexicanos, durante su intensa y exitosa campaña presidencial en los últimos 6 años. “La corrupción –declaró en repetidas ocasiones– es el principal problema de México, es el cáncer que está destruyendo al país y por eso vamos a acabar con ella”. “Barreremos las escaleras de arriba abajo”. “Para transformar a México debemos desterrar la corrupción y la impunidad, esa será la misión principal de mi gobierno”. “La corrupción le cuesta a México 30 mil millones de dólares”. “Sea quien sea, será castigado. Incluyo a compañeros de lucha, funcionarios, amigos y familiares. Un buen juez por la casa empieza”.

Corrupción, corrupción, corrupción, sí, corrupción, pero mal comienza López Obrador el proceso de cambio para erradicarla desde el momento en que se resiste, por la razón que se desee, a nombrar a un fiscal independiente, genuinamente autónomo, extraído de las filas de la sociedad civil. ¿Qué tal ejemplo impuesto por Zedillo cuando nombró a un panista como procurador general de la República? Si se trata de construir un verdadero estado de derecho, con el que jamás hemos contado los mexicanos a lo largo de nuestra dolorida historia, entonces el fiscal Anticorrupción debe ser apartidista, imparcial, sin conflictos de intereses con el poder público, que pueda investigar con todas las garantías legales, hechos constitutivos de delito para purgar indistintamente a cualquiera de los tres poderes de la Unión de agentes nocivos y putrefactos que pudren el organismo estatal.

¿Por qué razón se niega López Obrador a nombrar a un fiscal propuesto por la sociedad civil? ¿Porque no cree en ella, según lo repitió hasta el cansancio? ¿Acaso dicha sociedad no es parte fundamental del pueblo que, como dice el virtual Jefe del Ejecutivo, aquel “tiene un instinto certero” y es “sabio y sabe lo que le conviene”? En este caso, el pueblo, llamado sociedad civil, sí sabe lo que le conviene y se opone a que el fiscal sea propuesto por el Presidente y que sea ratificado por el Senado. Primero se debe construir en términos de nuestra Carta Magna, reformando el Artículo 102, un sistema legal anticorrupción, es decir, edificar una casa propia y, acto seguido, nombrar con lupa a los inquilinos. No se puede cambiar todo para que las cosas sigan igual o peor. En Morena no hubo un filtro moral o ético que impidiera el acceso de pillos a la organización política promisoria con la que se pretender edificar el México moderno.

Dicho fiscal independiente podría ser la herramienta idónea para captar la confianza y la buena voluntad de los ciudadanos, algo así como la señal esperada para extirpar del sector público a los rufianes que lo han acaparado a su gusto y antojo con absoluta impunidad. En cada ocasión que el presidente López Obrador encarcele a un presupuestívoro, el electorado recibirá la noticia como una caricia en la espalda y mientras más se aparte de este noble objetivo, sobre todo en lo que hace a la presente Administración, más se lastimará su imagen pública y extinguirá su impactante capital político. Lo anterior, por un lado, y por el otro, la inacción penal consistirá en la prueba irrefutable de un pacto previo entre AMLO y Peña Nieto, y de ser así, habríamos asistido a una de las peores traiciones cometidas en contra del pueblo de México desde los años perversos en que el pintoresco Antonio López de Santa Anna, de patético recuerdo, por llamarlo de alguna manera, dirigía el país. ¡Qué pésima lectura de nuestro futuro tendríamos los mexicanos si el fiscal Anticorrupción fuera un subordinado del presidente que investigara supuestos actos criminales de acuerdo a las instrucciones superiores…! El fiscal no puede recibir instrucciones ni presiones de nadie!

En España, el fiscal es nombrado por el rey a propuesta del Gobierno, “oído el Consejo General del Poder Judicial” y en ningún caso de las Cortes Españolas. La elección debe recaer entre juristas de reconocido prestigio y con más de 15 años de ejercicio efectivo de su profesión y tiene carácter de autoridad en todo el territorio español, algo así como si en México propusiera el Presidente a un reconocido jurista con 15 años de ejercicio profesional y lo sancionara la Suprema Corte y no el Senado, un Senado, por cierto controlado por el Jefe del Ejecutivo. En Brasil se trata de una rama independiente del Poder Ejecutivo, del Legislativo y del Judicial. (Preguntémosle a Lula…). Su autonomía de gestión está a la vista. En Colombia y Perú acontece lo mismo: la Suprema Corte resuelve finalmente sin la opinión del congreso ni asamblea alguna.

¿De qué se trata, en resumen? Pues que el Jefe del Ejecutivo, sea quien sea, carezca del mínimo control del fiscal Anticorrupción y este pueda investigar delitos, denunciarlos y castigarlos sin contagios de carácter político.

En México existen juristas honorables de intachable reputación que deberían integrar la terna que propondría López Obrador a solicitud de un “pueblo sabio que sabe lo que le conviene”. Si la soberanía radica en el pueblo, pues en este caso el pueblo demanda el nombramiento de un fiscal Anticorrupción ajeno a Morena y a cualquier otro partido político. Por el bien de todos, primero la justicia, la justicia, la justicia…
14 Julio 2018 04:00:00
Castaños, un cruel recordatorio
Por: Arturo Rodríguez García

El 11 de julio de 2006, el país convulsionaba. Fue ese un año duro de violencia política, represión a opositores e intervencionismo del gobierno de Vicente Fox que para entonces terminaba de echar por la borda los últimos destellos de esperanza de cambio y transición a la democracia.

Había encausado una brutal represión en San Salvador Atenco, en el Estado de México; intervino en el sindicato minero, imponiendo una dirigencia a modo e intentando encarcelar a su dirigente, con protestas que fueron confrontadas con operativos violentos que cobraron la vida de dos trabajadores en Lázaro Cárdenas, Michoacán y que, en Coahuila, dejaron heridos y comunidades divididas.

Esto último había iniciado el 16 de febrero de 2006 pero se hizo público hasta al día 20, un día después de que el siniestro en la mina Pasta de Conchos dejara atrapados a 65 mineros, y que el Gobierno hiciera de todo para conseguirle impunidad a los responsables.

La elección federal había transcurrido con una campaña negra que redujo al actual ganador de la elección presidencial a la representación del “peligro para México”, de manera que, entre las acusaciones por fraude electoral y la insurrección que se gestaba en Oaxaca, un hecho brutal se perpetró en Coahuila: la violación tumultuaria de 13 mujeres en Castaños.

Envueltos en el conflicto poselectoral, la historia fue poco conocida en aquellos días, y trascendería hasta después: dos militares ebrios tuvieron una riña y terminaron a golpes con la Policía Municipal en la zona de tolerancia de la mencionada localidad. Pertenecía a un pelotón del Regimiento Motorizado de Caballería, con sede en Múzquiz, que fueron asignados a la custodia de papelería electoral en Monclova.

Después de la riña, buscaron a sus compañeros en servicio y los convencieron de acompañarlos a la zona de tolerancia. Cuando llegaron, tomaron la zona y maniataron a los policías para torturarlos; golpearon a clientes, cantineros y padrotes; incursionaron en los cabarets El Pérsico y Las Playas, donde forzaron a las bailarinas y trabajadoras sexuales… para mayor claridad, las violaron de manera tumultuaria.

A la mañana siguiente, el periodista Leopoldo Ramos se enteró y empezó a investigar, incluyéndome en la búsqueda de datos que, por lo demás, parecían complicarse en las fuentes convencionales. Como suele ocurrir, el Gobierno federal, a través del entonces poderoso José Luis Santiago Vasconcelos, atribuía el asunto a los Zetas, la supuesta organización criminal de la que se empezaba a hablar en aquel tiempo.

Pronto, todo se fue concatenando. La Policía estatal estuvo al tanto de los hechos, pero no se animaron a entrar a la zona de tolerancia. Sólo enviaron una avanzada pacífica, como en rondín y se espantaron porque no podrían con su poder de fuego. Eran militares.

Tiempo después, pude conocer a algunas de las víctimas. Me contaron que eran presionadas por militares y civiles anónimos para desistir de sus denuncias. Nos vimos en el lugar de los hechos, meses después aún subsistían las manchas de sangre en paredes y suelo. Habían regresado a trabajar apenas se recuperaron.

Algunas de ellas quizás cedieron a la presión o decidieron por otro motivo cambiar su versión. En cualquier caso, la justicia fue limitada y, no obstante haber sido procesados por la justicia civil, por entonces algo excepcional, todo quedó impune. Hoy, los perpetradores están libres.

Las víctimas tienen derecho al olvido. Pero el hecho debe servir de recordatorio atroz de lo que no debe repetirse nunca.
12 Julio 2018 04:00:00
La escuela peregrina
Por: Onésimo Flores Rodríguez

Al llegar a su 75 aniversario en este año la Facultad de Jurisprudencia posee para sus alumnos unas instalaciones excepcionales entre las que destacan en primer lugar sus aulas especialmente diseñadas todas ellas con declive hacia la parte baja donde se encuentra el escritorio del profesor y que cuentan además con dos puertas de acceso que aunque hoy es indistinto originalmente eran, la primera para los alumnos y la segunda para el maestro.

Todas las aulas tienen mobiliario cómodo y adecuado lo mismo para los alumnos como para el maestro. Algunas ya tienen aire acondicionado y a otras se les ha instalado abanico de techo. La mayor parte de estas poseen a la vez instalaciones correspondientes para convertir a cada una de ellas en una sala audiovisual. Existen también dentro de las instalaciones aulas especiales tanto para conferencias y eventos especiales incluidos una para la enseñanza de los juicios orales.

A estas instalaciones hay que agregar el extraordinario, bien equipado y elegante auditorio Antonio Guerra y Castellanos donde no sólo los estudiantes de leyes sino todos los universitarios, alumnos, maestros y autoridades realizan con frecuencia eventos académicos de todo tipo, pues sin duda este auditorio es el mejor en su rango de capacidad e instalaciones de toda la Universidad Autónoma de Coahuila.

También cuenta la Facultad con excelentes aulas para maestría y seminarios y por supuesto las mejores instalaciones administrativas incluyendo salas de maestros al igual que una muy digna oficina para el director de la Escuela.

Todo esto ha hecho que los espacios universitarios de la Facultad de Jurisprudencia sean extraordinariamente adecuados y consistentes para la enseñanza del Derecho, así como para un sinnúmero de actividades afines. Se trata de espacios únicos modernos e innovadores, donde la enseñanza se imparte y se recibe con comodidad, agrado y con eficiencia.

no fue siempre así porque nuestra escuela sufrió un sin fin de vicisitudes, dificultades y problemas desde los inicios mismos de su fundación el 1 de abril de 1943 hasta llegar a las instalaciones adecuadas de las cuales hoy disfrutamos.

Se dio a nuestra Facultad el nombre de escuela peregrina, y es que en verdad por no contar con instalaciones propias anduvo rodando de la ceca a la meca por toda la ciudad. En el momento de su fundación se le asignaron aulas prestadas en el antiguo colegio Roberts que hoy alberga la Escuela Preparatoria Nocturna. Sin embargo al requerirse las aulas para otros propósitos los profesores de Jurisprudencia tuvieron que dar clases al menos de manera provisional bajo los frondosos árboles de nuestra Alameda Zaragoza utilizando para tal efecto las bancas del propio parque.

Luego peregrinó nuestra escuela por viejas casonas del Centro de Saltillo, una de ellas por la calle de Hidalgo y otra por General Cepeda.

Finalmente, la Facultad tuvo por primera vez una sede propia cuando la universidad construyó un edificio por la calle de Durango hoy González Lobo al finalizar la calle Torreón de la colonia Républica. Recuerdo que la biblioteca se ubicó inapropiadamente en un sótano sobre el cual incidían las grandes bajadas de agua por las cuales es famosa nuestra ciudad. Y también recuerdo a don Pancho García Cárdenas enfermo de flebitis rescatando descalzo entre las aguas los libros y el acervo de la biblioteca que las aguas amenazaban destruir. Que ejemplo de grandeza de responsabilidad y de decoro de nuestro gran primer director.

Como a cada santo le llega su fiestecita, por fin le tocó a nuestra escuela la suya propia y el regalo mayor fue el edificio moderno y funcional que diseñó el arquitecto José María Morales del Bosque a petición que hicieran los alumnos y maestros de Jurisprudencia por voz del director Óscar Villegas Rico y que fue atendida favorablemente por ese extraordinario gobernador, don Braulio Fernández Aguirre, hombre bueno y buen amigo de los universitarios, a pesar de no haber recibido él jamás instrucción universitaria alguna.

Así hace 49 años se iniciaron los trabajos de construcción de esta escuela digna que ahora disfrutamos.

Un año después hace 50 años se inauguró formalmente el nuevo edificio.

Desde entonces la escuela peregrina dejó de serlo. Con instalaciones de primera, modernas y eficientes ya no peregrinamos; cuando salimos al mundo y a la sociedad lo hacemos ya no para buscar refugio sino para ofrecer a todos la asesoría profesional fundada en la ética, en la modernidad y en la búsqueda de la justicia que México y los mexicanos tanto demandamos.
10 Julio 2018 04:00:00
Vivir al interior de una promesa
Por: Iveth Luna Flores

Desempolvar los viejos álbumes es volver a sentir el peso del capital simbólico, económico y emocional, pero también es una oportunidad para cuestionar al pasado. El eterno retorno de los “valores”. El aviso de las cuotas que debemos pagar cuelgan de las paredes de la casa: las fotografías de la boda, los XV años, los aniversarios.

Colección circunstancial en torno a una mujer mexicana de clase trabajadora, 2017, es un conjunto de 17 piezas fotográficas de la poeta Yolanda Segura (Querétaro, 1989), que elaboró dentro del Seminario de Producción Fotográfica, una serie de proyectos desarrollados bajo la tutoría de la artista visual Verónica Gerber Bicecci con el statement: Nos prometieron futuro.



En esta colección se desmonta uno de los grandes aparatos de poder de nuestra sociedad mexicana: la familia. A través de un montaje de fotografías familiares –recortadas e intervenidas– que conviven con juguetes en miniatura, Yolanda Segura cuestiona las ficciones en las que están inmersas las mujeres desde que son niñas hasta la adultez: el trabajo doméstico, la crianza, los compromisos. Una madre, una tía o una vecina abre la puerta de la casa sólo para descubrir cómo se desborda el Jenga: la construcción tambaleante de los afectos y las relaciones interpersonales. ¿Qué se despliega cuando miramos las fotografías de las mujeres de nuestra familia? Si nuestras madres y abuelas miran sus fotografías del pasado: ¿qué ven? ¿Y qué les devuelve el espejo falso, hecho de papel brillante, de nuestros juguetes?



Una enorme muñeca sorprendida por la fotografía miniatura de una mujer que posa con una copa de vino. Dos bebés sosteniendo un vaso de vidrio que contiene dos chicas en su interior. Cómplices y testigos de los juegos infantiles, se mantuvieron ahí, en un rincón o guardados en cajas, escuchando el eco de las discusiones maritales, los chismes, las noticias. Los mismos que retuvieron toda la luz de nuestro crecimiento en su cuerpo plástico.



En otra de las piezas observamos un peinador miniatura, al frente hay una fotografía de una madre con sus dos hijos pequeños. Lo que se refleja en el espejo del peinador es el rostro distorsionado de la madre. ¿Qué miraron nuestras madres cada amanecer, tarde o noche, al verse en aquel peinador de su habitación? Porque los muebles, a pesar de su silencio, también estuvieron ahí. Un ropero abierto con vestidos de cartón colgados, arriba vemos un pequeño letrero donde se lee: “TENGO MUCHOS VESTIDOS, ¿QUIERES JUGAR CONMIGO?” y una fotografía de una mujer de mediana edad con un semblante serio posa a un lado.



Cuestionar a las fotografías, interrogar a los juguetes: una forma de vaciar el sentimentalismo, el aura emocional. Nos dieron muñecas, juguetes y accesorios para crear minificciones, ¿quiénes eran las protagonistas de éstas y qué funciones tenían? En las piezas de Segura las fotografías de las mujeres se sientan en los sillones miniatura, están adentro de sartenes y vasijas. Los monitos amenazan a la mujer vestida de novia, enfrascada en una burbuja azul. Mientras nuestros familiares, las personas adultas, jugaban sus propios juegos al interior de una fábrica: la casa, los festejos, la escuela, también nos daban elementos simbólicos, nos condicionaban a construir una ficción pintada de colores pasteles.

¿Qué es lo que mirábamos en aquellos televisores de juguete? Una chica sonriente ahogándose en un vaso repleto de bebés: el adoctrinamiento. Las piezas fotográficas de Yolanda Segura critican y resignifican abiertamente los lugares que ocupan las mujeres en la narrativa familiar mexicana: las posturas –inocentes– detrás de los juegos infantiles: los pequeños utensilios de plástico, inofensivos, de colores pasteles, que no hacen daño a nadie. ¿Cómo narrar la historia laboral de una mujer mexicana sin caer en el sentimentalismo del sacrificio y la abnegación?

Dos muñecas incendian una fotografía de vacaciones familiares: pulverizan el pasado, amenazan lo que es vivir al interior de una promesa. Al final de la muestra vemos una fotografía de una niña inundada de trastecitos en miniatura. La niña está feliz, sonriente. La infancia toma el poder, los juegos se reacomodan y demuestran la verdadera estrategia detrás de ellos. La familia se vuelve un dispositivo lúdico: juguetes que acomodamos de acuerdo a las historias que realmente queremos contar.



Para conocer más del trabajo que se realizó por parte del resto de los participantes del Seminario de Producción Fotográfico visita
https://centrodelaimagen.cultura.gob.mxexposiciones/2018/nos-prometieron-futuro.html

09 Julio 2018 04:00:00
Los primeros días de la transición y el programa de jóvenes
Por: Rodrigo Alpízar

En estas semanas concluirá el proceso electoral para dar paso a la transición de Gobierno. Aunque ésta se da a partir del 5 de septiembre, que el Poder Judicial califica la elección y formalmente se cuenta con “presidente electo”, lo cierto es que la fórmula ganadora de la elección ha sido reconocida –e incluso acogida– por varios sectores, expresidentes, opositores, gobiernos de distintas partes del mundo y el presidente Donald Trump, que ubica al ganador de la elección presidencial como un luchador igual que él.

Ante la creciente incertidumbre que se percibía en el ambiente mexicano y sobre México como destino de inversión, se dio paso a un paulatino proceso de estabilización de la percepción en la medida que se van aclarando propuestas, se definen los integrantes del gabinete y la composición del Congreso para la consolidación de mayorías, e incluso, hasta cuántos congresos locales estarán disponibles para promover con éxito cambios constitucionales, aunque el virtual presidente electo fue muy claro el miércoles pasado al decirnos en la reunión del CCE que no abusaría de su poder para hacer cambios legislativos y que no sería un dictador.

Esta reconfiguración del diálogo del sector empresarial con la fórmula ganadora se concretó con uno de los programas de campaña dirigido a los jóvenes. Por un lado a los jóvenes rechazados de la educación superior, y por otro, a los jóvenes que no tienen acceso al mercado laboral.

El ambicioso programa plantea transferencias a gobiernos, empresas, organizaciones e individuos para lograr articular un esquema de becas “para seguir” estudiando o para servir de “aprendices” en industrias, comercios y otras empresas de servicios con “tutores” empresariales. La propuesta implica un presupuesto de 110 mil mdp al año para atender a 2.6 millones de jóvenes y se divide en 6 subprogramas:

* Jóvenes reconstruyendo el campo, 1 millón de beneficiarios.

* Brigadas de acción comunitaria, 822 mil beneficiarios.

* Jóvenes por la esperanza 225 mil.

* Jóvenes + x venir 200 mil beneficiarios. Es aquí donde las pymes surgen como tutoras.

* Emprende con 200 mil beneficiarios.

* Jóvenes becarios con 50 mil nuevos servidores públicos.

Los modelos de inserción están abiertos, pero se configura un esquema de vinculación con el sector empresarial que no sólo aportara recursos complementarios y medios de entrenamiento, sino que también articulará medios de evaluación y realimentación. En todo caso, un modelo de transferencias mediante un “tercer ejecutor” corresponsabiliza a los operadores sociales en la transparencia y rendición de cuentas, así como para incorporar al proceso, diagnósticos precisos de empleos susceptibles de incorporarse al programa por sector y por región.

El enorme reto del cual todos ahora somos responsables, es que este programa social sea verdaderamente una forma de potenciar el bono demográfico de México y cerrar distintas brechas en materia de entrenamiento, capacitación, liderazgo, especialización, así como de disponibilidad de mano de obra calificada y “mente de obra” creativa para el crecimiento.

El esquema de normalización y certificación de competencias laborales, tenemos que potencializarlo para contar con el cúmulo de normas de competencias laborales a desarrollar, no sólo para la productividad actual, sino para la industria 4.0 y la revolución tecnológica que reclama una reorientación sociolaboral de las competencias técnicas para las cuales claramente no estamos preparados para ello.

Por otro lado, es muy importante mantener el rumbo de materializar en forma masiva el modelo de “educación dual”, donde México adquirió un compromiso en la reciente visita de Estado de Alemania, de acelerar el paso en la adopción del modelo educativo.

Efectivamente, resulta que un programa que en campaña pudo tener una connotación populista, hoy tiene enorme potencial estratégico para enfrentar una de las más graves amenazas de México que se cierne respecto a que no sólo NO aprovechemos el bono demográfico del país, sino que éste se vuelva contra nosotros.

El reentrenamiento de la fuerza laboral es indispensable para enfrentar la globalización y los cambios tecnológicos.

Las empresas y sus organizaciones cuentan con información precisa sobre necesidades y puestos de alta rotación, puestos que requieren baja instrucción, artes y oficios que requieren otro tipo de madurez productiva, puestos de alta especialización técnica y sofisticados mecanismos para detectar necesidades de capacitación, sistemas de gestión y certificaciones que son el lenguaje de la competitividad y de los mercados globales, para los cuales también habrá que prepararse mejor.

También existe el fenómeno de la falta de mano de obra calificada en muchas ciudades industriales del norte de México, para ser precisos, Ciudad Juárez, Mexicalli, Ciudad Acuña y Piedras Negras piden apoyo de fuerza laboral, mientras que estados que tuvieron un buen dinamismo económico como Campeche, Tabasco, Veracruz o Chiapas y Oaxaca, que pertenecen a las zonas económicas especiales, sufren un terrible decrecimiento económico y desempleo.

Crear las bases de movilidad laboral para migraciones, intermigraciones y absorción de profesionistas y técnicos es una necesidad estratégica para enriquecer clusters regionales y ecosistemas empresariales de innovación.

Este tipo de reflexión constructiva, colaborativa y prospectiva en el diálogo social de los empresarios con el líder del próximo gobierno, para incidir en el diseño, operación y evaluación de un programa de transferencias de corte populista, para convertirlo en una estrategia de transición tecnológica y adaptación para el futuro inmediato, obliga a todos los sectores involucrados a potenciar su inteligencia, sus infraestructuras, sus conocimientos y su disposición para conformar un nuevo marco para la vinculación de triple hélice entre academias, empresarios y Gobierno que nos lleve a un desarrollo incluyente y sostenible. Bienvenido el programa “jóvenes construyendo el futuro”.
09 Julio 2018 04:00:00
Vejez eterna



Hace cien años atrás tener cuarenta años de edad significaba ser una persona mayor, tan mayor como una de sesenta años en la actualidad; la ventaja, hoy en día, de vivir por más tiempo ha reconfigurado ese mapa conceptual acerca de las edades y la madurez; aunque no podemos obviar tiene de cabeza a los diversos sistemas de pensiones y jubilaciones en el mundo.

Que los cuarenta son los nuevo treinta, que la jubilación podría retrasarse hasta más allá de los setenta años y que habrá nonagenarios tan vitales que querrán viajar en un crucero.

El mundo camina a una vejez longeva será más acuciosa en unos países que en otros, pero el desafío para las políticas públicas en general está servido y es un tema muy acucioso.

Muchos más mayores y menos jóvenes: La pirámide demográfica va a tambalearse y ensancharse en la punta peligrosamente con implicaciones políticas, sociales y económicas.

En México, el bono demográfico, implica una fuerte presencia de personas entre los 15 a los 64 años, conformación que tocará su cénit en 2050 para después revertir dicha tendencia.

Desde el inicio del nuevo siglo y milenio fueron más notables los cambios en la pirámide poblacional en comparación con décadas anteriores en las que prevalecieron los niños de 0 a 14 años y la población adulta en edad de retiro a partir de los 64 años.

En el país azteca, dicha tendencia ha ido modificándose en parte por cambios en la tasa de natalidad, aumentos en la longevidad de hombres y mujeres y las parejas tardan más en formar hogares con hijos, etc.

De lo que estamos hablando es de que opera un cambio de proporción entre la población no productiva (niños y personas en edad de retiro) respecto a la población en edad productiva.

Antes de 2020 habrá dos personas productivas por cada persona no productiva, es un hecho sin precedentes en nuestro país, una ventana de oportunidades para el crecimiento, el ahorro interno, debido a tanta gente produciendo.

De allí la urgente necesidad de crear en la actualidad las bases efectivas para aprovechar ese cúmulo humano en edad productiva, que por supuesto después del año 2050 pasará a ensanchar la punta de la pirámide creando una presión sobre de las políticas públicas, ahorros para el retiro y las pensiones primordialmente las que paga el sector público.

De acuerdo con el Conapo, la oferta de mano de obra en México, aumentará de 42 millones de personas en 2000 a 64 millones en 2030 con incrementos medios anuales del orden de 910 mil en la primera década del presente siglo, 798 mil durante la segunda y 477 mil en la tercera.


A COLACIÓN
En Europa, ya avizoran una especie de cataclismo demográfico, la población europea pasará a perder peso dentro de la población mundial del 25% al 7% a finales del siglo; y es que hay más muertes que nacimientos desde hace tiempo y no se prevé un cambio de tendencia.

La pérdida del Estado Benefactor en Europa junto con la larga crisis económica de los últimos ocho años –el primer gran cisma para la Unión Europea- ha significado una especie de alerta para las parejas jóvenes que no quieren pasar el mal trago de sus padres hipotecados hasta los dientes.

Francia y Alemania intentan contrarrestar el problema con diversas medidas fiscales, ayudas y subsidios sociales para fomentar el nacimiento de los niños; pero es muy complejo porque la europea es una sociedad egoísta e individualista.

En España, el periódico La Razón, abordó recientemente que el envejecimiento de la población es un hecho: “En nuestro país hay, actualmente, un 40% menos de los niños necesarios para que se produzca el relevo generacional”.

Sin una situación laboral estable, sin franca recuperación salarial y una política pro nacimientos será imposible revertir tan funesta tendencia; hoy en día la mujer española que decide tener un hijo está embarazándose en promedio a los 30.9 años de edad. Pero insisto: La mayoría renuncia a hacerlo por todo cuanto implica y sobre todo por el temor que nosotras las mujeres tenemos a quedarnos sin empleo y sin ingreso estando solas, siendo cabeza de familia, con uno o varios hijos que alimentar, dar educación y sacar adelante.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
09 Julio 2018 04:00:00
La doctrina Estrada



PRIMERA PARTE

Si algo nos ha convencido del virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, de sus últimas declaraciones, es su compromiso de fortalecer las relaciones exteriores en base a la Doctrina Estrada, que le diera prestigio y respeto internacional a nuestro país desde 1930, hasta que, por desatinos de la falsa por traidora alternancia del poder, fuera suprimida por el panista, Vicente Fox Quesada.

¡Vaya compromiso! Tanto del futuro Presidente Constitucional y de su futuro canciller, Marcelo Ebrard Casaubón. Van a tener que remar a contracorriente con no pocos adoradores del intervencionismo en el mundo, empezando por el mandatario de a lado, Donald Trump y sus colegas corifeos.

La Doctrina Estrada, recurro a Wikipedia, nombrada por su autor como Doctrina mexicana,​ era el nombre del ideal central de la Política Exterior de México desde 1930. Su nombre se deriva de Genaro Estrada, secretario de Relaciones Exteriores durante la Presidencia de Pascual Ortiz Rubio, que la redactó y publicó mediante un comunicado de dicha secretaría el 27 de septiembre de 1930.

Esta doctrina se manifiesta en contra de que los países decidan si un gobierno extranjero es legítimo o ilegítimo, especialmente si este proviene de movimientos revolucionarios. La doctrina Estrada contradecía la costumbre de su época de que cada país debía reconocer al gobierno de otro país para que este fuera considerado válido o legítimo.

Para entender más a profundidad este concepto básico, que durante décadas le diera respeto y reconocimiento a nuestro México en el mundo, recurro a la parte fundamental de la argumentación del Embajador Jorge Palacios Treviño, en un pequeño ensayo en tamaño, por el contrario grande en sabiduría, que tituló: “Muchos citan la Doctrina Estrada pero pocos la conocen, en el que la explica y argumenta de la siguiente manera:

“Fundada en principios perennes de validez universal, la Doctrina Estrada sigue vigente.

La decisión del Gobierno mexicano de intensificar la promoción y el respeto de los derechos humanos; la posibilidad de enviar tropas al extranjero para que participen en operaciones de paz de las Naciones Unidas; la participación de México como miembro no permanente del Consejo de Seguridad (se dice que con ello se compran pleitos) son, entre otros, los motivos señalados por algunos comentaristas para sentenciar el fin de la Doctrina Estrada.

Incluso, hay quien piensa que, junto con la Doctrina, quedarán atrás algunos principios que tradicionalmente han regido la política exterior de México tales como: el de la Libre Determinación de los Pueblos y su correlativo de No Intervención en los Asuntos Internos de los Estados; los cuales no sólo están consagrados en la Constitución Política Mexicana sino también en la Carta y en las Resoluciones de las Naciones Unidas.

La Doctrina Estrada es una de las aportaciones más valiosas de México al Derecho Internacional, y quizá la más famosa, pero es poco conocida y, por ello, se le interpreta de diversas maneras; de ahí que unos la alaben y otros la denigren; que algunos digan que México la aplica y otros que no”. CONTINUARÁ

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Julio 2018 04:00:00
De regreso a 1939
Por Francisco Martín Moreno

Churchill sostenía que la popularidad de un líder político iba en proporción directa al nivel de estupidez del electorado. Las elecciones del 1 de julio pasado estuvieron cerca de cometer un atentado en contra de la República, desde que casi se le vuelven a conceder a un Jefe del Estado mexicano todos los poderes para conducir al país de acuerdo con sus estados de ánimo, sin contrapesos políticos, con sus fatídicas consecuencias económicas y sociales. Habíamos dejado de ser “el país de un solo hombre” y construíamos una democracia sin un “jefe máximo” ni un “intérprete infalible de la voluntad nacional”. Sí, pero ¡oh sorpresa!, un electorado, justificadamente harto de la corrupción, hastiado de la patética ineficacia de la actual Administración, decidió, en su ira, otorgar su voto a una sola persona con facultades omnímodas. Un suicidio político, sea quien sea quien encabece el Poder Ejecutivo federal.

¿No se deseaba votar por Meade porque cargaba con la aplastante losa de un tricolor podrido? ¿No? Ahí estaban López Obrador o Anaya. ¿Elegir al PRI a pesar de ser un instituto execrable? Entonces hacerlo por Morena o por el PAN, pero no votar en masa por el mismo presidente y por su propio partido, como si los mexicanos no hubiéramos aprendido de los horrores de la “dictadura perfecta” ni del putrefacto e ineficiente “carro completo”. En estos días sabremos si AMLO cuenta o no, con la mayoría necesaria para modificar la Constitución, con lo cual habrán desaparecido los contrapesos imprescindibles para negociar libre y talentosamente el mejor destino para México sin la imposición del punto de vista de una sola persona, sea quien sea y se llame como se llame.

Volvimos a 1939, cuando nació el PAN como oposición en contra de un partido dominante como lo fue el PRI. Ahora un PAN disminuido y agraviado se enfrenta a Morena, de proporciones casi invencibles. Se repite la historia…

¿Cómo Peña Nieto y el PRI no iban a ser aplastados si aquel tenía una aprobación de un escaso 15%? ¿Acaso iban a pasar desapercibidos ante el electorado la desaparición de los 43 estudiantes Ayotzinapa, la insultante “casa blanca”, el destrozo del tipo de cambio de 12.96 en 2012 a casi 20 por dólar y el desplome del crecimiento al 1.1%, cuando Calderón lo entregó casi al 4%? ¿Y la enervante corrupción, los gobernadores rateros, la sospechosa cancelación del tren a Querétaro y el coraje de los chinos, los empresarios consentidos como OHL y Grupo Higa, el fraude electoral en Coahuila, la “estafa maestra”, el caso de Odebrecht, el irresponsable disparo de la deuda pública, los cien mil muertos, el escandaloso índice de homicidios, los 140 candidatos recientemente asesinados, la irritante quiebra de Pemex, el desplome de las exportaciones de crudo a menos de un millón de barriles diarios, el precio de la gasolina en 2012 a $10.36 el litro y en 2018 casi 20 pesos, la indigerible salida de Carmen Aristegui y de Pedro Ferriz, dos voces silenciadas, la invitación a Donald Trump y la inseguridad pública?

López Obrador ha comenzado con el pie derecho al tranquilizar a los inversionistas mexicanos y extranjeros, a las casas calificadoras y a los mercados. Un sonoro bravo: no se pueden crear empleos productivos sin el concurso de los capitales ni se puede erradicar la pobreza sin la construcción de fuentes de riqueza. La operación cicatriz con los derrotados, con nosotros, los vencidos, quienes nos opusimos con argumentos al arribo de AMLO al poder, debe continuar. Va ser difícil olvidar cuando López Obrador nos llamó “pirruris” a quienes protestamos contra los secuestros durante su gestión como jefe de Gobierno, sin olvidar a los “señoritingos”, ni a los “fifís”, ni a sus intenciones de derogar la reforma educativa en un país de reprobados.

¿Ya no mandará al diablo a las instituciones ni ordenará rodear al Senado para evitar una votación opuesta a sus intereses, ni tratará de recontratar a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, una cáfila de burócratas extorsionadores y corruptos, ni comprará camionetas para instalar “diablitos” en Tabasco, ni seguirá proponiendo el no pago de la energía eléctrica? ¿Ya no organizará marchas callejeras para imponer su voluntad y podrá escapar a las turbias facilidades del nepotismo? ¿Seguirá insistiendo en que Fidel Castro, un execrable tirano, destructor de la economía cubana y asesino, “es un gigante a la altura de Mandela”? ¿Insistirá en la construcción de costosas refinerías cuando se fabrican en el mundo autos eléctricos?

Pondremos la lupa en la estrategia para ahorrar los supuestos 500 mil millones de pesos provenientes de la corrupción, en la reducción de los sueldos de los burócratas, objetivo contrario a lo dispuesto por la Constitución. ¿Cómo erradicará a los huachicoleros, a los asaltantes de trenes y al narcotráfico sin recurrir a la fuerza pública? ¿Ya no habrán más “Juanito’s Gate” para burlar abiertamente al electorado de Ixtapalapa y se insistirá en el “pase automático” para estimular la mediocridad estudiantil sin violar la autonomía universitaria? ¿Cómo atacar el problema de la economía informal de la que depende la mitad de la población?

Aplaudo el principio “primero los pobres”, ¿cómo no estarlo?, sin perder de vista que los chinos llegaron a crear 300 millones de empleos en 15 años, en tanto Lula rescató a 28 millones en tan solo 8 años? ¿Cómo construir un estado de derecho con senadores como Gómez Urrutia o Nestora? ¿Por qué desechar la creación de un consejo ciudadano para nombrar al fiscal anticorrupción y garantizar su autonomía sin aceptar “sugerencias” de nadie, en lugar de una terna presidencial a modo sancionable por el Senado?

Bien por Urzúa, el nuevo secretario de Hacienda, cuando habla de “cero déficit” y de evitar el endeudamiento del país. Buen comienzo del presidente López Obrador. Todos debemos saber que si a él le va mal, a México le irá mal, muy mal. Es la hora de apoyarlo sin abandonar la trinchera de la crítica razonada y constructiva. No lo abandonemos a suerte, México es nuestro.
07 Julio 2018 04:00:00
AMLO y el nuevo sistema
Por: Arturo Rodríguez García

Lugares comunes de la fraseología mediática se propalaron desde la noche del domingo 1 de julio: triunfo arrollador; votación sin precedentes; la tercera fue la vencida; México decidió…

Pese a lo repetitivo y fatuo, es verdad. Cada una de esas expresiones reflejan un hecho incuestionable como lo es la conquista electoral de Andrés Manuel López Obrador, el terco político del sureste que no se amilanó, conforme a la costumbre del poder en México, hasta conseguir su objetivo.

Detrás de esa victoria hay otro hecho innegable: fue el candidato que mejor canalizó la indignación ciudadana, lo que podemos ver como un voto antisistema que, en todas las entidades federativas, le concedió la ventaja.

Por más que el propio López Obrador y sus simpatizantes de antaño insistan en que se trata de un movimiento que logró cuajar a base de paciencia, la indignación general devino en actitud antisistema y eso podía presupuestarse desde hace tiempo.

El impulso se basaba en su fama de opositor rudo, un hombre que solía cuestionar la corrupción de los gobiernos del PRI y del PAN, desde mucho tiempo antes de que el tema anticorrupción irrumpiera en el debate público por los escándalos que empañaron, demasiado temprano por cierto, la imagen y la familia presidencial, el Gabinete y la élite empresarial que suele ser partícipe de los grandes contratos de obra, concesiones y exenciones fiscales, definidos por el tabasqueño, como “una minoría rapaz”.

El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), construido como una plataforma para López Obrador, fue arrastrado por la ola y ahora se dispone a tener mayoría en el Congreso de la Unión, al menos 19 legislaturas locales, posiblemente seis entidades federativas –si el caso de Puebla queda evidenciado por fraudulencia– y numerosos ayuntamientos.

Un fenómeno, ni duda cabe. La celebración que por el resultado se propaló la noche del 1 de julio ha despertado una esperanza. Por lo anterior, el electorado mexicano parece darle al candidato triunfador un amplísimo respaldo, un poder sin contrapesos que le permitirá hacer lo que desee al menos en los primeros 3 años de gobierno.

Sin embargo, esa condición no es inalterable. Morena, no es en sí un partido político, es una plataforma unipersonal. Para su conquista del 1 de julio no sólo fundó el éxito en la figura del candidato presidencial, sino que apuntaló por todas partes las candidaturas de personalidades que apenas a finales de 2017, militaban en el PRI, PAN o PRD. Carece de la estructura electoral, por una parte de movilización y por otra de defensa del voto, que sólo fue posible por su alianza con el magisterio gordillista y con el PES, este último uno de los partidos integrantes de la coalición Juntos Haremos Historia, con amplia base de cristianos protestantes.

Así que en el triunfo y su existencia, Morena es producto de alianzas pragmáticas que no garantizan permanencia. Ese es quizás uno de sus grandes defectos, que pondrá a prueba a la nueva alineación en el poder, a la hora de hacer acuerdos.

Con esas condiciones, es previsible anticipar que los cambios dependen del electorado que, si esta vez se volcó a favor de lo que aparentaba ser antisistémico, al llegar al poder es ahora el sistema. La variable está en saber qué harán las fuerzas políticas derrotadas para renovarse, para ser alternativa, la calidad de opositores que se construyan y, sobre todo, la capacidad ciudadana para entender que su participación es fundamental, no sólo en los comicios, sino en todo proceso que concierna a la cosa pública.
05 Julio 2018 04:00:00
La prevención es gris
Por Jesús Carlos Mena

Nunca en la historia de Saltillo, el robo a negocios a través de diversos modos de operar se hizo tan grave como en los últimos años, el abuso de confianza, el fraude y el robo con y sin violencia han hecho de la vida de un comerciante un suplicio.

La prevención del delito de parte de la Policía Municipal nunca fue tan poco eficiente como en los últimos 10 años, y las estadísticas evidencian la inacción y carencia de estrategia preventiva contra los delitos patrimoniales en los negocios.

Ahora una banda de mujeres, mejor conocida como “Las Cariñosas”, adquirió fama en la ciudad, las autoridades las encarcelaba, pero salen, son libres a unas horas o días de permanecer encarceladas, nadie las frena.

Son reincidentes criminales y eso no importa, porque pagan su multa y salen para seguir con su vida de abusos con los comerciantes, a quienes roban de manera reiterada.

La Cámara de Comercio de Saltillo denunció que hay bandas de farderos que vienen de Torreón a robar a la capital del estado y lo hacen con toda impunidad, porque traen hasta sus propios abogados que los liberan en horas.

Mire usted, las cifras que da a conocer el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, al mes de mayo de 2018 en Coahuila se han concretado 569 robos contra negocios, de los cuales 187 han sido con violencia y 382 sin violencia.

En 2017, el robo a negocios sumó mil 396 actos, de los cuales 473 se perpetraron usando la violencia contra trabajadores, clientes y propietarios de negocio, y 923 fueron sin violencia, aunque sí violentaron los accesos a los negocios en Coahuila.

Hoy la inseguridad es tangible, tan palpable, que comerciantes amigos míos no abren sus negocios cuando las cámaras del circuito cerrado de televisión no funcionan, porque el robo hormiga que hacen los farderos es irrefrenable.

Ahora las autoridades municipales tienen patrullas estacionadas en las tiendas de conveniencia y de periodo en periodo pasan los policías municipales a que los encargados de esas tiendas les firmen su vigilancia.

La pregunta entonces, ¿sólo las tiendas de conveniencia son asaltadas? ¿Sólo las tiendas de conveniencia pagan impuestos? ¿Los comerciantes locales que hemos sido asaltados y que pagamos impuestos no podemos contar con la misma vigilancia?

De esta manera, diferenciando a quién sí se le da seguridad, y a quién no se le proporciona este derecho escrito en la Constitución Política de México, el comercio de Saltillo enfrenta robos de bandas de farderos, abusos de confianza, fraudes y asaltos, pero sin consecuencias para los ladrones y las pérdidas económicas para el comercio local es millonario al sumar todos los atentados contra el patrimonio.
05 Julio 2018 04:00:00
Democracia de género
Por Alfonso Yáñez Arreola

Enseñar a pensar y razonar es tarea fundamental de la universidad contemporánea.

Promover la defensa de los derechos humanos no es posible sin reconocer la enorme brecha social que aún en pleno siglo 21 seguimos arrastrando en materia de igualdad entre mujeres y hombres.

En días pasados, en la Unidad Saltillo de la Universidad Autónoma de Coahuila, recibimos la visita del Dr. Rafael Aguilera Portales, profesor Investigador en la UANL, para participar en el foro Igualdad, Masculinidad y Empoderamiento de las Mujeres. Al respecto comparto temas cruciales expuestos por dicho especialista, enriquecidos con las opiniones de directores y enlaces de nuestra máxima casa de estudios.

Partimos de que tradicionalmente la violencia hacia las mujeres estaba circunscrita al ámbito privado. Hoy se considera un problema de orden público, social o político, cuya solución compete a la sociedad en su conjunto.

En todos los ordenamientos jurídicos constitucionales de las distintas entidades federativas, el criterio de igualdad es guía ética, política, económica, social y legal. La igualdad es un valor axiológico que inspira la implementación de los estados democráticos y sociales de derecho. La igualdad es una aspiración, un anhelo y un impulso en la historia de la humanidad.

La contemporaneidad política y jurídica es el momento histórico decisivo donde este valor ha adquirido mayor relevancia. La aspiración a la igualdad ha sido una constante en la colectividad y es tan antigua como su anulación, restricción o vulneración.

En cada época la sociedad ha definido la igualdad conforme a las circunstancias del momento. De esta forma, concebir la igualdad ha respondido al horizonte de expectativas de cada contexto histórico con estrategias retóricas, argumentativas y doctrinales particulares, por lo que en la actualidad abordar este planteamiento filosófico exige de una perspectiva más abierta que busque ampliar el horizonte de sentido y significación.

De frente a las presiones sociales, masculinidad, feminidad y empoderamiento de las mujeres son construcciones sociales y ocupan una redefinición de roles tradicionales para consolidar la democracia de género. La ruta académica institucional desde el nivel preescolar hasta el superior así como la educación integral afianzan el concepto de estos roles y expectativas de género.

La aspiración de que mujeres y hombres puedan convivir en igualdad de derechos fue difícil de aceptar y la aceptación no fue por cesión o voluntad de los hombres, sino por una larga lucha de mujeres tenaces dedicadas a superar el patriarcado. Por fortuna, sinfín de mujeres han trascendido los paradigmas machistas y conquistado los espacios que tradicionalmente habían sido exclusivamente dominados por el hombre.

Las nuevas políticas de masculinidad deben promover la sensibilización, la educación y formación para combatir la violencia a fin de integrar grupos de autoayuda con expertos que otorguen un nuevo contexto a los elementos de la masculinidad dirigidos a empoderar a las mujeres y transitar a la auténtica democracia de género.

Atender al sector masculino que presenta conductas violentas con fines reeducativos permite identificar los patrones agresivos y promover actitudes liberadoras a fin de impulsar la convivencia en un entorno de equilibrio y armonía.

El compromiso de los hombres con el cambio en el ámbito público es generar una corriente crítica a favor de la igualdad sustantiva; defender estrategias de conciliación, renunciar a los espacios de poder exclusivos para los varones y otorgar los justos reconocimientos que merecen las mujeres en todos los ámbitos: familiar, educativo, laboral o colectivo.

Para la universidad pública es fundamental encauzar a las nuevas generaciones sobre el significado moderno de ser varón como actor central en la aniquilación de la brecha discriminatoria, para cimentar el desarrollo del estado de derecho, democrático y de justicia en equidad.

Construir desde la academia la igualdad de género implica también heredar estabilidad a futuras generaciones de universitarios y ofrecerles oportunidad de ser promotores del desarrollo social pleno, como lo pronunciara Aristóteles hace casi dos mil cuatrocientos años: “El único Estado estable es aquél en el que todos los ciudadanos son iguales ante la ley”.
03 Julio 2018 04:00:00
Recordando el viejo norte
Por: Juan Iván González

Casi al final de Setenta Veces Siete (ITESM, 2007.), de Ricardo Elizondo Elizondo, hay una escena donde un anciano relata historias a un montón de niños. El viejo les habla sobre las personas que construyeron la casa donde se encuentran.

El lugar en cuestión no es diferente a cualquier otra casa del pueblo. Los niños no le hacen caso. ¿Por qué lo harían?, después de todo las cosas que cuenta son hechos bastante comunes. El narrador, sin embargo, continúa con su historia llena de memorias, mementos y sueños que nunca se concretaron.

Recordar lo cotidiano y entender el peso que tiene al crear el mundo en el que vivimos, es parte fundamental de la novela del historiador regiomontano.

Eventos como fiestas de matrimonio y el inicio de un negocio familiar toman el peso de grandes narraciones épicas; mientras que muertes y riñas familiares se transfiguran en tragedias igual de monumentales.

Este libro es un homenaje amoroso a la historia fronteriza desde la segunda mitad de los 1800 hasta la primera mitad de los 1900, así como a las personas que ya entonces cruzaban el Río Grande en forma cotidiana y sin mayor conflicto.

La trama gira alrededor de dos familias mexicanas: los Govea y los Villarreal, que a lo largo de varias décadas pasan por diversos puntos de pobreza y éxito económico.

En medio de esto desarrollan sus propias figuras míticas: la millonaria tía ciega que sabía todo lo posible sobre hierbas del campo, el tío apostador que terminó en un barco de vapor del Mississipi, la tía que fue actriz en lugares sórdidos y se convirtió en la esposa de un exitoso empresario; entre mucho otras igual de memorables. Todos estos personajes evolucionan a través del cambio de siglo mientras la mayoría persiguen sus quimeras: el progreso económico y la descendencia.

El motor escondido de esta novela es el trabajo del lenguaje. Elizondo rescata dichos y expresiones endémicas de la región y registra lo peculiar del habla en el norte de México. Esta narrativa llena de sonoridad hace a Setenta Veces Siete muy entrañable. Los diálogos de sus personajes se sienten reales y es casi imposible no empatizar con ellos.

El estilo puede resultar un poco difícil al principio para algunos lectores. Salta bastante en el tiempo y sigue una línea de pensamiento rápida y espontánea.

PERO el estilo combina sin problemas, en un mismo párrafo, la narración con los pensamientos y con los diálogos de un personaje. El autor da cuenta rápida de todo lo que sucede a estas familias, incluyendo sus pensamientos y temores.

Es muy fácil leer este libro e imaginar algún familiar viejo hablando igual que las personas que retrata. A pesar de no conocer personalmente a nadie que utilice estas expresiones, se siente una familiaridad respecto a la forma en que hablamos en el norte de México hasta la fecha. Este me parece el gran don de esta novela: crea un sentimiento de conocer por primera vez algo que ya era tuyo y de descubrir una historia que siempre estuvo ahí, dibujando la tierra en la que vivimos.
02 Julio 2018 04:00:00
Europa pendiente de México
Claudia Palencia

Se dieron un respiro en medio del Mundial de Futbol Rusia 2018 para, cientos de kilómetros de distancia, otear del otro lado del Atlántico y observar el proceso electoral de México.

Las páginas de los principales medios de comunicación impresos dedicaron sendos análisis, columnas y editoriales para desenmarañar el nuevo camino -hacia la izquierda- que el voto de los mexicanos decidió en la jornada electoral de ayer para elegir fundamentalmente a su presidente, 500 diputados, 128 senadores, 8 gubernaturas y otros puestos de elección popular.

A diferencia de 2000 la atención internacional no fue tan acuciosa como cuando el candidato Vicente Fox, de la Alianza por el Cambio (compuesta por el Partido Acción Nacional y el Partido Verde Ecologista de México), cimbró las entrañas del poder con su triunfo e hizo posible casi lo imposible: Darle a los mexicanos la oportunidad de conocer otro partido distinto al PRI en la Presidencia constituyéndose así en un verdadero paso para lubricar las venas de la democracia, oxigenarlas y revitalizarlas.

Aquella histórica elección estaba en el boca a boca del europeo, periódicos como el ABC titularon el 4 de julio de 2000: “Cae el muro del PRI en México”, se trató de todo un acontecimiento debido a la trascendencia de remover al viejo partido que de forma unitaria y plenipotenciaria había gobernado durante setenta años. Muchas generaciones de mexicanos murieron sin conocer la alternancia, fue enigmática además porque simplemente… no pasó nada, es decir, con Fox se logró una transición pacífica en la democracia, escalar a una etapa de madurez cívica, política y electoral. Las agrias palabras de extranjeros como el escritor peruano Mario Vargas Llosa “México tiene la dictadura perfecta” sonaban menos grotescas gracias a esa caída del muro. Y es que el silogismo estaba incompleto… luego entonces el PRI es la dictadura perfecta.

En 2000, el pueblo mexicano logró sacudirse esa rémora había algarabía, esperanza, la mirada brillaba y había orgullo porque nos sentimos por primera vez en décadas mayores de edad; esas elecciones nos dieron la mayoría de edad porque maduramos un poco más.

En las de 2018, el país azteca llega desgarrado por una serie de variables que tienen a la gente en la desazón, con el brillo perdido y la esperanza rota: El resumen de sus males también está plasmado en la prensa europea.

Por ejemplo, ayer el británico The Guardian abordó las elecciones aztecas advirtiendo que el giro a la izquierda ha sido aupado por la desbordante corrupción política “en la élite que acompaña al gobierno”; después figura una terrible y lacerante inseguridad en la segunda economía de América Latina.

The Guardian hace referencia a la amistad que une a Andrés Manuel López Obrador con el líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn casado con la abogada mexicana Laura Álvarez; de hecho se han visto varias veces.

Corbyn tuiteó en perfecto español que: “Espero que las próximas elecciones en México sean pacíficas y se respete el proceso electoral. Lamento mucho la pérdida de vidas en el transcurso de las elecciones. En memoria de los candidatos fallecidos, espero que la democracia, la justicia y los derechos humanos prevalezcan”.Por su parte, el francés Le Monde, señaló a los millennials como el factor decisivo en estas elecciones sobre todo jóvenes entre 18 a 34 años que representan un tercio de la población. Estas elecciones indicó “pueden significar un reinicio” impulsado por los millennials en una economía como la mexicana con cifras de desempleo y subempleo importantes y en donde el salario mínimo es de 88 pesos por día unos 3.80 euros. Le Figaro destacó que estas elecciones a diferencia de las anteriores han estado “marcadas por la violencia de los narcos” indicó que el todavía presidente Enrique Peña Nieto “se irá con mínimos de popularidad”. Y desmenuzó los desafíos del nuevo presidente: Corrupción, violencia en expansión, economía con crecimientos bajos y el factor Donald Trump.

A COLACIÓN
El alemán Der Spiegel asumió que López Obrador es el candidato de la frustración de la gente ahogada en un hartazgo que busca romper dándole una oportunidad a un político que tras la experiencia pasada de dos elecciones presidenciales “ahora llega en un tono más moderado”.

En el español El País se preguntan: “¿Cómo puede afectar a los empresarios españoles?” y destaca que el político de Morena utiliza un lenguaje más conciliador calmando a los inversores. “Los más expertos descartan medidas rupturistas y sí advierten, en cambio, del gran riesgo que supone el proteccionismo de Trump”.

Además de los medios, también hubo otros personajes (aparte de Corbyn) con tuits a favor, en España lo hizo Miguel Ángel Revilla, presidente de Cantabria, desde 2003 por el Partido Regionalista de Cantabria: “Mi apoyo a López Obrador, el día 1 de julio para presidente de México”. Y subió un par de fotos con él en la Bahía de Santander y otra frente a la estatua del Rey Pelayo en Cosgaya.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
01 Julio 2018 04:00:00
La Estampida
Por: Francisco Martín Moreno

Los caballos de fina estampa, poderosos corceles de pura sangre encerrados en un vulgar corral, desperdiciaban sus talentos y habilidades, su fuerza prodigiosa, su deslumbrante coraje para ganar cualquier concurso y apuesta, en el gigantesco patio abandonado de una granja, muy a pesar de que varios de estos equinos mágicos y magníficos, habían ganado diversos “derbies”, los más prestigiados en el mundo entero.

El cañonero II de Kentucky había quedado rendido ante la fuerza indomable del Azteca I, una criatura irrepetible en la historia de la zoología de todos los tiempos. Jamás criaturas cuadrúpedas, como las mexicanas, habían sido tan requeridas por todos los hipódromos del mundo por haber aquilatado un temperamento y garra pocas veces visto entre las grandes hazañas ecuestres en cualquier pista del orbe.

¿Cómo era posible que semejantes ejemplares, únicos en el planeta, no aprovecharan lo mejor de su musculatura y de su brío en los grandes concursos hípicos?, se cuestionaban los expertos ante un despilfarro de facultades tan notable de fieras tan fogosas. Sobrevivían en un ambiente podrido y descompuesto. Se alimentaban con forrajes silvestres y no con las pasturas idóneas cultivadas para seres vivientes excepcionales. Bebían agua escasa, pestilente y contaminada.

Defecaban sin que nadie se ocupara de recoger sus heces de acuerdo a la más elemental regla de higiene y pernoctaban con sus cuatro patas hundidas en un fango hediondo, en un lodo nauseabundo sin que los granjeros se dolieran de la terrible condición de subsistencia de su ganado (¿), al fin y al cabo eran animales.

No imaginaban que esas “cosas vivientes”, según se referían a los caballos de su propiedad, pudieran llegar a estar hartos del repasto, del zacatal y de la dehesa. ¿Por qué tanto descuido ante seres tan valiosos que estaban hastiados de los mismos forrajes, del mismo trigo, de la misma agua hedionda, del lodo mal oliente y vomitivo, en fin, del absoluto abandono?

Los animales confinados, desesperados, un supuesto buen día, sólo supuesto, escucharon las voces del granjero vecino que los reconciliaba con la existencia. El salvador les abría las puertas de los corrales y los invitaba a la libertad, a la búsqueda de mejores condiciones de vida. Él y sólo él, había entendido la pavorosa pesadumbre de los hermosos e irrepetibles caballos y los llamaba a una vida mejor, a disfrutar una calidad alimenticia insuperable; ofrecía agua fresca y no hedionda, paja limpia, pienso desmenuzado, caballerizas techadas, servicios oportunos proporcionados por veterinarios profesionales, ayuda oportuna para las yeguas cargadas, insuperable higiene y bienestar, más aún cuando ofrecía formidables bolsas de recompensas de llegar a ganar derbies como el de Kentucky, además de otros de los más importantes hipódromos de Europa y de Estados Unidos.

La promesa y la oferta resultaban inigualables, sobre todo cuando no se veía una notable oportunidad a la vista, más allá de la salvaje explotación a la que habían sido sometidos no sólo en los últimos años, sino en centurias de sepultura en situaciones inimaginables, heredadas de generación en generación y sin esperanza ni provecho alguno.

Cuando sorpresivamente se abrieron las puertas de los rediles, empezaron a salir, desconfiados, los primeros caballos de pura sangre. La desconfianza era tan evidente como patética. Los formidables equinos volteaban a diestra y siniestra en busca de sus conocidos amos. Nadie vino en su auxilio y orientación y de haber llegado la hubieran ignorado.

En el momento en que las últimas criaturas abandonaban los patios de clausura, de golpe la gran manada escuchó sonoros disparos al tiempo que aparecieron feroces perros adiestrados por los vaqueros, en realidad cuatreros dedicados al robo de ganado. Unos asustados, otros esperanzados añorando momentos mejores que hicieran justicia a su condición desaprovechada, los caballos, ahora salvajes, empezaron a correr en dirección opuesta a la bulla, al alboroto originado por el estruendo ensordecedor de los disparos y los amenazantes ladridos de los perros. No hubo un solo animal que no se sumara a la gran fiesta de la libertad y del mejoramiento de su pavorosa existencia. Bien pronto todos siguieron al líder que agitaba el sombrero en tanto soltaban coces a diestra y siniestra y relinchaban gozosos en un feliz coro equino jamás escuchado.

La jubilosa estampida comenzó su marcha imparable, demencial y desbocada, sin que nada ni nadie pudiera contenerla. La alegría era total. Su significado resultaba incuestionable. La fuga implicaba la reconciliación. ¿Cómo negarse a ella cuando el infierno en la tierra era peor que el de la eternidad? Nada podía ser más doloroso. La ciega desbandada significaba el camino a la libertad. Las voces del nuevo amo contenían el indudable acceso a un nuevo y formidable destino.

A correr, todos a correr, a acudir al maravilloso llamado de la salvación. En su enloquecedora carrera ni el propio líder reparó en su obnubilado jolgorio, que los caballos se encaminaban bienaventurados y dichosos, a un nuevo destino: un inmenso precipicio, un enorme despeñadero del que ningún animal saldría vivo porque los primeros en advertir la trágica coyuntura no podían detenerse al ser víctimas de las presiones de los últimos, que ignoraban su funesto destino. Vamos, vamos, relinchaban eufóricos… Sólo algunos de los equinos, los restantes, pudieron detenerse justo a tiempo, antes de caer en el abismo, sólo para comprobar el engaño de que habían sido víctimas por un justificado sentimiento de prosperidad que ya nunca podrían materializar.

Ni siquiera los cuatreros pudieron lucrar con el ganado porque éste había desaparecido para siempre. Desde las alturas lloraron su desgracia al ver a las bestias descuartizadas…

Ninguno de los equinos, ni siquiera los de pura sangre, pudieron suponer la existencia de un mal muy superior al que ya padecían…
30 Junio 2018 04:00:00
Unas líneas por Meztli
Por: Arturo Rodríguez García

Hace un año, Meztli Sarabia Reyna fue asesinada. Desde entonces me he resistido a incluirla como un caso más de los cientos de asesinatos políticos que desde 2012 suceden en el país, porque se trata de uno de esos círculos de injusticia relacionados con tener una forma diferente de pensar.

Todos son importantes y no es justo tomar algunos como emblemáticos, me aconsejó un día Antonio Cerezo, defensor de derechos humanos, desde que él y sus hermanos fueron encarcelados por años con cargos falsos y quienes, ahora en libertad, se han consagrado a documentar la represión. Tiene razón, muy a pesar de las fórmulas periodísticas para explicar fenómenos amplios. Aun así, me resulta difícil distanciarme de las tragedias de la familia Sarabia a la que conozco, por mediación de otros luchadores sociales, desde 2013.

Años antes de aquel 29 de junio de 2017, entrevisté a su padre, Rubén Sarabia “Simitrio”, un veterano de la lucha social que había pasado la mayor parte de su vida en prisión, acusado de delitos absurdos, porque su activismo era incómodo al entonces gobernador de Puebla, Melquiades Morales.

Durante años lo mantuvieron en aislamientos ilegales, recorrió cárceles de alta seguridad y, cuando consiguió una libertad condicionada, resultó de facto un acuerdo de destierro, pues debía permanecer en la Ciudad de México y firmar en un juzgado, por lo que no podía regresar a Puebla.

Sus hijos crecieron y su esposa, Rita Amador, había tomado las riendas de la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre, manteniéndola, como calificaría más tarde el Tribunal Permanente de los Pueblos, como “la columna vertebral del movimiento social poblano”.

Simitrio había iniciado su participación política a finales de los años 60, justo cuando llegó al Gobierno del Estado Rafael Moreno Valle, un militar priista que debió claudicar porque sus represiones sangrientas perturbaron el orden del régimen hegemónico, necesitado de lavarse la cara tras la masacre de 1968. Moreno Valle fue uno de los políticos detergente.

Vuelvo a lo reciente. Cuando Simitrio regresó a Puebla, en 2012, se encontró con que la nueva realidad política tenía en el Gobierno del Estado a uno de los mandatarios estatales más represores del momento, conocido como el “Gober Bala”. Era el nieto homónimo, Rafael Moreno Valle, encumbrado por las siglas del PAN.

Simitrio no se pudo callar. Resultaba fácil para ese hombre entrado en años, después de tanto tiempo de prisión y de padecer tratos crueles, inhumanos y degradantes, guardar silencio. Pero lo que hizo fue continuar, junto con Rita y sus hijos, convirtiendo el mercado Hidalgo en un punto de encuentro para los movimientos sociales y para el intercambio de ideas.

Los oferentes del mercado Hidalgo son excepcionales. Los he conocido –gente sencilla y trabajadora– en sus discusiones sobre la política económica, las reformas estructurales, los procesos internacionales y geopolíticos, los registros de las represiones, su solidaridad. En el mercado se mezclan los carteles de ofertas con los que reclaman justicia para los 43 muchachos de Ayotzinapa y otras tantas causas.

Simitrio fue a prisión como dos de sus hijos, una vez más con cargos falsos, mientras uno más se dedicaba a llevar la defensoría jurídica. Rita litigaba en más de una decena de expedientes su propia libertad, mientras que Meztli trabajaba en la administración del mercado.

Y cuando todos los juicios empezaban a derrumbarse, mataron a Meztli. Los sicarios le preguntaron si era hija de Simitrio y al afirmar, le dispararon la mañana del 29 de junio de 2017. Poco tiempo después, todos los Sarabia quedaron absueltos de los cargos fabricados por el morenovallismo. Pero el asesinato de Meztli, a un año de perpetrado, sigue en la impunidad, engrosando la estadística de la silenciosa represión, la más violenta desde la “guerra sucia”, que se impuso desde el 1 de diciembre de 2012.
29 Junio 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXV
Teodoro Rentería Arróyave

Muchas gracias a todas las amigas y amigos, entre ellos innumerables colegas, familiares, lectores y radioescuchas, todos muy queridos, por sus amables correos y misivas de felicitación por nuestro aniversario LXXXI, que se cumple mañana sábado 30 de junio. Lo celebraré con todos ustedes.

VIGÉSIMA QUINTA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, tiene varios apartados, estos son el tercero y el cuarto:

• Solicitud de información a autoridades: En caso de ser necesario, la o el Agente del Ministerio Público requerirá a la Policía la integración de información relevante en poder de cualquier autoridad.

Cuando corresponda, la o el Agente del Ministerio Público requerirá dicha información por escrito y tendrá las facultades correspondientes para ejercer las medidas de apremio establecidas en la ley.

En los casos en que la o el probable responsable sea servidor público, se requerirá su expediente personal y antecedentes, así como álbumes fotográficos y detalles de sus atribuciones y encargo público.

En caso de que exista una queja o recomendación emitida por algún organismo público de derechos humanos, se solicitará copia del expediente a efecto de incorporar aquellos elementos de prueba que sean útiles para la investigación de los hechos.

• Inspección del lugar de los hechos: De acuerdo a las circunstancias del caso, la o el Agente del Ministerio Público, requerirá a la Policía y a los peritos que correspondan, la realización de una inspección del lugar de los hechos o de otro lugar relevante para la obtención de evidencia e información relevante para la investigación.

La o el Agente del Ministerio Público orientará a los auxiliares de la investigación para identificar los objetivos de la inspección y en aquellos casos, podrá acompañar dicha diligencia.

Al practicarse una inspección, la Policía entrevistará a las personas que se encuentren presentes en el lugar y que puedan proporcionar algún dato útil para el esclarecimiento de los hechos. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
28 Junio 2018 04:00:00
Elecciones 2018
Por: Leonardo Sebastián Borrego Núñez

Culminaron las campañas, dignas de estudio para todo aquel interesado en la mercadotecnia política. Lo interesante es que hoy comienza el periodo de reflexión en el cual las y los mexicanos tenemos la oportunidad de (re) analizar las plataformas electorales que han presentado los candidatos que en distintos niveles buscarán nuestro respaldo en las urnas.

Este próximo domingo se desarrollará la jornada electoral, a la cual las autoridades electorales han llamado “la más grande en la historia de México”, y no es para menos. Hay que recordar que se disputan 3 mil 400 cargos de elección popular y que habrá comicios locales en 30 de las 32 entidades federativas.

Es por ello que las universidades y los centros de educación en todo el país tienen la obligación de fomentar entre los maestros y la comunidad estudiantil la importancia de la participación ciudadana a través del sufragio en los comicios del 1 de julio.

La Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila ha desarrollado en el último mes un par de eventos que tuvieron como objetivo informar y fomentar los derechos político-electorales con los que cuentan los ciudadanos.

El 15 de junio nos acompañaron en nuestra institución los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el Dr. Felipe de la Mata Pizaña y el Mtro. Reyes Rodríguez Mondragón, quienes a través de una mesa de dialogo plantearon el modelo de justicia abierta que realiza el máximo órgano electoral del cual forman parte. Además mencionaron la importancia de la tecnología para poder llevar a cabo de una forma transparente las funciones que dicho tribunal realiza. De igual forma mencionaron que este modelo debe ser un ejemplo para los tribunales de nuestro país.

El 21 de junio la Facultad fue sede de otro evento relevante en materia electoral. El consejero del máximo órgano administrativo-electoral, el Mtro. Marco Antonio Baños Martínez, en conferencia magistral, destacó lo complejo que resulta llevar a cabo esta elección. Resaltó los esfuerzos que el Instituto Nacional Electoral ha realizado para asegurar la certeza y la confiabilidad de los resultados del próximo domingo. El consejero insistió en que a pesar de lo complejo y los hechos de violencia que han ocurrido a lo largo del país, la mejor respuesta que como ciudadanos podemos tener es ejercer libre y responsablemente nuestro voto.

Es nuestro derecho y nuestra obligación participar en este proceso electoral de manera responsable e informada. El futuro de nuestra nación por los próximos seis años se decidirá este domingo, por lo cual todos debemos contribuir para fortalecer el ejercicio democrático. Por nuestra parte, en la Facultad de Jurisprudencia continuaremos más allá del 1 de julio instruyendo a ciudadanos ejemplares y comprometidos con México.
28 Junio 2018 04:00:00
El promedio ocioso
Teodoro Rentería Arróyave

Esta es la tercera última contabilidad promedio, nada ortodoxa, como la hemos calificado respecto de los resultados de las encuestas realizadas y difundidas en la víspera por cuatro diferentes medios, esta entrega la titulamos: “El Promedio Ocioso” y nos da el siguiente resultado, después de sumar los diferentes resultados de cada uno de los candidatos y dividirlos entre cuatro:

Andrés Manuel López Obrador de la coalición “Juntos Haremos Historia”, llega a la final como puntero en la intención de votos con 49.6 puntos; Ricardo Anaya Cortés de la coalición “Por México al Frente”, 23.95 puntos, y José Antonio Meade Kuribreña de la coalición “Todos por México” con 21.2 puntos.

Forbes publico el resumen de la siguiente manera: Última encuesta de El Financiero: AMLO, 32 puntos arriba del segundo, 54 por ciento; Meade 22 por ciento y Anaya 21.

El candidato de la coalición “Todos por México” se subió al segundo lugar en este sondeo con el 21 por ciento de la votación; en tanto el candidato de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya Cortés, se queda en tercero con el 22 por ciento de la intención del voto, lo que le significó una caída de 2 puntos con respecto a la encuesta del 4 de junio.

Reforma. En el sondeo de Reforma, AMLO cayó un punto respecto al anterior, quedándose en 51 por ciento por encima del 27 por ciento de Anaya y del 19 de Meade. Sin embargo, lo que el rotativo destaca es que desde los ejercicios de abril, el líder de Morena se ha mantenido en la cima de las preferencias.

PARAMETRÍA. Al ser cuestionados sobre por quién votarían si hoy fueran las elecciones, en preferencia efectiva, el 53 por ciento de los encuestados daría su voto a AMLO, mientras que el 22 y 18 por ciento, respectivamente, apoyaría a Anaya y a Meade.

La última encuesta de México Elige-SDPnoticias da tan sólo 14 puntos de ventaja a López Obrador, ya que el abanderado de Juntos Haremos Historia registró el 40.4 por ciento de la intención de voto, una caída de casi 3 puntos respecto a la medición de hace un mes.

Sin embargo, Meade y Anaya, que lograron sumaron algunos puntos en los últimos 30 días, se encuentran prácticamente empatados con 25.9 y 25.8, respectivamente.

En conclusión, Andrés Manuel López Obrador llega a la final con el “Promedio Ocioso” de 49.6 por ciento; Ricardo Anaya Cortes con 23.95 y José Antonio Meade Kuribreña con 21.22. Desde luego, como siempre lo hemos sostenido, la única encuesta verdadera es el resultado de la Urnas, eso lo sabremos, según compromiso de Instituto Nacional Electoral, INE, el mismo día de las elecciones, el inminente domingo 1 de junio de 2018.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
28 Junio 2018 04:00:00
Votar con la aritmética
Claudia Luna Palencia

Conforme avanzan las elecciones y pasa el tiempo, la experiencia va dejando sendas enseñanzas en el juego democrático-electoral: Como si fuese una movida de ajedrez es necesario meditarlo, bien a bien, a quién votar y no dejarlo al simple capricho.

El próximo e inminente llamado a las urnas en México, del 1 de julio, debe dejarnos anticipadamente varias connotaciones a tomar en cuenta, la más importante e inmediata implica salir del ostracismo.

La verdadera democracia, su parte medular y total, descansa en el pueblo, tal y como lo dice su etimología, demos pueblo y cratos poder; el poder hoy por hoy reside en el voto ciudadano.

La democracia debe además ser legitimada por mayorías no por minorías, como viene sucediendo no solo en muchos países de América Latina sino también en países quizá con mayor vocación democrática; lo hemos visto en los últimos cuatro años en las elecciones en Grecia, Portugal, España, Alemania o Italia.

El paso hacia atrás del ciudadano que decide quedarse en su casa durante la jornada electoral es campo fértil para las minorías y los extremos que ven, en cualquier rendija de debilidad, la más mínima oportunidad de asaltar el cielo del poder.

El problema es contar con gobiernos de minorías que gobiernan para todos sin diferencia alguna y que llevan a cabo políticas que muy posiblemente serán contrarias a los intereses de los que más suman; como suele suceder con las políticas sociales o bien con la política fiscal.

El argumento es, si usted amigo lector, a cuatro días de las elecciones está pensando –o sigue dudando- en si votar o no, porque “no cree en la democracia” o quizá no lo hará porque “es apartidista” y de hecho “todos le parecen igual de corruptos” y encima “nada va a cambiar”. Muy probablemente contribuya a empeorar las cosas.

En ese cálculo aritmético razonado que es el voto, no ir a las urnas obrará en contra de usted y de los intereses de su familia, porque su ausencia permitirá darle más poder justo a los partidos y sus candidatos que menos le seducen.

Hay que razonarlo e inclusive recurrir a las matemáticas para la repartición del voto en el Congreso, en estos momentos, cuando se tiene al frente a un candidato que aventaja en las encuestas pero con una personalidad mesiánica que compite por sus terceras presidenciales es menester no darle todo el Congreso.

Vote por quién usted quiera votar para Presidente, lo más aconsejable es diversificar el voto para elegir diputados y senadores, concederle una mayoría absoluta en el Congreso a Andrés Manuel López Obrador corre el riesgo de una regresión económica que termine nacionalizando y volviendo a extender los brazos y las manos protectoras de un Estado paternalista que tuvo su época y tuvo sus fracasos.

A COLACIÓN
También está la fiabilidad de las encuestas unas que han fallado en las elecciones de Estados Unidos, con el Brexit, también en Alemania y que en España desnudan a un potencial electorado voluble que una semana pone a la cabeza de preferencias a un partido de casi extrema derecha como ciudadanos y ocho días después ubica en la punta al Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Para mí las encuestas tienen una escasa validez definitoria máxime que vivimos bombardeados de información en las redes sociales que segundo a segundo influyen en la mente de un receptor que muy posiblemente creerá todo cuanto le envían.

Vote por quién usted quiera votar pero hágalo pensando en el futuro no estamos en tiempos de ideas retrógradas; con sendos desafíos, los millennials son los que están metiendo al poder a partidos extremistas en Europa sean de derechas o de izquierdas.

Lo hacen desencantados por no alcanzar el nivel de vida de sus padres ni el de sus abuelos, por tener que trabajar más horas por menos dinero; perder derechos sindicales y además quedar encorsetados en una sociedad a la que sienten que no pertenecen porque demandan más igualdad, más equidad, más libertad de horarios laborales, más tiempo para el ocio y la formación.

Demandan más derechos y también hacer más por la ecología, el planeta, el medio ambiente, abogan por el matrimonio homosexual, por los vientres de alquiler, la gestación subrogada y el aborto; mientras instituciones como el matrimonio la ven en desuso. Ellos están moviendo al mundo no solo como consumidores sino también como electores, esencialmente en sus manos están las elecciones de este domingo.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
26 Junio 2018 04:00:00
Periodistas candidatas y candidatos III
Teodoro Rentería Arróyave

TERCERA PARTE

Por algo, desde hace mucho tiempo, a nuestra democracia se le califica de incipiente o en plena maduración.

Tenemos que reconocer hasta los más adictos al aplauso y más nosotros que debemos de ser críticos en extremo, que todavía nos falta, a todos los mexicanos, dar ese salto para que entremos de lleno a esa meta, que no debe tener regreso de plena democracia.

Son muchos pendientes los que se tienen, uno que nosotros catalogamos de gran trascendencia es la de legislar para darle certidumbre a la figura de las candidaturas independientes, que desde siempre hemos considerado como un gran paso para entrar de lleno en esa plena democracia que nos es necesaria para la madurez de la propia nación.

Es decir, no podemos dejar que estas candidaturas independientes queden al capricho y esa vorágine a la decisión inapelable de las autoridades electorales.

Por ahora, seguimos en nuestra serie de periodistas candidatas y candidatos ya registrados y en los últimos días de la lucha por el triunfo en las urnas. Repetimos al margen de las organizaciones periodísticas.

Toca ahora al colega Armando Basaldúa Flores, candidato a presidente municipal de Cuautla, la segunda ciudad en importancia del estado de Morelos por los de la Revolución Democrática, PRD y Social Demócrata, PSD.

Basaldúa Flores se define como “orgullosamente cuautlense, casado y feliz, padre de dos hijos profesionistas y uno más en la universidad; ser hijo de empleados y campesinos, y el haber aprovechado la oportunidad, esfuerzo y sacrificio de sus padres, que tuvieron la iniciativa de que lograra ser el profesionista que ellos no pudieron ser; y así fue, como se tituló por promedio, como profesor de biología, este año alcanzó satisfactoriamente su jubilación, por lo que será, de ser elegido, un presidente de tiempo completo.

Recuerda: “Me crié en un hotel, donde mis padres eran empleados, de pequeño hacía mandados y lograba ganarme mis monedas, a los 17 años emigramos de la famosa Quinta Erika, en las cercanías de El Almeal, para el ejido de Gabriel Tepepa, porque mi padre tomó la sucesión de un ejido en el que aprendí a labrar la tierra, a hacer todo tipo de trabajo rudo que impone el quemante sol y la tormentosa lluvia. Mucha inversión, mucho trabajo y poca ganancia. Los días de asueto con mi padre, conseguía trabajo con los demás ejidatarios.

Fue una etapa difícil, mi madre me dijo que mi futuro no estaba ahí, ella me entregó mi ficha para hacer examen en la Normal Superior del Estado de Morelos, donde logré mi título profesional.

Mientras completaba su carrera de maestro, causó alta como reportero hace 35 años en el periódico Diario de Morelos, en la fuente policiaca, que como hemos sostenido, es una escuela única para esta apasionante profesión; luego cubrió deportes, para luego ascender como columnista político, su aportación se titula: “Tribuna Arrocera”.

Fue jefe de las oficinas de la Sección Cuautla durante 17 años en lo que hoy es Grupo Diario de Morelos, dirigió el noticiario en la estación de radio “La Comadre 101.7 FM”, “así fue -recuerda- que un 27 de octubre de hace 21 años surgió Diario de Morelos Informa a las 7”, mismo con la mayor audiencia en el estado, por ello fue nombrado gerente de noticiarios.

Es miembro de la Asociación de Periodistas y Comunicadores de Morelos, APECOMOR, por tanto milita en la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y en la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP. Como lo afirma Armando Basaldúa, es un nuevo reto en su carrera, esperemos que el resultado en las urnas le dé el triunfo.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
26 Junio 2018 03:00:00
Las bodas entre Londres y el ‘Infierno’
Por: Fernando Bañuelos

T. S. Eliot publicó Cuatro Cuartetos, el libro más ambicioso de su último periodo, en 1943. Murió 20 años después. En el funeral, su mentor y amigo Ezra Pound hizo su primera aparición pública después de pasar décadas repudiado y exiliado en Italia por su apoyo a los fascistas. Tuvieron una breve e intensa amistad y colaboración artística en los 20s, seguida por una larga enemistad política, y aun así Pound dedicó a Eliot su última declaración, antes de regresar definitivamente a las sombras: “Léanlo. Es la auténtica voz dantesca de nuestro tiempo”.

Hoy que dantesco sólo significa “infernal” o “espantoso” en el lenguaje pop, es difícil comprender el tamaño de ese elogio, sobre todo en boca de Pound, fanático de la poesía italiana.

Pero si Dante, con su Divina Comedia, es el gran poeta de los horrores y las iluminaciones de la Baja Edad Media europea, se puede decir algo parecido sobre Eliot, los Cuatro Cuartetos, y el convulso siglo 20.

El mejor ejemplo viene del último cuarteto. Se titula Little Gidding por una pequeña aldea al norte de Cambridge. Al principio parece un poema críptico y abstracto sobre el tiempo y la Historia, pero en la segunda parte hay un cambio radical.

Del verso variable pasa al terceto, una estrofa creada por Dante para la Comedia. La voz impersonal cambia a primera persona y narra un paseo nocturno a través de un callejón sucio y derruido. Habla de una “oscura paloma con su lengua de fuego” que acaba de pasar por la ciudad. Encuentra al fantasma de un viejo poeta, maestro suyo, que lo invita a olvidar sus enseñanzas y buscar palabras nuevas. Dice que puede visitarlo, aunque esté muerto, pues el mundo y el infierno son bastante parecidos. Al final suena una campana y el fantasma desaparece.

El terceto, la paloma y las lenguas de fuego de Pentecostés, el fantasma de un maestro como el Virgilio de Dante, la campana final… Todos estos elementos de la imaginación dantesca se usan para narrar un momento específico y real de la vida de Eliot: su participación como bombero voluntario durante el Blitz, la campaña de bombardeos alemanes a la isla británica entre 1941 y 1942 en que Hitler asesinó 40 mil civiles.

La “oscura paloma” es el Espíritu Santo y un avión de la Luftwaffe, la lengua de fuego es sabiduría y destrucción a la vez, la campana final un signo religioso y también la alarma que señalaba el fin del bombardeo. Y ese mundo tan parecido al infierno es el Londres histórico que T. S. Eliot habitó y luchó por salvar.

Cuatro Cuartetos es esto y mucho más: un poema largo y complejo, lleno de alusiones, citas e imágenes extrañas, pero con un fondo humano y ético.

Claro que yo no descubrí todo esto. El año pasado se publicó la traducción y notas que José Emilio Pacheco preparó durante más de 20 años. Su versión es clara y bella por sí misma, sus explicaciones son claras y su erudición generosa. Si Cuatro Cuartetos es una experiencia de lectura excepcional, hacerlo de la mano de Pacheco es un lujo inigualable.
25 Junio 2018 04:00:00
El fracaso de la cordura
Claudia Palencia

Pocas veces el ser humano tiene la oportunidad de subsanar los errores cometidos en el pasado, máxime cuando se ejerce el poder y se ignora la Historia, porque el desconocimiento es la llave para abrir esa puerta falsa que termina conduciendo a los gobernados a la catástrofe.

Hemos vuelto a la década de 1930 al racismo recalcitrante, la xenofobia maldita, el miedo como partitura de una sonata siniestra para ahuyentar el buenismo de las personas; la generosidad de ayudar al prójimo, ¿para qué hacerlo si son invasores y nos lo quitarán todo?

Bajo el peor de los argumentos, el más falaz y destructivo, hemos vuelto a las andadas en el todopoderoso mundo del siglo XXI a merced de la innovación, la ciencia y los grandes avances tecnológicos, digitales y de comunicación; los seres humanos estamos impedidos de avanzar moralmente superar las viejas barreras y resabios que nos hacen odiar al otro, rechazar al extraño.

Desafortunadamente discursos, actitudes y políticas-bandera enarboladas por gente con poder político porque ostentan la máxima jerarquía como es el caso de Donald Trump, Benjamín Netayanhu, Víktor Orban, Giuseppe Conte o Matteo Salvini no hacen más que fomentar la xenofobia en tiempos precisamente delicados, con gasolina esperando la chispa que la encienda.

Hemos vuelto a Harlem… y a la era de los peores discursos de Hitler, de Mussolini ya no son solo los judíos, los gitanos es que somos prácticamente todos.

Y de nueva cuenta son los de siempre: Los más desfavorecidos. Nadie deja su tierra natal porque sí, y es verdad hay varios tipos de migrantes el de toda la vida es el migrante económico quien abandona a su patria para ir en busca de una mejor suerte para obtener mejores condiciones de vida.

A la actual gran oleada migratoria la está impulsando una terrible combinación de factores negativos: Una voraz inseguridad en varias partes del mundo, por ejemplo, la Mara está expulsando a muchos centroamericanos que huyen de sus países por el temor a que les maten o bien porque ya les han hecho daño; en África se huye de la guerra de guerrillas, de las maldades de Boko Haram, de la atroz represión, de la actuación de las milicias y las células terroristas que llegan a poblados a matar y a llevarse a los niños para seguir nutriendo a sus filas.

De Oriente Medio se huye de la guerra, y del poderío del Estado Islámico el caos creado tras la caída de dictadores que, nos guste o no, reunificaban y controlaban a su gente en sus respectivas naciones.

Es una gran migración masiva que nadie sabe a ciencia cierta cómo frenar: África siempre África explotada, atrasada, desertificada, violentada, sumida en la rapaz explotación de los minerales, del coltán, de los diamantes, de los recursos naturales que tiene; pero empobrecida, con graves problemas de democracia, de derechos humanos y de falta de oportunidades para su población.

A COLACIÓN

Este pasado fin de semana arribaron a las costas españolas casi mil inmigrantes en cayucos, lanchas y algunos improvisados barcos; ellos debieron ser rescatados en aguas ibéricas.

Prácticamente todo el Mediterráneo, sus playas, son escenario diario de la llegada masiva de inmigrantes desplazados por mafias que les venden el traslado desde Libia u otras partes de África mínimo por mil euros (24 mil pesos) incluso hay casos documentados de más de 5 mil euros por persona (120 mil pesos); muchas veces los abandonan en el mar, la mayoría mueren ahogados y otros corren con la suerte de ser salvados por barcos de ayuda de alguna ONG.

Determinados países usan una parte de sus fuerzas de seguridad para estas labores y otros definitivamente no hacen nada siendo la sociedad europea la que se ha organizado a través de las asociaciones civiles y repito, organizaciones no gubernamentales, para salvarles y llevarles a tierra firme. Caray, por simple razón: Porque todos somos seres humanos y porque nadie sabe, cuando, en determinado momento de su vida le tocará emigrar y convertirse entonces en ese “indeseable inmigrante”.

Pues bien Italia ha tenido un brusco viraje en cuanto al tema de los inmigrantes ilegales que llegan de esta forma a sus primorosas costas: “No habrá más ayuda ni se les recibirá más”.

Hace unos días dejó flotando al Aquarius con más de 600 personas rescatadas en el mar, negándoles el desembarco en tierra italiana, simplemente dio el portazo y con ello agudizó los problemas de la Unión Europea (UE) tan llena de orificios.

Ayer domingo se celebró una minicumbre en Bruselas con 16 de los 28 países miembros de la UE (Europa del Este se niega a recibir inmigrantes ilegales y refugiados) fue un primer encuentro que ha servido para vaciar posturas: Italia quiere que sea eliminado el Reglamento de Dublín pues señala que “la persona debe tramitar su asilo allí donde toca Europa por primera vez”. La estridencia de España, Francia y Alemania pasa por crear plataformas externas donde desembarcarlos y desde allí gestionar su situación y saber si son dignos o no de pisar suelo europeo para ser asilados o refugiados. Hay un desorden de ideas y escasa voluntad, no saben cómo aprovechar y reinsertar a esa repentina mano de obra… y mientras tanto la tasa de natalidad en Europa sigue desplomándose (sic).

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
25 Junio 2018 04:00:00
Periodistas candidatas y candidatos II
Teodoro Rentería Arróyave

SEGUNDA PARTE

Participar en la lides gremiales nos es una tarea fácil y máxime cuando las mismas se intentan llevarlas y cumplirlas en el seno de las organizaciones periodísticas.

No puedo asegurarlo, si en otros pueblos sucede lo mismo, pero en nuestro México, el fenómeno de la envidia, según me explican algunos antropólogos, es un atavismo ancestral.

No perdonamos el éxito y en el camino a nuestros connacionales les ponemos o les fabricamos toda clase de barreras.

Estamos inmersos en el proceso electoral más ambicioso de la historia de la nación, permítanos decirles, que desde que nos lanzamos a las mencionadas lides gremiales nos acusaron de crearlas como trampolín de puestos de elección popular. Nuestra historia es el mejor mentís a tales blasfemias, ello no obsta para que sigamos con esta serie de nuestros colegas que se han lanzado a la palestra para en base al voto ciudadano obtener un puesto de elección popular, obvio al margen de nuestras organizaciones.

Como lo dijimos en la anterior entrega, nos estamos refiriendo a las y los colegas que ya son candidatos en orden alfabético, aunque dimos preferencia a las damas.

Esta entrega se refiere a la estimada, distinguida y reconocida colega, Marcela Magdaleno Deschamps, con la que he aprovechado tertulias de saberes intelectuales en razón del trajín gremial. Ahora está en la lucha electoral por la diputación local del Estado de México correspondiente al distrito XXXV por la coalición “Por México al Frente”.

El refrán español, “La casta le viene al galgo”, que el Instituto Cervantes nos explica que su significado se refiere a “los hijos que heredan las cualidades de sus progenitores”, es aplicable a la querida Marcela quien procede de una familia de ilustre prosapia intelectual, entre los que se cuentan a su tío abuelo, Mauricio Magdaleno Cardona.

Tuvimos el honor de conocerlo y tratarlo al igual que a su hermano Vicente y al guía de ambos, el insigne Don José Vasconcelos Calderón. Cuando jóvenes con otros muchos estudiantes universitarios destacados participaron en la campaña electoral presidencial -1929-, del autor del lema de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM: “Por Mi Raza Hablará el Espíritu”.

El primer gran fraude electoral de la historia del país, impidió que Don José Vasconcelos llegara a la Presidencia de la República; Mauricio Magdaleno, escribió para la posteridad un libro extraordinario y de lectura obligada, sobre todo ahora que estamos en tiempos electorales: “Las Palabras Perdidas”.

Ahora la colega, Marcela Magdaleno está en la lucha por el voto ciudadano, de vasta cultura, es licenciada en periodismo y maestra en pedagogía. Ostenta varios diplomados en teología, pedagogía, psicología y terapias alternativas. Periodista y cronista en diversos medios con más de 30 años de experiencia.

Ha incursionado en múltiples medios: Diario de México, el Sol de México, Canal Once, El Sol de Toluca, el Artesano de Metepec, La Jornada de Morelos, el Regional y en El Diario de Morelos. Fue creadora del clip radiofónico “Leyendas ecológicas”.

Pertenece a varias asociaciones periodísticas, sociales y científicas; fue cronista de Jiutepec Morelos; ha presentado ponencias y dictado conferencias. Es autora de 25 libros, que incluye su vasta obra poética, ensayos, cuentos, dramaturgia y novela.

Finalmente, es de destacarse que Marcela Magdaleno es un luchadora social en toda la amplitud de la palabra aunada a su indiscutible calidad intelectual; le auguramos el éxito en las urnas para bien representar a sus conciudadanos y a su gremio periodístico. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

" Comentar Imprimir
columnistas