×
Cristina Orozco
Cristina Orozco
ver +

" Comentar Imprimir
11 Agosto 2018 04:08:00
Lo de la maestra Gordillo: pura posverdad
El sexenio que se va puede definirse con una palabra que se puso de moda hace unos años, me refiero a la posverdad, del inglés (post-truth), según la Real Academia de la Lengua Española significa: “La distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales”.

Consiste en moldear el pensamiento de las masas por medio de la opinión pública a partir de hechos ocurridos de manera que lo real no es importante, pues alternan los sucesos, de tal modo que apelan a los sentimientos. Su sinónimo es la mentira o la falsedad y se utilizó como estrategia política en el sexenio directamente sobre las emociones de los gobernados.

A través de las redes sociales se construyeron los hechos alternos para finalmente manipular y cubrir actos de corrupción. El resultado inevitablemente fue la impunidad. Un ejemplo fue el privar de la libertad y liberar a Elba Esther Gordillo, pues no sabemos si fue culpable o no. Nos deja con la sensación de que su encarcelamiento fue una venganza o un pacto, o quizá nunca estuvo presa, sólo estuvo fuera de circulación, pero demuestra que el sistema de justicia penal mexicano está en pañales.

No se sabe si la causa fue que no estaba del todo dispuesta a doblar las manos ante la reforma educativa, o la castigaron por haber abandonado las filas del PRI en el 2006 o, simplemente, porque podían hacer de ella un “ejemplo de anticorrupción”, pero la privaron de su libertad por más de 5 años, finalmente nos podemos cuestionar: ¿hubo impunidad?

A casi 6 años, la reforma educativa volverá a transformarse de inmediato, pues fue una de las más fallidas. Se debe construir un proyecto educativo que se fundamente en los valores establecidos en la Convención sobre los Derechos del Niño, fomentando una vida digna con respeto a la familia, a la escuela y a la comunidad. Esto contribuiría a desarrollar una nueva cultura y a sembrar en niñas, niños y adolescentes la conciencia de sus derechos y sus obligaciones, vale decir en “la corriente de la legalidad y la legitimidad”.

Esto es hablar sobre pasos metódicos que tiendan a la construcción, al engrandecimiento y producción de conocimientos acerca del saber de los derechos humanos, el saber específico de la pedagogía y sobre la reflexión crítica de las prácticas pedagógicas concretas.

La educación es entonces una actividad habilitante, y en la construcción del conocimiento hace posible la dignificación de la persona y la cultura continua de los derechos humanos. No se limita a la experiencia pedagógica; transforma las estructuras sociales para la constitución de ciudadanías formadas dentro de una cultura jurídica que les permita gozar de una educación humanística e igualitaria que forme al ciudadano mexicano en el siglo 21 respetando los derechos humanos.

En 40 días de Gobierno, la agenda política gira alrededor de AMLO, hasta ha puesto a trabajar a Peña Nieto instruyéndolo en cómo ha de dejar las cosas en la legislación para ganarle tiempo al tiempo.

Nunca antes habíamos visto una transición presidencial como esta. AMLO ya acapara los escenarios públicos y políticos nacionales e internacionales. Los medios de comunicación le cuestionan como si ya estuviera al mando. Alguien tiene que trabajar.

Mientras tanto, los partidos políticos PRI, PAN y PRD, entre otros, siguen lamiéndose las heridas tratando de redefinirse.
28 Julio 2018 04:08:00
Graciela Garza Arocha
Como toda ciudad, Saltillo está ligada a su historia: pasó por un proceso de cimentación, el cual dependió de su ubicación geográfica, de las condiciones de suelo, de la cultura e ideología de sus habitantes, para ser lo que hoy es.

Saltillo se fundó en 1577 por Alberto del Canto, hace ya 441 años. En 1591, el capitán Francisco de Urdiñola, con 70 familias tlaxcaltecas, sentó sus reales en el pueblo de San Esteban de la Nueva Tlaxcala, aledaño a la Villa de Santiago del Saltillo.

Las fiestas del Santo Cristo, de San Francisco y la del Cristo del Ojo de Agua confirman la tradición católica de los saltillenses. La música, el baile, la venta de productos, las procesiones y celebraciones religiosas son parte de ellas. Se llevan a cabo en el ombligo de la ciudad: entre la Catedral y el Palacio de Gobierno, con danzas de matlachines tlaxcaltecas, música de tambora y violines. La vieja Villa de Santiago, hoy Saltillo, se sustentó del trabajo de actividades primarias como la agricultura, la ganadería y artesanía textil tlaxcalteca. Tiempo después se afamó con la feria y con la presencia anual de mercaderes procedentes de otras latitudes.

La ciudad de Saltillo no es mejor ni peor que otras ciudades del país. Durante el siglo 20, como todas las autoridades municipales de la República, la obtención de recursos económicos fue un problema. El descuido de Saltillo como ciudad no fue por malos manejos públicos; la pésima urbanización no se debió a la ignorancia de los presidentes municipales, sino a la pobreza del erario. No había dinero. Hoy existe mayor justicia fiscal, aunque la Federación imponga castigo por las crisis financieras.

La Presea Saltillo es un reconocimiento anual a personas que han destacado en la comunidad, y como parte de la celebración de aniversario de nuestra ciudad, este año premiaron a la señora Graciela Garza Arocha en la categoría Trayectoria de Vida.

Aunque uno no sea de la familia, hay personas que lo tratan como tal. Con estas palabras deseo expresar la virtud amable de la persona que este año es homenajeada, pues no sólo supo construir un modus vivendi fundando el restaurante La Canasta, el cual, por más de 50 años opera con puntualidad inglesa, a mi ver, como por arte de magia, y conserva fama nacional e internacional, ya que ningún nacional o extranjero que visita Saltillo se va sin sentirse doblemente maravillado; primero, por la destacada decoración del restaurante, de su ambiente y, además, rebosante de suculencias que cuidadosamente se preparan seis días de la semana en dos turnos, convirtiéndolo en tema de conversación obligada y de referencia.

Este lugar emblemático ha sido fuente de trabajo de muchos y me incluyo. Graciela me dio mi primer y mejor empleo. A los 15 años fui contratada para pelar costales de zanahorias y así gané dinero durante un verano en el restaurante, desayunos y comidas incluidas bajo la mirada de lince de Graciela, que en todo estaba.

“Gache”, como le dicen los amigos y los que nos consideramos de su familia, aprovecha todos sus sentidos y habilidades, pero a la vez alimenta a exigentes comensales, atiende lo referente a la administración del demandante negocio, está al tanto de los avances tecnológicos mientras ejecuta tareas de servicio social a la comunidad, todo ello en tiempos en los cuales la mujer tenía mucho menos cabida en el ámbito empresarial y comunitario. Asimismo, formó su propia familia, con su esposo Luis Jaime y sus hijos. Cuidó de su madre, doña Elisa, y permaneció cercana a todos sus hermanos y familia extensa, sobrinas y amigas de sus sobrinas (me incluyo, una vez más). ¡Enhorabuena, “Gache”, por este reconocimiento que se suma a tantos otros igualmente merecidos!

En una ocasión le pregunté: “¿Cómo le haces para hacer tantas cosas a la vez?”, su respuesta debería ser mantra de políticos: “Lo que tengo que hacer, ya lo hice ayer”.
14 Julio 2018 04:08:00
Cambio de circunstancias
En esta semana, Andrés Manuel López Obrador, candidato electo, virtual Presidente de la República y votado por la gran mayoría de los mexicanos, es dueño de la agenda política.

Hace apenas 14 días los resultados electorales lo favorecieron como el gran ganador y, los medios de comunicación, y organismos de la sociedad civil le demandan resultados como si ya despachara. Hasta una avanzada del equipo profesional del Presidente de Estados Unidos llegó, a la colonia Roma, Ciudad de México, donde se ubican las oficinas de AMLO a “tentar las aguas” para darse una idea de cómo será la próxima Administración, y de paso saludarán a Peña, al “buen chico” como lo describió alguna vez Trump.

Todo indica que ya Peña y sus secuaces sólo ocupan un lugar en el espacio a costa del erario público y comienzan las patadas de ahogado.

Esta semana López Obrador, realizó reuniones de trabajo y anunció a la nación las acciones que habrá de realizar desde el primer día de su mandato.

Andrés Manuel se reunió con senadores y diputados de Morena, para comunicarles dos importantes iniciativas que propondrá al Congreso en cuanto se llegue la hora de tomar el mando. La primera propuesta consiste en reformar el Artículo 108 para poder juzgar al Presidente actual por corrupción y, la segunda, bajar los sueldos a la alta burocracia.

De modo general, señaló otras 13 propuestas de Ley: 1. Ley de reglamentos sobre salarios mínimos. 2. La creación de la Secretaría de Seguridad Pública. 3. La abolición de fueros y privilegios. 4. Serán considerados delitos graves: corrupción, robo de combustible y fraude electoral. 5. Ley de Ingresos y el presupuesto. 6. Trasladar el Estado Mayor Presidencial a la Secretaría de la Defensa Nacional. 7. Revocar decretos sobre privatización del agua. 8. Revocar leyes de la reforma educativa, 9. Incorporar al artículo 3° Constitucional el derecho a la educación superior. 10. Revocación de mandato. 11. Quitar trabas para consulta popular. 12. Reforma al salario mínimo en la frontera. 13. Ajustar la administración al plan de austeridad sin el despido a los trabajadores de base.

AMLO, dueño y conocedor del terreno que pisa, se apropia ya de los principales espacios noticiosos de medios impresos y electrónicos. Basta revisar las principales notas y portadas de los principales medios de México, el Peje en portada.

Llamó poderosamente la atención la nota principal de Zócalo el pasado miércoles: el anuncio de la designación de Reyes Flores Hurtado como coordinador del gobierno de Andrés Manuel en Coahuila. El anunció de quien fue víctima del sistema político de Coahuila en el pasado reciente; ahora por designación del presidente electo regresa a Coahuila partiendo plaza.

Hoy podemos recordar que el empresario, activista y hoy senador electo Armando Guadiana Tijerina ejecutó, con gran acierto un acto de justicia a favor de los coahuilenses al presentar, por sus pistolas, ante el fiscal de la Corte Penal Internacional de La Haya, una denuncia de hechos por delitos de lesa humanidad en contra del Gobierno del Estado de Coahuila, por la masacre ocurrida en Allende y en el penal de Piedras Negras, en agosto del 2014.

Esto de la política es de circunstancias, y estas cambian cuando menos lo piensa uno. Nadie hubiera podido adivinar que Reyes Flores y Guadiana Tijerina vilipendiados, espiados, golpeados política y mediáticamente, hoy reciben en los medios y en las columnas políticas trato preferencial.
07 Julio 2018 04:08:00
Un paseo por Coahuila
A vuela pluma voy a enderezar, en unas cuantas líneas, el balance de las elecciones en Coahuila. Fríamente y sin pasiones, voy a contracorriente de lo que la mayoría de los amanuenses han declarado al cantar una victoria pírrica para el PRI en nuestro estado.

Semanas antes de la elección, los escribanos del sistema difundían encuestas, digamos “encuestas singulares”, en las cuales, muy alegres, presumían que el candidato del PRI a la Presidencia, José Antonio Meade, había rebasado a Ricardo Anaya y le andaba pisando los talones a Andrés Manuel López Obrador. La elección los puso en su lugar. Arrollador fue el triunfo de “El Peje”.

En Coahuila, las encuestas alegres daban una victoria contundente de priistas al Senado y para las diputaciones federales. Palo y en la mera nuca. Verónica Martínez, la consentida del régimen, entra por la puerta de servicio al Senado.

Perdió, aun así, alguna gracia ha de tener para que su mecenas la haya colocado por encima de Jericó Abramo. Aunque Jericó, después de esta derrota, puede muy bien en la próxima elección estar en una boleta, tiene luz propia, a diferencia de su excompañera de fórmula…

El ingeniero Armando Guadiana Tijerina derrotó a sus contrincantes en estas elecciones, con 402 mil 990 mil votos, él será el senador de mayoría por Coahuila. Enhorabuena.

Las diputaciones federales se dividen por distritos y estos fueron los resultados: Distrito I, ganó el udecista Lenin Pérez; Distrito V, Luis Fernando Salazar, coalición PAN, PRD y Movimiento Ciudadano; Distrito II, Francisco Borrego Adame; Distrito III, Melba Farías Zambrano; Distrito VI, José Ángel Pérez, coalición Morena, Partido Encuentro Social y Partido del Trabajo; Distrito IV, Martha Garay Cadena y Distrito VII Fernando de la Fuentes, coalición PRI Verde y Nueva Alianza.

La oposición al PRI conservó el municipio de Torreón, tierra del gobernador Miguel Riquelme Solís; le era imprescindible recuperar esa ciudad que gobierna el panista Jorge Zermeño Infante, a pesar de las campañas negras y la guerra sucia que enderezaron en su contra, no hicieron mella, la mayoría de los ciudadanos de Torreón lo ratificó de forma abrumadora.

En Monclova, una consentida del régimen como cariñosamente llaman a Lulú Kamar, fue repudiada en las urnas, pertenece a una familia que por décadas se ha beneficiado del Gobierno de Coahuila con millonarios contratos de obra pública, también poseen un periódico y estación de radio; hace unos años, Salvador Kamar fue acusado de despojar, a mitad de la noche, a ejidatarios de Cuatro Ciénegas con la ayuda de la Policía Estatal.

La familia Kamar los desalojó de sus viviendas y estas fueran quemadas con pertenencias dentro.

A pesar de que la noticia fue un escándalo nacional, no se hizo justicia pero, no obstante, en la mente de los habitantes de la Región Centro no olvidaron estos hechos y el domingo le dieron a doña Lulú Kamar una fuerte dosis de rechazo popular.

En la Región Carbonífera, a excepción de Múzquiz, que la ganó el PRI, San Juan de Sabinas, Sabinas y Juárez quedaron en manos de la oposición.

Caso extraordinario es en el municipio de Piedras Negras, un Claudio Bres Garza echado para adelante arrolló a otro invento de los Moreira; Sonia Villarreal, “flor de un rato”. A partir del 1 de enero del próximo año, ella dejará de vivir del erario. A no ser que el destino tenga preparado para todos los perdedores un espacio tipo “purgatorio” en el presupuesto estatal.

En la capital de Coahuila, al candidato del PRI, Manolo Jiménez, quien presume traer luz propia, le funcionó su estrategia de campaña: no promocionó a su candidato a la Presidencia ni a Jericó Abramo. “Manolo va encarrilado a la gubernatura de Coahuila” cantan las sirenas. Miembros de su equipo ya se sienten despachando en el Palacio Rosa dentro de 6 años. Ansias de novillero.

Saltillo no es La Laguna; con Matamoros, San Pedro, Francisco I, Madero y Torreón, municipios donde la oposición sentó sus reales.

Saltillo no es la Región Centro-Desierto con Monclova y Cuatro Ciénegas, en poder del PAN.

Saltillo no es la Región Carbonífera con Sabinas, San Juan de Sabinas y Juárez en manos de la oposición.

Saltillo no es la Región de los Cinco Manantiales con Allende, en poder del PAN.

Saltillo no es la Región Norte del estado con Acuña en manos de la UDC y Piedras Negras con Bres Garza de Morena.

No hay que hacer proyecciones alegres tan temprano, faltan las elecciones intermedias para renovar el Poder Legislativo, legislatura que habrá de cerrar el sexenio del gobernador Miguel Riquelme.

La elección del pasado domingo cambió totalmente la forma en que se hará política electoral en México, de entrada: ya no habrá recursos públicos para ser utilizados con fines electorales, ni “El Peje” ni los ciudadanos nos vamos a apendejar como lo hicieron Fox y Calderón. De ese tamaño es la tormenta que se avecina.
30 Junio 2018 04:08:00
Finales electorales
“No se ha acabado hasta que la gorda cante”, la expresión se aplica a situaciones en la cual, alguien lucha y parece que ha perdido, pero no se rinde, porque el resultado sólo se conoce al final, como dicen por allí, cuando la gorda cante y la gorda, ya va a cantar y, qué bueno, pues viene cantando desde diciembre del 2017.

En horas sabremos quién será el próximo Presidente de la República por los siguientes seis años, hasta el 2024. Los candidatos que llegaron a la contienda final se autoeligieron: Morena y PAN, por dedazo, llegó el PRI y, por transas con la recolección de firmas, llegó el candidato independiente.

En general podemos decir que quien más campaña hizo fue Andrés Manuel López Obrador, pues es la tercera vez que se postula y este año, según las encuestas parece que se echa al país, hambriento y con graves problemas de justicia, violencia y educación, a la bolsa.

Dicen que oportunidades hay, pero hay que saber tomarlas. Y, las oportunidades se le pusieron en bandeja de plata a AMLO, pues mientras exista la relación entre los partidos políticos y los funcionarios públicos, no es posible que dé paso a un representante idóneo. Ya ven a Ricardo Anaya, de presidente del PAN a candidato, y ya ven a Alejandro Gutiérrez, preso por llevar fondos públicos a su partido.

La incorrecta expresión que popularizó Felipe Calderón: “haiga sido como haiga sido”, la usará AMLO, pues según las encuestas se va a llevar el gran desorden que deja el gobierno de Peña Nieto y sus secuaces.

La peor Administración está por concluir, Peña y sus 21 gobernadores de cuadro saquearon al país dejando una estela de corrupción, pobreza, impunidad, desaparecidos, asesinados, feminicidios y leyes infames contra los mexicanos.

La faena electoral estará de a peso, tantas boletas, tantas casillas, tantos representantes y tanta corrupción; no sabremos a ciencia cierta cómo se comportarán los priistas que no dejan pasar bola y ya nada tienen que perder. No dejarán que la gorda acabe de cantar así nomás.
09 Junio 2018 04:08:00
Ya les arde y arde…
El tema del tercer y último debate será economía y desarrollo. Estará dividido en tres bloques y dos segmentos. Se tratarán 7 subtemas: crecimiento económico, pobreza y desigualdad; educación, ciencia y tecnología, desarrollo sustentable, salud, y cambio climático. En dos horas, aproximadamente, los candidatos deberán exponer sus propuestas. Y, en tres semanas más, terminará la contienda electoral más grande y complicada en México. Las encuestas señalan que el próximo presidente será López Obrador, ya veremos cómo se desenvuelven los candidatos, pues debatirán en el contexto de mesa redonda moderada por tres periodistas: Gabriela Warkentin, Carlos Puig y Leonardo Curzio. Los temas a tratar tienen que ver con las oportunidades tan disparejas que han hundido al país en derechos sociales, civiles y ambientales y cómo piensan emparejarlas.

La cosa está que arde y, no solamente en la Sierra de Arteaga, Coahuila, donde los daños a la naturaleza y económicos serán incuantificables, más de 800 hectáreas afectadas por falta de una previsión adecuada. Y nadie saldrá castigado. La impunidad impera y en esta rama, malamente, no se considera que este incendió puedo evitarse, si alguno de los funcionarios sintiera responsabilidad renunciaría, pero estas cosas no suceden en México. Como en muchos asuntos de nuestro país las cosas pasan, ni la Secretaría del Medio Ambiente Estatal ni Protección Civil asumen su responsabilidad, simplemente lo consideran un accidente, aunque todos los accidentes son previsibles o ¿no?...

La cosa está que arde para el candidato del PAN por el nuevo audio video que circula en el cual, lo compromete un sujeto llamado Juan Barreiro por graves asuntos de corrupción, pero la ciudadanía está harta de estas cuestiones y esperan con ansia loca que comience El Mundial de Futbol.

Pasando a temas más amables contaré algunas anécdotas.

Mis bisabuelos paternos fueron: Lola Treviño y Fernando Melo. Vivieron en General Cepeda y tenían una tienda de abarrotes. Tuvieron cinco hijas, entre estas mi tía abuela: Toña Melo. La tía Toña no contrajo nupcias, aunque oportunidades no faltaron. Un día, llegó al pueblo un médico, se enamoró de ella, la visitó y la pretendió. Se fue del pueblo y le envió una carta proponiéndole matrimonio. Sus padres, ansiosos susurraban entre sí, esperando una decisión afirmativa. Ella no decía ni sí ni no. Ese mismo día mi abuelo Fernando le dijo a mi abuela:

–Lolita, Toña ya enmantecó la carta.

Sus hermanas casadas se quejaban de los maridos y de los hijos, a lo que ella decía:

–Amarradas y sin mecate, presas y sin delito, felicítome que no me casé. “Bendita libertad que hasta en pintura es bonita”.

Toña se despertó una noche y fue a la recámara de su madre que agonizaba. Murió, la amortajó como era la costumbre y le rezó un rosario de 15 misterios. Al día siguiente, llegó su hermana, iba a ver a su mamá. Toña le pidió que tomaran un café y desayunaran después de un rato le dijo:

–Anoche mamacita pasó a mejor vida –a lo que Lolita le contestó.

–¡Cabrona, y te la echaste tú sola!

Ya de edad avanzada, la tía Toña se encerraba en el silencio. Las sobrinas le preguntaban:

–Tía ¿Qué hace?

–Preparando el viaje eterno– solía responder.

Las siestas eran momentos de respeto. Mi tía abuela, como yo, nos encolchamos dentro de las sábanas y cobijas, sacamos toda la luz del cuarto y exigimos silencio absoluto, unas dos horas mínimo.

La tía Amalia preparó el terreno para su siesta y cuando iba en el segundo escalón tocaron la puerta de la entrada. Con razón y molesta preguntó en un grito, con una voz que no parecía de este mundo.

–¿Quién es?

–Yo, el gendarme municipal, traigo una nota del presidente.

–Pos pásele.

El gendarme entró hasta la recámara de la tía, quien no se levantó de la cama y con los ojos cerrados le preguntó:

–¿Qué quieres?

–Me mandan a traerle esta nota.

–Y qué dice, —preguntó la tía adormilada.

–Pos no sé. No sé leer. Soy gendarme.

Molesta y abriendo los ojos, le arrebató el papel, se acomodó los anteojos y leyó en voz alta:

–Aquí dice que eres un ¡pendejo!, ve y dile al presidente municipal que primero suba a Manuelita en la camioneta y luego venga por mi escombro. El gendarme salió de la casa con rumbo a la presidencia municipal para llevar el mensaje al alcalde.

–Señor presidente, dice la señora Amalia Melo que la nota dice que yo soy un ¡pen...! que primero suba a Manuelita a la camioneta y luego recojamos el escombro.

Manuelita era la madre del alcalde y el escombró permaneció en la banqueta de la casa de la tía Amalia hasta que terminó la construcción. Los que valoran la siesta estarán de acuerdo en que, arrancar a alguien del sueño reparador por necedades, se arriesga a despertar la ira ancestral.

Las acciones infames y absurdas que consecutivamente ejecutan nuestros gobernantes ya despertaron la ira ancestral de millones de mexicanos. A ver cómo nos va en este último año de gobierno y, en el próxima Administración están depositadas todas las esperanzas y, ¿si no las cumplen?...
02 Junio 2018 04:08:00
Declaración: grave situación de los derechos humanos
La situación de derechos humanos es un tema del cual se han olvidado los gobernantes, en México fue un tema importante de las pasadas administraciones, pero únicamente como intercambio de votos electorales, presidentes y gobernadores, suelen utilizarlos como dulces a niños y una vez en el poder no sólo no cumplen los que prometen, sino que ellos son los protagonistas de su vulneración.La Administración priista que va de salida en México es señalada tanto por organismos nacionales como internacionales de derechos humanos por violaciones graves: desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, abusos militares, torturas, impunidad, falta de atención a víctimas, ataques contra periodistas y defensores de los derechos humanos, derechos de mujeres y niñas contra la violencia doméstica y sexual, se han cometido en México y, en lo que va del año, 500 feminicidios. Las formas son: ahorcamiento, lapidaciones, martillazos y por armas de fuego.

Según el último informe de Human Rights Watch, “desde 2007, Estados Unidos ha destinado más de un millón 600 mil dólares de ayuda a través de la Iniciativa Mérida para contribuir a la lucha contra la delincuencia organizada.

En 2015, el secretario de Estado de los Estados Unidos retuvo 5 millones de dólares de los fondos de asistencia para seguridad, afirmando que el Departamento de Estado no podía confirmar que México hubiera cumplido con las condiciones sobre derechos humanos establecidas en el acuerdo. Sin embargo, al año siguiente México recibió el volumen total de la asistencia de Mérida. En 2017, la asistencia por la Iniciativa Mérida fue de 139 millones de dólares”.

Este sexenio de acuerdo al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, las recomendaciones a la Comisión Nacional de Seguridad y a la Procuraduría General de la República, en el último año aumentaron un 117%. Esto no causa sorpresa ni en México ni en otros países de Latinoamérica.

Me solicitaron hacer pública la siguiente declaración, documentada y comprobada, por respeto a los involucrados, todos los nombres han sido modificados y el texto se mantiene como anónimo, comparto:

“Le escribo porque estoy sumamente consternado por la gravísima situación de los Derechos Humanos en Nicaragua, acaecidos a partir del 18 de abril de 2018, resultado de una brutal represión del Gobierno de Daniel Ortega. La Asociación Nicaragüense de Derechos Humanos (ANPDH) y otros organismos de Derechos Humanos contabiliza 76 muertos y 868 heridos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA realizó una visita de terreno del 17 al 21 de mayo, y entregó hoy su informe preliminar. El informe es contundente (adjunto link para acceder al informe, al cual hago referencia a los extractos del mismo “entre comillas”): “decenas de muertos y centenares personas heridas; detenciones ilegales y arbitrarias; prácticas de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes; censura y ataques contra la prensa” (pág. 1, par. 3), entre otros.

Entre la lista de fallecidos se encuentra un estudiante de 15 años, muchos menores de 20 años y la mayor parte estudiantes universitarios, “con impactos de bala específicamente en la cabeza, los ojos, cuello y tórax” (pag.4, par. 5). Hay testimonios que “hablan del uso de francotiradores...Estos graves hechos indican la posibilidad de que se habrían registrado ejecuciones extrajudiciales” (pág. 5, par.1).

Esto es inhumano, bárbaro y parte el corazón. La Asociación Médica Nicaragüense condenó, a través de un comunicado, que varios hospitales estatales “habrían negado atención médica de urgencia los heridos” (pág. 7, par. 5). Uno de esos heridos fue el estudiante de 4o año de secundaria de 15 años, Álvaro Conrado (q.e.p.d.), quien de haber sido atendido oportunamente pudo haber sobrevivido.

La CIDH indica que “los testimonios recibidos hacen concluir a la Comisión que estudiantes, personas defensoras de derechos humanos, familiares de víctimas y testigos de violaciones de derechos humanos se encuentran en una situación de grave riesgo” (pág. 6 par.3). No podemos como seres humanos, dejar de dar a conocer esta gravísima violación a los derechos humanos, tan cerca de nuestra realidad.

Recurro a usted para solicitarle, de la manera más atenta y de ser posible, comunicar esta tragedia a nuestros hermanos mexicanos a través de su medio de comunicación, ya que es una situación que, de no corregirse, puede escalar en un conflicto mayor, que afectaría a todos los países Centroamericanos. Agradezco de antemano cualquier ayuda que me pueda brindar”.

Esta realidad que viven los nicaragüenses no es ajena ni extraña en nuestro país y lo que sí podemos hacer es solidarizarnos entre ciudadanos y países difundiendo las atrocidades que cometen los gobernantes contra los derechos humanos, en México y en el mundo.

Esperemos que la próxima administración sí se tome en serio la defensa de los derechos humanos.

Observaciones preliminares de la visita de trabajo de la CIDH a Nicaragua

http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2018/113.asp
26 Mayo 2018 04:08:00
¡Qué debate tan bárbaro!
El tema principal del segundo debate presidencial fue México en el mundo, se desarrolló en un ambiente polémico, aunque menos agresivo que en el primer debate, de hecho, fue mucho más dicharachero. ¡Vaya que se relajaron los candidatos! En ocurrencias se los llevó el candidato Jaime Rodríguez, fue el gracioso del grupo y nada de lo que dijo se le tomó con seriedad.

Las preguntas de los moderadores iban al punto sobre los problemas que México no ha podido resolver ni negociar por negligencia o incapacidad. Los temas principales fueron el comercio exterior, los derechos de los migrantes y la seguridad fronteriza. La experiencia de los periodistas, León Krauze y Yuridia Sierra, lograron hacer que los candidatos se enfocaran en responder a las preguntas, pues los candidatos se iban por la tangente en discursos que variaron entre una doctrina dogmática, el autoafirmamiento, la autodefensa en cualquiera de sus posturas y no hubo nada concreto más que planteamientos echados al aire como quien avienta una paloma de amor con un mensaje de paz mundial.

Cuando hablaron de cómo resolver los problemas sobre comercio exterior e inversión, dejaron fuera lo más importante, lo relativo al Tratado del Libre Comercio, en cambio, dedicaron sus valiosos minutos para hablar de la personalidad de Trump, quien seguramente debió haber gozado cada momento, no utilizaron su voz que era escuchada por millones de televidentes y cibernautas para explicar cómo sobrellevar y aminorar los daños ocasionados por la mala relación bilateral entre Estados Unidos de América y México; también centraron la conversación en los cultivos, sus dividendos y en la pobreza de los campesinos de México sin proponer un plan de rescate inmediato.

Cuando abordaron el tema de los derechos de los migrantes, relataron historias dramáticas de lo que este problema ha ocasionado, pero una vez más, dejaron ver que no tiene un plan inmediato ni les dieron la mínima esperanza de que vuelvan a sus hogares. Trataron el asunto de refugiados e inmigrantes como quien habla de una enfermedad terminal. Así las cosas…

Cuando se les cuestionó sobre la seguridad fronteriza y la violencia que han padecido principalmente las mujeres y a pesar de la insistencia de la moderadora para recibir una solución del candidato Anaya, no lo consiguió, a él le duele todo, la pobreza y las injusticias; las violaciones de mujeres y la trata de personas, pero hasta ahí…

Entre tanto y todo se llegó, inevitablemente, a la causa generadora de nuestros males, evidentemente la corrupción y la impunidad y, aunque, sabemos que la solución es la garantía de que tendremos un Gobierno honesto, el que expresó mejor esta exigencia de los mexicanos fue Andrés López Obrador, pero el discurso recurrente no lo expía de las formas para acabar con ello. Señalarlo no es suficiente y, sin una estructura básica que lleve claro un objetivo, acción y finalidad, medible en un límite de tiempo, es un globo de cantoya con un deseo al aire, una ilusión…, pero por mencionar lo que queremos los mexicanos, justicia y democracia, el pueblo se siente escuchado y esa es la razón por la cual va él en la delantera, pero falta que aterrice sus ideas para que no se vean fallidos seis años de Gobierno.

Ricardo Anaya logró desarrollar los temas fogosamente y respondió directo cuando quiso y evadió cuando quiso a las preguntas de los moderadores, también fue bastante incisivo en sus ataques contra los candidatos, pero como dice una expresión popular “tiene cola que le pisen” y no logró su cometido. Simplemente, no basta la facilidad de expresión, hablar inglés, francés o tener cifras y porcentajes en la punta de la lengua, le falta empatía, pues no logra inspirar confianza; refleja complejos que le hacen sombra, y los mexicanos no estamos para compensarlos y por más poses que tome se le siente lo fingidito. Aunque se piense que él ganó el segundo debate, según señalaron algunas encuestas, no se reflejará en votos.

Las respuestas a las preguntas de los ciudadanos invitados y de los moderadores sirvieron para mostrar cómo seremos tratados, así como se dirigieron a ellos será el cómo nos van a tratar. En el segundo segmento del debate se aprecia la arrogancia de trato del candidato Anaya.

José Antonio MeadE hizo un gran esfuerzo para comportarse más como líder que como burócrata burgués, pero no levanta ni el polvo, fue el cáeme bien del grupo. La estela de hipocresías, corrupción e impunidad del PRI lo deja fuera de la contienda electoral, ni un voto para el PRI, esa sí es consigna nacional.

Después del segundo debate presidencial que se llevó a cabo en Tijuana, resulta evidente que ningún candidato tiene los que se requiere para gobernar el país con eficacia: los candidatos no están a la altura de lo que México necesita para no seguir hundiéndolo.

Qué falta de profesionalismo y qué falta de seriedad y gallardía de los cuatro candidatos. ¿Tendrán que pasar otros seis años antes de que un hombre inteligente y formal como Javier Corral sea candidato a la Presidencia?

¡AL TIEMPO!
12 Mayo 2018 04:09:00
¿Celebraremos el primero de julio nuestras libertades?
El pasado 3 de mayo se celebró el Día Mundial de la Libertaad de Prensa. Este año fue significativo para los mexicanos, las cifras hablan por sí mismas, 40 periodistas fueron asesinados en el sexenio de Enrique Peña Nieto, principalmente; el año 2017 fue fatal para los periodistas y sus crímenes siguen impunes.

En el primer informe semestral de 2017, Artículo 19 expuso cómo los temas de corrupción y política son de alto riesgo para la prensa y están relacionados con, aproximadamente, la mitad de las agresiones documentadas. Aun cuando más de 40 organizaciones civiles y organismos internacionales exigieron que no se promulgara la Ley General de Comunicación Social, ayer, 11 de mayo, el presidente Enrique Peña Nieto firmó su decreto. Esta ley también es conocida como “Ley Chayote”. Es una Ley, que como otras, se han aprobado de madrugada, en lo oscurito y, no cumplen con los estándares mínimos a los convenios, tratados y pactos internacionales de derechos humanos, de los cuales México es parte. Eso sí, hay una evidente maniobra para crear leyes exprés que protejan los intereses de los políticos y no del pueblo.

La libertad de expresión es un derecho fundamental, según establece el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos la cual señala: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.

La Unesco eligió este año como lema: Los frenos y contrapesos al poder: medios de comunicación, justicia y estado de derecho.

Según el Instituto Nacional Electoral (INE) 83 millones de mexicanos, es decir, el 68% de la población acudirá a votar. Nunca como hoy, la presencia de los medios de comunicación es tan decisiva en nuestra sociedad. Según la Constitución Mexicana, el Gobierno de México se integra por tres poderes: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. El cuarto poder lo representa la prensa, que es la voz del pueblo, pero el poder verdadero radica en el pueblo. La prensa constituye ese cuarto poder como contrapeso con el reconocimiento jurídico garantizado en el artículo sexto y séptimo de nuestra Carta Magna, pero no en complicidad y solapamiento de los traspasos de los otros poderes, sino para informar, criticar, defender, señalar, desenmascarar y proponer para ejercer la opinión pública a través de la palabra.

Un virrey español, el marqués de Croix, pretendía condenarnos alegando: “nacieron para callar y obedecer y no para discurrir ni opinar en los altos asuntos del gobierno”. Parece que con la “Ley Chayote” nuestros gobernantes aspiran hacer de esta pretensión una realidad.

La democracia en México debe perfeccionarse, pues defiende la soberanía del pueblo y, el derecho del pueblo a elegir y las democracias descansan en una base institucional y normativa que ofrece caminos para expresarse y contender en la pluralidad política que respaldan al ciudadano, a la sazón, la libertad de prensa es el medio del debate y el diálogo, este no puede ser silenciado, apabullado, comprado ni debilitado.

El clima para elegir a nuestros representantes está enrarecido. Hay descontento generalizado. Ni los partidos políticos ni sus representantes están a la altura de los ciudadanos y sus necesidades. México no atraviesa por su mejor momento. Pese a las declaraciones triunfalistas y conformistas del Presidente y del candidato del PRI.

El primero de julio será el mejor momento para que los ciudadanos expresemos libremente el derecho al voto. Son 20 segundos que el ciudadano, en la intimidad de la mampara, votará por quien desee y quiera.

Allí estará solo. No habrá coordinadores de campaña ni jefes de manzana ni funcionarios federales, estatales y municipales que le recuerden las dadivas, ni los apoyos gubernamentales, ni los beneficios sociales.

Nadie habrá de darse cuenta por quién votamos. El voto es secreto y libre.

Honremos la memoria de quienes han ofrendado su vida para que en México disfrutemos del derecho al voto libre y secreto y a la Libertad de Expresión.
05 Mayo 2018 04:09:00
Batalla y populismo
En 1861, hace 157 años, la deuda externa de México era de aproximadamente 80 millones de pesos, hoy asciende a 360, 623 mil 040 millones de dólares. Si la deuda pública de nuestro país se dividiera entre los mexicanos, a cada uno le tocaría 2 mil 827 dólares (52 mil 893.17 pesos) esto, de acuerdo con información de CEPAL, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

En 1861, los dirigentes de tres países europeos, Londres, España y Francia, acordaron enviar a México fuerzas militares. Ante esta amenaza de invasión, el presidente Benito Juárez convocó a las partes a dialogar, pero previendo una guerra protegió la Ciudad de México y fortificó Puebla.

Manuel Doblado, ministro de Relaciones Exteriores, logró que los representantes de España e Inglaterra, Juan Prim, y lord John Russell, respectivamente, se retiraran, pero los militares franceses, representados por Charles Ferdinand Latrille, conde de Lorencez, desoyeron la propuesta y dirigieron sus tropas hacia Puebla para conquistar la Ciudad de México.

En el primer enfrentamiento entre el Ejército francés y el mexicano se registraron aproximadamente 500 bajas francesas en contra de apenas 50 mexicanas. Charles Ferdinand Latrille mantuvo su confianza y mandó a decir a Napoleón III: “Somos tan superiores a los mexicanos en organización, disciplina, raza, moral y refinamiento de sensibilidades, que le ruego anunciarle a su majestad imperial, Napoleón III, que a partir de este momento y al mando de nuestros 6 mil valientes soldados, ya soy dueño de México”.

El 5 de mayo después de las 11 de la mañana inició la batalla, se anunció con un cañonazo disparado desde el Fuerte de Guadalupe y los campaneos de la ciudad.

Charles Ferdinand Latrille, dividió la columna francesa en dos, y 4 mil hombres marcharon para atacar los Fuertes de Loreto y Guadalupe. Esta decisión derrotó a los franceses; los mexicanos contaban con la ventaja en estas posiciones.

Poco después de las 2 de la tarde, cuando los mexicanos divisaban la victoria, Charles Ferdinand Latrille situó el último asalto. Luego de ser rebatidos, la fuerza del Ejército francés inició la retirada. Esta batalla es importante en la historia de México, representa la patada en el trasero a la arrogancia ufanada por la primera potencia francesa. Esta fecha es muy celebrada en Estado Unidos y otros países por recordarles la frase célebre: “No cantes victoria antes de tiempo”.

El Ejército francés atacó de nuevo a Puebla sellando la victoria que, ulteriormente, desembocó en el Segundo Imperio Mexicano. Al final México venció y los franceses se retiraron del país en 1867.

En el PRI se desesperan, en la cuenta final cambian al líder y vuelven a la contra campaña del disque “populismo totalitario de Andrés López Obrador”, olvidan que ya se han metido en líos pues les da por hablar del “populismo” y/o “populista”; y se exponen a situaciones penosas como cuando el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, pronunció un discurso ante los mandatarios de Canadá y Estados Unidos (Barack Obama era el presidente). En esa ocasión Obama, improvisó sobre lo que significa ser populista dijo ser populista pues valora lo popular, aquello que es relevante a las personas. Él se asumió populista lo que le permitió buscar el bienestar para sus semejantes en su carrera política, sobre todo para aquellos en desventaja, además, urgió a que en la vida cotidiana como en el acto de gobernar los humanos tomen en cuenta las necesidades de los otros, es decir, de todos los ciudadanos. De no actuar así en la vida política, el gobierno no podría llamarse democrático sino autocrático y hace unas semanas Emanuel Macron, Presidente de Francia, retomó el tema en Estrasburgo. En pocas palabras y, como parte de su discurso, dijo que hay de populistas, a populistas como los que levantan muros y llaman al nacionalismo en pos de ufanarse de una superioridad fuera de tiempo, lugar y espacio después de la Segunda Guerra Mundial.

¿Cuál es la opción democrática para los mexicanos? Elegir una vez más a un gobierno autocrático liderado por PRI/PAN y seguir acrecentando la deuda externa, recordemos que al cierre de 2017 incrementó 4.1 por ciento. El crecimiento acumulado en los primeros cinco años de esta Administración fue de 41 por ciento.

Ni Francia ni España tiene aires de grandeza, los Estados Unidos son los que podrían venir a cobrarnos…
28 Abril 2018 04:08:00
Muchos piensan que no estaría mal
Dice el refrán popular: “más vale malo conocido que bueno por conocer”. Conforme se acerca la fecha para emitir el voto que llevará a Palacio Nacional al puntero de las encuestas, los ciudadanos estamos más que abrumados. Del PRI ni hablar y, un PAN liderado por Ricardo Anaya, quien ahora es investigado en España por lavado de dinero, y que se aprovechó de la estructura de su partido para hacerse de la candidatura creando alianzas y quedar como candidato, nos garantiza que poco sabe de ética y mucho de torcer las formas a su favor.

Así como en los Estados Unidos hubo grupos de amigos y familias que se distanciaron por razones políticas durante el periodo electoral, unos defendían a Donald Trump y otros a Hillary Clinton, en México estamos en la misma situación. Familiares y amigos preguntan incrédulos: “¿votar por AMLO?” y otros más “¿votar por ANAYA?”

Después del primer debate Andrés Manuel López sigue a la cabeza en las encuestas. Ganó porque no perdió puntos, aun cuando su presentación dejó incógnitas. No contestó concretamente a los cuestionamientos hechos por los moderadores. Sin embargo, su popularidad es imparable mientras que los candidatos del PAN y PRI van muy detrás por el segundo y tercer lugar.

En la casa de campaña del PRI están desesperados, el candidato no levanta, y no es sólo por el candidato, es por la clase política que sostiene a ese partido: signo de la corrupción. Nadie comenta que, durante el debate y los pos debates, Coahuila fue referente nacional, ¡pero por corrupción! Y, que los medios de información en Coahuila, en el marco de la aprobación de la “Ley Chayote”, no se refieran a estas menciones durante el debate no significa que los ciudadanos le demos vuelta a la hoja. Con estos compañeros de viaje, José Antonio Meade recorre el país en busca del voto de los mexicanos.

En propuestas dicen que ganó Anaya, pero por más, ar-ti- cu- la- do, que sea no dijo nada nuevo. De Meade, Margarita y “El Bronco”, los memes hicieron historia. Ganó el voto indeciso; según las encuestas después del primer debate AMLO se mantuvo en primer lugar; seguido por los indecisos que no se “abren de capa”.

El primer debate nos dejó tan perplejos como antes. ¿Por quién votar?

Pareciera que el PRI y el PAN le ofrecen la presidencia a Andrés Manuel López Obrador en bandeja de plata. Si usted ha tenido la oportunidad de escuchar las mesas de análisis y debate entre los representantes de cada partido, comprobará que mientras los del PRI y PAN se van a la ofensiva y defensiva, los representantes de Morena exponen las propuestas del Plan de Nación en el cual están puestas las esperanzas de la mayoría de los mexicanos.

¿Qué es lo que cualquier mexicano le demandaría al gobierno de AMLO? Seguridad ciudadana, empleo, servicio médico digno y educación… que imponga controles eficaces de transparencia en la administración pública, que no vuelva a ser fácil el desvío de dinero público. Modificar el Código Penal y cuando funcionarios públicos sean participes de delitos, se les castigue severamente.

El pobre desempeño se lo lleva a cabo, el Senado de la República y la Cámara de Diputados que aprueban leyes que no cumplen con los mínimos criterios humanitarios y legales internacionales ni benefician a los mexicanos, por el contrario, van en su contra. Con sus decretos pretenden censurar a los medios de comunicación, militarizar el país, colocar fiscales a modo, minimizar los controles de transparencia para facilitar el lavado de dinero y el desvío de fondos públicos y, favorecer a los inversionistas extranjeros y socios. Dejar esto atrás, más la pobreza y la violencia. No estaría nada mal.

“Hay que darle una oportunidad”, dijo el primer astronauta mexicano Rodolfo Neri Vela.
21 Abril 2018 04:08:00
La creatividad e innovación también es tema electoral
El 21 de abril es el Día Internacional de la Creatividad e Innovación (DMCI). Esta iniciativa surgió en el 2002, en Canadá, con el objetivo de fomentar estas aptitudes en el mundo.

La capacidad de crear en todos los ámbitos: en el escolar, laboral, científico, empresarial, económico y político, constituye una herramienta útil para la vida, la cual es valorada cuando se utiliza para el bien común. Ser una persona creativa e innovadora tiene que ver con saber comunicar sus ideas a otros, animarse a pensar de modo diferente, compartir una nueva visión y para esto hay una serie de técnicas que ayudan a desarrollar la creatividad y que incitan a las personas a hacer las cosas con pasión.

Innovar tiene que ver con crear algo de la nada, mejorar o modificar los procesos de aquellas novedades, productos o ideas existentes con el fin de que crezca la economía. La idea de celebrar el DMCI es que los países generen condiciones para que sus habitantes sean innovadores y creativos. Es un proceso tripartito, es decir, necesita de tres partes que trabajen entre sí: universidades, Gobierno y empresa, juntas logran impulsar a los grandes y nuevos negocios que favorecerán la economía nacional generando patentes.

Resulta que México solo el 5% de las patentes son de connacionales, el 46.58% se otorgan a los estadunidenses, según cifras del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). Para dimensionar, el periódico El Financiero reportó que, en 15 años, en México, se registraron 300 mil patentes, en otras naciones como Corea del Sur, se realizaron 3 millones.

La falla radica en la debilidad de las instituciones. México no promueve la cultura de protección a los desarrollos tecnológicos y científicos; los trámites burocráticos para patentar son costosos y largos, esto por un lado, pues por gastos inútiles y malos manejos recortan el presupuesto destinado a la investigación como sucedió el año pasado con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).

La falta de creatividad e innovación la vemos en las campañas políticas, no hay propuestas, no salen de lo mismo, siguen recurriendo a las actitudes antagonistas, pedantes y totalmente predecibles en la estela de corrupción que, entre gobernadores del PRI y otros funcionarios de alto, medio y bajo pelo, inmortalizan este sexenio como el peor en administración, impunidad y corrupción en la historia de México.

Los del PRI olvidan el famoso dicho: “dime con quién andas y te diré quién eres”. A José Antonio Mead lo cobijan los líderes de su partido y sus coordinadores. Enrique Ochoa Reza se desempeñó como director de la Comisión Federal de Electricidad y se ha puesto en duda su actuación, además, de la dificultad que ha tenido para transparentar sus bienes, pues no queda claro cómo es dueño de más de 100 concesiones de taxis en la Sultana del Norte, en su 3 de 3 reporta millonarios ingresos que provienen de “sueldos, honorarios, compensaciones, bonos y otras prestaciones” por “cargos públicos”. Ochoa, entre tantos por el estilo, son los coordinadores de la campaña que van tras su pedazo de pastel…

Somos 125 millones de mexicanos, este Gobierno se las arregló, vil y creativamente, para gobernar sólo para un cuarto de la población, sus iniciativas y reformas aumentaron la violencia, la pobreza, la deuda externa, la desestabilidad internacional y corrompieron las instituciones de justicia y las electorales, si piensan que ganarán las próximas elecciones tendrán que innovar sus técnicas y dejar de exhibir a los actores que son sinónimo de corrupción e impunidad y que hunden al país en un profundo socavón, y de esto el candidato Mead lo sabe explicar mejor, pues por él pasaron varias bolas, no paró ninguna.

Mientras el año culmina y llega el buen Gobierno o un Gobierno para todos los mexicanos las empresas y las universidades tendrán que crear e innovar sus métodos para fomentar la cultura de la investigación y que el desarrollo científico y tecnológico mejore en nuestro país. El Politécnico Nacional (IPN), El Tecnológico de Monterrey (ITESM) y la Universidad Nacional Autónoma Metropolitana (UAM) son, entre otras, de las universidades que han generado más descubrimientos.
14 Abril 2018 04:09:00
Eye to eye
Hay una expresión en inglés muy común que me viene a la mente cada vez que hay un absurdo reclamo de Trump contra el Gobierno mexicano. La expresión es: “see eye to eye”. Por ejemplo, “Mexico and United Estates don’t see eye to eye in many things”, es decir, que entre el Gobierno de Donald Trump y el de México no se ve que estén de acuerdo en muchas cosas.

La semana pasada, un tuit de Donald Trump despertó la reacción del Gobierno mexicano. Surgió de su afán de cumplir con su principal promesa de campaña. ¡Que México pague el muro! no encuentra el modo que el Capitolio le otorgue recursos para eso y, tampoco le permiten que utilice los recursos del fondo anual del Pentágono, se alarmó por su ignorancia sobre el origen y significado de la Caravana Nacional de los Migrantes, lo que finalmente desató su tuit de proteger la frontera sacando a la guardia nacional y con esto despertó el coraje del Gobierno mexicano que no deja de ponerse de tapete ante sus necedades.

Trump imaginó que una marabunta de migrantes latinoamericanos iba a cruzar la frontera como un tsunami. El Senado aconsejó al presidente Peña Nieto que respondiera a una provocación que no tenía la menor relevancia. La frontera estadunidense es de los estadunidenses y si desean protegerla con un muro, con nopales, huizaches, alambrado, una barda con vidrios u hombres de su ejército tostados en el árido desierto, es su frontera. No es el primer presidente que lo hace. Y, como esta Administración va de salida y tiene tantos cabos sueltos, principalmente, por el atracón que se dieron 21 gobernadores en el sexenio, la corrupción, la impunidad, la debilidad de las instituciones, que sin fiscales ni hombres de justicia y, en medio de campañas electorales, que no levantan polvo, pretenden operar. Y, van por más…

Trump hizo caso omiso al elocuente discurso de Peña Nieto. Simplemente, declinó asistir a la Cumbre Latinoamericana en Perú, aludiendo que tenía una situación con China de mayor importancia. Sin embargo, volvió al tema contra México, como que le damos ñañaras… Ahora, ofrece una recompensa de 20 millones de dólares –similar a la recompensa que ofrecían por Bin Laden– para quien entregué a Rafael Caro Quintero, narcotraficante que estuvo 28 años preso, según notas periodísticas es el nuevo jefe del cártel de Sinaloa, en un abrir y cerrar de ojos lo dejaron libre. Trump lo quiere extraditar por el asesinato de dos exmiembros de la DEA.

Trump, nos recordó que si no podemos resolver el tema de los narcotraficantes que lo dejemos entrar con su gente y en una semana nos solucionan el problema. Esta será la nueva de Trump, un jalón de pelos más de su parte, presionar a México, pues no ve eye to eye en muchas cosas, entre ellas el tema de los migrantes, el tratado de libre comercio, el muro y, ahora, también quiere tener injerencia con nuestros capos. Cree que México es el único país que le manda droga.

Lo cierto es que los mexicanos no vemos eye to eye con el gobierno que ya se va ni con las instituciones que son obedientes al mandato del Ejecutivo. Jaime Rodríguez, “El Bronco”, sube a la boleta electoral, va de porro del PRI. Nuestro asunto electoral ya empieza a oler feo.
07 Abril 2018 04:09:00
Brasil, de frente contra la impunidad
Luiz Inácio Lula da Silva fue presidente de Brasil entre 2003 y 2010 y los brasileños retomaron el orgullo por su país. Bajo su Gobierno, la economía se expandió. Barack Obama lo nombró “el político más popular del planeta”. En 2009 Lula fue nombrado “personaje del año” por el periódico francés Le Monde y el diario español El País, y “protagonista de la década” por el británico Financial Times. En el 2010, la revista estadunidense Time lo ubicó como la personalidad más influyente del mundo.

Ahora, Lula de Silva fue sentenciado a 12 años y un mes de prisión por delitos de corrupción y lavado de dinero, por el caso conocido como el “tríplex de Guarujá”.

Lula, fue declarado culpable de aceptar un millón 100 mil dólares en sobornos de la firma constructora OAS, monto invertido un apartamento triplex en la localidad costera de Guarujá, en el estado de Sao Paulo.

El juez Sergio Moro le concedió permiso para entregarse a la justicia el viernes 6 de abril a las 5 de la tarde, “por la dignidad al cargo que ocupó” en la cárcel de Curitiba, donde encontrará a otros políticos presos entre ellos el que fue su ministro de Hacienda Antonio Palocci, quien colaboró con Moro y declaró contra el expresidente.

Esta situación resulta extremadamente complicada para Brasil, pues el 2018 es un año electoral y, Lula era candidato, hasta su orden de detención por el partido de los trabajadores, y el favorito, según los primeros sondeos de opinión. Desde que esto se supo la gente comenzó a movilizarse en su defensa, pues goza de una excelente imagen pública.

Según lo informado en diversos medios de comunicación, todo comenzó el 4 de marzo del 2016 cuando Lula fue obligado a declarar, la Policía registró su casa y confiscó documentos; en septiembre, la Fiscalía de Paraná, a cargo de los procesos de “Lava Jato”, acusa formalmente a Lula y el juez Sergio Moro acepta la denuncia contra Lula y abre un juicio por corrupción; en julio de 2017, el juez Moro declara a Lula culpable por corrupción pasiva y lavado de activos en el caso del tríplex de Guarujá y lo condena a nueve años y medio de cárcel en primera instancia; en enero de 2018, el tribunal de segunda instancia confirma la sentencia de Moro y aumenta la pena de prisión a 12 años y un mes. Lula puede seguir apelando en libertad, pero puede ser encarcelado tras el fin de la segunda instancia. En marzo el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó un recurso extraordinario de Lula para que se prohíba una posible orden de arresto hasta que el caso sea cerrado en todas las instancias posibles.

La defensa de Lula presentó el mismo recurso ante al Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima corte del país. El STF fijó la sesión plenaria para dar el fallo definitivo el pasado 4 de abril. En esa sesión se determinó que era pertinente su ingreso a prisión en espera a la resolución final del proceso judicial prolongado por años, pues representa una garantía de impunidad.

Aristegui Noticias informó esta mañana que la defensa del exmandatario calificó la decisión como “arbitraria” debido a que el juez Moro emitió la orden sin haber analizado las objeciones. Según los abogados, “no hubo agotamiento de la jurisdicción”, por lo cual no podía decretarse la orden de prisión.

Desde que se supo de la inminente orden de aprehensión, Lula se refugió, junto a su familia, en la sede del Sindicato Metalúrgico de Sao Bernardo do Campo y de acuerdo al periódico Folha de Sao Paulo, “no planea trasladarse a Curitiba”.

Los seguidores de Lula le brindan su apoyo y se registran protestas en todo el país. Por otra parte, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Presidente de Bolivia, Evo Morales, reprobaron esta decisión vía Twitter.

Guatemala, Perú, y Brasil son algunos países de Latinoamérica que van de frente contra la corrupción y la impunidad, estableciendo un paradigma para otras naciones –como México– que no atiende con acciones contundentes el combate a la corrupción.
24 Marzo 2018 04:09:00
La inseguridad en las redes
Mark Zuckerberg, creador y CEO de Facebook, aceptó que su compañía cometió errores en la protección de una base de datos perteneciente a 50 millones de usuarios y prometió restringir la información personal a los desarrolladores.

Los gobiernos de Europa y Estados Unidos escudriñan la red social más famosa del mundo, pues un despacho de consultaría política de Londres, Inglaterra, Cambridge Analytical, creó perfiles falsos para influir en la preferencia electoral a favor de Donald Trump.

Zuckerberg dijo: “hubo errores, no hay más qué hacer y nosotros necesitamos enfrentarlo, y remediarlo”. No abundó en los errores, pero expresó que la red social hará una investigación de la plataforma, restringirá en las aplicaciones el acceso a datos e instalará en los desarrolladores una herramienta que permita quitarles el acceso a los datos personales almacenados en Facebook.

Zuckerberg dijo a CNN: “Siento mucho que haya sucedido. Tenemos la responsabilidad elemental de proteger los datos personales”. Agregó que estaba comprometido a detener cualquier interferencia y aceptará las regulaciones correctas que el gobierno convenga. La compañía ha perdido más de 45 billones de acciones, en la bolsa de valores, los últimos días.

¿Qué hizo la compañía Cambridge Analytical?

Extrajo datos personales en grandes cantidades para analizar las tendencias y comportamientos que una organización política o compañía pudiera utilizar para hacerlo blanco de la publicidad, manipularlo e influenciarlo políticamente.

En la investigación encubierta que realizó un canal de comunicación de Inglaterra, uno de los ejecutivos de la Cambridge Analytical explica cómo ayudan a sus clientes a lograr sus objetivos, además de bombardear la red de fake news, noticias falsas que parezcan creíbles, pueden poner a sus adversarios en situaciones comprometedoras y sobornarlos.

¿Cómo consiguieron los datos?

En 2013, un investigador de la Universidad de Cambridge Aleksandre Kogan, creó un programa de prueba de personalidad y lo instaló en Facebook; en ese tiempo la plataforma le permitió extraer alrededor de 300 mil datos de personas que compartieron su información y de sus amigos. El doctor Kogan pudo acceder a decenas de millones de datos, años después confirmó haberlos desechado y el creador de Facebook confió que así fue. Al asociarse Kogan con Cambridge Analytical los utilizaron.

Por otra parte, esta compañía se instaló en México. El periódico El Financiero reveló su presencia a finales de enero; reclutaban científicos de datos y afirmaban serían “los cerebros detrás de las elecciones en México”. Ofrecieron sus servicios a miembros del PRI y del PAN, al no ultimar un acuerdo económico cerraron sus oficinas localizadas en Polanco.
17 Marzo 2018 04:08:00
La vida de Hawking trasciende el tiempo y el espacio
El brillante físico matemático Stephen Hawking falleció el pasado martes 13 de marzo, a los 76 años, derivado de la enfermedad, progresiva y mortal, esclerosis lateral amiotrófica, que lo aquejó gran parte de su vida, provocándole parálisis muscular.

Hawking tuvo una vida plena: se casó dos veces y tuvo tres hijos. Se abocó a su pasión: la ciencia. Su existencia Iluminó a la humanidad en el conocimiento científico sobre el Universo: desarrolló la teoría del Big Bang, que explica el origen del Universo: “Se creó, espontáneamente, de la nada”. Demostró, matemáticamente, que el Universo no rebota y que tenía un principio. Comprobó, científicamente, la expansión del Universo. Descubrió el comportamiento de los “miniagujeros negros”. Unificó las teorías relativistas y cuánticas. Exploró el binomio espacio-tiempo. Respondió a las cuestiones más importantes de la existencia humana a través de las matemáticas y la física.

Fue profesor de Física Gravitacional en Cambridge. Una neumonía le provocó una traqueotomía, tras lo cual perdió completamente el habla. A partir de entonces sólo pudo comunicarse mediante un sintetizador conectado a su silla, pero eso no lo desanimó.

Fue autor de libros, artículos y siguió impartiendo conferencias. Estos son algunos de los libros que escribió de la manera más simple que pudo, pues para él era importante que todos los ciudadanos fueran parte del debate científico y de la comprensión de los avances tecnológicos, y no dejarlo en manos de los expertos: Brevísima Historia del Tiempo; Agujeros Negros y Pequeños Universos; El Origen del Universo; El Gran Diseño; El Tesoro Cósmico; La Teoría del Todo; Los Sueños de los que Está Hecha la Materia, y hay muchos más…

Estas son algunas de sus frases célebres, leerlas es echarse un baño de sabiduría:

“El peligro radica en que nuestro poder para dañar o destruir el medio ambiente o al prójimo aumenta a mucha mayor velocidad que nuestra sabiduría en el uso de ese poder”.

“La vida sería trágica si no fuera graciosa”.

“He notado que aun la gente que dice que todo está predestinado y que no podemos hacer nada para cambiar nuestro destino, mira antes de cruzar la calle”.

“Inteligencia es la habilidad de adaptarse a los cambios”.

“Recuerda mirar arriba, a las estrellas, y no abajo, a tus pies. Intenta encontrar el sentido a lo que ves, y pregúntate qué es lo que hace que el Universo exista. Sé curioso. Y por muy difícil que te parezca la vida, siempre hay algo que puedes hacer y en lo que puedes tener éxito. Lo único que cuenta es no rendirse”.
10 Marzo 2018 04:08:00
Así las cosas en la capital
La semana pasada fui a la Ciudad de México. Sigue siendo una ciudad fascinante. Algo tiene que quisieras traerte contigo, pero, por ser sensaciones y nostalgias, es mejor dejarlas en su sitio para vivir la vida con levedad.

La Ciudad de Mexico es un lugar que te hace palpitar, te vigoriza, como cuando te tomas una Red Bull con un Gansito Marinela, euforia, adrenalina y luego, sosiego.

Descubrí que se deben planear las actividades con puntualidad ya que las distancias son el factor esencial para fracasar o tener éxito. Los horarios de viaje de un sitio a otro son claves para no quedar atrapado entre el tráfico cotidiano, por construcción o por las manifestaciones.

Viajé en Uber. El tiempo se fue rápido observando el paisaje y a los transeúntes. Durante mis diligencias tuve oportunidad de conversar con los conductores de Uber. Hoy ellos me dan el pretexto de estar frente a la computadora y escribir las impresiones que me dejó el viaje.

Julio Castellanos es Ingeniero Industrial y de Sistemas, egresado de la UNAM, donde trabajó por más de 25 años. Durante el trayecto hablamos sobre la política nacional. “La gente de la Ciudad de Mexico va a votar por López Obrador. Fue el mejor Gobernador que hemos tenido, mientras gobernó y, contra marea, logró implementar programas que aún siguen vigentes, sus ideas y acciones trascendieron como el segundo piso del periférico, preparatorias públicas, pensionó a adultos mayores, no se veía una relevante distinción de clase social”. Pregúntele a cualquiera –me dijo al tiempo que bajaba el vidrio de su ventana en un semáforo en rojo– ¿por quién van a votar?

“Por El Peje, por El Peje, por El Peje” respondió la gente a coro que estaba parada en la esquina.

Iván es Arquitecto egresado de la UNAM, de 50 años, recién dejó su trabajo en una cementera privada donde trabajó por 21 años, el nepotismo, el trato déspota y la presión de bajar costos de construcción utilizando materiales de tercera categoría lo hicieron renunciar. Ahora conduce Uber e inició su propia compañía. Durante el temblor fue voluntario para determinar el daño a las viviendas y edificios. Él dice que va a votar por “el Peje”, pero duda que lo dejen llegar a la buena dijo: “eso que se traen con lo de la Ley de Seguridad Interior ha de ser parte de esto, no quieren manifestaciones y no van a respetar el voto de uno, de la gente que quiere a López Obrador de Presidente”.

Ernesto es un joven que estudia la carrera de Derecho en una universidad privada. Su padre murió hace menos de un año y, desde entonces, maneja el auto familiar para poder concluir sus estudios. Le pregunté si los jóvenes estaban interesados en las próximas elecciones. “Mucho, la mayoría si no todos van a votar por Morena, hemos visto cómo PRI y PAN les han cerrado los espacios laborales a nuestros padres, eso afecta mucho. Durante el temblor, estuvimos muy unidos y espero que en las elecciones también lo estemos para defender al “Peje”. Quizá no sea mejor que ellos, pero tenemos la esperanza que no sea peor. El dinero de la reconstrucción para víctimas del sismo se lo bailaron. Nadie habla de eso”.

Hablando con la gente de la capital, me di cuenta, que sale muy caro mantener a los partidos políticos, nos dan muy pobres y cuestionables opciones y el procedimiento para elegir a candidatos independientes no funciona, ya lo vivimos en Coahuila. La realidad es que sólo tenemos tres opciones. El candidato del PRI fue dedazo y los candidatos del PAN y Morena se auto nominaron. ¿Dónde está la democracia? sólo tenemos tres opciones para elegir al próximo presidente.

Es como ir a un restaurante, pagar por adelantado y te dicen que sólo puede escoger un platillo y te dan tres opciones 1: arroz con frijoles negros; 2: moros con cristianos, o 3: arroz y frijoles.

Cada quien saque sus propias conclusiones…
03 Marzo 2018 04:09:00
De la posibilidad a la realidad
Ante todo, no deberíamos tomar a mal y prestar atención a la opinión del escritor y premio Nobel de la Literatura, Mario Vargas Llosa, quien señaló, al ser cuestionado, la posibilidad de que México retroceda en su democracia si elegimos un gobierno basado en una democracia populista, como la que parece ofrecer el candidato Andrés Manuel López Obrador.

Para Vargas Llosa, como para millones de personas, resultaría devastador tener un gobierno populista y no hace falta imaginar el desenlace, el ejemplo cercano es Venezuela. Hoy es un país sin derechos y en hambruna; después de décadas de gobiernos populistas, dos dictadores, Chávez y Maduro, acabaron por subyugar las garantías individuales de los venezolanos.

Mario Vargas Llosa dio en el clavo una vez cuando participó en el Encuentro Vuelta, organizado por Octavio Paz, moderado por Enrique Krauze en 1990 cuando nos recetó la frase: “México vive la dictadura perfecta”, la cual nos quedó como anillo al dedo. Esa no era una posibilidad, sino la realidad.

La posibilidad en sentido filosófico concibe todo lo que puede ser, provoca razonamiento para imaginar lo posible hasta que la probabilidad se plasma en realidad y esta en sentido filosófico significa la materialización de la posibilidad. Y, antes de meterme en problemas con los metafísicos, me detengo, pero no sin antes decir que no podemos cerrarnos a considerar todos los escenarios y tampoco creer en una realidad cuando cabe sólo en el espacio de la posibilidad. Lo que sí me queda claro es que, a partir de lo existente, de lo tangible, se fijan posturas posibles.

Si consideramos el hecho que en idioma español la definición de populismo no forma parte del diccionario y su uso es meramente de tendencia política, el populismo, concebido desde la cultura hispanoamericana, busca al pueblo para construir su poderío y manipula a las clases sociales bajas sin privilegios económicos. Suele basar su estructura en la denuncia constante de los males que encarnan las clases privilegiadas. Los líderes populistas, por lo tanto, se presentan como redentores de los humildes.

Por otra parte, en la cultura anglosajona, el populista busca el bienestar para sus semejantes, sobre todo para aquellos en desventaja. De no actuar así en la vida política, el gobierno no podría llamarse democrático sino autocrático. “El poder para la gente”.

Quizá el problema es la retórica que se utiliza con el vocablo populista en significado y cultura, que se pierde la realidad en la traducción. Es una realidad que los mexicanos no van con el PRI ni con el PAN, los candidatos de ambos partidos se andan pisando la cola por el segundo y tercer lugar, sus asuntos turbios les nublan la perspectiva; además, cuando están acorralados, pactan por su propio bien. No del pueblo.

Por otra parte, es una realidad que a Andrés Manuel López Obrador se le considera el mejor gobernador que ha tenido la Ciudad de México, significa el cambio y la esperanza.

El PRI y el PAN en verdad pueden quedar en posibilidad y quizá sea nuestra mejor realidad.
24 Febrero 2018 04:08:00
De bandera y bandoleros
No sé si las sandeces y escándalos de los candidatos a la Presidencia de la República permitan apreciar el Día de la Bandera.

Sin embargo, vale la pena intentarlo y recordar ese feliz o triste sentimiento que tuvimos desde el jardín de niños hasta la preparatoria por haber o no haber sido escogidos como el abanderado de la escolta. La mayoría queríamos ser elegidos y no lo fuimos, unos por bajos, otros por calificaciones, por impuntuales o por descoordinados; el caso es que no todos fuimos dignos de llevar la bandera.

Estuve cerca, fui retaguardia izquierda (RI) en un evento escolar, pues la verdadera RI faltó ese día. El profesor veía que me quedaba a ver los ensayos y pensó que yo podría hacerlo bien. Creo que lo hice mal, nunca volví a ser relevo.

“Banderita, banderita/ Banderita tricolor, / Yo te doy toda mi vida/ Y también mi corazón”. Este verso es el primero que se aprende. Las letras en honor a la Bandera abundan en poemas y canciones de grandes autores. Recordemos: “Se levanta en el mástil mi bandera, / como un sol entre céfiros y trinos…”, de Xóchitl Angélica Palomino. Y el clásico Juramento a la Bandera, de autor anónimo: “¡Bandera de México!/ Legado de nuestros héroes, /Símbolo de la unidad/De nuestros padres/ Y de nuestros hermanos, /Te prometemos ser siempre fieles/ A los principios de libertad y justicia/ Que hacen de nuestra Patria /La nación independiente, /Humana y generosa / A la que entregamos / Nuestra existencia”.

Así grandes poetas como Amado Nervo, Juan de Dios Peza, Marcelino Dávalos, y muchos autores se sintieron inspirados por lo que la Bandera representa, pues en la bandera está escrita nuestra historia. Cada color tiene su significado: el verde simbolizó la esperanza del pueblo en el destino de su raza, hoy parece que la esperanza es Andrés Manuel López Obrador; el blanco representa la pureza de los ideales del pueblo, hoy eslabón perdido de los partidos políticos, y, el rojo, que simbolizó la sangre que derramaron los héroes por la patria, hoy es la sangre derramada por la violencia que impera en nuestro país. En el centro el Escudo Nacional su origen se remonta al jeroglífico que usaron los aztecas para representar la fundación de Tenochtitlán.

Cuenta la leyenda que el dios Huitzilopochtli hizo saber a los aztecas que debían buscar una tierra y fundar un pueblo poderoso, el lugar ideal sería aquel donde un águila posada en un nopal devorara a una serpiente. Después de andar cientos de años, encontraron el sito y ahí fundaron Tenochtitlán, este suceso marcó la fundación de México.

La bandera pasó por varias transformaciones. La primera utilizada fue en el Grito de la Independencia por Miguel Hidalgo y Costilla, en 1810; en 1813, las fuerzas insurgentes diseñaron otra, en la cual en el centro un águila coronada posaba sobre un nopal y se leía una leyenda en latín “Oculis et unguibus asqué victrix”, que significa Con los ojos y las uñas, igualmente victoriosa. En 1821 fue creada la Bandera Nacional y adoptada por el Ejército Trigarante. Agustín de Iturbide oficializó la bandera poniendo las franjas verticales de los colores actuales de la bandera y en el centro se colocó a un águila coronada y de perfil, con las alas extendidas y posada sobre un nopal.

En 1823, el Congreso Constituyente fijó que el Escudo se adaptaría a la tradición indígena, es decir: el águila de perfil, posada sobre un nopal devorando a la serpiente sin corona imperial. Bajo el imperio de Maximiliano, el diseño se afrancesó y estuvo vigente hasta 1867, cuando fusilaron a Maximiliano. Luego, Porfirio Díaz ordenó que el águila se colocara de frente y con las alas extendidas; más tarde, Venustiano Carranza dispuso que el águila se colocara de perfil izquierdo y conservara las características de los mexicas; después se le colocó un lazo tricolor que significa la unidad patriótica y une las ramas de encino y laurel.

Desde el 24 de febrero de 1937 se conmemora el día de la Bandera. La versión actual la decretó el presidente Gustavo Díaz Ordaz, el 16 de septiembre de 1968.

El Himno, el Escudo y la Bandera Nacional son los símbolos patrios de México, representan la identidad nacional y enraízan un sentimiento de pertenencia que busca la unión de aquellos que habitan el país. Dependerá de los ciudadanos que habitamos el país devolverle su simbolismo original condenando y apresando aquellos que, con reformas fallidas, sobornos y desvíos roban y venden a la Patria.
17 Febrero 2018 04:09:00
Cuentos chinos
Mientras escribo, 16 de febrero, en China, Corea, Taiwán, Japón y en otros países de Asia festejan el Nuevo Año Lunar. La fecha varía año con año, por lo general es entre el 21 de enero y el 20 de febrero, pues se basa en el calendario lunisolar. Cada mes lunar dura 29.5 días, algunos meses tienen 29 y otros 30. En total, un año lunar cuenta con 354 días, por lo cual, sobran 11 y, cada 2.7 años, se introduce un mes extra para recuperar el tiempo perdido. Algo similar al año bisiesto del calendario gregoriano.

En el Año Nuevo Lunar, las familias se reúnen para celebrar. Limpian sus hogares para expulsar la mala suerte antes que llegue el Nuevo Año y es tradición que los jóvenes reciban sobres rojos con monedas de la suerte y buenos deseos. Esta será la celebración del año 4716 y es también una fiesta por la llegada de la primavera, por el cierre e inicio de etapas y será el Año del Perro.

El horóscopo chino se divide en 12 años, asignados a los animales que acudieron a la carrera que organizó el emperador Jade. Según las creencias taoístas, él es quien gobierna el cielo, la vida humana y el infierno. La leyenda popular cuenta que Jade convocó a estos animales terrenales y quedó tan impresionado que decidió dividir los años entre ellos.

Son 12 animales domésticos: el buey, el caballo, la cabra, el gallo, el cerdo y el perro y, junto al ratón, el tigre, el conejo, el dragón, la serpiente y el mono se dividen los años, los destinos y las personalidades de los humanos, separados en dos categorías: el yin y el yang.

El gato y el ratón no eran enemigos. Cuando supieron de la carrera, el gato le dijo al ratón: “deberíamos llegar pronto para apuntarnos, pero suelo despertarme tarde”. La rata prometió despertarlo, pero lo olvidó. En el camino, se topó con el buey, el caballo y otros animales. Todos más rápidos que ella. Así que persuadió al buey para llevarla. El buey llegó primero, pero la rata se coló delante y fue el primer animal de la suerte.

Esto en occidente se conoce como “cuentos chinos”. Lo chino, antes de la globalización, era lo exótico, por aquello que implica lo desconocido y la ignorancia; nadie podría negar lo afirmado. Del trueque comercial entre occidentales y orientales surgió el dicho: “engañar como a un chino”, es el tipo de trueque de algo de más con poco valor. “Trabajo de chinos”, se refiere a lo difícil de hacer. Cuando se dice que algo “está en chino” indica que está indescifrable, como es para los occidentales, la fonética y la grafía del idioma chino. “Tortura china” habla de la paciencia y cuidado que ellos ponen a las cosas, pero referidas a su capacidad para hacer daño. El “martirio chino” se refiere a tolerar situaciones y a personas insoportables. Cuando se dice que algo es como “película de chinos”, es asunto o negocio con partes escondidas y cuando actúas como la “policía china” indica que anda uno misterioso y tonto, por no decir lo que le sigue.

Este es el Año del Perro. Buenas noticias para México, pues resulta que al perro más flaco se le suben todas las pulgas y como somos el país que ocupa casi el último lugar en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), somos el perro más flaco. Los equipos técnicos de los candidatos presidenciales recibirán un texto de la OCDE con recomendaciones para generar crecimiento, competitividad, eficiencia en el gasto público, fortalecer las instituciones y dotar de sustentabilidad a México.

Esto de la política nacional está en chino, el Gobierno se trae sus cuentos chinos, nos quieren engañar como a un chino; este año las elecciones se sentirán como martirio chino y, finalmente, acabaremos con un gobierno de película de chinos que gobierna al país al estilo policía china…
10 Febrero 2018 04:09:00
Así nos ven en España
En un análisis publicado por el diario español El País, a cinco meses de que se lleve a cabo la elección presidencial en México, los resultados de 12 sondeos recientes realizados por diversas casas encuestadoras perfilan en primer lugar a:

Andrés Manuel López Obrador, que ahora ronda 37% de los votos.

En segundo sitio se ubica el candidato del PAN, Ricardo Anaya con 27 por ciento.

En la tercera posición va José Antonio Meade con 25 por ciento.

En cuarto y quinto lugar aparecen dos candidatos independientes, Margarita Zavala 7%; y el exgobernador de Nuevo León con licencia, Jaime Rodríguez Calderón, conocido como “El Bronco” 3 por ciento.

Andrés Manuel López Obrador va en primer lugar, si consideramos que su profesión ha sido ser candidato, al tiempo veremos si cambia de profesión. Hoy cuenta con la venia española, el publicista Antonio Solá afirmó, en conferencia, que el precandidato presidencial de Morena, ya no es un “peligro para México” y vaticinó que ganará los comicios de este año, “es el político que mejor sabe reflejar el sentimiento de hartazgo e ira de muchos electores en contra del PRI”, al tiempo que expertos consideran que su campaña es la más efectiva.

Pero, es tal su optimismo que dice acabará con la pobreza, la corrupción, la inseguridad y todos los males que aquejan a los mexicanos en seis años o menos, así como lo anunció en su campaña Enrique Peña Nieto. De todos modos, parece que la gente votará por él por desesperación, unidos en la tragedia del país al borde de la ruina y será el pañuelo de seda donde disipar las calamidades y las esperanzas.

Ricardo Anaya, se adueñó del partido, acabó con su fortaleza, fue el titiritero, repartió y se quedó con la mayor parte. A él, el PAN, le debe la división interna, la lucha de poder lo poseyó y se lleva al país de encuentro, al tiempo veremos en qué lugar queda. Constituye el contrapeso indicado para darle la ventaja a cualquier candidato.

El candidato del PRI tiene graves problemas, al ser parte del partido gobernante su legado reciente lo acompaña, y como el Rey Midas, que todo lo que tocaba lo convertía en oro, lo que toca el PRI, lo corrompe.

Como ejemplo, se puede nombrar el caso Chihuahua, en el cual, los ciudadanos reclamaban los dineros no depositados y la extradición del exgobernador, actos condicionados, pues el Gobierno federal pretende acallar el juicio que se lleva en Chihuahua y, que procesa a uno de los suyos.

Chihuahua ganó, a cambio, no interpondrán la controversia constitucional sobre el discernimiento que utiliza Hacienda para distribuir el dinero a los estados de la República, y, permitirían que el procesado Alejandro Gutiérrez sea trasladado a una prisión federal, siempre y cuando siga a disposición del juez y, con esto acaban de una vez con las patrañas inventadas por miembros del PRI, quienes aseguran es torturado.

Al candidato Meade, los sondeos no le beneficiarán por un buen tiempo, pues como estela de cometa le acompañarán la larga historia de corruptelas cometidas durante el sexenio de Peña Nieto y los gobernadores que hicieron de los dineros públicos la caja chica de la clase gobernante.

Y en Coahuila, Evaristo Madero Marcos, presidente municipal de Parras de la Fuente no ha sido tocado por la vara de la justicia, está implicado en el tráfico de estupefacientes, posee como negocio una red de transporte, ¿y dónde estará el fiscal anticorrupción…?
03 Febrero 2018 04:08:00
Si es tamal, no está mal…
Mientras esperamos noticias del resultado de la caravana emprendida por los chihuahuenses que mañana arriba a la Ciudad de México y en donde Javier Corral convocó para comunicar lo que se consiguió en la Operación Justicia, movimiento contra la corrupción y la impunidad. Mientras esperamos las peores noticias sobre las negociaciones del Tratado de Libre Comercio, pues, como lo advirtió Trump en su primer informe: “Regresan las fábricas automotrices de México, regresan las plantas a donde deben estar”, su prioridad está en renegociar los tratados: “los tratos de nuestra nación reducen nuestra riqueza, vamos a buscar tratos recíprocos y justos”. Mientras esperamos noticias sobre la Ley de Seguridad Interior y en Coahuila un militar toma protesta como secretario de Seguridad Estatal, sea legal o no. Mientras sobrevivimos al último año del “presidente déficit“, seguramente recordará que el 6 de enero sucumbió ante la rosca de reyes, y si fue uno de los agraciados con el “muñeco” en esa rebanada que le sirvieron con un humeante chocolate, debe poner los tamales, en celebración del Día de la Candelaria. Mientras intenta entender el aumento misterioso de peso y la forma de su anatomía, y la irremediable pérdida de pesos en su cuenta bancaria, le cuento: en México, desde la época de la Colonia, existe la tradición de que aquel que tenga la suerte de toparse con el muñeco de marras en su porción de la rosca de reyes será el organizador y proveedor de los comestibles –tamales, en este caso– para la fiesta del Día de la Candelaria, 40 días después de la Navidad.

Los investigadores no se han puesto de acuerdo en el origen de este festejo. Algunos la ubican en la Iglesia de Oriente, donde se le conocía como “encuentro” para celebrar la presentación de Jesús; pero no fue hasta el siglo 7 en que esta fiesta se introdujo en la liturgia de Occidente.

Otros afirman que la fiesta tuvo su origen en la Antigua Roma, para la cual una procesión con candelas era importante cada 15 de febrero. Esta fiesta de la Luz o de las Candelas fue, siglos más tarde, asociada a la presentación de Jesús en el templo. ¿El significado? Cristo viene a alumbrar al mundo, así como la luz de una candela; de ahí le viene el nombre de Candelaria.

En el México prehispánico, el 2 de febrero del santoral católico coincidió con el undécimo día del primer mes del calendario azteca, fecha en que los antiguos pobladores celebraban a algunos dioses del agua, como Tláloc, el dios de la lluvia, y a los tlaloques, que eran sus ayudantes, ofrendándoles mazorcas y tamales, ya que el ciclo agrícola iniciaba en esa fecha y buscaban ser favorecidos con la fertilidad de la tierra y agua para la siembra del maíz.

Este es un ejemplo de sincretismo entre dos culturas y religiones. Así surgió la tradición en nuestro país y en América Latina, pero cada lugar con sus propias singularidades: hay quienes lo festejan con bailes populares, fuegos artificiales, procesiones, ferias, música, representaciones teatrales, intercambio de flores, danzas tradicionales, pero siempre con la bendición al Niño Dios. Y en otros es una ocasión para reunirse y departir en familia, con los amigos, lo cual, en nuestra cultura del relajo, nunca está de sobra. Eso sí, los tamales, el chocolate caliente, el atole y el champurrado son elementos indispensables, por lo que la mayoría esperamos iniciar al día siguiente (“ahora sí, de veras, ya va en serio”) esa dieta rigurosa y necesaria que encabeza la lista de propósitos de Año Nuevo.

El vocablo tamal viene de la palabra náhuatl “tamalli”, y aunque los tamales se conocen en toda América Latina, México es prolífico en su variedad. Hecho a base de maíz, el tamal se rellena de diversos ingredientes y se cuece envuelto en hojas de milpa, de maíz o de plátano. Por lo general, en nuestra región norteña los tamales se rellenan con carne deshebrada, chiles secos, pollo, frijol y de azúcar con pasas.

En el Sureste de Coahuila, las ciudades de Saltillo, Arteaga y Ramos Arizpe son lugares famosos por la calidad y buen sabor de sus tamales.

Recuerde que en nuestra región, si es tamal, no está mal...
27 Enero 2018 04:09:00
Javier Corral, protagonista del escenario político nacional
Chihuahuenses, bienvenidos a Coahuila. La gente está con ustedes, aunque no puedo anticipar lo que el gobierno de Fuerte, Coahuila Es tenga en la agenda del día. Esperemos que el gobernador y el presidente municipal les aseguren un paso tranquilo por esta entidad. Ojalá les hagan fiesta, pero lo dudo. Así como esta tierra fue cuna de héroes revolucionarios como Madero y Carranza, al paso del tiempo es cuna de antihéroes.

Seguimos los mexicanos las demandas de Corral como asunto de fin de telenovela. ¿Qué va a pasar? Por ahora, el clima electoral, el Tratado del Libre Comercio, la violencia nacional, nos importan una vaina, como dicen los venezolanos. Deseamos sentir un poco de esperanza.

Las demandas contra el sistema político han puesto de nervios al Estado mexicano. Javier Corral se levanta contra el mismo sistema político que inspiró la Revolución mexicana hace más de 100 años y, cómo no hacerlo, si los modos de comprar voluntades son las mismas que utilizó, por años, el dictador Porfirio Díaz: “pan o palo”. Javier Corral pone al descubierto que Hacienda subordina los apoyos a según se porten los gobernadores con las políticas del Ejecutivo.

Javier Corral ha dicho que llevará “hasta las últimas consecuencias”, no penúltimas como otros, la lucha contra la impunidad y la corrupción política. La Caravana por la Dignidad Unidos con Valor contra la Corrupción inició la marcha desde el puente internacional Córdoba-Américas, frontera de Ciudad Juárez-El Paso, donde una manta urge al Gobierno de Estados Unidos a deportar al fugitivo César Duarte. La tropa, de aproximadamente 250 chihuahuenses, miembros de organizaciones sociales y civiles, profesionistas y empresarios, recorrerá en 16 días el camino por 20 ciudades y 12 estados, para arribar a la Ciudad de México el domingo 4 de febrero. Hoy están en Saltillo. Bienvenidos.

La exigencia del Gobierno de Chihuahua al Gobierno federal consiste en que depositen lo que le corresponde al estado sin castigos de “pan o palo” y la extradición del exgobernador César Duarte. Su mensaje hace eco y remueve conciencias; pone en entredicho a los gobernadores de otros estados, su silencio sepulcral los señala como parte del problema y no de la solución; han vendido su voluntad y el futuro de los estados que gobiernan. La voz de Javier Corral está encontrando eco nacional e internacional. Lo entrevistó el periodista Jorge Ramos, conductor del programa de noticias Al Punto de Univision. A grandes rasgos, se dijo:

Sobre qué encontró al llegar al gobierno de Chihuahua en el 2016, Corral expresó: “Encontré bancarrota y latrocinio. No sólo fue el saqueo para el propio enriquecimiento, sino para fines políticos, crearon redes para desviar fondos públicos que beneficiaran al partido oficial del gobierno, al PRI”.

A pregunta del periodista de Univision sobre si fue posible desviar los recursos sin que el Presidente lo supiera, Javier Corral respondió: “no sé si lo sabría. Pero sé que lo ha molestado a tal grado que el secretario de Hacienda suspendió parte de los recursos económicos que le pertenecen al estado de Chihuahua”.
Al cuestionamiento sobre la limpieza en el proceso electoral, Corral anticipó la suciedad: “Lo dudo, en verdad. No creo que vaya a haber elecciones limpias”.

Escuchemos la voz de la esperanza, las voces de los tres candidatos a la Presidencia son del pasado, las hemos oído desde épocas prerrevolucionarias.

@crisorozcoa
20 Enero 2018 04:08:00
¡Misterios…!
Empecé el año con el libro de José Emilio Pacheco titulado: El Principio del Placer. Es un libro delgado, de 137 páginas, contiene una novela corta y cinco cuentos. Apareció en 1972 y ha sido reeditado desde entonces, hace casi medio siglo. Es tal la maestría de la narración que acapara de inmediato la atención del lector. Es un libro que no sólo no pierde vigencia, es tan actual, que pudo haber sido escrito ayer. Pacheco escribe sobre la corrupción de México y del mundo. Como ejemplo, cito del cuento Tenga para que se Entretenga: “Pero al fin y al cabo todo en este mundo es misterioso. No hay ningún hecho que pueda aclararse satisfactoriamente. Como tapabocas se publicaron fotos de la cabeza y el torso de un muchachito, vestigios extraídos del canal del desagüe. Pese a la avanzada descomposición, era evidente que el cadáver correspondía a un niño de once a doce años, y no de seis como Rafael. Esto sí no es problema: en México siempre que se busca un cadáver se encuentran muchos otros en el curso de la pesquisa”. Lamentablemente, el 2017 cerró con 30 mil muertos.

“Pero al fin y al cabo todo en este mundo es misterioso”. Me resulta un misterio entender que el presidente Peña haya autorizado la publicación en el Diario Oficial de la Federación de la Ley de Seguridad Interior, al tiempo que instruyó que no se pondría en marcha hasta que los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisaran los 11 puntos de su inconstitucionalidad nacional y, los ocho puntos que violan acuerdos internacionales de derechos humanos.

Sin embargo, ya hay garrote si protestas contra el Ejército. La controversia constitucional que presentó el municipio de San Pedro Cholula, Puebla, en contra del decreto por la Ley de Seguridad, ha provocado que los jóvenes de ese municipio no cuenten con la liberación de sus cartillas de servicio militar. De hecho, el cuartel militar de esa región agarró y se fue…

Pero Coahuila es cosa aparte, ya usted sabrá, pues es un secreto a voces, nos avisaron a través de las columnas políticas, que una vez que se modifique la Ley de la Administración estatal para crear la Secretaría de Seguridad Pública, nombrarán a un general del Ejército al frente de la dependencia. ¿Qué tal?...

Será para estar a tono con la política de Enrique Peña Nieto, ilógica e incongruente, y abonar al descontento social. ¿De qué se trata?... Se trata, pues, de que las Fuerzas Armadas y las policías estatales tengan el control de la seguridad para aplacar cualquier descontento en las campañas electorales, de la jornada comicial y, mientras duren los litigios que se ventilarán ante las autoridades jurisdiccionales en materia electoral.

Para concluir, según la nota del periódico Reforma y según datos del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) y de la Secretaría de Hacienda: Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Quintana Roo comparten el haber tenido gobernadores priistas acusados de corrupción y las deudas públicas más altas por habitante. Chihuahua, 12 mil 525 pesos per cápita y Coahuila, con una deuda per cápita de 11 mil 974 pesos, ¿por qué no todos los gobernadores de estas regiones se unen a Javier Corral en su lucha contra la impunidad y corrupción y ayudan a proteger la democracia que hoy en día necesita de todos? Todos podemos ayudar en Coahuila. Aunque nada parece haber cambiado a pesar de la nueva Administración y considerando que los gobernantes se dan vida de reyes, me parece que entre desvíos de recursos públicos para el partido, la creación de empresas fantasma y las viaticadas ¡QUEBRADO COAHUILA ES!

Así que al Gobierno inmaculado, a través de la oficina de Coahuila Transparente, pediré información sobre viáticos no comprobados de cada organismo público de la pasada Administración, quizá no cambian las cosas por tener a los deudores cerca y no tener que extraditarlos más tarde.
13 Enero 2018 04:08:00
Doble jaque
¿Quién está poniendo en jaque a Trump, a Peña y al equipo de ambos? Desde que se anunció la edición del libro Fire and Fury, Inside Trump’s White House (Fuego y Furia, dentro de la Casa Blanca de Trump), escrito por el periodista Michael Wolff, el presidente Trump se incomodó a tal grado que intentó frenar y posponer su publicación, lo cual tuvo el efecto contrario, su oposición aceleró la impresión; la editorial consiguió sacarlo a los estantes de librerías y en formato electrónico una semana antes de lo previsto y se convirtió de inmediato en un best seller mundial.

Mientras, en México circulaba que el exsecretario del CEN del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, coahuilense… ups, era detenido por autoridades federales en coordinación con la Fiscalía de Chihuahua, por su presunta participación en el desvío de 240 millones de pesos de recursos públicos a campañas electorales y, través de empresas fantasmas su detención se sumó a 14 otras de sujetos que triangularon los recursos durante la Administración de César Duarte, exgobernador de Chihuahua.

Hubo un jaque al Presidente con la publicación del libro sobre Trump. Ahí se revela hasta los tuétanos lo que aconteció el primer año de la Casa Blanca. El libro se escribió desde adentro, es decir con información de más de 200 entrevistas y opiniones de los más allegados al Presidente y, de quienes han experimentado la pesadilla de su inestabilidad. El autor ha escrito libros de escándalo y es criticado por sus métodos de investigación, pues llega a revelar sus fuentes y consigue filtrarse a la médula de su enemigo. Esta vez es el primer mandatario de los Estados Unidos y el autor no se acobarda.

Hubo un jaque al presidente Peña. La noticia de la detención comenzó a escalar, a partir de que Hacienda subordinó los convenios de recursos económicos al estado de Chihuahua hasta saber: “los alcances de la investigación”, lo que provocó al Presidente replicar a su modo: trivial y vacuo. Líderes y Meade salen a defender lo indefendible, esto los hunde más. Los mexicanos no somos tontos, aunque sigan empeñados en vernos y tratarnos de ese modo. A ellos les interesa mantener el poder del partido y político, no la democracia. La triangulación de desvíos a través de las empresas fantasma, posiblemente es ancestral y quizá Coahuila fue cuna, pero hoy la mano que mece la cuna en el CEN del PRI es Rubén Moreira, coahuilense… ups.

El libro sobre Trump escandaliza por mostrarlo al desnudo. Nada escrito, en realidad, sorprende. En retrospectiva, durante la campaña, la mayoría no creyó que ganaría, hasta el mismo Donald Trump pensó que no triunfaría. Hizo dudar a los sabios políticos, a los médicos especialistas y a los letrados su capacidad intelectual y mental para gobernar. Él manifestó al mundo su personalidad, su carácter errático, irreflexivo, iracundo, necio, egocéntrico y de una ignorancia insultante.

Corral es el primer gobernador que combate de frente una lucha directa y limpia contra la corrupción, hoy ser chihuahuense debe sentirse muy bien. Corral tiene enemigos poderosos, el sistema político mexicano y sus líderes, lamentablemente no todos los gobernadores tienen las agallas y la congruencia de ser y hacer… El gobernador Javier Corral no se acobarda ni se intimida y, seguirá comprometido en la lucha contra la corrupción y la impunidad.

El libro está escrito en un estilo punzante, con saña, con mala leche; simplemente, el periodista no se midió, pero eso no es lo relevante, es meramente atractivo por el factor de la crítica, del morbo por el chisme, sin embargo, ilumina a los que no creían. ¿En quién descansa el futuro del país? La develación de que hubo reuniones con líderes rusos durante la campaña puede traer problemas a la postre y, no se descarta la posibilidad de que hubo lavado de dinero, delito grave en los Estados Unidos.

Jaque a Donald Trump. El Presidente está desnudo. Y es que, quizá como dice el famoso escritor estadunidense, Ray Bradbury: “La locura es relativa. Depende de quién encierre a quién en la jaula”.

Jaque al presidente Enrique Peña Nieto. Su sistema político está desnudo. Y, es que quizá como escribió el famoso escritor mexicano Gabriel Zaid: “La corrupción no es una característica desagradable del sistema político mexicano: es el sistema mismo”.
06 Enero 2018 04:03:00
De reyes y roscas
Según la revista Muy Interesante, saborear en estas fechas el pan de dátil e higos se originó en la antigua Roma. La festividad se llamaba saturnalia, pues el homenajeado era el dios Saturno, dentro del pan escondían un haba, se celebraba entre el 17 y el 23 de diciembre, fecha que coincidía con el solsticio de invierno. En Oriente, en Egipto y Arabia durante la noche del 5 y 6 de enero celebraban al dios Aion y los prodigios del dios Dionisio.

Estas celebraciones se consideraron paganas hasta el año 354, en que se comenzó a celebrar el nacimiento de Jesús cada 25 de diciembre. Llegó a Occidente a mediados del siglo 4 y la fiesta de la epifanía sustituyó otros cultos, marcando en el calendario el 6 de enero como fecha oficial para celebrar a Jesús como hijo de Dios.

El festejo de la tradicional rosca se fortaleció primero en Francia y después en España, y con el tiempo su preparación se fue transformando. A México llegó en el siglo 16, pero en vez de esconder un haba entre el pan horneado, se colocaron uno o varios muñecos de porcelana, luego de barro, luego de celuloide y, finalmente, de plástico. Los monos escondidos dentro de la rosca representan a los niños que tuvieron que esconder del rey Herodes, pues este, al enterarse de que había nacido el rey de reyes que todos esperaban, tuvo miedo de perder su puesto y ordenó matar a todos los niños menores de 2 años.

En México, la rosca de reyes se comparte en reuniones familiares y con amigos, el que encuentra el monito en su rebanada se le pone una corona y deberá organizar el festejo del día 2 de febrero, Día de la Candelaria.

Hasta hace tiempo las cosas eran así, las roscas eran sólo de pan y no se contaban las calorías; el IMSS informó que una rebanada de rosca con café equivale a casi 500 calorías y acompañada de chocolate, a más de mil. Hoy en día las hacen rellenas: de cajeta, crema, manzana o chocolate esas han de tener el doble de calorías, por lo cual, los que no desean comer la tradicional rosca organizan una de carne molida, de tacos, de tortas, de chilaquiles, de carnitas de chicharrón, de ensalada, de arroz tipo sushi, de gelatina o de cualquier platillo que guarde la forma de rosca y esconda a un muñeco.

Por otra parte, durante las fiestas navideñas, cuando se tiene un poco de tiempo, entre ocio, evasión y aburrimiento, uno se pone a abrir y abrir páginas en las redes sociales. Así fue que encontré una encuesta que alguien realizó sobre cuál es la búsqueda más común durante la época de la navidad, la sorpresa fue que la gente preguntaba cómo ser feliz. Ellos mismos ofrecieron una serie de consejos que no me satisfizo y me llevó a los filósofos y de todos, resulta que Epicuro se empeñó en descifrar el tema de la felicidad, es por esto que cuando alguien se muestra feliz en todo momento se dice que es epicurista, nada que ver con los pedicuristas.

Epicuro escribió mucho sobre la felicidad, aunque muchos de sus ensayos se perdieron a lo largo del tiempo, otros se conservan. Sobre la felicidad, habla de no sentirse culpable por disfrutar de la vida, desear dinero, sexo, risas y belleza. Habla de la capacidad de reírse de uno mismo, de la amistad, de la autonomía que da la independencia económica y, principalmente, en no hacer caso de las opiniones de otros, de vivir una vida reflexiva y poder alejarse de todo aquello que, aunque padezcamos directamente, nos disturbe y enfurezca, como los abusos del poder político.

En esta época y en este año electoral no puedo obedecer a Epicuro, aunque intento pensar en la rosca de reyes, pienso en los reyes políticos mexicanos que hacen una rosca de la Constitución.

Esta rosca electoral que viviremos de reyes no sólo nos aleja de la felicidad, es un déjà vu, es decir, un tipo de paramnesia del reconocimiento de la experiencia que sentimos como si la hubiéramos vivido previamente.

De hecho, la vivimos y a los coahuilenses nos toca revivirla. Otra vez la misma (bronca) rosca.
30 Diciembre 2017 04:03:00
Rituales de Año Nuevo
Mañana es el último día del 2017. ¿Tiene preprarados sus rituales? Los rituales para recibir el Año Nuevo se vuelven imprescindibles por lo amenos que pueden resultar en su celebración con familia y amigos. Hacemos circo, maroma y teatro y nos ilusionan los ritos que nos legaron las culturas ancestrales.

En el momento en que comienza la cuenta regresiva para recibir el Año Nuevo se aconseja: consumir 12 uvas al tiempo que pides 12 deseos; se esparcen lentejas alrededor de la puerta como símbolo de abundancia; se barre hacia el exterior de la casa y se derrama agua, anhelando que todo lo malo del año anterior salga de ella; esa noche se usan prendas íntimas, de preferencia nuevas, de color rojo para atraer el amor, o de color amarillo para atraer al dinero, y hay personas que salen a dar una vuelta a la manzana de su casa con maleta en mano, con el propósito de poder realizar viajes en el año. La caminata se hace justo a las 12 de la noche del nuevo año.

Es común en México que, días antes del Año Nuevo, en tiendas y mercados vendan borregos artesanales y decorativos. La gente los compra para colgarlos en sus hogares y asegurar un buen año en la economía familiar. Algunas familias tienen la costumbre de colocarse en círculo justo antes del cambio de año y tener 12 monedas. Con cada campanada del año nuevo se pasa el montón de monedas de mano en mano para asegurar que durante el año nunca falte dinero.

Los celtas tenían la característica principal de adorar y venerar a la naturaleza. Las velas eran una herramienta fundamental y uno de los más conocidos rituales que celebraban era el año nuevo druida, en el cual buscaban armonizar todas las fuerzas del universo utilizando agua de rosas, velas violetas y miel de abeja. Este ritual se realiza hoy en día, ya que lo único que se requiere es creer en que la naturaleza es nuestro hogar y que podemos utilizar sus secretos en nuestro beneficio.

Los druidas se bañaban con el agua de rosas y con la miel unas horas antes de la puesta de sol en el antepenúltimo día de su calendario. Luego se vestían con una túnica negra y se adentraban en el bosque para comulgar con los animales y entrar en meditación. Lo mismo se repetía el día siguiente con la diferencia que se prendían cuatro velas de distinto color: rojo para el amor, verde para las decisiones correctas, azul para la tranquilidad y amarilla para la prosperidad.

Hay una larga lista de cosas que los chinos intentan evitar durante el Año Nuevo. Las familias chinas hacen una limpieza general, por un lado para facilitar la entrada de un año “limpio”, y porque creen que si lo hacen después del comienzo del año ahuyentarán la buena suerte. Las discusiones, los llantos y las palabras malsonantes están prohibidas, pues la gente teme que el mal comportamiento demostrado en la víspera del Año Nuevo continuará en el siguiente.

Sobre el origen de las tradiciones griegas se sabe que los bizantinos son los que han legado sus ritos y costumbres a los griegos modernos; los griegos antiguos y los romanos, dos de las civilizaciones más importantes de la antigüedad, no solían celebrar el primer día del año, no obstante, sí que celebraban el primer día de cada mes.

Una costumbre que se practica para llevar prosperidad al hogar es la de colgar en las puertas o en las ventanas de la casa una planta de nombre científico Scilla marítima, un bulbo. Esta planta silvestre sigue floreciendo fuera de la tierra y por eso la gente cree que simboliza el rejuvenecimiento, atrayendo con su poder fuerza a las personas y a los objetos. Otros suelen romper una granada el 1 de enero porque es una fruta que lleva simbolismos positivos desde la antigüedad. En la Grecia antigua se creía que la fuerza de la granada provenía de su multitud de granos que traen abundancia y fertilidad, y por su color escarlata atrae la buena suerte.

Con ritual y sin ritual, se acabó el año. Cada quien en lo íntimo realizará sus balances, abrazará a sus ausentes queridos, definirá sus propósitos y vivirá, irremediablemente, entre los confines del tiempo.

Feliz año 2018.
23 Diciembre 2017 04:09:00
Embrollos navideños
El año culmina, el tiempo hizo lo suyo, estamos aquí listos para sobrevivir los embrollos navideños una vez más.

Es inevitable no reflexionar en el año que se diluyó entre meses, semanas, días y horas. Mientras andamos en los escenarios que marcan nuestra realidad destaca el tema del buen negocio económico que representa la Navidad.

Desde que se empiezan a instalar la ornamentación en ciudades, jardines, tiendas y casas, un espíritu navideño poco a poco, intenta poseernos: se inician planes de vacaciones y se arman las posadas; se incita a la compra de regalos para amigos, colegas y familiares; dan ganas de gastar en uno mismo para estrenar algo en las fechas; se reciben aguinaldos, lo que provoca una sonrisa y, se programan los gastos de viaje para como dicen por ahí “recargar la cruz” en los embrollos navideños, caerles a los familiares que viven fuera de la ciudad, en fin, es época de gastar.

La Navidad es la excusa perfecta para comprar alimentos que sobrepasan las finanzas de la economía familiar y, peor aún, trastornan la salud y la figura corporal por los excesos en la ingesta de: tamales, quesos, jamones, pastas, enlatados, alimentos procesados, vinos, licores, chocolates y demás postres compartiendo con las personas que, en la lotería de la vida, resultaron ser tus más allegados.

Acerca del significado religioso de la Navidad, los eruditos de instituciones católicas y protestantes celebran entre ritos la importancia de esta fecha, hablan de la felicidad que debe sentirse en los corazones y estar pletóricos de esperanza para contagiar a los niños y jóvenes del nacimiento del Salvador.

En general es la noche buena, por lo cual, en unos minutos de nuestros ocupados días se cimbran en la auto introspección, en el afán de renovarse, agradecer las bendiciones recibidas en el año; las venideras y, principalmente, como Miss Universo, deseamos paz mundial.

Temas bien entendidos, lo de gastar, de echarle al rebane y reflexionar en la vida en general. Pero, conforme la fecha se aproxima, lo general se torna particular, lo trivial es significante y, entrañablemente, se extrañan las horas y los instantes compartidos a quienes, en un rincón del alma, nos habitan en intervalos de insondables silencios, pero en esta época de golpe estallan. Son ellos y ellas, los de uno mismo, los presentes ausentes que nos visitan en sueños y nos alivian tras desbocar las cargadas lágrimas que no se analizan.

Declaro treguas de levedad para quienes estén desazonados por alguna ausencia del corazón y para quienes, por algún motivo, se apesadumbren en esta época de embrollos navideños.
16 Diciembre 2017 04:08:00
Ley de seguridad y este cuento se acabó
Se acabó la corta polémica sobre la Ley de Seguridad Interior que inició el pasado 30 de noviembre, aunque sabemos que desde que se concibió ya era un hecho.

En 15 días fue tema principal del país y sin haberse debatido debidamente, se envió el dictamen aprobado para revisión del Ejecutivo para su pronta promulgación. Los senadores y diputados, sordos y ciegos a cualquier razonamiento obedecen a su jefe. No al pueblo. Simplemente, descartaron las recomendaciones hechas por organismos internacionales de derechos humanos, académicos, intelectuales, sociedad civil organizada y de ciudadanos, quienes advierten los riesgos de legalizar esta ley bajo los términos establecidos.

La mera idea de militarizar al país debió de encender la furia ciudadana y detener ese proceso. No se hizo y seguro pagaremos las consecuencias. Adivino que esto tiene enredos electorales, deudas, presiones y,tratos con el extranjero, pero lo que queda claro que con sus modos de gobernar subyugan al país bajo un régimen totalitario.

¿Qué fue de la Iniciativa Mérida, la principal estrategia de Estados Unidos y México en materia de seguridad, acaso fracasó? Entre diciembre de 2008 y julio de 2017, México recibió 2 mil 800 millones de dólares como parte del acuerdo entre ambas naciones.

Ante las arbitrariedades cometidas por el Gobierno en contra de los ciudadanos me preguntó: ¿sería mejor que los presidentes duraran en el poder cuatro años? Hace aproximadamente 90 años, en 1928 se amplió el periodo presidencial para el Presidente de México. El decreto se promulgó modificando el Articulo 83 de la Constitución Mexicana, pues en 1917, Venustiano Carranza redujo el periodo a cuatro años.

Pero un sesudo diputado seguramente modernista, Higinio Álvarez, en 1923, cabecilla de Álvaro Obregón, previó esta iniciativa y antes de la convocatoria para las elecciones presidenciales la lanzó, pero no pasó, al tiempo cuando llegó a ser senador, Álvarez introdujo de nueva cuenta la iniciativa para ampliar la duración del mandato presidencial y fue aprobada por la comisión dictaminadora el 21 de noviembre de 1927.

Así, el l 24 de enero de 1928 fue publicada la reforma que determinó el periodo de seis años para Presidente de la República y, a partir de ella, todas las administraciones duran un solo periodo. Lázaro Cárdenas fue el primer presidente en ocupar por seis años el cargo. Por otra parte, el Artículo 83 consagra el principio de no reelección absoluta para el Presidente de la República.

Dentro de los argumentos para justificar este cambio y para que no fuera rechazada dijo: “alejaría las revueltas que hasta entonces se daban en ocasión de la renovación del Poder Ejecutivo; al ser el Presidente un intérprete de la Nación, requiere de mayor tiempo para realizar su programa y plasmar sus ideales; y que el Presidente no sólo podría atender aspectos políticos de su gobierno, sino que también satisfacer necesidades sociales”.

Hoy, 90 años después podemos argumentar lo contrario y regresar a los tiempos, en los cuales, presidentes y gobernadores sólo permanecían cuatro años en la Administración. Cuatro años es tiempo suficiente para demostrar a qué vienen, si resultan valiosos para el desarrollo del país pueden reelegirse, pero si no, deben demitir, pues hoy la historia lo confirma, nuestros gobernantes no poseen la intelectualidad para hablar y escribir menos para lograr un proyecto de Nación, pero sí son hábiles para empobrecer y militarizar al país.
09 Diciembre 2017 04:09:00
Medalla a la corrupción
Cada 9 de diciembre se conmemora el Día Internacional de Lucha contra la Corrupción. El mensaje del secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, convoca a la erradicación de este delito, pues mientras en algunos países es denunciado y penado, en otros es ignorado y premiado.

En México, usted sabe, “cantamos muy bien las rancheras”, vemos que la corrupción mata; es causa de la violencia y la inseguridad; va en contra de la democracia y, aunque hay intentos de frenarla a través de diversos controles, al final resultan ser sólo una pantalla. Por ejemplo, si hablamos del Sistema Anticorrupción, por el momento nos encontramos sin fiscal independiente que lo eche a andar y tampoco hay un fiscal general, pero gobernadores estatales ya nombran sujetos “a modo” que buscan, pero no encuentren ningún peccamen en sus administraciones.

México ocupa el primer lugar entre los 35 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE, en corrupción, esta es la causa principal que no permite el desarrollo del país y pagamos el precio más alto por ello. La Ley de Seguridad Interior que será emitida antes de concluir el año es la medalla conmemorativa a la corrupción política, misma que, ulteriormente, legaliza las injusticias contra los derechos humanos, es decir, esta ley va contra la seguridad ciudadana. Típicamente se han diferenciado tres tipos de seguridad en que los Estados modernos asumen y establecen competencias: la seguridad externa, la seguridad interna y la seguridad ciudadana, Peñaloza, Pedro José coord., Narcotráfico, Crisis Social, Derechos Humanos y Gobernabilidad:

“La seguridad externa constituye la primera y más antigua instancia que debe resguardar el Estado, vinculándose a la defensa de la soberanía territorial de la nación de posibles amenazas provenientes desde el exterior. Esta esfera la conforman las fuerzas armadas de un país. La seguridad interna o pública se refiere a la necesidad de mantener el orden público y el imperio de las leyes en el territorio de un Estado-Nación, y su cumplimiento ha sido habitualmente encargado a las fuerzas policiales en la mayor parte de las democracias modernas. La seguridad ciudadana es un concepto que se remite a la tradición de la noción de ciudadanía, es decir, a la capacidad de los ciudadanos como agentes activos y no como una masa pasiva, que exige o demanda seguridad a una instancia superior”.

La seguridad ciudadana y la pública van de la mano. Su vínculo radica en atender la seguridad social del Estado: la tranquilidad, el empleo, la educación, la salud, y parten de los sujetos que ejercen sus derechos y tienen deberes ciudadanos. La seguridad externa debe obedecer a los civiles y nunca al revés. Se trata de vivir en un Estado que pueda proteger sus derechos individuales y garantice los derechos humanos.

Si viviéramos en una democracia, sería distinto. Nuestras leyes surgirían de una sociedad civil poderosa y representativa, centinela de la seguridad pública, garante de las leyes que por medio de un consenso ciudadano se integran al Congreso de la Unión junto al razonamiento de organismos autónomos y civiles. No tendríamos leyes como consecuencia de imposiciones de un régimen totalitario, en el cual, un solo hombre goza del poder absoluto como lo tiene quien sea el Presidente de la República Mexicana.

Esta ley demuestra que el Ejército no está dispuesto a seguir trabajando de modo informal como lo ha estado haciendo por décadas, desacreditándose, en labores que no son de su responsabilidad para un gobierno que en 20 años no logra formar debidamente a sus cuerpos policiacos como tanto lo han prometido y tanto dinero le han invertido.

Los tiempos y modos de hacer las cosas los delatan. Hay una incapacidad de gobernar sin cometer delitos de corrupción y resulta fácil con una ciudadanía pasiva que, aunque se queja y queja disimula y, finalmente, acata. Simplemente, el dictamen de ley se creó en lo oscurito, acto que apesta a represión y dolerá.

A propósito del tema, Thomas Fleiner en su libro Derechos Humanos cuenta que en la filosofía de Confucio existe una parábola que debería ser considerada por Estados como por instituciones:

“El alumno preguntó a su maestro: ¿De qué debe preocuparse el Estado cuando quiere brindar paz y justicia a los hombres? Necesita un buen ejército, suficientes alimentos y confianza. La respuesta no satisfizo al alumno, quien, deseoso de aprender, volvió a preguntar: ¿A cuál de los tres bienes debe renunciar cuando no puede disponer de todos?: Al ejército. ¿A cuál puede el Estado aún renunciar si sólo puede contar con uno de los dos restantes? ¿Qué es lo absolutamente necesario para que el Estado exista y un gobierno pueda gobernar? El maestro respondió: Confianza. Sin confianza no existen ni Estado ni gobierno”.
25 Noviembre 2017 04:08:00
La última y nos vamos
El gobernador Rubén Moreira operó tras bambalinas durante el sexenio anterior; orquestó desde la estructura para suceder en el cargo al hermano. Su sexenio concluye en 5 días y, aunque le gustaría tener ya mismo la certeza legal de que sus mandatos serán acatados para, ulteriormente, convertirse en la sombra del gobernador entrante, deja, dentro de lo que cabe, un camino muy bien pavimentado.

Vayamos, pues, con calma, que un Gobierno así no se creó de la noche a la mañana, han pasado 12 años y, aunque se digan con soltura, tuvieron sus bemoles.

Primero: consiguió tener el control férreo del Congreso del Estado y transformó la tarea de gobernar a la de legislar como si la Constitución fuera recetario de cocina; generó cientos de iniciativas y todas fueron aceptadas por un Congreso obediente.

Segundo: tiene el control total del Poder Judicial, pero siempre lo tuvo. Desde diciembre del 2005, el magistrado presiente del Poder Judicial fue su alfil. Su amigo de la juventud, Gregorio Pérez Mata, ocupó el puesto sólo por 10 años, aunque el título es por 15, pero por un asunto llamado Ficrea, abandonó la residencia, no importa que ya no sea el presidente, pudo colocar magistrados a “modo”, lo cual corta los márgenes de maniobra al próximo Gobernador.

Tercero: Dejó un Sistema Anticorrupción a “modo” para que hagan como él hizo en su momento. Nada. Pues él, mejor que nadie, sabe bien qué tuercas apretar. Los funcionarios han sido los mismos en ambas administraciones, pero la orden imperante es no destapar lo que debe permanecer oculto.

Cuarto: consiguió tener a los rectores de la Universidad Autónoma de Coahuila a raya, esto fue uno de sus tesoros más preciados, nada de lo que ahí suceda le pasa inadvertido.

Gobernador tras el trono, gobernador en el trono y gobernador después del trono. Llegó con la humildad de un benedictino y terminó peleado con la Iglesia católica, nos dejó sin sal en las mesas y sin corridas de toros, se promocionó por 365 días, por 6 años, en las primeras planas.

Transformó instituciones en tapetes, al Instituto Electoral, a la Comisión de Derechos Humanos, al Instituto Coahuilense de Acceso a la Información, y colocó al estado de Coahuila en el mundo. Los informes de organismos internacionales y nacionales lo siguen corroborando.

¿De qué tamaño será la deuda que tiene el presidente Peña Nieto con Moreira? Por menos, cualquier otro le hubiera puesto punto final al festín.

Deja un Gobierno pavimentado, pero más bien boludo. Como llegó se fue.

El poder es efímero y desgastante, se empeñó en ejercerlo hasta el último momento. Al fin.

La siguiente Administración será crucial para los coahuilenses. ¿Más de lo mismo o cambio de fondo, de formas y personajes? Ya veremos…
18 Noviembre 2017 03:00:00
Ambulante Gira de Documentales
Diego Luna y Gael García crearon una asociación civil: Ambulante Gira de Documentales, con el fin de difundir la expresión de un aspecto de la realidad, mostrada en forma audiovisual, se presentan en el extranjero y en áreas rurales y municipios en México. Ambulante hizo su primera gira en el 2010 en El Salvador y en 2014 en Estados Unidos y Colombia. Además, entra a festivales y exhibiciones.

En Saltillo, frente a una de las cuatro esquinas que rodean la Alameda Zaragoza, en el centro de la ciudad, hay una casa muy llamativa por su antiquísima construcción, hoy es un espacio colectivo adaptado por personas independientes e interesadas en promover el arte, la cultura, la gastronomía y la identidad mexicana, en este escenario, Ambulante Gira Documental y Ambulante Global presentan largometrajes y cortometrajes nacionales y extranjeros de distintas temáticas principalmente de índole social.

El proyecto es interesante por dos razones: primero fomenta la producción y la difusión del documental permitiendo que jóvenes interesados en producción cinematográfica logran filmar; segundo, trata de hechos de la vida real, sucesos cotidianos que están sólidamente arraigados en la sociedad, en los cuales, la organización y estructura de imágenes, sonidos, textos y entrevista, según el punto de vista del autor, determina el tipo de documental y advertimos la evolución y la involución de nuestra sociedad.

Esta asociación tiene virtudes, pues logra acotar la distancia entre mexicanos; México no es sólo un gran territorio, es un territorio grande y a menos que por los medios de comunicación nos enteremos de algún suceso relevante, los del norte o centro del país no prestamos interés a lo que acontece en el sur y ellos no se enteran de lo que acá sucede, pero a través de Ambulante Documentales podemos adentrarnos a la médula del dolor, emoción y, lo principal, a conocer su problemática y, finalmente, nos lleva a comprender que entre nosotros, mexicanos, hay más coin-cidencias que diferencias y sus pesares no nos son, en lo absoluto, ajenos.

Los documentales concientizan y alertan. Después de las funciones hay un diálogo mediado por la participación de alguna persona que analizó el tema desde alguna perspectiva específica, se conversa y se expresan impresiones.

En este ciclo se reflexiona sobre el acceso a la justicia, los derechos humanos, los procesos de lucha y resiliencia que organismos sociales civiles forman en México y otros países.

Tuve la oportunidad de participar en la exhibición de tres cortometrajes:

La Abogada del Pueblo trata el despojo de tierras violento a campesinos indígenas en la zona de Veracruz efectuado por caciques de los pueblos. Fue en la década de 1980, cuando la activista Concepción Hernández,inició su labor con gente otomí y nahua, y se convirtió en defensora de indígenas despojados de sus tierras y apresados por delitos del fuero común como robos, lesiones u homicidios. Koltavanej narra las injusticias que aún soporta Rosa López Díaz, pues la mantienen en el Centro de Rehabilitación Social número 5, en San Cristóbal de Las Casas. Embarazada, fue capturada, secuestrada y torturada, tuvo que grabar una confesión y firmar documentos en blanco. La condenaron a 27 años de cárcel. Su esposo y otros familiares formaron una asociación para liberar a presos detenidos de modo arbitrario e injusto. No Quiero Decir Adiós retrata la violencia de género. Una joven del estado de Chiapas fue asesinada por uno de sus maestros, quien la acosaba; este crimen permanece impune. La justicia en México no es expedita y pocos casos de injusticia concluyen justamente.

Quizá en los próximos años circularán documentales sobre lo acontecido en Coahuila y muy pronto escucharemos que desde la Corte Internacional y la Corte Penal de Derechos Humanos se juzgue a los caciques del México moderno.

Comparto cartelera y puede encontrarlos en internet.

Sábado 25 de nov./Al Otro Lado del Muro. Dir. Pau Ortiz.
Miércoles 22 de nov./Batallas íntimas. Dir. Lucía Gajá.
Domingo 26 de nov./No Quiero Decir Adiós. Dir. Ana Isabel Ramírez. Koltavanej. Dir. Concepción Suárez. /La Abogada del Pueblo. Dir. Alan Villarreal.
Jueves 23 de nov./Crulic, Camino al Más Allá. Dir. Anca Damián.

Domingo 19 y viernes 24 de nov./Presunto Culpable Dir. Roberto Hernández y Geoffrey Smith.

Las proyecciones son a las 20:00 horas. 
Cooperación $50.




11 Noviembre 2017 04:08:00
Lo decisivo en la política es el tiempo
Al tiempo que Rubén Moreira acometía con seguridad y confianza la lectura de su modesto Sexto Informe de Gobierno, el cual se anunció a su forma de gobernar “con bombos y platillos”, en la Ciudad de México otro informe agarraba vuelo.

El mismo día 6 de noviembre, mientras la clase política priista de Coahuila aplaudía sin pensar, hasta el cansancio, el sexto y último informe, en la capital de la República, en un evento organizado por la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Ariel Dulitzky, director de la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, presentaba el informe: Control… Sobre Todo el Estado de Coahuila.

En general, la información no nos sorprende, pues no es nueva para los coahuilenses, tampoco es novedad en el país. Recordemos que investigadores del Colegio de México, encabezados por Sergio Aguayo, publicaron la investigación titulada: En el Desamparo, los Zetas, el Estado, la Sociedad y las Víctimas de San Fernando, Tamaulipas (2010) y Allende Coahuila (2011).

En el 2016, se dio a conocer en Nueva York el informe Atrocidades Innegables, Confrontando Crímenes de Lesa Humanidad en México, realizado por Open Society Justice Initiative. Este informe demuestra que hay “fundamentos razonables” para suponer que el Gobierno de México y el cártel del narcotráfico de Los Zetas cometieron crímenes de lesa humanidad contra la población civil. Según las Naciones Unidas, el término crímenes atroces incluye a los crímenes de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra. 

Por los periódicos nos enteramos de que Raúl Plascencia y el gobernador Rubén Moreira, coincidentemente aliados en temas de derechos humanos, lograron que ninguna recomendación saliera en los años más negros de Coahuila.

Los encabezados destacados a finales de mayo de 2016 de los periódico El Norte y Reforma exhiben el silencio de Plascencia: Beneficia Moreira a Exjefe de CNDH, Sí Preside ONG; Dice no Cobrar, Acusan Impunidad, Condenan Convenio Moreira-Plascencia, Indagan Pagos a Plascencia.

“La política, en la obra del mismo nombre de Aristóteles y en La República de Platón, es la justicia; es el valor ético principal sobre el cual debe montarse el quehacer político. El fin de la política es obtener la justicia; el contenido de la ética es la justicia, y la justicia, según Ulpiano es: dar a cada uno lo suyo, no hacer daño a los demás y vivir honestamente. El valor ético griego se transforma posteriormente en el derecho romano en categorías jurídicas y normativas”, Platón. República. Editorial Universitaria de Buenos Aires. EUDEBA. 1963. Buenos Aires, Argentina.

El hecho de que el informe provenga de la Universidad de Texas y, su coordinador haya sido integrante del Grupo de Trabajo Sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias de las Naciones Unidas, talón de Aquiles para los mexicanos, y que se difunda al tiempo que concluye el sexenio es una sincronía afortunada para los coahuilenses, confirma que lo decisivo en la política no es lo que se dice ni cómo se dice, sino cuándo se dice.

Este informe fue la mosca en el atole de su Grand Finale y, con esta nota de desprestigio nacional e internacional concluye su tiempo como Gobernador.
04 Noviembre 2017 04:00:00
Los civilizados del norte
Hemos llegado al momento de reírnos de lo que sucede en el juego de la política nacional. Eso de seguir con el concepto de la lucha por la dignidad es, de verdad, un cliché. Del vocablo francés, cliché, se refiere a un estereotipo, a una imagen que se fabrica para reproducirse, es algo muy trillado y gastado. Cliché es una es una idea, frase o expresión que perdió su fuerza, novedad y se convirtió en un tópico común. Por ejemplo, en la literatura sobre derechos humanos, el uso de la palabra dignidad se empleó tanto como la plomería, aunque su utilidad y evolución no progresaron a la par. A diferencia del concepto de dignidad, la plomería sí logra y continúa evolucionando.

Si hubo un momento idóneo para el buen humor es ahora cuando la soberanía y la fuerza del Estado es tan frágil como un buñuelo. Al día de hoy no hay un fiscal general, ni un fiscal anticorrupción, ni un fiscal electoral. Si teníamos la noción de que la justicia no fue eje en los últimos 5 años, menos lo será en el 2018, no hay quien acate los mandatos de justicia, quien concluya las investigaciones de delitos electorales como lo de Odebrecht, simplemente, no hay quien gobierne, aunado a que el presidente Peña Nieto no dejará de deambular por el mundo en su último turno. Las actividades gubernamentales están volcadas en las próximas elecciones, el PRI una vez más va por todo, de lleno y por las malas.

Analistas internacionales escriben sobre México como “el caso México”, o “México, la tormenta perfecta”, en ese tono como cuando se habla de lo inconcebible, de lo insólito, de lo salvaje. Explican que el neoliberalismo, las leyes, las políticas económicas y democráticas, sumadas a la impunidad y corrupción, nos llevaron al fondo en todos los niveles medibles de desarrollo como: democracia, educación, salud, pobreza, seguridad, economía, justicia, impunidad, corrupción y otros. Peleamos en Latinoamérica el último lugar a El Salvador y a Brasil, menos en corrupción e impunidad: en ese rubro sí calificamos en primer lugar.

La visita a México del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, se sintió como si un extraterrestre o un mesías hubiera descendido de alguna aurora boreal, trajo consigo aires de respeto, honestidad y de esa dignidad cliché, apuesto que esas ovaciones que le dieron de pie los senadores, diputados y los invitados a las ceremonias presidenciables los motivó a trabajar por el bien de los mexicanos por un minuto, bueno, menos, como cinco… Por esto es mejor tomarnos este juego de la política del PRI y el tiempo que le queda a Peña Nieto con buen humor.

En Coahuila, los agradecimientos por buen comportamiento sexenal están a la orden del día, antes era común conceder una licencia notarial, pero ya hay más oficinas de notarios que tiendas Oxxo, por lo cual se tendrán que conformar los bien intencionados funcionarios con puestos de magistrados por 15 años. Nada mal, nada mal…

Cuenta la anécdota que el poeta Salvador Novo visitó estas tierras en tiempos del exgobernador Benecio López Padilla. Al refinado hombre cuyas manos, relata el autor: “eran como dos chorros de atole”, lo sentaron, después de la ceremonia, a comer entre dos bravos generales coahuilenses. Al centro de la mesa, una cabeza de res en barbacoa con lengua y ojos. El poeta sintió desasosiego al ver cómo estos hombres encajaban los trinchetes en la cabeza de vaca para armarse de tacos de lengua, cachete y hasta deglutieron los ojos. Ante la pregunta: “¿ahora cómo le sacamos los sesos?”, Novo, incisivo, respondió: “denle el tiro de gracia, mi general”. El general sacó de su funda una pistola 45 y apuntó, lo que provocó que Novo, aterrado, se pusiera de pie en un salto. El general, giró la pistola y con la cacha le dio un golpetazo en la frente abriendo la sesera. Al concluir la celebración, el gobernador, preguntó: “¿Le gustó la ceremonia, señor Novo?”. “Todo hermoso, señor gobernador, ahora me explico por qué les dicen a ustedes los bárbaros del norte”.

“Donde termina el guiso y empieza a comerse la carne asada, comienza la barbarie”. Esta es la frase que escribió José Vasconcelos, sobre la cual se ha hilado una red nacional de interpretaciones y mitos, que por espacio no relato.

Lo importante es que acá los civilizados del norte repelemos los agravios con buen humor, aunque muramos abatidos de la risa, pues vaya que nuestra vida se transformó.
28 Octubre 2017 04:08:00
Calverita abortada
En la infancia, lo relativo a la muerte despierta una contagiosa curiosidad. De niños jugamos al muerto; frotamos una bola de cristal a la luz de una vela e invocamos a los espíritus; nos fascinan los videntes y chamanes; aguantamos, temblando de miedo, las películas que nos torturan por lo tenebroso de los escenarios, con fantasmas, zombis y fenómenos sobrenaturales; las novelas y anécdotas escalofriantes de personas que mueren y reviven nos resultan intrigantes.

Las instituciones religiosas guían el pensamiento de sus seguidores hacia lo que van a vivir al morir; la filosofía propone teorías indigeribles y, finalmente, al cabo del tiempo, abandonamos esa búsqueda para adentrarnos a otras más útiles y tangibles.

Hubo un tiempo en que se tuvo la certeza de que el espíritu muerto continuaba “vivito y coleando” y que los cuerpos de delincuentes no sepultados eran devorados por animales salvajes, al tiempo, sus ánimas maléficas retornaban con talante de venganza contra sus enemigos, por lo cual hubo que idear modos para enterrar a los muertos. Algunos cadáveres los sepultaban bajo piedras, otros los metían en cuevas, luego crearon rituales mortuorios e incluyeron la comunicación oral y escrita. Así, con imágenes y signos se representó el sentimiento de la mortalidad utilizando un lenguaje fúnebre.

El lenguaje evolucionó. Pasó de jeroglíficos en tumbas, a discursos y epitafios póstumos. La Iglesia católica estableció frases para el “arte de morir” y, a partir del invento de la imprenta, se popularizaron los avisos fúnebres, las crónicas de exequias, las coplas y los poemas mortuorios.

El tema de la muerte y de su lenguaje es amplio. Para la mayoría de las culturas la palabra “muerte” tiene una connotación maldita, temeraria y de mala suerte, su arribo se habla con otro lenguaje como: el último viaje, la elevación, el descanso eterno, la liberación o, como dijo Nietzsche, el “eterno retorno”.

Pero a los mexicanos se nos reconoce el trato juguetón que le damos llamándola: la Catrina, la Flaca, la Calaca, la Pelona, la Huesuda o la Tilica, entre otros apelativos.

Grandes escritores, como Xavier Villaurrutia, José Gorostiza y Octavio Paz, escribieron, magistralmente, sobre la muerte, pero al que le debemos el carácter festivo mexicano del Día de Muertos es a José Guadalupe Posada, un ilustrador y caricaturista mexicano que le dio vida inmortal a la calavera garbancera, mejor conocida como la Catrina, la imagen se acompañó de versos picarescos de expresión pública, de sátira y de crítica ante los errores y las incongruencias de la época en los periódicos de combate. Retrato de la hipocresía social y política.

Hacer calaveritas se volvió una tradición mexicana. En estas épocas se promueven los concursos y la difusión de calaveras.

Si la Parca está indignada
con dos ruines magistrados,
se los digo no es por nada,
pues la Ley han quebrantado.
Las demandas de la gente
eran justas y puntuales,
mas tomaron la tangente
estos jueces informales
Qué mal hacen su trabajo,
magistrados de a tostón.
Se los llevará el carajo
derechito hasta el panteón.
21 Octubre 2017 04:08:00
Fiscal, pa luego es tarde
Esta semana, en la Ciudad de México, el procurador general de la República, Raúl Cervantes, al año de su nombramiento, renunció. Ahora hay un bateador designado. Pues, alegando un háganle como mejor les venga, dijo: “ya yo ya” agarró y se fue. En consecuencia, deja la puerta abierta al debate. Este se centra en escoger el momento oportuno para nombrar al que será el nuevo fiscal general de la República Mexicana, es decir, se debe decidir si la nominación se lleva a cabo antes o después de las elecciones de julio del 2018.

De nombrarlo ya mismo, existe el riesgo de que el Presidente sea criticado por los comunicólogos, los candidatos presidenciables y ciudadanos, pues alegarán que dejó un “fiscal a modo”, pero si lo eligen después de las elecciones, se arriesgan a que los empinen como cuello de botella, mientras los nuevos dueños del país sí la librarían, y a todo mecate, pues la designación es por 7 años, pero no todo es corrupción. Discurren, además, una utopía estilo Thomas Mann. Sugieren que deben elegirlo de inmediato, pues acelerará el fortalecimiento de las leyes y las instituciones con la recién ejecución del Sistema Penal Acusatorio; simplemente, no hay tiempo que perder. Además, concuerdan que las personas selectas como dirigentes ni hacen ni deshacen a las instituciones, estas son sólidas por sí mismas. Aquí es cuando pienso en el libro Ensayo sobre la Ceguera, de José Saramago.

Sin embargo, eso sucede allá, en la “capirucha” y uno “pos” acá en provincia, donde los guisos políticos tienen otros hervores. Mientras allá en la CDMX se cavila y se cavila, nos doran la tortilla de la resolución electoral, atienden lo que acontece, día con día, en sus vastos dominios del centralismo, en Coahuila, ese arroz del fiscal ya se coció. Sin dar tiempo a tan sesudas reflexiones, el pronto exgobernador, puso y dispuso a quien será el encargado de llevar la batuta en los asuntos judiciales por los próximos 7 años.

Poco se sabe del distinguido fiscal, excepto que fue delegado de la Procuraduría, hoy Fiscalía, y sin decir agua va, o agua viene, fue despedido hace poco menos de un año, como para darle tiempo a que pusiera en orden sus asuntos para enfrentar este momento, pero eso está en algún capítulo de los misterios políticos del Gobierno saliente. Por lo demás, el Congreso asegura que es un hombre digno y preparado para el cometido. Así que de eso ni hablar, a confiar, y si los utópicos capitalinos tienen razón, no habrá de qué apesadumbrarse. Todo está bajo control. Desde el 19 de octubre, Gerardo Márquez Guevara es el fiscal general en el estado de Coahuila.

Lo que sí podemos hacer es hablar de qué esperamos de él; la ingenuidad es mala compañía y dejando de lado las ideas utópicas y los sueños guajiros de los filósofos y políticos de la capital, no está de más señalar algunas de las rabias ciudadanas que, de resolverlas, le asegurarán aprobación y admiración. Como que en asuntos de justicia eso de nadar de muertito no es nada respetable. Sin más: se espera que concluya los expedientes rezagados; atienda lo concerniente a la “megadeuda”; se investigue la desviación del presupuesto público a través de las empresas fantasma orquestadas por María Esther Monsiváis; investigue a los alcaldes de Saltillo, Torreón y Monclova, quienes pretenden dejar deudas millonarias; desburocratice la institución; se conduzca con autonomía, y vaya que tendrá usted trabajo, pues desarticular bandas delincuenciales tanto dentro como fuera de las instituciones no será cosa fácil, sin embargo, sí es su responsabilidad.

Acá entre nos, usted está llegando y los que atan de manos ya se van, confiamos en que las instituciones sí las fortalecen sus líderes, principalmente, cuando se encaminan bajo un estricto código ético y cumplen con lo que manda la ley.

Ya está aquí, pa luego es tarde, no hay tiempo que perder.
14 Octubre 2017 02:04:00
Paco de la Peña
Paco de la Peña es el nombre propio de persona que se grabó en mi memoria por hábito de escucharlo y pronunciarlo junto como si fuera un solo nombre. No era Paco ni Francisco ni Pancho. Es completo: Paco de la Peña.

Paco de la Peña era un señor alto, delgado, serio y formal. Yo no lo traté, cruzamos algunas palabras y nos saludamos por coincidencia, como cuando llamaba a mi casa buscando a su amigo Roberto; cuando pasaba por él a la casa y, de casualidad, yo abría la puerta y lo invitaba a entrar; cuando entregaba en su casa una invitación o nueces como regalo de Navidad; o cuando él llevaba una caja de deliciosas manzanas a la casa. Otras veces, al contestar el teléfono, él estaba del otro lado de la línea, cuando todavía se usaba llamar a las casas para hablar con personas. Paco de la Peña fue el amigo de mi papá con quien él
conversaba.

Paco de la Peña sabía que yo era una de las hijas de Roberto, fue muy amable conmigo y, me ayudó con alguna publicación. Su amistad con mi papá no fue de simple cordialidad, compañerismo o tratos de negocios, tampoco se condicionó a puestos políticos. Ellos se apreciaban y frecuentaban como lo hacen los amigos que se buscan regularmente, para pasar el rato, charlar, comer, reír…

Hoy, parece haber poco de eso. La amistad depende más de los buenos enlaces a las redes sociales que al deseo de ver y saber cómo están los amigos. En vez de visitar o llamar al amigo en su cumpleaños, en Navidad o en la enfermedad, se envían por medio de internet, felicitaciones, pasteles, canciones, globos, caritas, monitos fotos, pensamientos, condolencias, abrazos, aplausos, oraciones; chistes buenos, malos, rojos; videos y múltiples deseos virtuales, Haciendo esto se sienten que están cerca y cumplen con la persona. En estos tiempos las amistades concluyen por falta de saldo, por la mala conexión del Wifi, por cambiar de aparato de teléfono y por no manifestarse, aunque sea virtualmente.

Este nunca fue el caso entre Roberto Orozco y Paco de la Peña. Dije antes, que no conocí a Paco de la Peña, pero sí comprendí y observé la calidad de su amistad, buena y leal. Paco de la Peña nunca faltó a la cita semanal que tenía con su querido amigo Roberto.

Alto, serio y formal, pasaba por Roberto y se iban a dar la vuelta en su camioneta; con el tiempo, no fue conveniente salir, en vez de eso , se tomaban el café en la terraza de la casa y así, se pasaban las horas también con el tiempo, hablaban un poco menos, comentaban trivialidades del clima y una que otra cosa; con el tiempo, ambos sentados en el sillón dormitaron viendo la televisión; con el tiempo, Paco de la Peña lo acompañó mientras dormía; con el tiempo, estuvo horas sentado esperando para poder saludarlo y, en ocasiones, se iba cabizbajo sin haberlo logrado, hasta que, con el tiempo, el implacable tiempo, tuvo que decirle a su amigo: “hasta luego.”

El 2 de julio, cumpleaños de mi papá, Paco de la Peña, llamó por teléfono a mi mamá. Habló para decirle que recordaba y extrañaba mucho a su amigo Roberto.

Esta semana Paco de la Peña y Roberto Orozco Melo se pusieron al tanto de los asuntos y estarán un buen rato por la eternidad conversando.
07 Octubre 2017 04:08:00
Suicidios y suicidas
Es alarmante el número de suicidios que se registran en Coahuila. Niños, jóvenes y adultos, están decidiendo, como norma o costumbre, poner punto final a su existencia.

El suicidio es materia de estudio entre filósofos, médicos y psicólogos. Ellos determinan científicamente, basados en investigaciones, teorías, principios, supuestos o postulados cuando el suicidio deriva de una enfermedad mental o se transforma en un fenómeno social y cultural.

Por sí solo, el hecho de leer y escuchar la incidencia de suicidios que acontecen en nuestro estado, señala que nos enfrentamos ante un fenómeno social. El modo de detallar las circunstancias, del cómo, cuándo y dónde provoca un estado de incertidumbre social, pues las imágenes como las palabras forjan sentimientos concluyentes e impresiones mentales.

Cierto tipo de noticias expuestas sin filtro ni explicación logran imprimir huellas cerebrales. La reacción del lector u oyente es de recelo, desequilibrio y sospecha. ¿Qué hacen las instituciones de Gobierno al respecto, pues la salud mental de los ciudadanos también es de su responsabilidad? ¿Cuáles son las consecuencias de incidentes suicidas para una comunidad, acaso, se tiene la intención de insensibilizarnos como lo han hecho en temas de violencia, corrupción e impunidad? Muchos temas sociales se quedan sin resolver en este fin de sexenio.

Mientras México está en terapia intensiva por la devastación que causaron los temblores, ya los “wanabis” ocupan los espacios mediáticos nacionales. La epidemia de “quiero ser presidente” se desató.

Habrá, este año, más cosecha de candidatos a la Presidencia que de frijoles o aguacates. Como que un cúmulo de personas se dijeron al unísono: “si Enrique Peña Nieto llegó a ser Presidente de la República, ¿que no llegue yo?”.

El suicidio de los partidos políticos es tema nacional. Del PAN ya brincó Margarita Zavala, Por años fuimos espectadores del pleito entre ella y el dirigente del partido, Ricardo Anaya. Él quiere ser el Presidente.

Dicen los que se dicen que saben que un candidato independiente que no se haya educado al estilo político de convicciones partidistas, como empresarios y ciudadanos, no sabrá gobernar. Lo dirán por ser parte del otro tipo de sistema que apoya a los partidos… Hoy en día hay más creyentes en ovnis que en partidos políticos.

Antes de tomar decisiones drásticas y caer en desgastes emocionales y sociales por la falta de información y con el fin de ubicar a los personajes del espectáculo político de hoy, cito el texto de la contraportada del libro La Felicidad y el Suicidio, de Luis Antonio de Villena:

“–Repitamos– ¿El suicidio puede tener que ver con la felicidad? ¿No sería mejor su negación absoluta? El suicida –suponemos– es un completo desdichado, y en un momento muy agónico decide quitarse de en medio, de la dificultad de vivir o ser, cortándose la vida.

Porque la vida, evidentemente, no suele ser (o lo es para muy pocos) un camino de rosas. Pocos e inconscientes. ¿Es más fácil el sandío? Acaso sí, pero también es menos hombre. Creo que fue un filósofo inglés (Hobbes o Swift) más bien un pesimista o llanamente realista, quien aclaró que el hombre no es un animal racional (porque ni siempre ni todos lo son), sino tan solo, y no es poco, ‘un animal capaz de razón’”.
30 Septiembre 2017 04:08:00
Absurdo septiembre
En las últimas 24 horas, los sistemas de monitoreo del volcán Popocatépetl identificaron exhalaciones y explosiones. Los desastres naturales siguen sacudiendo la vida y la conciencia de los mexicanos.

Absurdo. En septiembre, mes de la Patria, territorio y Gobierno están en crisis provocando reacciones colectivas. El efecto del resquebrajamiento está en marcha.

A partir de las catástrofes del 7 y 19 de septiembre quedó demostrado que una transformación radical en la reconstrucción del país es inminente. Al derrumbarse las estructuras físicas de calles y edificios, las irregularidades de las edificaciones también se revelan, desplomando la poca credibilidad que sostenía a la clase política. Ellos, andan tranquis, pues ya se van, preparan su airosa salida, sin esquinas, ni topes o frenos, burlan las normas éticas y, bajo el lema: “el que no transa no avanza”, dejan al país en ruinas.

Se sabe que el ciudadano, al ser consecuente con la impunidad, alimenta y facilita la corrupción de la clase política. Los partidos reciben millonadas para sus campañas para ser elegidos, son votados, pero ganan desde la ilegalidad, planeada y manipulada desde el mismo proceso democratico (como en Coahuila); utilizan los recursos públicos como propios, hacen lo que les viene en gana y se van, al tiempo que los ciudadanos pecamos de condescendencia, pues aplaudimos en las campañas, votamos, sobrellevamos la administración, nos quejamos en familia del pésimo Gobierno y, derrotados admitimos que siendo víctimas de algún delito o desastre no sirve demandar justicia, pues enfrentamos ineficiencia, dilación de procesos y burocracia, pero con la firme esperanza de que un día todo va a cambiar y tendremos un buen Gobierno.

A 3 años de Ayotzinapa no hay versión oficial de lo acontecido ni hay culpables. Las demandas prescriben. Con alevosía y ventaja, se integran mal los expedientes o los colocan abajo del montón. La impunidad es expedita, la justicia, no. Este es el sistema, nuestro patrón absurdo de Gobierno.

Albert Camus (1913-1960), novelista y ensayista. Algunas de sus novelas famosas son: El Extranjero, El Malentendido, Calígula, y El Mito de Sísifo. Las llamó “el ciclo del absurdo”. La obra del escritor se centra en la noción de lo absurdo y afirmó que: “el absurdo no está en el hombre ni en el mundo, pero en su confrontación es la indiferencia al futuro y la pasión de agotar todo lo dado”.

En la mitología griega, Sísifo fue un rey mortal. Los jueces infernales resolvieron que, a fuerza de empujones, tendría que rodar una enorme roca hacia la cima de una montaña, cada vez que logra ascenderla se le resbala, vuelve a rodar abajo y vuelve a subirla. Así permanece Sísifo pagando en la eternidad el castigo.

México debe salir de lo absurdo. Los sobrevivientes de los sismos, con la pena como cobija, no tienen casa ni trabajo, y papá Gobierno: ¿on’ ta?... Lo que sí se ve es el cinismo político modificando leyes a su antojo. Se ve que tratan de distraer nuestra atención, se ve que se van confiados en que el próximo Gobierno tape sus desfalcos y en un cajón expiren sus delitos.

La crítica sacudida que nos dejó septiembre movió conciencias ciudadanas, se siente en los comunicadores de medios, organismos sociales civiles, jóvenes y algunos magnates del mundo empresarial. Aunque Policía, Ejército, delincuencia y Gobierno le hagan unidos al vivo, cierro el escrito como hace Fernanda Familiar en su programa de radio:

“Somos más los buenos”.
23 Septiembre 2017 04:08:00
Dos clases de ciudadanos en un país golpeado
Los ciudadanos mexicanos, ante infortunios nacionales y extranjeros respondemos con solidaridad, lo acabamos de comprobar con los temblores que azotaron este mes varios estados de la República.

Como en otras catástrofes, países como: Chile, Japón, Israel, Perú, Argentina y otros enviaron rescatistas y víveres, ¿menos quién?... Nos dimos cuenta de que en sucesos como estos a la gente le importa la gente, el mexicano es un compasivo, pero esta solidaridad dura mientras la emergencia está latente.

La tecnología avanzada nos permitió, a través de las redes sociales, estremecernos ante la magnitud del desastre y ver los momentos más dramáticos del trabajo colectivo de miles de ciudadanos quienes, desinteresadamente, brindaron ayuda para rescatar personas de los escombros.

Si se tiene un teléfono celular con audio y video, uno se convierte en periodista y puede transmitir lo que sucede en el momento de los hechos. Así atestiguamos, en tiempo real, la histeria y desesperación; el silencio y dolor; la entrega y ánimo en apoyo a las víctimas; vimos la solidaridad de personas, los dueños de negocios que ofrecían sus productos sin costo y se acondicionaron albergues; surgieron líneas gratuitas para ofrecer ayuda psicológica; personas arriesgaron y perdieron su vida para salvar a otros.

Sin embargo, atestiguamos los actos de oportunistas que despojaban casas y tiendas, y la transparente insensibilidad con que la clase política respondió a la tragedia que aquejaba al país.

¿Sería posible que en este país la ayuda que otorga gente de todas las clases sociales no caiga en manos mercenarias, sino que se entregue a los afectados? Se ha sabido que, en similares situaciones, la ayuda monetaria y material se confisca y nunca llega a su destino.

El Gobierno no puede esperar que podrá congratularse con los ciudadanos utilizando este devastador suceso, pues también el coraje del ciudadano se logró transmitir. A Osorio Chong lo expulsaron de un sitio de rescate. El discurso de la primera dama resultó tan hueco como un tambor. Y la escena en la que la familia presidencial posa ante las cámaras, divertidísimos en su juego de pasar cajas decoradas y vacías, fue realmente patético… ¿Hasta cuándo?
16 Septiembre 2017 04:08:00
Apocalíptico final de sexenio
Hoy que escribo, 15 de septiembre, creo que no hay ánimo para unirse al grito, el de Independencia, seguramente, será el menos sentido.

Los únicos gritos auténticos saldrán de las salas de cine por el estreno de la segunda versión de It, Eso, película sobre un payaso asesino, del libro de terror escrito por Stephen King. “El horror o terror es un género que se define por la sensación que causa: miedo… Necesariamente debe provocar miedo en el espectador”.

Si no le gusta el terror, mejor no vaya a ver la película, aunque nuestra realidad nos confronta con este género. No hace falta esperar a que concluya el sexenio para expresar que los mexicanos nos sentimos consumidos y horrorizados. Y es que ya no damos para más.

Somos espectadores del grave clima de tensión entre los líderes de Estados Unidos y Corea del Norte, en el cual, Japón, China y Rusia están muy involucrados. Parece que estamos en el preámbulo de una guerra. Del hablar al actuar solo hay un paso. Los líderes se muestran los dientes, hacen escándalo y exponen supremacía provocándose entre sí con hechos y palabras. Los EU dicen que tienen la madre de todas las bombas, Rusia asegura tener al padre. Y Corea del Norte hace pruebas con armas nucleares.

Sabemos que las relaciones diplomáticas y económicas entre México y Estados Unidos, penden del grosor del hilo de nuestra capacidad de sumisión –actuación distinguida por parte de nuestros negociadores.

Los Estados Unidos anunciaron que México está al borde del colapso político, según el New York Times, enfrentamos una situación similar en lo económico y en seguridad a la de Venezuela en el régimen de Hugo Chávez.

Somos testigos lejanos de las catástrofes naturales que se ensañan contra nuestros hermanos de patria en los estados de Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Tabasco, los cuales han padecido la encarnizada corrupción, pobreza, marginación y violencia. En Oaxaca la CNTE impidió la revisión de cientos de escuelas después del temblor, sus maestros no son parte de la reforma educativa, se imponen a la ley. Entre el Gobierno y la CNTE mantienen a Oaxaca en pobreza extrema. Y en Guerrero y Veracruz sobreviven angustiados los familiares de cada acribillado y cada desaparecido.

No enteramos, a través de varios medios de comunicación, de que empresas fantasma, universidades públicas y funcionarios del Gobierno federal sustrajeron miles de millones de pesos. Ellos, con arrogante displicencia, continúan en labores.

Nos enteramos de que el proyecto del Paso Exprés de Morelos, donde ocurrió el socavón, en el cual dos personas estuvieron 120 minutos esperando auxilio que no llegó, fue adjudicado sin haber revisado la documentación ni plan de obra ni fue supervisado.

En Coahuila el Tribunal Superior de la Federación en materia electoral nos debe el dictamen final de anulación electoral para gobernador. Estamos a meses de que se cumpla un plazo muy deseado. ¿Qué pasa, para cuándo?

En 2018 jugaremos a la democracia, un juego predecible, pues la casa siempre gana y la mano no la tiene el pueblo. Es un juego caro en el cual los índices de corrupción, impunidad, inseguridad y pobreza se incrementan vertiginosamente.

Los mexicanos no podemos seguir costeando el juego de una democracia que engendra políticos monárquicos.

No sé ustedes, pero yo siento un final de sexenio apocalíptico, incluso más aterrador que Eso. Pero no sé…
02 Septiembre 2017 04:08:00
México sometido
Sin duda, alguna vez alguien le dijo: “no seas rebelde”. Aunque, a algunos se nos dijo con demasiada frecuencia. Lo escuchamos, por múltiples causas en tono conciliatorio, paternalista, como consejo y en tono de orden, de acato inmediato como grito que emite una voz con autoridad, fuerte y de auxilio: “¡no seas rebelde!”.

Al madurar y convertirnos en voz de autoridad, la frase viene a colación y, con las mejores intenciones, en el afán de educar, de orientar a los infantes y adolescentes, recurrimos a ese grito del pasado. Sin embargo, “no seas rebelde” sigue una connotación que quebranta, pues libera un mensaje subliminal que propicia al sometimiento, a conducirse con docilidad y resignación.

Según el diccionario, rebeldía implica volverse contra la autoridad establecida en posición de querella o guerra. Deriva del latín “rebellis”; “re”, significa regresión, y “bellum” guerra. Por lo cual, en México, observamos que los actos de rebeldía representan problemas de actitud y desacato, no se conciben como oportunidades democráticas o de justicia.

Desde la infancia hasta la vejez y por tradición, se nos instruye al no pronunciamiento de hechos que pudieran ser injustos. Por cultura se acepta como “normal” el manipuleo de conciencias, el cual se transmite, a través de medios de comunicación, de la religión, la educación, el gobierno y la familia. “Grites, llores o patalees, no se puede hacer nada, las cosas son como son, lo mejor es evitar situaciones conflictivas, no incomodar, aunque haya inconformidad, pues la vida no es justa y al que no le guste, que se vaya”. Pero, sépase, que al paso del tiempo la culpa será de uno que no supo manifestarse y acaba pagando su propia paliza.

Y ya llegó ese momento. México requiere de líderes rebeldes con compromiso social, críticos de lo que acontece a su alrededor, determinantes a desobedecer y protestar; con capacidad sublevaria, que refuten y demanden; personas con suficiente hambre y sed de justicia colectiva que saquen al país del socavón perpetuo de la resignación, pues hoy, la frase: “Extranjero en tu propia tierra”, es un destino que nos lleva en cauce. Tiempos del karma.

En lugares de México cuando un sitio destaca y, de pronto un auge turístico lo impulsa, entonces como hienas, los colosales conglomerados de inversionistas foráneos invaden, engrosando así sus fortunas.

Mientras construyen sus imperios, emplean a trabajadores de la localidad con sueldos miserables y destruyen ecosistemas. La Riviera Maya es un buen ejemplo de esto que escribo.

Donde hubo manglares, terrenos en zona tropical, que cubrían de agua las grandes mareas, lleno de armajales que lo seccionaban y formaban islas bajas, donde hubo árboles que sobrevivían sólo de agua salada y constituían una compleja biósfera, hoy su valía está en las infinitas ganancias económicas, que derrama, propiedad de los extranjeros, quienes no sólo destruyen ecosistemas, pero segregan al mexicano de su propia tierra. Al turista extranjero le ofrecen un ambiente más cercano a su cultura que a lo tradicional del país y es una estafa para el turista mexicano.

Esta situación puede parecer intrascendente si se compara con los escándalos políticos que estamos entrenados a ignorar, sin embargo, no es algo que debiera pasar desapercibido, pues las conquistas ya no sea hacen con armas letales, sino con inversiones financieras. Y México está perdiendo la guerra, el territorio, sus recursos naturales y los capitales activos para competir, valemos por ofrecer mano de obra barata, por ser los reverentes esclavos de los americanos, portugueses, españoles, coreanos, chinos y demás.

Así como, anidados y callados, observamos el manipuleo a las políticas públicas y económicas, como se construyen gobiernos antidemocráticos bailando su vals entre la impunidad y la corrupción; ellos los líderes, ceden, agachan la cabeza no se rebelan ante los ultrajes que imponen los líderes extranjeros, al contrario, nos ponen de tapete para que nos bailen un buen Jarabe Tapatío.
26 Agosto 2017 04:08:00
Anuncio de ocasión
Hace algunos años me encontraba entre trabajos. Memorizaba a diario la página de clasificados. Un buen día me encontré un aviso de ocasión y caí en la trampa. Decía: “Institución reconocida solicita maestra de inglés para primaria. Llamar al teléfono…”.

El aviso no indicaba a qué institución se refería y llamé. Para mi mala suerte, era un colegio privado. Esa debió de haber sido mi primera clave para colgarles el teléfono. Mala suerte. No escuché a mi instinto. Concerté una cita. Llegué temprano. Me estacioné y dije: “Chin, pos bueno, ya estoy aquí, total, ya ni modo de quedar mal”. Entré, me recibió una recepcionista que me dio la orden de sentarme junto a unas adolescentes. Ellas esperaban a alguien que las recogiera: se habían traído el uniforme equivocado.

Me quise ir, pero no corrí a tiempo. Llegó una miss con su falda larga, zapatitos y cara reprobatoria. Al verla me empezó una comezón, señal de “corre, Lola, corre”, primero en los brazos y piernas, después en nuca y cabeza. Quería rascarme, arrancarme los pelos y no pude.

Me llevó a un cuarto sin ventanas, la comezón se intensificó y empezó el interrogatorio. Ahí me di cuenta que no pasaría de la recepción. La entrevista consistió en sacar cada pelusa de mi vida. Ella, miss “Santa Inquisición”, resultó ser una trituradora con batería atómica. Supo meterse en cada lugar de mi existir. No encontraba la salida y, aunque intentara despedirme, ella no había terminado.

Al fin, de salida, rumbo a mi carro, pensé: “Hay gente con licencia para ser méndiga. Están en todas partes. Hasta se disfrazan, con falda larga, media nylon y con zapatitos de no rompo un plato”.

Comenté la experiencia a una amiga y me dijo: –Mensa, en esas escuelas no contratan divorciadas.

De haber tenido dinero, de mi cuenta y cargo hubiera pagado un anuncio que dijera así:

“Institución educativa, muy conservadora, solicita maestra de inglés para primaria, llamar al teléfono… y agregaría: ATENCIÓN, MUJERES DIVORCIADAS, MADRES SOLTERAS O ARREJUNTADAS, ABSTENERSE DE RESPONDER A ESTE AVISO. ESTA ES UNA PERFECT SCHOOL DE NIÑAS BIEN”.

Esto lo cuento a propósito del tema de las notas referentes a las minorías discriminadas a las que además se les otorga un trato desi-gual y que con frecuencia leemos en los periódicos.

El sociólogo Louis Wirth define grupo minoritario como:

“Personas que, por sus características físicas o culturales, son diferenciadas de los demás en la sociedad en que viven y reciben un  trato  desigual, y que por tanto se consideran como objetos de discriminación colectiva”. Dentro de un país, parte de la población que difiere por raza, lengua, religión, ideología, orientación sexual e identidad de género, yo le agregaría estado civil.  

Estimaciones realizadas con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE para el periodo 2017 indican que 3.7% de la población mexicana de entre 15 y 64 años está inactiva pese a su deseo de incorporarse al mercado laboral. Esta parte importante de la población está excluida del trabajo.

De alguna manera todos somos minoría, todos somos colectivo y humanos, por tanto, ¿cuál es el afán de discriminar, juzgar y apuntar?
19 Agosto 2017 04:09:00
Eclipse de instituciones
Mientras el eclipse de sol se propaga en el mundo como un fenómeno natural, único e imperdible y ofrece una oportunidad de acercar a niños y adultos a la ciencia y tecnología, en Coahuila se difunden ideas contrarias.

Las medidas de prohibición adoptadas por la Secretaría de Educación no pueden ser solución para frenar un círculo vicioso de la ignorancia. Evitar que los niños salgan de los salones de clase y vean lo que en Coahuila será un eclipse parcial de sol el próximo 21 de agosto, el cual no durará más de 3 minutos, es como alguien dijo: “volver a la Edad Media”. Quizá por esto Coahuila ocupa el primer lugar nacional en embarazos de adolescentes.

Desde 1867, Benito Juárez y los siguientes gobernantes han procurado dotar a la nación de instituciones competentes en ciencia, tecnología y cultura. Primero se crearon sociedades de gente culta e interesadas en ciertas ramas de la ciencia, luego fundaron asociaciones hasta crear una institución autónoma con presupuesto propio para impulsar la ciencia y la tecnología.

El Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) se creó en 1970, en Coahuila en 1996, como un organismo público y autónomo responsable de elaborar políticas de ciencia y tecnología. Entre sus objetivos está el generar conocimiento científico, promover su aplicación y formar recursos humanos de alta especialización, sobre todo a nivel de posgrado. Fomentar la vinculación entre la academia, lo público, privado y social.

El martes 15 de agosto se llevó a cabo una ceremonia organizada por el Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología (Coecyt). El motivo del evento fue la entrega oficial de las becas de posgrado para estudiar en universidades de otros países a 16 estudiantes coahuilenses, quienes fueron seleccionados por un Comité Evaluador a través de procedimientos competitivos sustentados por méritos y calidad, y próximamente los seleccionados partirán a Alemania, Portugal, España, Estados Unidos, Escocia, Inglaterra, Japón y Canadá a realizar estudios de maestría y doctorado en áreas de Química, Energía, Nutrición, Farmacéutica, Robótica, Ingeniería Metalúrgica, Éléctrica, Informática, Ciencias Computacionales y Administración, Tecnología de Células Madre, Desarrollo Económico, Kinesiología, Agricultura Orgánica, Biotecnología y otras.

La ceremonia de entrega de estímulos y becas fue emotiva como cuando los reflectores iluminan a los que dan motivo de homenaje. En esta ocasión fueron los profesionistas, quienes transmitieron su gran emoción. Las palabras del director del Coecyt, el doctor Lauro Cortez, fueron al punto. Incitó a los profesionistas a sentirse orgullosos de sus raíces, así como por sus méritos y virtudes al ser merecedores de esta beca que el país con mucho esfuerzo les otorga y lleva el nombre de México y Coahuila dignamente. Dijo: “lleven en el corazón a los países a dónde vayan; este sentimiento que eventualmente podrán regresar a México una parte de lo que su país les está dando”.

Mientras instituciones como estas transforman a los mexicanos, alientan el conocimiento científico, tecnológico, cultural y buscan soluciones lógicas para resolver con practicidad los problemas y retos, otras, fácilmente, las eclipsan.

Habrá que defender de muchos eclipses a la ciencia, a la tecnología y a la cultura con uñas y dientes.

Para observar el eclipse puede usted entrar la página de internet del Coecyt. Ahí de manera muy didáctica explica el fenómeno natural y cómo construir un visor seguro.
http://coecytcoahuila.gob.mx/.
12 Agosto 2017 04:08:00
La política de los chimpancés
Ahora que está por definirse si la elección se la va a quedar el PRI o gana la impugnación el Frente Ciudadano y que empiezan a destaparse los presidenciables del 2018, se habla de alianzas, de quitar candados y transformar estatutos partidistas, comparto lo abordado en una cátedra, la política desde una perspectiva etológica, por la maestra y escritora Ikram Antaki.

El doctor Frans de Waal, de origen holandés, es un renombrado investigador, escritor y especialista en piscología de la conducta, primatología y etología –quizá conozca algunos de sus libros– es autor de: El Bonobo y los 10 Mandamientos, La Edad de la Empatía, El Mono que Llevamos Dentro, entre otros. Su libro La Política de los Chimpancés narra las rivalidades sexuales, las estrategias para formar alianzas con el fin de manipular a los miembros de la comunidad, el combate por tener el poder, las amistades y tratos que forjan, con gran inteligencia cognitiva para no dividir al grupo, en general, presenta una visión que resulta imposible no relacionarla con las conductas humanas. En palabras, de Frans de Waal, “si tomamos la famosa definición que Harold Lasswell dio de la política como un proceso social que determina ‘quién gana qué, cuándo y cómo’, no hay ninguna duda de que los chimpancés encajan en ella… Las raíces de la política parecen más antiguas que la humanidad”.

Al punto: la etología estudia el comportamiento espontáneo en el ambiente natural del individuo. Los etólogos dedican décadas estudiando el comportamiento científico de los animales: observan, perciben y registran sus hallazgos. En toda especie que destaque por su sociabilidad existe un sistema de organización que disminuye los conflictos de la coexistencia, éste es el caso de nuestros primos los chimpancés. La investigación concluye que los chimpancés y los humanos tenemos en común casi el 99% de la secuencia básica del ADN.

¿Cómo transcurre la política de los chimpancés en la lucha por el poder?

Cuando en una comunidad el “macho alpha” empieza a envejecer, trastabilla, se cae, se le va el aliento o batalla para librar una pelea, surgen jóvenes ambiciosos que se hacen notar. A través de sonidos, presumen sus habilidades y fuerza, tratan de intimidar a sus rivales. Primero, se ganan unas buenas palizas del macho dominante y de sus aliados. La comunidad los ignora, pero después de un tiempo forman alianzas, así causan mayor conmoción y logran retar al líder dominante.

En este lapso abunda la incertidumbre en la comunidad a falta de autoridad. Los chimpancés hembras se desconciertan al no saber quién se va a encargar de sus asuntos y entre ellas pelean hasta derramar sangre, pues el privilegio sexual es una de las conquistas más valiosas en la sociedad. Las batallas entre los “machos alphas” no son a muerte, ellos pelean sin morder, respetan límites –algo parecido sucede en las campañas políticas. Si el joven chimpancé gana la batalla, es como si el PRI se fuera del poder, aunque no se va del todo, primero, busca alianza con el que quedó en tercer lugar para derrocar al joven, si no hay o no pueden aliarse, se convierte en asesor de campaña.

Este periodo es muy estresante para los aliados del chimpancé mayor, incluso durante la campaña lo abandonan para irse con el joven. Ellos son los primeros en darse cuenta de que deben cambiar de bando y se les denomina los invertidos. Finalmente, las hembras de la comunidad, es decir, el pueblo, decide quién se queda en el poder. El trabajo principal del líder consiste en proteger a la comunidad y juntar comida. No tener el monopolio de los alimentos sino el poder de la distribución para no permitir que impere la crisis. Trabajo fallido de nuestros gobernantes. Cuando entre chimpancés se violan los acuerdos, lo segregan y, según el delito, tras mediación, puede surgir una reconciliación; si es grave, sencillamente, lo liquidan.

La maestra Antaki, tuvo razón al concluir que, a pesar de los siglos transcurridos, no hemos inventado nada. La política no es un arte, como nos han hecho creer, ni es una ciencia, como la estudian en la universidad; simplemente es codificación y herencia genética.
05 Agosto 2017 04:08:00
Es por el Santo Cristo
Tres fiestas confirman la identidad religiosa de los saltillenses. La del Santo Cristo, la del Cristo del Ojo de Agua y fiesta de San Francisco. Se festejan por tradición con música, baile, venta de productos, procesiones y misas.

La leyenda dice que un 6 de agosto, cuando nuestra ciudad era llamada la Villa de Santiago del Saltillo, frente a la Plaza de Armas pasaban unos lugareños, quienes vieron acercarse a una mula sin arriero, en su lomo cargaba un cajón de madera cerrado. La mula solitaria, al llegar frente a la Plaza de Armas detuvo su lento y cansado andar. Nuestros ancestros curiosos se acercaron y abrieron el cajón, la escultura del Santo Cristo estaba dentro. Desde entonces se difundió el milagro que cada 6 de agosto se celebra: el deseo del Santo Cristo de quedarse en nuestra tierra.

Esta fiesta se celebra desde entonces en el ombligo de la ciudad. Entre la Catedral y el Palacio de Gobierno. Con danzas de matachines y tlaxcaltecas, con música de tambora y violines, con puestos de artículos de todo tipo, como fayuca cara y barata, comida típica y ahora también internacional como la pizza, la “burger” y el falafel (taco griego). Es una verbena familiar animada.

Para organizar esta fiesta tradicional tan esperada es necesario hacer un plan que se ajuste a las necesidades de todos los involucrados; más de 100 mil personas son fervientes seguidores de esta tradición. Muchos de los comerciantes que vienen a ofrecer su cultura y mercancías son de otros estados de la República, acampan desde días antes para ocupar el espacio que se les asignó. Son muchos los detalles que se cuidan para hacer un evento de esta magnitud que crece en fama y asistentes año tras año, pero no en civilidad.

Desde un día antes las vallas de fierro, casi amarillas, cierran el paso en diversas arterias de circulación vital, esto quizá incomode a los ciudadanos que transitan en automóviles. Usted dirá:

–Es por el Santo Cristo.

Es necesario hacer ajustes de logística para acomodar a todos los comerciantes. Aún frente a la puerta de su casa, de su banqueta y su cochera. Usted dirá:

–Es por el Santo Cristo.

Habrá que tener cuidado con los cables de alta tensión y los transformadores; también colocan juegos mecánicos como los caballitos, la rueda de la fortuna, los carritos chocadores, las tacitas locas y la música estridente con la que operan estas máquinas está a decibeles tan altos que desafían las normas reglamentarias. Usted dirá:

–Es por el Santo Cristo.

La basura se empezará a acumular en los rincones de las aceras, los botes dispuestos ya no son suficientes. Se desbordan los desperdicios, vasos y botellas. Entre moscas, abejas, cucarachos y uno que otro roedor que de ahí se acerca invitado por los olores, usted dirá:

–Es por el Santo Cristo.

El olor a fiesta comienza a impregnarse en la zona. Con el calor del día y los toldos de plástico ajustados a menos de 1.75 de altura se alcanza a capturar la esencia misma del humano que vende y de lo que vende, de cada ingrediente que se utiliza para freír, sancochar, dorar y guisar las salsas de los antojitos. El olor de gente entre amargo y añejo lo hace contener su respiración hasta salir del toldo. Usted dirá:

–Es por el Santo Cristo.

Cuando termine la fiesta y tenga usted que transitar por estas calles para continuar su rutina, no se sorprenda si de repente tropieza al tratar de caminar saltando para evitar pisar los desperdicios de comida y las banquetas que estarán manchadas de grasa y sucio de todo aquello que el cuerpo humano no pudo retener.

–Es por el Santo Cristo.

Qué bueno sería hacer esta fiesta con civilidad y que el Municipio se encargara de proteger de los humanos a nuestro Centro Histórico. Que lo haga por el Santo Cristo, pero que lo haga.
29 Julio 2017 04:08:00
‘Ghosting’
Los protocolos para iniciar una relación se transformaron. A principios del siglo 20 el hombre interesado en conocer a una mujer debía solicitar, por medio de carta formal, permiso para cortejar a la dama de su interés. Si le daban el sí, debía aceptar las reglas que la familia impusiera, como horarios de visita y siempre en la presencia de chaperón. Al paso del tiempo, el enamorado comunicaba en persona su intención de cortejar y los chaperones pasaron de moda. Las parejas se veían en los portales de las casas, en las tertulias, los bailes, las plazas, en la iglesia y en paseos dominicales. Desde mediados del siglo 20 a la fecha quedó abolida la tradición de tener permiso para empezar una relación amorosa. Las personas se entendían por contacto humano, es decir, eran presentadas por amigos; se veían en la escuela, en fiestas en viajes, en la calle o en el trabajo. Hoy es muy común iniciar y mantener una relación por internet. Hombres y mujeres que nunca se vieron se enamoran a través de las redes y, eventualmente, algunas han formado hogares.

A partir del siglo 21 la tecnología transformó las relaciones sociales en un proceso de expansión acelerada. La generación “Y”, o los “millennials” –comprende a los jóvenes que nacieron de la década de los 80 a la década pasada–, difícilmente recuerdan la vida sin internet. En el 2004 nace Facebook y desde entonces, las redes sociales y de mensajería como Instagram, Twitter, Messenger, Telegram, WhatsApp, y aplicaciones como Tinder, Badoo, OKCupid y otras, modificaron el modo de relacionarnos socialmente y, al tiempo, han creado un amplio vocabulario para expresar buenos y malos comportamientos al enredarnos entre redes y mensajes. Estos que menciono alteran la salud emocional de todos quienes los utilizamos para comunicarnos entre amigos, familiares o en amores.

El término “ghosting” significa desaparecer misteriosamente y sin explicación de la vida de la persona con quien se tenía una relación. Sucede cuando una de las dos partes decide no confrontarse con el otro y acabar, en definitivo, la relación. Pasa tanto en relaciones cortas de una o cinco citas como en una relación de años. El que hace el “ghosting”, simplemente, se desvanece de las redes sociales y no envía mensajes al otro, exiliándole de afecto o amor. El término “breadcrumbing”, que significa migajas, se relaciona al cuento de los hermanos Grim Hansel y Gretel –los niños que iban tirando migajas por el bosque, cuando su madrastra los iba a abandonar. En ocasiones es la antesala al “ghosting”. Es cuando uno de los dos comienza a evadirse de la relación y en vez de recibir mensajes abrasadores envía tormentas de hielo. Al no responder los mensajes enviados del receptor, lo acostumbra a ser ignorado. Este sentimiento por “ghosting” es tema de sillón de meses para los psicólogos por el daño emocional que provoca, y puede ser una tortura insoportable, sobre todo para los adolescentes y jóvenes, en mayor grado si hubo sexo.

Sherry Turkle, profesora en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) especializada en relaciones sociales en entornos tecnológicos, respondió sobre qué es el ghosting en un video creado por la edición estadunidense de The Huffington Post. “Se trata de algo casi único del mundo online. Te envío un mensaje y sientes que no responder es una posibilidad. Si habláramos cara a cara, tendrías que responder algo. Nos hemos acostumbrado a deshacernos de la gente contestando simplemente nada”.

Por lo general, los que hacen “breadcrumbing” y “ghosting”, también practican el “benching” o “cushioning” que significa: a la banca o al colchón, refiere a las personas usadas como repuesto. De vez en cuando se les contacta, para en caso de que la relación que tienen no funcione, ya tienen otras opciones.

Hoy en día relacionarse parece fácil, pero en realidad da miedo, pues si el “ghost” regresa, significa que se convirtió en “zombie-e” y si volvió, es que anda de “hunting” y, en estos términos las relaciones amorosas no dan mariposas en el estómago, sino que provocan dolor y terror.
22 Julio 2017 04:08:00
Del realismo sucio a la democracia sin pueblo
De plano, ya el Gobierno no se mide. Como palomitas de maíz brincan y brincan las noticias del realismo sucio que ejercen las instituciones contra el pueblo. De ponerse de acuerdo, no les saldría bien. México va a una democracia sin pueblo. Y “para muestra, un botón”, dice el dicho.

• En cualquier país, el asunto del socavón de la carretera a Cuernavaca, en el cual dos personas murieron asfixiadas, pues ni hubo intento de rescate, le hubiera costado la renuncia voluntaria o el despido al Secretario de Comunicaciones y Transportes, además demandas colosales hubieran caído como chaparrón a la compañía constructora. El trato insensible de lo acontecido manifiesta este realismo sucio que, ulteriormente, dejará a la democracia mexicana sin pueblo.

• La fecha, 18 de julio 2017, ya venció para que arranque el Sistema Nacional Anticorrupción SNA, pero los senadores no han elegido al fiscal Anticorrupción ni a los magistrados especializados y falta establecer en la mayoría de los estados de la República el Sistema Local Anticorrupción.

No hay prisa ni gana de ponerlo en marcha, aunque tuvieron más 2 años para su ejecución, de acuerdo con la reforma constitucional del 27 de mayo del 2015. Según el periódico Excélsior: “La meta es que el SNA sea precedido por los ciudadanos y servirá a los ciudadanos. Crea instituciones fuertes y autónomas para prevenir y castigar la corrupción. Se eliminarán los trámites innecesarios y hará que las contrataciones y obras públicas se realicen con total transparencia”. En Coahuila ya vimos que la instrucción de esta meta llegó caducada, en lo oscurito y de pronto se formuló “la ley a modo”, puro realismo sucio.

• La impunidad brilló con luz propia y en escenario exhibida para los medios de comunicación, único equilibrio entre Gobierno y pueblo. El personaje Javier “N”, exgobernador de Veracruz, quien exige anonimato, logró junto a su abogado anular buena parte del expediente de delitos penales y administrativos que viene acarreando el susodicho desde su fuga.

Ante la protesta ciudadana, Osorio pide que tengamos “fe”, clarito se escuchó que dijo: “té”, pero dijo “Fe”, en los fiscales asignados por la Procuraduría General de la República PGR. En nueve meses no traían nada, unos cuantos millones de pesos que se malgastaron durante el Gobierno, pero nada del otro mundo. Gobierno protege a Gobierno. El poder del Gobierno para los que corrompen el Gobierno. Realismo sucio.

• Algunos candidatos coahuilenses previeron la notoria ineficacia del Instituto Electoral de Coahuila, IEC, antes y durante el proceso electoral del pasado 4 de junio solicitaron al Instituto Nacional Electoral, INE, que adoptara medidas para proteger el proceso. Ellos desoyeron las quejas. Esperaron, y una vez que concluyó la jornada, hubo que impugnar el resultado mal logrado del candidato impuesto del PRI, que pretende hacernos por buena el juego de la silla. Me quito yo y te sientas tú.

Después de semanas de sesudos debates del ¿hubo, o no hubo? rebase en los gastos de campaña, concluyeron que lo hubo y de acuerdo con la Constitución, debe anularse la elección.

Ahora dicen que hay que esperar y el asunto se va al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF, el cual dará el fallo definitivo. Por lo pronto, todos de vacaciones y a la vuelta retomarán los asuntos de Coahuila y del Estado de México, cuyo proceso fue similar a ese donde el PRI se impone ante la elección del pueblo.

Sin embargo, los consejeros del INE no son imparciales, son representantes de los partidos políticos, por lo cual ningún dictamen que den es objetivo o certero ni en beneficio de la democracia. Por lo tanto, organismos de la sociedad civil, OSC, e intelectuales les exigen su renuncia, no hay credibilidad en esta institución como en muchas otras.

Ellos, los consejeros, son parte del problema que se debate en Coahuila y en el Estado de México. Estamos en el purgatorio rumbo al infierno del megaproceso electoral del 2018. Ellos no son aliados del pueblo, truecan en nombre de él. El voto ciudadano no cuenta, pues este fue cedido y, endosado, finalmente retornó a la involución, viviremos en un sistema fantasma democrático y sin pueblo.

Esta semana, sin ponerse de acuerdo y sin opacar las celebraciones del cumpleaños del presidente Peña Nieto, las acciones del Gobierno arrojan un mensaje definitivo: el Gobierno de México es una empresa particular y elitista, que pretende combatir la corrupción política, pero sin modificar a la misma estructura política que se basa en un sistema de corrupción.

A esto llamo: del realismo sucio a la democracia sin pueblo.
15 Julio 2017 04:08:00
Visión 20/20
En el desorden moral de la clase política actual las lecciones abundan.

Torcer las leyes del proceso electoral le puede costar caro al ingeniero Riquelme, nada más ni nada menos que la Gubernatura, pues andan diciendo por ahí que “este arroz ya se coció”, y habrá una nueva elección, lo cual ofrecería una segunda oportunidad a aquellos candidatos que no creían y no previeron contra qué y a quiénes se enfrentaban, pero para Riquelme ya sería demasiado tarde.

Al mirar atrás, tenemos una visión 20/20. Esto significa que nuestra vista es perfecta, somos capaces de reflexionar sobre hechos pasados y emitir un juicio objetivo.

A casi 5 meses de que concluyan estos 12 años de los Moreira gobernando, los coahuilenses habremos de sentirnos satisfechos de haber exigido un proceso electoral legal y eficiente, pues a la democracia, es decir, a la soberanía del pueblo y quién lo gobierna, se le respeta desde el núcleo.

Mientras escribo escucho a los consejeros del Instituto Nacional Electoral, cómo desmenuzan las quejas del proceder del candidato Miguel Riquelme durante el fallido proceso electoral, estos asuntos los discuten aludiendo a la ley electoral, a la historia de casos similares y en momentos a la filosofía ética democrática.

Por horas se discutió si lo que prometían las tarjetas llamadas “monedero rosa” entregadas durante la campaña del PRI fueron propaganda o un soborno al ciudadano, un modo de intimidar, a cambio del voto, lo cual viola la Ley Electoral. 

Se votó seis a favor y cinco en contra, por lo que serán sancionados.

Ellos, los consejeros, leen y exponen sus puntos desde una visión a la distancia, pero uno los escucha con el conocimiento de causa y previo de una estructura gubernamental que se distingue por su actuación ilegal y de dominio democrático, es decir, de ejercer el poder sobre las personas, del controlar a los dominados y asociado con una función de protección.

No sabremos cómo quedarán nuestras quebrantadas finanzas hasta que nos deso-cupen la casa, eso puede llevar tiempo, pero buscar la alternancia gubernamental, por salud política, es un asunto crítico.

Es difícil de concebir la mera idea que después de lo vivido, el devenir económico, social y cultural de Coahuila esté en manos de un candidato impuesto por los que dicen se van y dejan un montón de procesos abiertos para el que siga los mantenga engavetados y sin resolución.

En momentos de la discusión pareciera que apenas están construyendo las leyes de competencia de algún punto, se pasan la bolita, “no nos compete”, “sí nos compete”, parece ser que las leyes pueden ser quebrantables porque ya hubo quienes cometieron ese mismo acto y no se resolvieron en su momento.

El caso es que nuestro futuro pende de la cuerda floja.

De haber reelección, no sería de inmediato, tendríamos un gobernador interino, como cuando Humberto Moreira le cedió el puesto a Jorge Torres López y al cabo del tiempo se destapó la megadeuda y de no deber nada, el estado fue saqueado.

Con nuestra visión 20/20 podemos hacer más que esperar y ver que la historia no se repita.

¡Al tiempo!
08 Julio 2017 04:04:00
Historias y realidades
Los informes de organismos internacionales revelan la verdad de las mentiras ante la comunidad internacional y desmienten, a través de investigaciones irrefutables, la historia incierta contada y que pretendía convencer, a esos que creían, que Coahuila destaca a nivel internacional en el respeto a los derechos humanos. Por un lado, decían que éramos los líderes innovadores en la materia, el Gobierno creó oficinas especializadas como: La Academia Interamericana de Derechos Humanos, y el Instituto de Investigaciones, órgano de investigación, estudio, docencia, capacitación y difusión en materia de derechos humanos. Hoy es otro agujero negro más del erario.

Formaron: la Unidad de Derechos Humanos del Ejecutivo del Estado de Coahuila de Zaragoza, organismo que serviría de asistencia a las instituciones gubernamentales para responder a recomendaciones de organismos autónomos, para investigar y mantener relaciones con los órganos de derechos humanos internacionales, para viajar con comitiva, a Ginebra, Suiza, Nueva York y a otras glamurosas sedes y participar en temas de las personas desaparecidas de Coahuila, sobre temas como derechos humanos de la mujer, de equidad, discapacidad y discriminación.

Esto es: el señor Gobernador, fue representante de derechos humanos ante la Conago y se construyó una imagen de ombudsman y fundó su propia Comisión de Derechos Humanos. La realidad cierta es que los derechos humanos fueron un eje clave en el Gobierno de Rubén Moreira, sin embrago, su discurso resultó demagógico. Llanamente, utilizó los derechos humanos como dulces lanzados al aire a niños. La realidad cierta es que no hubo un compromiso para promover y defender una cultura de los derechos humanos, en cambio, hubo acciones encaminadas a tapar delitos de carácter administrativo y penal.

Raúl Plascencia y el gobernador, coincidentemente, aliados en temas de derechos humanos supieron hilar la madeja para que ninguna recomendación saliera en los años más negros de Coahuila. Los encabezados destacados, a finales del mes de mayo 2016, de los periódicos el Norte y Reforma: Beneficia Moreira a exjefe de CNDH, Sí preside ONG; dice no cobrar, Acusan Impunidad, Condenan Convenio Moreira-Plascencia, Indagan pagos a Plascencia. Coahuila figuró en medios impresos de circulación nacional. Van algunas perlas:

La Jornada San Luis, “se sabe muy poco de las atmósferas de miedo en la Región Lagunera (Coahuila y Durango), llamada Zona del Silencio…Tamaulipas y La Laguna son puntos de interés prioritario del Consejo Nacional de Seguridad. Una prueba fue la gira y acto público que realizaron, el jueves 12 de mayo, el secretario de Gobernación con los gobernadores de Chihuahua, Coahuila y Durango para ofrecer seguridad a los habitantes. Justo en tres de los estados más silenciados”.

Por otra parte, mientras acontece la visita del presidente Peña Nieto a Francia, su homólogo, Emmanuel Macron, recibió cientos de cartas de organismos sociales civiles y de derechos humanos pidiendo su intervención como voz de consciencia a favor del respeto de los derechos fundamentales de los mexicanos.

Se le suplica trate el tema con el presidente Enrique Peña Nieto, pues no escucha las protestas de sus gobernados y México se encuentra en crisis total.

Los hermanos Moreira ya le ocasionan demasiados disgustos y contratiempos: Hoy, no conformes con el hecho que la elección de Coahuila está impugnada por fraude, provocando la indignación y protesta generalizada de sus habitantes que demandan reelección; Macron, lo espera para la doctrinar sobre derechos humanos y los medios internacionales de comunicación lo cuestionarán sobre el informe emitido po: La Federación Internacional de Derechos Humanos FIDH y señala sobre Coahuila que: “…a partir del 2009-2011/ 2012, las autoridades estatales encargadas de hacer cumplir la ley conspiraron con los Zetas para cometer crímenes contra la humanidad. Además, las autoridades estatales encargadas usaron fuerzas especiales para cometer crímenes contra la humanidad de 2011/2012-2016” y, fueron llevadas a cabo por cuatro años en el Cereso de Piedras Negras Coahuila.

Los Informes fundamentan el examen preliminar que va encaminado a la urgente intervención de la Corte Penal Internacional, y ulteriormente, los culpables serán sometidos a un juicio internacional por crímenes lesa humanidad en Allende, Coahuila, México. El reportaje de Ginger Thompson, “Anatomía de una masacre, publicado en National Geographic. Español, narra esta estremecedora realidad cierta y la encuentra en esta liga:

http://www.ngenespanol.com/el-mundo/ culturas/17/06/14/reportaje-especial-national-geographic-masacre-allende-coahuila-cartel-de-los-zetas

Los derechos humanos, sabemos, son un asunto de voluntad y perseverancia por lo que hoy por hoy, los coahuilenses estamos dispuestos a apostar por un Estado que perfecciona su actuación en sus asuntos cotidianos éticos, democráticos y de derechos humanos; no por uno autoritario que se gobierna a apartir de satsifacer egos e intereses propios de anclaje a la impunidad y corrupción como la nueva forma de gobernar. Así que: “Riquelme” como dicen en inglés: “Hold your horses” “Its not over till the fat lady sings”.

Reveses

Hay fuertes rumores de que habrá movimientos en el ajedrez político y despejar de responsablidades burocráticas al ciudadano elegido por el Ejecutivo, y en colaboración con el Congreso del Estado, pretenden nombrar al valiente hombre o mujer, que será el primer fiscal anticorrupción en Coahuila. Habrá que estar atentos; pues si resulta seleccionado alguien tatuado por el linaje institucional moreirista, seguramente conocerá bien su labor, la cual, acatará puntualmente, la orden es fuerte y clara fue selleda en la frase del filosofo y escritor frances Denis Diderot: “Se me debe exigir que busque la verdad, pero no que la encuentre.”
01 Julio 2017 04:02:00
La culpa la tiene el dedo
Lo que va en estas últimas semanas, de notas periodísticas, entrevistas de comunicadores sociales y los artículos de columnistas nacionales reafirman que los coahuilenses no estamos solos en cuanto a demandar legalidad y justicia en temas de gobierno. La estructura del fraude electoral que mueve al hampa político está a punto de derrumbarse, y especulamos: ¿qué tan largos y poderosos son los tentáculos del Gobernador para salir sosegado de esta maniobra o si será el momento en que cobre antiguos favores cuando la elección presidencial está a la vuelta de la esquina y no se puede ni debe empezar un proceso nacional democrático con el pie izquierdo? Lo cierto es que existe intranquilidad y el país está atento a ver qué acontece en Coahuila.

La prensa nacional responde de forma objetiva y clara, demasiados periodistas son asesinados y amedrentados por defender la libertad de expresión al realizar su trabajo de informar a los ciudadanos lo bueno y lo malo que sucede y afecta a nuestra sociedad, por lo tanto, nos apoyan, acompañan y vigilan en el desenvolvimiento de los procesos estatales democráticos y otros sucesos importantes de la vida pública.

Si bien, ha sido una constante devastadora vergüenza, bien criticada que en Coahuila el par de Moreiras gobernaran por dos sexenios consecutivos, a pesar de saberse que del poder sólo abusaban, que arrasaban con el sistema económico y político estatal que había probado eficacia, que corrompían las instituciones; fomentaban, entre colaboradores y amigos a prestanombres para cerrar negocios turbios, realizaban actos de conflicto de interés, avalaban la creación de empresas fantasmas, de inversiones ilegales en el mismo organismo del poder judicial, además restaban autonomía a los organismos autónomos, inclinando a su favor, con mano divina, la balanza del Poder Legislativo y Judicial. Sintiéndose los grandes “sseñores” feudales del estado, nombran con gran arrogancia a sus vasallos de voluntad doblegada, pues como dice un siervo cercano al ojo del huracán: “al Góber, nadie le dice NO y menos el auditor superior del Estado”.

Con títulos y tratos de cortesanos hoy los Moreira, pertenecientes a los “Nuevos Gobernadores de Cuadro”, son responsables directos del daño y desprestigio estatal: el megaretroceso institucional en Coahuila. Esto ya lo vivimos en el reciente notorio fallido proceso electoral. Pero, ¿a quién culpar? La culpa la tiene el dedo. Esto pasa, cuando el dedo manda sobre la democracia cuando el pueblo lo permite y les teme.

Y, ¿Qué prometía la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción? Es increíble y, sin embargo, no existía una coordinación entre autoridades que obrará a través de un Comité Coordinador y un Sistema Estatal Fiscal el cual permitirá a autoridades de auditorías, controlar, vigilar y fiscalizar el gasto federal que se distribuye en los estados y, a la postre, gobernadores no dan cuenta de ello.

Es increíble y, sin embargo, no existía una Ley General de Responsabilidades Administrativas que regulará la conducta de los servidores públicos y de particulares a través de una normatividad clara, transparente de obligaciones y sanciones por corrupción aplicables en todo el estado.

Esta ley estaría bajo el liderazgo de ciudadanos de sustancia moral, es decir que no tuvieran la voluntad doblegada, sencillamente, por alguien que se distinguiese por su sentido de responsabilidad y honradez, serían elegidas por los organismos sociales civiles y no por la misma gente cuyas responsabilidades y acciones serán puestas en juicio. Esto es lo que prometía… Esta institución nace abortada. Será que teme, el dueño del dedo, acabar como los hermanos Salinas. Mientras uno se la pasa de viaje el otro se la pasa en la cárcel.

Concluyo. La culpa la tiene el dedo.
17 Junio 2017 04:04:00
¿Quién pierde si gana el PRI en Coahuila?
La política estatal coahuilense es foco rojo a nivel nacional. En esta ocasión los reflectores que nos apuntan nada tienen que ver con los escándalos conocidos de los hermanos Moreira: mega- deuda, Ficrea, empresas fantasma, desaparecidos, querellas y amparos interpuestas contra diversos ciudadanos. Lo que provoca a comunicadores, intelectuales y analistas políticos, estar al tanto de los sucesos que se desenvuelven en Coahuila es el tema electoral.

Coahuila hoy representa todo lo que puede ir mal en el proceso democrático que viviremos para elegir en el 2018 al próximo Presidente de la República Mexicana. Este notorio (proceso) fracaso electoral alerta a la nación a vigilar cualquier atentado que se fragüe contra lo único que respalda a un ciudadano en igualdad ante la ley, el voto.

Mientras la fallida elección está en la mesa de análisis del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, órgano especializado, encargado de resolver controversias en materia electoral y proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos, es decir, de impartir justicia en el ámbito electoral, la mira del país está hacia los ciudadanos coahuilenses para ver cómo vamos reaccionar. O avanzábamos exigiendo una elección imparcial y legal o nos quedábamos a expensas a lo que quisiera papá gobierno por seis años más.

En otros estados redundan historias como la de Coahuila y deben ser valoradas antes de entrar en cualquier proceso democrático, por ejemplo, en la elección presidencial que se avecina.

1. Si el mandatario saliente bloquea a personas afiliadas de su propio partido político el derecho a participar en una elección interna y designa un único candidato significa que este no querrá soltar las riendas del poder.

2. Si los candidatos contrincantes no forman fuertes alianzas para derribar una estructura con solidez de un siglo en dos meses no es probable que lo logre uno u otro.

3. Si se tiene la sospecha que el gobernante durante su mandato influyó, directa o indirectamente, en el actuar legitimo del poder Legislativo y Judicial qué le puede impedir manipular a una recién reestructurada institución electoral.

4. Si el que gobierna pretende adoptar un Sistema Estatal Anticorrupción a su medida al vapor excluyendo a un comité de participación ciudadana, en lo oscurito qué no hará por quedarse tras bambalinas en el poder.

5. Si además de lograr su propósito disfruta de las mieles que le brinda el poder de un sistema administrativo estatal al tiempo que trata a los gobernados de modo condescendiente, al proceso electoral como juego de niños, y las protestas cívicas como
berrinches…

En Coahuila, somos ejemplo, pues si permitimos que a la mala gane el PRI, los ciudadanos perdemos lo único que nos respalda en igualdad ante la ley: nuestra democracia y dejará el vestigio abierto de ilegalidad en la elección presidencial del 2018. Acaso no es tiempo de bajar al señor de los cielos de la nube en que anda antes de que enaltezca a su sucesor.

El Gobierno es del pueblo. El pueblo quita y pone a sus gobernantes. Somos los ciudadanos coahuilenses ejemplo de esta exigencia legal, pues en nuestro estado si gana el PRI ganará el retroceso, la corrupción, la impunidad, la incultura, el desacierto, el descontento y, finalmente, perdemos todos.
10 Junio 2017 04:08:00
Notorio (proceso)  fracaso electoral
Hace una semana escribí que en estas próximas elecciones veríamos de qué mal cojeamos los coahuilenses: del mal de la corrupción dentro del proceso electoral o del mal de la apatía ciudadana electoral. Sobra decir que cojeamos de un proceso electoral manoseado, torpe y mal intencionado; el Instituto Electoral Coahuilense, IEC, intenta favorecer al Gobierno actual violentando precisamente aquello que se le encomendó: salvaguardar la democracia. Su responsabilidad no debe quedar en el simple despido de los consejeros y su consejera Presidente, deben ser sancionados, pues hubo traición a la soberanía ciudadana.

El 4 de junio fue el día anhelado para elegir a nuestros gobernantes y salimos entusiastas, mujeres, hombres, adultos mayores y jóvenes, acompañados de familiares, haciendo fiesta de este ejercicio electoral de nuestro derecho y obligación cívico: votar. Y para qué si en estas elecciones el PRI tenía la consigna de ganar por las buenas o ganar a como diera lugar… pues, en Coahuila, el reclamo ciudadano contra fraudes y malos manejos se pronuncia a toda voz, por lo cual ellos iban por las buenas y por las malas tal como lo estamos viviendo y así continuar ejerciendo el poder absoluto e ininterrumpido.

Todo parece indicar que fue un plan con maña elaborado por el Gobernador cuando impuso a Miguel Riquelme Solís como candidato a gobernar Coahuila y quien, en mala y oscura hora nos representará y dispondrá a su antojo del monopolio en la distribución del pastel económico estatal. Seguramente, su mérito radica en lanzar curvas, pura maña, como ningún otro, por lo mucho que debe encubrir a este Gobierno. ¿Pecaron de ingenuos los candidatos al no unir fuerzas en tiempo para cambiar la historia de Coahuila? ¿O será que nuestras leyes tienen la fragilidad de los buñuelos para quebrantarlas a capricho de cualquier mandamás?

En la marcha Frente por un Coahuila Digno constaté que los coahuilenses no nos quedaremos secuestrados o socavados en este karma gubernamental por 18 años, lamentando el tiempo que vivimos aquí. Esta raza coahuilense, a pesar de haber padecido años de violencia, corrupción e impunidad, tiene agallas y que, aun siendo pacíficos, amigables y optimistas, sabrá dar la batalla.

Durante la marcha, un paso mediaba entre persona y persona. Ya en la Plaza de Armas, mirando de frente a nuestra casa, al Palacio de Gobierno, hombro con hombro, codo con codo, convivimos cerca de 100 mil personas con un propósito definido: manifestar la defensa de nuestra voz, soberanía personal, democracia, nuestro derecho a un sufragio, a una elección..., al voto limpio y legal. Con frases cantadas en unísono: “¡Entiende, Riquelme, Coahuila no te quiere!”, “¡Fuera Moreira!”, “¡Muera el PRI, muera el PRI!” “¡El pueblo unido, jamás será vencido!” ¡O anulamos la elección o nos dejan sin calzón! Entre otras ingeniosas rimas, y cantando nuestro Himno Nacional se sintió, incluso con el calor de la tarde, un aire fresco de justicia social.

La consejera presidente del IEC afirma lo siguiente en Revista Proceso y otros medios:

“Aquí no vemos las condiciones porque no se ha quebrantado tampoco el principio de certeza, fuimos un órgano electoral muy responsable al salir a decir que no había resultados contundentes porque no teníamos los datos para proclamar un ganador el domingo. Hemos actuado con mucha responsabilidad, también procedimos prácticamente al recuento total de los votos y de las casillas. Estoy consciente que hubo situaciones relacionadas con el llenado de las actas de escrutinio y cómputo, pero tenemos los votos y lo que estamos haciendo es computarlos y contar voto por voto y paquete por paquete”.

Cuando un proceso se lleva con justicia, se nota; y cuando no, también. Es una garantía constitucional y una obligación que cualquier autoridad actúe con imparcialidad en los procedimientos que realiza y otorgue, en igualdad de circunstancias, la myisma oportunidad a las partes implicadas en aras de hacer efectiva justicia al aplicar las normas jurídicas a casos concretos, pues la naturaleza del debido proceso es respetar todas las formalidades para quienes intervinieron, y aquí hubo mucha mano negra.

En estas elecciones no hubo certeza jurídica, no se hicieron las cosas conforme a la Ley. El IEC no puede ahora asegurar que no existen razones para dudar; sencillamente, ellos no son de fiar.

El proceso electoral es perfecto, pero la elección en Coahuila fracasó.
03 Junio 2017 04:06:00
La hora más oscura
Coahuila, en los últimos años, se ha distinguido por los escándalos políticos y judiciales de sus gobernantes provocando una profunda indignación y enojo colectivo, aunado a vivir años intimidados por la violencia, los coahuilenses aún nos sentimos abrumados por la intranquilidad, por esto nadie quiere saber nada del Gobierno.

Este 4 de junio los ciudadanos tenemos la oportunidad y la obligación de rectificar nuestro futuro. Vamos a construir la historia de los próximos años. Como dicen: “Vamos a darle vuelta a la tortilla”, pues todos los asuntos del Gobierno debieran efectuarse a favor de los gobernados y es asunto de los gobernados conocer todos los asuntos de su Gobierno.

Los coahuilenses en edad de votar deben ir a su casilla y ejercer su derecho a emitir el sufragio por quien consideren es la mejor opción. La base de una democracia radica en la igualdad de todos ante el voto y ante la ley.

Vivimos en un estado que tiene alrededor de 800 mil personas en la pobreza, somos víctimas de pésimos servicios de salud, pensión y educación. Las arcas públicas fueron saqueadas. Esta clase de políticos no tienen nuestra confianza.

Los coahuilenses también fuimos testigos de la falta de democracia dentro del mismo PRI para elegir a su candidato. Esto prueba que la clase política que hoy gobierna pretende, a toda costa, permanecer en el poder.

La desesperanza que se siente se observa en la desconfianza que hay hacia las instituciones. En estas elecciones tan importantes para Coahuila, el Instituto Electoral coahuilense IEC, no actúa con eficacia ni imparcialidad. De organismo autónomo sólo lo tiene en su acta constitutiva. Su ineficacia fue transparente.

No promueven los derechos políticos de los ciudadanos; no difunden entre los jóvenes la importancia y obligatoriedad del voto; no resultaron ser los líderes de la democracia que un estado necesita y su actuación el día de las elecciones será, seguramente, la misma de tantas otras instituciones de este gobierno que ya se va, actúan con cabal indiferencia como se dice coloquialmente, “se sordean” que es lo mismo a mirar hacia el otro lado. Este Gobierno tomó por cuenta propia asegurar la inmovilidad e ineficacia de gran número de dependencias.

Según nota del Zócalo:

“De las 98 llamadas de denuncia y las 53 carpetas de investigación en Coahuila, ninguna se ha resuelto. Además, el titular de la Fiscalía local para delitos electorales desconoce el número de ministerios públicos y lugares de denuncia que habrá el día de la elección.

“A unas horas de concluir el proceso electoral, el coordinador general adjunto de la dirección jurídica de la FEPADE, Luis Espíndola Morales, reconoció que ninguna de las denuncias hechas en Coahuila se ha resuelto, solamente hay una orden de aprehensión y un aseguramiento”.

En unos días sabremos de qué mal cojeamos los coahuilenses: del mal de la corrupción dentro del proceso electoral o del mal de la apatía electoral, o sabremos que nos hemos liberado de estos dos amarres.

La esperanza que se siente radica en que nadie quiere más de lo mismo, los ciudadanos estamos ansiosos de avanzar y no de lamentarnos de vivir aquí. La tónica de cinismo de nuestros gobernantes expuestas en las redes sociales ante el mundo se asemeja más a una mala serie de Televisa que a un proceso institucional serio, definitivo y trascendental para la vida de los coahuilenses.

Dicen que la hora más oscura es antes de amanecer. Coahuila está en su hora más oscura.

La promesa hecha por el candidato independiente Javier Guerrero García “Cumpliré y haré cumplir la ley” consolida el quehacer gubernamental y la relación precisa que debe existir entre gobernantes y gobernados. Promisorio para un brillante amanecer de Coahuila.

Con Javier Guerrero habrá un Gobierno que respeta y haga respetar la ley, y quien delinca, que pague las consecuencias…
27 Mayo 2017 04:08:00
Recta final
Estamos en la recta final de campañas, el próximo 4 de junio será el día decisivo que pondrá fin al periodo electoral.

Los camdidatos que hayan malgastado su tiempo hablando en tiempo pasado, estarán apurados para hablar del futuro sobre cómo mejorar la vida de los coahuilenses, los anuncios se intensificarán y se formarán algunas alianzas –de hecho, el candidato del Partido del Trabajo, José Ángel Pérez declinó en favor del candidato de Morena: Armando Guadiana y, Movimiento Ciudadano apoya al candidato independiente Javier Guerrero.

A los ciudadanos se nos acaba el tiempo de reflexión para decidir por quién votar.

Les comparto lo que considero serán dos cualidades imprescindibles de exigir a nuestros gobernantes: probidad y preparación.

Gobernar con probidad implica ejercer el servicio público con honestidad, sin aprovecharse del cargo público para buscar beneficio propio o para terceros y exigir la misma conducta a sus colaboradores, por lo cual, resulta útil observar de quiénes se rodean nuestros gobernantes. Por ejemplo, hay gobernantes que protegen a sus colaboradores, los tratan como si fueran hijos consentidos, les perdonan sus faltas y los premia. No más de esta impunidad en Coahuila. Quien gobierna deberá escuchar a sus gobernados. Deberá establecer, desde el inicio, los fines éticos que determinarán su gobierno, pues ha resultado demasiado fácil disimular a un Estado democrático por uno absolutista o totalitario. Esta no es la opción para gobernar Coahuila: los fines éticos deberán enfocarse hacia el bien común.

Quien gobierna será una persona académicamente preparada, con experiencia y vocación de servicio. La academia tiende hacer a los humanos humildes, pues mientras se aprende se comprende que uno no sabe nada, por lo cual, valora la educación y la cultura.

Es fácil saber lo que no queremos, no otros 6 años de más de lo mismo. Esa fórmula ya está más que probada, les resultó a la clase política, pero no a los coahuilenses: el sobreendeudamiento, el uso los recursos públicos como si fueran de los gobernantes, el abuso de poder, desvío de dinero a empresas fantasma, simulación, uso excesivo del poder público y el trato condescendiente hacia los gobernados.

Las próximas elecciones del 4 de junio serán decisivas para Coahuila, o avanzamos o avanzamos, pues dos sexenios al hilo bajo la misma férula nos retrasaron. De seguir en el camino andado y votar por el designado priista, la democracia coahuilense seguirá siendo mal interpretada. Democracia no es sinónimo de autoritarismo ni populismo. Las instituciones son nuestras y están dispuestas para retribuir precisamente equidad y justicia social, no son suministro de riqueza y poder para corromperlas por quienes las detentan. No hay nada misterioso en lo que el pueblo espera del sistema que gobierna: igualdad de oportunidades, empleo, seguridad social, una terminación laboral, una pensión digna y amplio respeto a los derechos políticos, civiles y sociales.

Coahuila no atraviesa por su mejor momento, pese a las declaraciones triunfalistas y conformistas del Gobernador del Estado y las de su candidato Miguel Riquelme.

La justicia social en Coahuila, exige una reestructuración, una renovación de pensamiento, de acción y, sobre todo, de un cambio de rumbo.
20 Mayo 2017 04:08:00
Los chiles de esta semana
Los escándalos de corrupción, lavado de dinero, peculado y demás que se vayan haciendo públicos en Coahuila realizados por la clase política que ya se va despiertan entre los coahuilenses un repudio generalizado.

Sin embargo, ha pensado usted, ¿cómo reaccionaría si, como en ocasiones anteriores, a fuerza de sobornos el PRI permanece en el poder, si la misma banda de sujetos quienes por casi 12 años han cometido toda clase de fechorías a través de las empresas fantasmas, de inversiones mal habidas como las de Ficrea, continuaran usufructuando el poder y saqueando los recursos de los coahuilenses?

Estos tipos utilizan todo tipo de artimañas para seguir en el Gobierno indefinidamente para que, con el correr del tiempo todos sus delitos prescriban. En estas elecciones como en otras, mientras la balanza se descanta, existe la posibilidad de que algunos se consideren los ganadores y otros los perdedores, pero que el PRI permanezca en el poder no cabe en ninguna fórmula gubernamental de sensatez, honestidad y congruencia.

Los poderes públicos fueron creados para equilibrar al ejecutivo, pero a él le sirven para cumplir sus intereses. Si el empeño puesto para defraudar al pueblo lo hubieran utilizado para el beneficio de los ciudadanos, otra historia se escribiría en Coahuila.

Por otra parte, el asunto de Memo Anaya y el chile para las lideresas ofendidas no tiene desperdicio. Resulta que las mujeres encumbradas en los muy altos cargos públicos tomaron muy personal el asunto en sus manos. Por algo será… hasta ofendidas resultaron al grado de demandar al candidato a la Gubernatura por el PAN para que quede asentado que las lideresas en la santa nómina son intocables.

El candidato del PAN se refirió a las priistas incrustadas en la nómina y muchas respingaron enchiladas. Ya ven estas se cuidan y protegen hasta de alegorías lingüísticas.

Para nadie es un secreto que la estructura electoral del PRI es operada por funcionarios públicos y lideresas incrustadas en la nómina de todas las dependencias del Gobierno de Coahuila. Baste darle una buena auditada para que brinquen todas.

Al tiempo, en unos meses, en el sistema de entrega recepción del Gobierno, nos daremos cuenta de los millones de pesos que se destinan al pago de los favores políticos para estas señoras tan bravas como chiles toreados y encajadas en la nómina como si trabajaran.

Tantas situaciones chileras, según el diccionario: “Para insultar con propiedad”: Chilero/a (Persona mentirosa), me recordaron la frase de Luis Echeverría:

“¡México para los chilenos y Chile para los mexicanos”!

Hasta donde yo sé no hubo demanda ni hombres ni mujeres tomaron ofensa.

Parafraseando al primer priista, Enrique Peña Nieto, citado por Francisco Garfias en su columna publicada en Excélsior el 18 de abril de este año, simplemente:

“No hay chile que les embone…”.
13 Mayo 2017 04:08:00
El voto inteligente va para Javier Guerrero
Estas elecciones serán decisivas para el futuro de Coahuila. Los candidatos apuran el paso para llegar al mayor número de votantes. Desean transmitir sus propuestas y ganarse simpatías para verse beneficiados con el voto electoral el próximo 4 de junio, pero ¿cómo se acercan a los ciudadanos?, finalmente, el electorado tiene la última palabra en esta democracia imperfecta, hoy secuestrada por la peor clase política que ha engendrado Coahuila.

Les ofrezco lo que se observa desde los portales de internet, medios de comunicación y diálogos espiados.

Hace unas semanas los medios de comunicación impresos publicaron en las columnas políticas que el señor Alonso Ancira se pronunció a favor del candidato Miguel Riquelme. A los pocos días, el candidato del PRI asistió a una reunión organizada por personajes de la iniciativa privada de Monclova, y poco después el señor Ancira manifiesta su apoyo a Lupita Oyervidez, se siembra la intriga y filtran información de un evento en exclusiva residencia de Gerardo Benavides Pape, a la que asiste el delegado obrero Alonso Villarreal de los Santos.

¿A quién pretenden engañar? La gente ya no se chupa el dedo. Alonso Ancira Elizondo ni Gerardo Benavides Pape ni mucho menos el empleado de AHMSA, Alonso Villarreal de los Santos, representan a la maltrecha clase obrera de la Región Centro de Coahuila. Estos “capitanes” de la industria acerera, si por algo se han distinguido es por pagar sueldos de hambre. La clase política del PRI pretende insultar la inteligencia de los coahuilenses con el “apoyo” de estos personajes a los candidatos, Finalmente, en el remoto caso de que voten, solamente vale un pinchurriento voto cada uno de ellos y la clase obrera históricamente ha repudiado a sus empleadores que los han explotado.

Así pretende el candidato elegido del Gobernador recibir votos, pasando la charola a los caciques de la Región Centro de Coahuila.

Al modo condescendiente hablan a la ciudadanía, por supuesto que condescendiente significa que nos hablan como si los ciudadanos fuéramos tontos. Monclova no olvida que han despedido a más de 5 mil trabajadores de AHMSA y hace poco el señor Ancira reveló a periódico Zócalo que en “…este 2017 habrá inversión de 140 millones de dólares en Altos Hornos de México, todo ha subido como la luz en 40%, el gas, todo subió, entonces si no llegan los aranceles que no quede duda que tendremos que recortar 4 mil empleos”.

Ahí no para la cosa. Esta semana, el juez que dio la libertad al saqueador número tres de Coahuila Javier Villarreal Hernández, fue premiado con una magistratura. Adrián González Hernández recibió antes de que terminen los 12 años de moreirato su premio.

Mucho se ha criticado a los candidatos quienes arriba de sus camionetas se pasean, ondeando los brazos como personajes de la realeza, por las colonias saludando a sus gobernados, mientras, otros le arrojan botellas de agua y material de propaganda electoral. Lucen radiantes entre las nubes y el cielo.

Otros han sido severamente criticados por molestar con llamadas telefónicas en la madrugada…

Otros son candidatos turistas, en su vida habían visitado los confines de este estado y van hasta Hércules, se ponen un casco de minero y se toman la foto con los obreros. Van a las escuelas rurales y se rodean de los pobres niños, chimuelos, mal vestidos y hambrientos de justicia.

Entre amigos se comenta que las tarjetas de los candidatos de partidos políticos varían de cantidad: las azules son de 500 pesos, pero las tarjetas rosas llegan hasta los 10 mil pesos, pues de ese tamaño es el miedo de perder.

Javier Guerrero, próximo Gobernador de Coahuila, se acerca a las personas caminando, estrechando manos y habla en público a los ciudadanos sobre justicia social, tiene propuestas reales y oído para escuchar los agobios del ciudadano; él asegura que no descansará hasta rescatar a Coahuila del “gobierno delincuencial” que robó, engaño, corrompió y sobornó la democracia. Inspira confianza.

Depurará las instituciones a la fecha secuestradas por esta clase política que va de salida y tiembla como gelatina de saberse fuera del presupuesto.
06 Mayo 2017 04:08:00
¿Quién ganó el segundo debate?
Al iniciar la ronda de presentaciones, en los primeros minutos del segundo debate realizado el jueves en la ciudad de Torreón, Javier Guerrero, candidato independiente para la Gubernatura de Coahuila fue determinante: “voy a cumplir y hacer cumplir la ley”.

Sin lugar a dudas, las propuestas de Javier Guerrero destacan del resto de los aspirantes.

Sobre el desarrollo económico, impulsará el ingreso y empleo para los coahuilenses. Habló sobre gestión de calidad, de proveedores especializados, de educación integral e igualitaria, del fomento a la innovación, sustentabilidad e investigación. Asumirá la responsabilidad de la gestión del campo y del cuidado los recursos naturales de nuestra entidad.

La fragilidad de las finanzas públicas obliga a investigar y penalizar a los Moreira y a otros que hayan incumplido la ley. Aseguró y prometió buscar y regresar al Estado los recursos económicos robados y desviados a Estados Unidos.

Javier Guerrero aseguró que defenderá los intereses de los coahuilenses, convocando a los candidatos a dejar el discurso condescendiente e insultar nuestra inteligencia, pues no es ni justo ni legal que utilicen como excusa la impagable deuda a costa de tener en bancarrota los sistemas de pensiones y de salud; en los hospitales no hay médicos, aparatos ni medicamentos. Hay una crisis de servicios.

Javier Guerrero propone conseguir justicia tributaria y administrar con calidad el gasto público. Señaló que hace falta tener un gobierno fuerte; pues no hay milagros en el margen de la maniobra financiera.

Lo negativo del debate fue tener que escuchar el discurso hueco de Miguel Riquelme. Sin libreto en mano no puede hablar, el candidato del PRI no tiene facilidad de palabra, pues es el simple ejecutor de órdenes de su jefe.

Desea acabar con la milenaria tradición de la política, quizá no sabe que en ella descansa la cultura de la organización entre la vida social y el Gobierno, además de ser la actividad ideológica mediante la cual se llega a acuerdos y decisiones para lograr objetivos.

Las jugadas sucias, los golpes bajos y los fraudes en el proceso electoral están a la orden del día. Están desesperados. A las 3 de la madrugada suena el teléfono de casa y al descolgar una máquina invita a votar por el candidato del PAN. Los priistas creen que la gente se chupa el dedo. Será larga y dolorosa la espera del 4 de junio al 1 de diciembre…

En conclusión, lo bueno del debate: las propuestas de Javier Guerrero.
29 Abril 2017 04:08:00
¿Quién ganó el debate…?
Coahuila es conocido en el mundo por ser un conglomerado automotriz, aunque hoy destaca más por los escándalos políticos de sus últimos gobernantes. Al paso de 37, Saltillo ha cambiado, el tránsito vehicular dejó de ser previsible y estamos rodeados de empresas extranjeras.

La ciudad se divide en cinco zonas en donde cada quien hace lo suyo, haciendo difícil socializar y todas, menos la Zona Centro, pinta un escenario americanizado, saturado de espectaculares.

Enhorabuena por contribuir a fuentes de trabajo. Qué lástima que favorezcan al mismo sector y las ganancias sean para los inversionistas extranjeros. En cuanto acaben con nuestros recursos naturales se irán. ¿Cuáles son nuestras reservas del vital líquido en esta aridez?, ¿Existe un desarrollo ordenado y sostenible en nuestro estado?

Las ciudades felices las forman sus habitantes en estricto apego a las leyes de un buen Gobierno que garantice seguridad ciudadana, seguridad peatonal y vial, seguridad social con buenas escuelas, un servicio médico eficiente, igualdad de oportunidades, pensiones justas y poder salir de casa y encontrar en el sector un área verde, libre de alcantarillas y roedores que te permita descansar, convivir, hacer ejercicio y disfrutar del poco fresco que queda en Saltillo, en las pocas horas que quedan después de la larga jornada de 10 horas, pues la precariedad de salarios hace que la labor cotidiana sea de 48 a 50 horas a la semana.

Las ciudades inteligentes se forman, dicen los expertos, a través de generar un desarrollo económico, ambiental, cultural y social, ahorrando energía y no contaminando, para ello echan mano de la tecnología y principalmente de un buen gobierno. Sobre todo, eso de un buen gobierno.

Entremos al tema de la sucesión de la Gubernatura de Coahuila. El primer debate tomó por sorpresa a los candidatos y a la población en general. Por un lado, entre el nerviosismo y los ataques, no hubo espacio para que expusieran sus propuestas y contestaran las preguntas específicas que la “experta” politóloga de Harvard, Ana María Salazar, redactó al mediar el debate, cabe mencionar que su actuación exhibió el desconocimiento del acontecer político de Coahuila, y además, desconocía a los candidatos.

El Instituto Electoral Coahuilense (IEC) definitivamente, no se midió al contratar a una estrella de las noticias nacionales para tratar de darle lustre a un evento que resultó patético, la persona contratada no tuvo el agarre del tema estatal, las circunstancias políticas requieren de liderazgo local, y lo lamentable es que repetirán el ejercicio el 4 de mayo. En Coahuila hay gente preparada y con experiencia para realizar esta tarea, sin embargo, el IEC, con la arrogancia que caracteriza a los consejeros creen que con gastar miles de pesos en moderadores de la capital del país justificarán su actuación ante la opinión publica coahuilense.

Pero, las comparaciones son harto odiosas; establecen las diferencias y las igualdades entre personas, situaciones o cosas y mientras algunos coahuilenses no pudieron ver ni escuchar el debate “organizado” por el IEC a causa de la pobre promoción, pésima transmisión, el debate realizado por la Universidad Iberoamericana campus Torreón (IBERO) y fue mediado extraordinariamente por una destacada periodista coahuilense, Marcela Pámanes.

El evento de la IBERO fue desairado por el candidato del PRI, Miguel Riquelme y la comadre del régimen, la candidata del PRD, Mary Telma Guajardo, no llegó, mostró en las redes sociales una llanta ponchada para hacerle el caldo gordo a sus compadres.

La realidad no se puede ocultar. La nota principal del periódico Zócalo de Ciudad Acuña, el 26 de abril, da la razón a los candidatos a la Gubernatura opositores al PRI. El sistema de salud en Coahuila está “Out”, fuera, en la lona: una mujer falleció, dejando en la orfandad a cinco infantes, por falta de atención médica en el Hospital General; pero lideresas e hijas del régimen de gobierno están cobijadas bajo la nómina estatal con sueldos más generosos que los que sí trabajan, mientras, en este caso, los hospitales carecen de lo elemental para preservar la vida.

A ver cómo defiende el candidato de paja Miguel Riquelme la muerte de Briseida Cruz Vargas, de 36 años, a causa de la carencia de recursos para tener en un hospital a un doctor anestesiólogo de turno, cuando en el debate del IEC y el evento de la Ibero en Torreón, uno de los principales señalamientos de los candidatos es el pésimo servicio de salud pública de Coahuila.
22 Abril 2017 04:08:00
La ciudad de Saltillo (II)
Retomo el tema de la semana pasada. La gente venía a Saltillo para disfrutar del clima, era la ciudad que no requería de aire acondicionado, a diferencia de Torreón, Monterrey y Monclova, cuyo clima los abrasa casi todo el año. Por las noches de verano, en Saltillo refrescaba, en invierno y primavera nos sorprendía la neblina, cada otro año nevaba, en los cafés y entre amigos, el estado del tiempo era el tema de conversación, este se escurría describiendo la “candelilla” y con asombro infantil admirábamos la Sierra de Zapalinamé diciendo “¡hay nieve en la sierra!”.

Saltillo sobresale por sus museos, entre ellos el Museo de las Aves, pero el Museo del Desierto es de fama internacional; destacó por el piso de barro “Saltillo Tile” comercializado y exportado por “El Charro“, Jesús Garza Arocha, y por las diversas tradiciones culinarias: el pan de pulque, los dulces de leche, las tortillas de harina, los vinos de mesa, la cajeta y el cabrito, entre otras, pero al hablar del Saltillo de los 80, sin duda alguna, visitantes nacionales y extranjeros, hablan en primerísimo lugar del restaurante La Canasta, fundado el 11 de septiembre de 1965.

Hablar del restaurante La Canasta nos lleva irremediablemente a hablar del Arroz Huérfano, famoso en toda la nación por su nombre y su sabor. Hace muchos años, la señora Graciela Garza Arocha, lo sirvió a quien lo probó y lo bautizó. Roberto Orozco Melo lo narró mejor, dijo:

“…Graciela me invitó a que probara un plato que fue un alarde. Era un arroz bien guisado con trozos de filete, tocino, un toque de curry hindú, almendras tostadas, nueces fritas y otras cosas deliciosas que no quiso detallar. Probé el arroz, de inmediato me sedujo su sabor y antes de que fuera tarde me despaché otra ración, y en una más mientras pensaba: qué derroche de buen gusto, qué delicado sabor, qué condimento… Hablé con emoción: Aunque quizá no te cuadre Graciela, lo voy a decir. ¡Este arroz no tiene madre!... Arroz Huérfano, su nombre le quedó”.

Dicen que ir a España y no visitar un “tablao”, no asistir a una corrida de toros y no beber vino tinto es como no haber ido; dicen que ir a Niza y no nadar en sus playas nudistas es como no haber ido. Una vez más, don Roberto Orozco Melo lo dijo mejor: “Quien estuvo en Saltillo y no comió en La Canasta perdió el tiempo”.

En Saltillo hubo un fenómeno cultural importante, seguramente por el carácter imaginativo, y empeñoso de sus habitantes, durante muchos años se le conoció como La Atenas de México. Hubo una gran inclinación por las diferentes áreas del conocimiento humanístico y artístico: teatro, literatura, pintura, música, danza etcétera. Surgieron grandes representantes de estas artes: el poeta, Manuel Acuña, el ensayista y prosista Julio Torri; los pintores Rubén Herrera y doña Piedad Valerio, sin olvidar a la insigne maestra de teatro que formó a muchas generaciones de actores locales: doña Carmen Aguirre de Fuentes, madre de Armando Fuentes Aguirre, cronista de la ciudad; la gran maestra de ballet Carmen Guerra de Weber; la profesora Cecilia Rodríguez Melo, fundadora del Centro Cultural y de Bellas Artes Santa Anita; los historiadores Jesús Alfonso Arreola Pérez, Arturo Berrueto González y Javier Villarreal Lozano; el historiador y periodista Roberto Orozco Melo; el arquitecto y acuarelista Alfonso Gómez Lara; el gran torero Miguel Espinoza Armillita; el pianista Salvador Neira Zugasti; los actores, Rubén Aguirre Fuentes, Magda Guzmán y Mundo Arizpe Melo; el escritor don Artemio de Valle Arizpe y muchos más que por espacio no puedo mencionar.

La Escuela Normal, la Facultad de Jurisprudencia, el Ateneo Fuente, la Escuela de Agricultura Antonio Narro y el Tecnológico Regional de Saltillo fueron un gran semillero de excelentes profesionistas que con su brillantez lograron transmitir valores cívicos y morales, hoy olvidados desafortunadamente para las nuevas generaciones.

En lo que hoy es el Recinto de Juárez, por la calle del mismo nombre, en pleno Centro Histórico, se hospedó en 1864, en su paso por Saltillo, don Benito Juárez y su familia. En 1977 se transformó en el Colegio Coahuilense de Investigaciones Históricas. En el Recinto existen una sala de Banderas, una sala dedicada a Juárez, una sala de conferencias y una biblioteca. Sus patios son escenario de diversos actos culturales.

En agosto de 1983 se iniciaron los arreglos del Archivo Municipal cuya importancia había sido ignorada por muchos años comenzó el programa de clasificación, ordenamiento, descripción y catalogación de los documentos históricos, contando con el apoyo de la especialista en historia y archivista Martha Rodríguez García y por siete
analistas.

Saltillo tenía que crecer. Había buen clima ambiental, comercial, cultural, empresarial; su ubicación geográfica era un factor fundamental para el desarrollo económico, y, en el sexenio del gobernador Óscar Flores Tapia se gestionó la llegada de General Motors y la Chrysler.

La próxima entrega continuaré con nuestro Saltillo…
15 Abril 2017 04:05:00
La Ciudad de Saltillo (I)
Cuando se habla de desarrollo urbano, es común escuchar las características que una ciudad debe tener. Las propuestas modernas hablan de ciudades inteligentes, incluyentes, autosustentables, verdes, digitales y funcionales; pero, realmente, ¿qué es una ciudad?, ¿cómo se forma? ¿cuáles son las necesidades de un ciudadano? Para comprenderlo, echemos un vistazo a la historia, y en particular a la Ciudad de Saltillo en los últimos 37 años.

Como toda ciudad, Saltillo está ligada a su historia, y su proceso de cimentación dependió de su ubicación geográfica, de sus condiciones de suelo, así como de la cultura e ideología de sus habitantes y de su evolución a través de los siglos.

Sabemos que Saltillo se fundó en 1577, por Alberto del Canto, hace 440 años. En 1591 el capitán Francisco de Urdiñola con 70 familias tlaxcaltecas sentó sus reales en el pueblo de San Esteban de la Nueva Tlaxcala, aledaño a la villa del Santiago de Saltillo.

Las fiestas del Santo Cristo, de San Francisco y la del Cristo del Ojo de Agua, confirman la tradición católica de los saltlllenses. La música, el baile, la venta de productos, las procesiones y celebraciones religiosas son parte de ellas. Se llevan a cabo en el ombligo de la ciudad: entre la Catedral y el Palacio de Gobierno, con danzas de matlachines tlaxcaltecas, música de tambora y violines. En la vieja Villa de Santiago, hoy Saltillo, se sustentó del trabajo de actividades primarias como la agricultura, la ganadería y artesanía textil tlaxcalteca. Tiempo después se afamó con la Feria y con la presencia anual de mercaderes procedentes de otras latitudes.

La Ciudad de Saltillo no es mejor o peor que otras ciudades del país. Durante el siglo 20, como todas las autoridades municipales de la República, la obtención de recursos económicos fue un problema constante. El descuido de Saltillo como ciudad no fue por malos manejos públicos, la pésima urbanización no se debió a la ignorancia de los presidentes municipales, sino a la pobreza del erario. Simplemente, no había dinero. Hoy existe mayor justicia fiscal, aunque la Federación imponga castigo por las crisis financieras, de hecho, las demandas interpuestas desde 1812 por don Miguel Ramos Arizpe, a las Cortes de Cádiz contra el centralismo es tema vigente como el que hoy existe: con el mal manejo de los recursos públicos.

Saltillo en 1980 era una ciudad pequeña. Nunca se supo cuántos eran sus habitantes, pues si venia usted de Monclova había un anuncio que indicaba un número de residentes que no coincidía con los que estaban colocados en las carreteras de México, Torreón, Zacatecas y Monterrey. Eran cuatro las arterias principales de la ciudad y todas de doble sentido: Allende, Aldama, Victoria y Venustiano Carranza, lo que hacía inevitable socializar, pues con tan pocas calles el tráfico era lento sin llegar al agresivo sonido del claxon. Para darnos una idea, Saltillo terminaba al norte, donde hoy se ubica la agencia Ford; al sur, hasta el Mirador y Ojo de Agua; al este, el Panteón de Saltillo junto al cerro del Pueblo y al oeste el Centro de Convenciones.

El crecimiento económico de Saltillo fue lento. A diferencia de hoy, el comercio en 1980 tenía la particularidad de ser un servicio personalizado. En Auto Mercado de las Fuentes, Casa Chapa, Mercería Esmeralda, Las Novedades, Casa Chalita, Platería Taxco y la Zapatería Flores, entre otros comercios, todos eran atendidos por sus propietarios. La única nevería era la Nakasima; había cinco salas de cine: el Cinelena, el Olimpia, el Palacio, el Saltillo y el Florida.

A Saltillo acudía la gente de otras ciudades para descansar, un lugar tranquilo, de cultura y sosiego. Monterrey se consolidaba como una ciudad industrial, grande, de arterias rápidas y pasos a desnivel. Enervaba la violencia de las vialidades de la capital de Nuevo León. En cambio, en Saltillo podías dejar tu auto en cualquier vía, en doble fila, bolearte los zapatos, platicar con el transeúnte, pasar lista en clase y regresar a estacionarte sin problema.

Seguimos platicando de Saltillo en la siguiente entrega…
08 Abril 2017 04:08:00
De candidatos independientes
Albert Einstein dijo que la política es más difícil que las matemáticas. Seguramente se refería a que resulta imposible quebrantar las leyes científicas. En las ciencias exactas no hay recovecos para caprichos como en la política.

A los griegos le debemos la política y, por tanto, la palabra política, (polis ciudad y tejne ciencia), ciencia del gobierno de los estados. De acuerdo al Diccionario de Filosofía, de Didier Julia, la política es la ciencia teórica del ideal o del método, conforme la cual, debe el gobierno ordenar su acción.

En México, los personajes políticos de los “partidos” hacen esta función, diseñan las doctrinas de la acción gubernamental de acuerdo con sus deseos y estado de ánimo -debería ejecutarse por especialistas-, con el mero interés de mantenerse en el poder.

En la antigua Atenas existió una institución llamada “ostracismo” su función era evitar, a toda costa, la tiranía, lo hacían exiliando de la ciudad a cualquiera que pudiera representar un peligro para la democracia. Sobra decir que la mayoría de los alejados habían sido dirigentes importantes de la ciudad. Paradójicamente, en Coahuila, se pretende derribar la institución del “moreirismo”, y acabar a como dé lugar, con la tiranía, la transa electoral y administrativa.

La forma ideal de acabar con las tiranías es a través de la participación en el poder político. Durante los procesos electorales los ciudadanos nos convertimos en sujetos políticos activos y esenciales del quehacer democrático, vamos a elegir a quienes nos van a representar, es obligatorio votar y abstenerse sólo muestra desinterés colectivo, ignorancia y es una falta a la Constitución, es decir, no son complacencias, todos los ciudadanos mayores de edad debemos votar.

Desde el 2012 que se modificó la fracción segunda del Artículo 35 constitucional, cualquier ciudadano puede competir por un cargo de elección popular, pueden postularse de modo independiente, sin pertenecer a un partido político.

Dicen que la indiferencia mata al amor y la desilusión lo remata. Los partidos políticos han demostrado una gran indiferencia hacia sus gobernados, ellos son la semilla de la corrupción, impunidad, irresponsabilidad, falta de ética, abuso de poder, malversación de los recursos públicos y esto desilusiona, aniquila el amor y mata la esperanza.

En Coahuila hubo varios militantes que se sintieron defraudados, pues se les negó la oportunidad de participar como candidatos en su partido a fuerza del dedazo moreirista, de tal modo que recularon a su madriguera, en espera a que les arrojen un hueso.

Sólo un candidato antepuso el interés colectivo sobre el individual, su intención de gobernar Coahuila obedeció a un genuino propósito de vida de ser agente de cambio y bienestar para los ciudadanos coahuilenses, Javier Guerrero García. Abandonó el partido en el cual trabajó honradamente en cada cargo que se le encomendó por 40 años.

En Coahuila estamos de suerte, con un candidato independiente como Javier Guerrero Gracia.
01 Abril 2017 04:08:00
Batalla electoral
A diferencia de otras democracias, la política electoral mexicana no se ha distinguido por su espíritu competitivo. Hace pocos años el PRI empezó a perder espacios. Primero, Baja California, sin embargo, Coahuila es una entidad que no se ha permitido disfrutar de la alternancia gubernamental.

En estas elecciones el PRI tiene la consigna de ganar por las buenas o ganar a cómo dé lugar… pero en Coahuila el reclamo ciudadano contra fraudes y malos manejos se intensifica, por lo cual el PRI va por las buenas y va por las malas.

La base de la democracia radica en la igualdad de todos ante el voto y ante la ley. Los coahuilenses fuimos testigos de la falta de democracia dentro del mismo PRI. Fue evidente que para continuar ejerciendo el poder absoluto e ininterrumpidamente el gobernador impuso al candidato Riquelme, quien en mala hora nos representará y dispondrá a su antojo del monopolio en la distribución del pastel económico estatal, seguramente, su mérito radica en lanzar curvas como ningún otro, pura maña…

Cuentan que, en 1979, en Monclova cayó una tromba política. Carlos Páez le dio al Partido Acción Nacional (PAN) el primer triunfo en el estado de Coahuila. Relatan que este suceso fue insufrible, ¿panistas en Coahuila? ¡Inconcebible!, los priistas no sabían si darse por muertos. Culpas hubo para repartir, por lo cual muchos fueron al confesionario. Finalmente gustó, pues en años posteriores lo mismo pasó en Frontera, en Ramos Arizpe y en La Laguna. De algún modo la democracia logró filtrarse cambiando los tiempos para bien. Esperemos que este cuento del moreirato no se convierta en el cuento de nunca acabar y los coahuilenses nos lancemos hacia la alternancia, que se limpie el carro completo.

En 1996, en la elección intermedia del gobernador Rogelio Montemayor, el PRI, bajo el liderazgo estatal de Noé Garza Flores, perdió las principales ciudades de Coahuila y la mitad del Congreso del Estado. Fue la primera derrota contundente que sufrió en estas tierras. En elecciones federales la mayoría de las diputaciones y senadurías están en completa oposición al PRI.

Acuña, Torreón, Monclova, Frontera, Sabinas, Saltillo y otros municipios que por ahora escapan de la memoria son gobernados por la oposición; en la elección local que nos precede la gente le dio la espalda al partido del gobernador y de Riquelme; aunque este ganó la Alcaldía de Torreón, fue por los votos que le arrimó el Partido Verde Ecologista, toda vez que el PRI no fue capaz de ganar la elección. Por tanto, para que Coahuila resurja hay que leer las letras chiquitas.

Muchas promesas vamos a escuchar de todos los candidatos, pues a partir del 3 de abril hasta finales de mayo la lucha electoral estará en su apogeo. Será un tiempo bueno para que los ciudadanos observemos los códigos éticos en esta batalla, donde estaremos en fuego cruzado, y poder elegir de forma consciente y no porque me lo manda mi jefe, o el marido.

Habrá que poner atención al consejo de los maestros griegos cuando los candidatos nos den sus argumentos electorales respondiéndoles: “No digas lo que harás, di lo que has hecho”.

Que empiece la batalla. Estaremos atentos a cada momento.
25 Marzo 2017 04:08:00
Chamanes y elecciones
Los chamanes mantienen una comunicación con fuerzas espirituales y elementos de la Naturaleza para atraer la lluvia, la sequía, el viento. Asimismo lo hacen con los espíritus de las plantas para beneficiarse de sus propiedades curativas, y con los espíritus vagabundos de humanos y otros seres del reino animal para ayudarlos a dejar este mundo y honrar a las divinidades.

En 1705, Nicolaas Witsen realizó el primer dibujo de un chamán. A su retorno de las tierras siberianas vio extraños seres vestidos con pieles y que portaban grandes cuernos de ciervo sobre la cabeza, bailando al ritmo de un tambor hasta caer en trance. Durante ese estado hablaban del futuro, curaban a los enfermos y dialogaban con los espíritus y los animales. Con su bosquejo, Witsen dejó un legado: el retrato de un chamán siberiano del grupo manchú-tungús.

En el siglo 20, al chamanismo se le relaciona con lo primitivo y con la idea de un contacto con los espíritus. Se popularizó este término para referirse a las personas de todas las culturas que tienen la habilidad de relacionarse en los distintos planos de la realidad como “chamán” (en inglés “shaman”). Por el poder de sus facultades son los adivinos en su comunidad. El don del chamán es hereditario, pero su oficio requiere entrenamiento.

Exige periodos de iniciación, como largos ayunos, retiros de meditación e ingestión de alucinógenos naturales.

Una de sus funciones al comunicarse con los espíritus sirve para corregir los errores del colectivo; de esta manera restauran la armonía entre el hombre y el mundo espiritual.

Se destacan por su inteligencia, intuición y forma de percibir el mundo en vibraciones.

En tiempos electorales se crea una cortina de humo para nublar la corrupción que hoy compromete al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a sus líderes.

Descréditos en tiempos de elección no son permisibles; en consecuencia, recurren a elevar los resultados de sus programas y callar las faltas. Y uno de los recursos que utilizan para taparle el ojo al macho es regalar pintura, tinacos, despensas, cobijas, dinero, promesas y compromisos con el viejo afán de mandar un mensaje ilusorio de que hacemos las cosas bien. Mientras el PRI clama por votos, el pueblo votará por quien ofrezca justicia.

No se necesita tener la sabiduría y habilidades de un chamán para saber que de este Gobierno nadie se puede fiar. Hace 87 años que el PRI gobierna en Coahuila. Los últimos 12 años tomaron como encargo el abuso del poder, la corrupción y los modos para proteger a verdaderos rufianes.
18 Marzo 2017 04:08:00
Regionalismo
Alguien dijo que el regionalismo es como el amor, lo cual puede sonar tan peyorativo como elogioso: sabes que está ahí, pero no puedes delimitarlo. Este año la discordia entre Estados Unidos y México despierta una fuerza nacionalista hacia lo nuestro como país, y hacia los mexicanos que allá radican. Aun cuando entre países, estados y ciudades hay más afinidades que diferencias, en una disputa resulta inevitable defender el origen.

También dicen que el amor y el dinero no se pueden ocultar, y lo mismo sucede con los sentimientos hacia el regionalismo, pues es la efusión de espíritu por el sentido de permanencia a su región. Se carga en el alma y se defiende con actos.

Por lo tanto, cuando hablamos de regionalismo nos referimos al amor, al vínculo de lo propio, y sucede que entre las ciudades del estado de Coahuila este escenario es relevante. Los habitantes de Parras, Monclova, Acuña, Piedras Negras, Cuatro Ciénegas, Sabinas, Saltillo, entre otros municipios, sentimos ese orgullo; sin embargo, el regionalismo que demuestran los de Torreón hacia Torreón es simplemente de Torreón, pero ¿cómo surgió? Algo percibí en mi infancia sobre el tema y hoy intentaré descifrarlo.

Torreón destacó por ser una ciudad progresista. En 1971 nos mudamos a La Perla de la Laguna por la misma razón que mi abuelo lo hiciera en 1940: tanto mi padre como mi abuelo consiguieron un mejor empleo y mejor salario que en Saltillo.

En 1848, los señores Leonardo Zuloaga y Juan Ignacio Jiménez compraron las tierras de la región lagunera. Años después dividieron la hacienda, quedando el río Nazas como límite de las propiedades. Torreón se fundó como villa en 1863, y en 1907 se convirtió en una ciudad importante, pues ya contaba con agua potable, drenaje y transporte con tranvías eléctricos. Tenía dos teatros, el Herrera y el Ricardo de la Vega. En la capital del estado el alumbrado público era eléctrico: en Torreón ya usaban el vapor de mercurio, y sin duda era la imagen del progreso.

Su gran desarrollo y crecimiento se debió al Ferrocarril Central Mexicano, pues pasaba por el rancho El Torreón, de la capital del país hacia Ciudad Juárez. Fue estación de bandera blanca. El ingeniero norteamericano Federico Wulff trazó la moderna ciudad con anchas aceras, calles, avenidas y espacios para jardineras con árboles, como palmas, fresnos, truenos, cedros, jacarandas, huizaches y álamos.

Torreón fue cruce de caminos y productora del “oro blanco”: el algodón. Creó la industria de aceites y jabones, fábricas textiles y la fundición metalúrgica Peñoles; contaba con media docena de instituciones bancarias y diversas oficinas consulares; hoteles restaurantes, farmacias y otros tipos de comercios la convertían en una ciudad naciente. La Laguna transitó por épocas buenas y malas. Con la crisis algodonera se diversificó hacia el cultivo de alfalfa y la ganadería consolidando la cuenca lechera.

Torreón se destaca por su sentido de igualdad –la casta les va y les viene–, no comparten el aprecio de Saltillo, y otras ciudades, por recrear la genealogía de las personas. El carácter de los laguneros se forjó desde la generosidad y el desprendimiento, pues es una ciudad heterogénea, habitada por inmigrantes árabes, españoles, franceses, chinos, alemanes, ingleses, saltillenses –como mis abuelos– y zacatecanos. El orgullo de ser de Torreón viene de una consciencia generacional multicultural. Es una de las pocas ciudades de la República que celebra el Festival de las Etnias para promover la cultura de los primeros habitantes de La Laguna.

Donde una vez hubo una ciudad abrazada por las aguas del Nazas, que se distribuía en tajos para abastecer los campos de cultivo, y continuar su trayecto hasta la ya desaparecida Gran Laguna de Mayrán, ecosistema raro y único parecido al delta del Okavango, en África, hoy te reciben los grandes puentes: recuerdos de tiempos corruptos e impunes. Las grandes avenidas resaltan entre las banquetas destrozadas de calles grises y desiertas.

Torreón nunca fue así. Desde que el sol empezaba a caer y el cielo se teñía de rojo, en las aceras las mecedoras con su vaivén y los niños en sus bicicletas salían del letargo vespertino a disfrutar del aire fresco nocturno. En las esquinas era común ver a los hombres reunidos observando un partido de ajedrez o dominó, y en alguna televisión disfrutaban los vecinos una buena pelea de box.

Hoy sus habitantes desencantados no salen a tomar el fresco de la noche. Los nombres de las calles apenas se distinguen y la gente mira sin mirar. Están ahí los que tienen que estar. Los que son leales a su terruño, los que se empeñan en aferrarse a la nostalgia de otros tiempos; se acompañan en el ayer junto a sus ciudades hermanas y por doquier se siente la injusticia.

Desde hace tiempo la Comarca Lagunera pide su separación de Coahuila y Durango para formar su propio estado. Con acciones han demostrado su descontento y su capacidad de autosuficiencia. Si una vez forjaron una gran ciudad, una comunidad que destacó económica y culturalmente a nivel nacional (imposible detallar por espacio); si sienten que como parte del estado de Coahuila no reciben la protección adecuada ante la agresión de la delincuencia organizada; si sus demandas no son atendidas por gobernadores y presidentes municipales, lo que ocasiona que muchos tengan que dejar sus negocios y vidas obligándoles a emigrar con todo lo que esto conlleva, es natural que exista un sentido resentimiento regionalista hacia quienes pretenden expiar consciencia con puentes, plazas, y además pasan la charola.

Las noticias no son alentadoras. Primero, las fosas de restos en Patrocinio; después, en Santa Elena. Para separarse junto a sus ciudades hermanas de Coahuila y Durango, los laguneros necesitarán de un gobernador independiente, 100% lagunero, que haya sentido en carne propia el abandono en que su región se halla sumido. Se acercan los tiempos para que resurja el espíritu regionalista y reconstruir lo que antes fue La Perla de la Laguna.
11 Marzo 2017 04:08:00
Anticorrupción
Pronto vencerá el plazo para poner en práctica el Sistema Nacional Anticorrupción. Al parecer, los gobernantes de México con altos grados académicos son neófitos en lo referente a situaciones éticas en su desempeño ya que se han visto involucrados en escandalosas acusaciones de corrupción y conflicto de interés. El tema desencanta en sí.

Recordarán que en abril del 2015 asuntos turbios rodearon al Presidente, a su esposa y al exsecretario de Hacienda Luis Videgaray, hoy secretario de Relaciones Exteriores, con el penoso tema de la “Casa Blanca”, y a David Korenfeld, extitular de la Comisión Nacional de Agua, por utilizar de forma particular el helicóptero de la dependencia y renunció antes que que la Función Pública concluyera la investigación. La presión mediática y el hartazgo ciudadano orillaron al Gobierno a que pensaran en un sesudo plan; pues países como Brasil, Perú y Chile nos llevan la delantera en ética gubernamental y México necesita que se le considere internacionalmente como un país de buen Gobierno.

Continuar en este camino impune de gobiernos corruptos no puede ser ya una opción; pues México se quedaría sin socios comerciales. Nadie quiere a un aliado que se la pasa haciéndole al vivo, a la muy salsa, que por debajo de la mesa te quita hasta los chones... Resulta inverosímil, cómo cualquier partido político ha permitido que gente así ocupe puestos en el servicio público.

Son los tiempos quizá, así dice Hugo Fóscolo (1778-1827).

“En los tiempos de las bárbaras naciones, de las cruces colgaban los ladrones. Más ahora, en el Siglo de las Luces, del pecho del ladrón cuelgan las cruces”.

Hoy inocentes salen crucificados mientras que ladrones guardan su botín en bancos extranjeros. Pagan justos por pecadores.

¿Qué promete la Ley del Sistema Nacional Anticorrupción? Es increíble y, sin embargo, no existía una coordinación entre autoridades que obrará a través de un Comité Coordinador y un Sistema Nacional Fiscal el cual permitirá a autoridades de auditorías, controlar, vigilar y fiscalizar el gasto federal que se distribuye por todo el país y, a la postre, algunos gobernadores no daban cuenta de ello.

Es increíble y, sin embargo, no existía una Ley General de Responsabilidades Administrativas que regulará la conducta de los servidores públicos y de particulares a través de una normatividad clara, de obligaciones y sanciones por corrupción aplicables en todo el país. Esto es lo que promete.

Nuevo León está listo. Estableció sus bases y cambió paradigmas para echar a andar el Sistema, crea cambios a 21 artículos en la Constitución.

La reforma elimina el fuero, establece la imprescriptibilidad de la extinción de dominio y obliga a las declaraciones 3de3, se comprometieron a acelerar las leyes secundarias y en agosto habrán elegido tres nuevos Fiscales y un Magistrado, dice la nota del periódico el Norte “…buscan lograr leyes consensuadas y contar con hombres y mujeres como Fiscales… descartaron “letras chiquitas” en leyes secundarias… el proceso será abierto y siempre bajo supervisión ciudadana.”

Y Coahuila es cosa aparte; pues en el Poder Legislativo, oficina adjunta del Ejecutivo, se pretende construir un sistema estatal de anticorrupción al vapor, excluyendo a un comité de participación ciudadana, en lo oscurito…
04 Marzo 2017 04:08:00
El gran simulacro
El simulacro de elección interna del pasado domingo para elegir candidato a la Gubernatura del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Coahuila exhibió de una sola pieza a quienes se apropiaron de las instituciones públicas para seguir en el poder cueste lo que cueste. Están dispuestos a poner en marcha todo tipo de artimañas con tal de no soltar el Gobierno que han detentado los últimos 11 años. 

¿Qué significa que los Moreira y la camarilla de incondicionales pierdan las elecciones el próximo 4 de junio? Significa que el próximo gobernador no emanado del PRI destape la caja de Pandora que anida a las empresas fantasma y a los nuevos ricos del régimen; los “encargados’” de las instituciones de investigar los desvíos le hacen al tío Lolo, con la esperanza de que el tiempo y el piadoso olvido se encarguen de que prescriban los delitos.

Si pierden las elecciones el 4 de junio, el gobernador que llegue irá con todo para aclarar a dónde fueron a parar los 36 mil millones de pesos de la deuda. Es del dominio público que una buena parte está en bancos texanos y en países caribeños; aunque en este sexenio declaren hasta el hartazgo que todo el dinero de la deuda sí entró al tesoro de Coahuila.

Si pierde las elecciones del 4 de junio la camarilla que hoy detenta el poder quedará en la banqueta como cualquier simple ciudadano, sin vehículos oficiales, sin choferes, sin sirvientas pagadas con cargo al erario, no volverán a rentar aviones privados a nuestra cuenta, pagarán su gasolina, sus aparatos y cuentas de iPhone 7, iPad e internet. Dejarán de utilizar los servicios de mensajería oficiales y a las secretarias para asuntos personales.

El poder les sirve para utilizar el dinero, a las personas y los bienes públicos como si fueran de su propiedad.

En el PRI aceitan la vieja maquinaria para aprovecharse de la gente necesitada, van a las colonias de la periferia y regalan pintura, despensas, promesas, pitos y flautas. Para eso no escatiman esfuerzos para tratar de engañar con sus cuentas alegres de que miles han optado por el candidato Riquelme. Nada más falso. Se han aprovechado de la burocracia y de la ignorancia de los más necesitados para tratar de posicionar al candidato de paja, bautizado así por don Armando Fuentes Aguirre “Catón”. 

La gran simulación contó con la participación de los legisladores que habían anunciado que irían con todo por la candidatura, pero al final se alinearon con el gran hermano para rendir honores; los nombres no vale la pena mencionarlos, el triste papel que hicieron está publicado en los periódicos. Fueron comparsas del gran simulacro y ni qué decir de la central obrera que empujaba la candidatura del palero llamado Jesús Berino. 

Qué gran metida de pata la de Verónica Martínez, todavía usufructuaria de la dirigencia de ese partido al anunciar a través de las redes sociales, en un reporte de las 16 horas del domingo, la participación de 375 mil 124 militantes; previo a este anuncio, declaró a los medios de comunicación que se imprimieron 400 mil boletas; posteriormente, por la noche, ese remedo de dirigente nacional mejor conocido como “El Clavillazo” dijo que la participación se acercaba a los 500 mil electores. Ni ellos mismos se pusieron de acuerdo para tratar de vender el engaño al ciudadano con sus cifras alegres. A mitad de semana salieron con la vacilada de que no fueron 500, sino 600 mil boletas. De ese tamaño es el ridículo.

¿Cuántos votos obtuvo el elegido del gobernador para ser el candidato del PRI, Miguel Riquelme, el pasado domingo? Sólo ellos lo saben. Y esa cifra les está comiendo las uñas. Saben bien que los votos duros que obtuvieron no son suficientes en un padrón de más de 2 millones 76 mil 91 votantes.
25 Febrero 2017 04:07:00
Caer en blandito
Esta semana, una nota informativa en la Revista Proceso llamó mi atención. La fotografía mostraba a un chino de China que reciamente se aferraba a los brazos de la silla, su cara era de puro dolor. Me recordó a alguien que le teme tanto a las inyecciones y de sólo ver la jeringa su cara se transforma en un grito de pujamiento agónico. El chino era un exfuncionario público corrupto y recibía su sentencia de muerte. En China como en México la corrupción es un mal endémico. Para erradicarla, en China, tienen recurrir a la pena de muerte. En México aún no hay fijón, los funcionarios que cometen actos de corrupción saben caer en blandito.

En días pasados las páginas de los diarios informaron con profusión del conflicto universitario en la Facultad de Jurisprudencia. Los alumnos, inconformes con el proceder de su director, el doctor Luis Efrén Ríos Vega, por actos de corrupción, intimidación, mala comunicación y sobreprotección a sus cercanos colaboradores, exigían el referendo, sin embargo, Ríos Vega les ahorró el ejercicio democrático, evitó someterse al escarnio y renunció.

Mucho se ha escrito sobre el tema, pero falta la cereza del pastel. Hasta aquí existe una constante en Coahuila. Ante acusaciones y cuestionamientos de los ciudadanos, los servidores públicos y funcionarios se ofenden y renuncian, no piden el derecho de réplica, no se quedan a limpiar su nombre.

En el caso de Luis Efrén, a los pocos días de tan abrupta salida de tan honorable Facultad, sin carta de recomendación y sin despeinarse, se presentó frente a los medios de comunicación a promover la venta de su nuevo espejito como director académico para el periodo 2017-2022 de la Academia Interamericana de Derechos Humanos. Cual acróbata de circo se soltó de su trapecio que lo aguantó desde el 2012 y cayó en una red tarareando como si nada la canción de Cornelio Reyna: “Me caí de la nube en que andaba/ como a 20 mil metros de altura/ por poquito que pierdo la vida/ compadre, esa fue mi mejor aventura”. Pero supo caer en blandito…

La academia sí que paga, aunque sería bueno saber desde cuándo recibió el grado de Doctorado. El doctor Luis Efrén Ríos Vega, en sus inicios se desempeñó como director de Asuntos Jurídicos en el gobierno de Enrique Martínez y Martínez. Le vendió a Raúl Sifuentes la idea de romper los candados del PRI, falló en el intento y se autoexilió en el continente europeo; a su regreso, Rubén Moreira lo acogió en su regazo con la esperanza de que lo hiciera trascender con la nueva Constitución. Como el chinito: se quedó “milando”.

En septiembre de 2014 y hasta septiembre de 2019, fue designado como comisionado de la Comisión Ejecutiva de Víctimas del Estado, llevando los casos dentro de la Facultad de Jurisprudencia, con sueldo; al mismo tiempo fungía como director de la Facultad de Jurisprudencia, con otro sueldo; al mismo tiempo era profesor de grados de licenciatura, maestría y doctorado, con otro sueldo; y a partir del 2015 coordina la creación de la Academia Interamericana con la ayuda de 18 millones de pesos, de los cuales el 85% se va en sueldos y hasta hace días se localizaba dentro de la Facultad.

Hoy por hoy, los derechos humanos en Coahuila, por gente así, resultan un espejismo.

En este Gobierno él no es el único que supo caer en blandito, recordemos al expresidente del Tribunal Superior de Justicia, que invirtió más de 100 millones de pesos en FICREA y sin sentencia mantiene su plaza de magistrado. El abogado con apellido de homicida, Gregorio Pérez Mata, también supo caer en blandito.

María Esther Monsiváis, “La Marucha”, renunció tras el escándalo de las empresas fantasma que son como una maldición gitana en la campaña del PRI de Miguel Riquelme: salió del Gobierno, pero sigue maniobrando y meciendo la cuna del circo electoral. Esta mujer también supo caer en blandito.

Mientras en otros países ante la mínima sospecha de manejo indebido de los recursos públicos se inician investigaciones, se separa de sus cargos a los funcionarios y al comprobarse las acusaciones se ejecuta la sentencia de muerte. En México con foto, video y nota, reciben las felicitaciones de sus quitamotas; pues en este país no hay fijón y en Coahuila se sabe caer en blandito.
18 Febrero 2017 04:07:00
Monólogo como respiro ante los sucesos actuales
Mujer de mediana edad saca su burro de planchar y trae su ropa de plancha.

Hola, pared. Tengo asuntos que contarte, ¿sabes? Espero todo el día para platicar contigo. De hacerse público esto, seguramente me meterían en un manicomio. Todos tenemos cierto grado de locura, ¿no crees? El otro día leí que hablar sólo es de personas inteligentes, ¿será? Mira está camisa, ‘ta pa hacerla sacudidor, pero aguanta una puesta más. Quiero decirte que al fin me defendí, tuve una pequeña disputa provocada por quien te platiqué. Ya sabes, lo de siempre: me echa pleito por cualquier cosa. Es una, una mmmh, ¿cómo te digo? ¿Eh? “Tengo una opinión y juzgo todo lo que haces y todo lo haces muy mal”. Ese tipo de persona.

¡Harta! Estoy muy harta. Lo que te digo es un suceso recurrente. Soy atacada por declarar que hago siesta. Si lo ves desde mi punto de vista, debería, en el año 2017, declararse esta actividad como un derecho humano. En reunión, junta de trabajo, pláticas con las vecinas, al salir el tema de la siesta, critican tan saludable actividad. Desde el momento en que yo digo que me echo una siesta, primero, con un tono de ¡qué barbaridad!, exclaman: “¿Duermes siesta? ¡Qué huevona!”. Luego sacan el extenso cuestionario: “¿Te puedes dormir? ¿Cuánto rato duermes? ¿No te despiertas de mal humor? ¿No tienes nada qué hacer? ¿Por eso siempre tienes los ojos hinchados? Ah, ¿y babeas? ¿Te puedes dormir en la noche? A ti no te importa nada, ¿verdad? Mmmh”.

Respondo con mucho orgullo: “Sí, puedo dormir lo que se me da la gana, me despierto revitalizada, dormir es una de las cosas que tengo que hacer y lo hago. Lo de los ojos es otro asunto. Ah, y te guardaré tantita baba”, con eso se acaba el tema.

Te entero, pared, delante de más personas, irónicamente, fui delatada. Justo en el momento en que me retiraba sigilosa, calladita, desapercibida, con una voz acusadora, anunció: “¡Ajá! Mírenla, ¡ya se va a echar su siestecita! Mi cuerpo, mi voz, respondió ante la amenaza de ser juzgada una vez más. Respondí: “por rezago de sueño, necesidad física, costumbre, por genética, por defender este ritual ancestral he tenido que buscar horario, no ser notada, ser invisible, transmutar en la cobija: ser eso, el ente entre la sábana y la colcha. “Hay gente que se priva de grandes placeres, como el de descansar en la hora sexta (de ahí viene la palabra siesta). Sus beneficios: facilita la capacidad de aprendizaje, retención y el procesamiento de información. Dejen ya de asociarlo con un estilo de vida perezoso”, dije.

La costumbre de dormir una siesta mejora la atención, la productividad y el estado de ánimo. Una siesta diaria puede reducir un 37% el riesgo de morir de una enfermedad del corazón. En Estados Unidos, algunas empresas ofrecen cubículos para dormir la siesta en pleno centro de New York a 14 dólares por 20 minutos. Es un precio caro, a lo que está el dólar hoy en día, pero justo por los beneficios que se consiguen.

Existe la posibilidad de echarse una siestecita en el Empire State Building, dentro de unas cápsulas futuristas. Para acabar pronto con esto, la costumbre de echar la siesta mejora la calidad de vida.

Disparé esta información. Me miraban unas personas asombradas, otras con fingido interés y quien aparenta saberlo todo, me dijo: “por eso ya te vas, ¿no? ¿A la siesta?”. Mentí. Iba al baño, “¿Acaso tengo que explicarte los beneficios de esa actividad?”. Así estuvo, pared. Ya acabé de planchar. Me voy a echar la siesta.
11 Febrero 2017 04:07:00
Líos lingüísticos y culturales
Desde hace tiempo los políticos utilizan un término muy en boga. Más de uno se han metido en tamaños líos, pues les da por hablar del “populismo” y/o lo “populista” y se exponen a situaciones penosas. Ejemplo, el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, cuando pronunció su discurso ante los mandatarios de Canadá y Estados Unidos (Barack Obama era el presidente). En esa ocasión, Obama retomó el micrófono, improvisando una disertación sobre lo que significa ser populista, dijo que él es una persona populista, pues valora lo popular, aquello que es relevante a las personas.

Él se asumió populista, pues le permitió buscar el bienestar para sus semejantes en su carrera política, sobre todo para aquellos en desventaja; dijo que contar con ellos, con el pueblo, le permitió ser quien es y llegar a ser Presidente de los Estados Unidos. Además, en esa ocasión urgió a que en la vida cotidiana, como en el acto de gobernar, los humanos tomaran en cuenta las necesidades de los otros, es decir, de todos los ciudadanos. De no actuar así en la vida política, el gobierno no podría llamarse democrático sino autocrático. El presidente Peña Nieto sólo asintió mientras Barack Obama lo apabullaba.

Esto le sucedió a nuestro Presidente, pues sus consejeros no tuvieron la precaución de asesorarlo sobre el lío lingüístico en el que se metía al hablar del tema en un foro internacional. No le advirtieron la posible confusión, pues trataba con cognados, palabras que comparten significado, ortografía y pronunciación en dos idiomas. El inglés comparte muy pocos cognados con el idioma chino, sin embargo, entre 30% a 40% de las palabras del inglés tienen palabras relacionadas con el español, a eso se les llama cognados. Sin embrago, un falso cognado es como un amigo que no lo es, es una palabra que debido a similitudes de ortografía y pronunciación tienen parentesco con la palabra, pero en realidad no comparte su significado.

Mientras que el significado en inglés de la palabra “populism” es: “The belief that greater popular participation in government and business is necessary to protect individuals from exploitation by inflexible bureaucracy and financial conglomerates. ‘Power to the people’ is a famous populist slogan”. Traduzco: la certeza de que una gran participación popular en el gobierno y en los negocios es necesaria para proteger a individuos de explotación por una burocracia inflexible y por conglomerados financieros. “El poder para la gente” es una consigna famosa y popular.

En español la definición de populismo no forma parte del diccionario de la Real Academia Española, sin embargo, su uso es muy frecuente en la lengua castellana, pero como tendencia política. El populismo busca al pueblo para construir su poder y manipula a las clases sociales bajas, sin privilegios económicos o políticos. Suelen basar su estructura en la denuncia constante de los males que encarnan las clases privilegiadas. Los líderes populistas, por lo tanto, se presentan como redentores de los humildes.

En Coahuila llegamos a conocer sobre esta práctica populista cuando inició el moreirato, con su nueva forma de gobernar fueron los precursores de esta gran maña, aunque el Ejecutivo, en entrevista publicada esta semana en Zócalo, nos advierta contra la amenaza del populismo: “Hay que ser nacionalistas, pero hay que tener cuidado en no llegar al nacionalismo y populismo…

Este es un momento en que hay que desterrar a los populistas, es un momento de crisis que hay que estar atentos y aprovechar nuestra experiencia y enfrentar con cordura las cosas… desterremos a los falsos profetas que dicen tonterías… Hay políticos que optan por ser populistas, nosotros optamos por ser serios, responsables y por crear fortaleza”.

Pero cómo olvidar los programas de la gente, mochilas de la gente, zapatos de la gente, mandiles de la gente, despensas de la gente, tarjetas de la gente, medicamentos de la gente, bailes de la gente, puentes de la gente, empresas fantasmas de la gente y la deuda de la gente.

En español hay un concepto que se expresa con estas palabras: “El burro hablando de orejas” que le va bien al individuo que critica lo que en sí mismo es. Traduzco: the donky talking about ears. En inglés este dicho no comparte parentesco y los burros no hablan… Quizá uno con nombre de pato.
04 Febrero 2017 04:07:00
La peor parte se la llevan los migrantes
Desde hace dos décadas, aproximadamente, una fuerte estigmatización se fue forjando contra las personas migrantes. Los crímenes perpetrados contra, por y entre migrantes consiguieron criminalizarlos y/o victimizarlos, marginándolos a la reducida benevolencia que reciben en su paso por nuestro país, pues mientras la corrupción e impunidad se acrecienta, situación que nos afecta a todos, las personas migrantes se llevan la peor parte. Desde que el humano anda en el mundo, lo natural es persistir en la búsqueda de la sobrevivencia y la felicidad. Los humanos migraron hacia el sur para no morir víctimas de las inclemencias del clima, para conseguir alimento, armas, cazar y no sucumbir ante los depredadores o tribus contrarias, para comercializar y salvarse de pandemias; hubo personas que migraron tras la búsqueda de la fuente de la juventud, del polvo amarillo; hasta para morir o por amor uno deja todo y se va.

La movilidad humana es parte inherente al ser humano y hasta hace muy poco tiempo este asunto de migrar y migrantes era un tema simple de todos los días. En los siglos 19 y 20 la gran depresión económica y las guerras mundiales propiciaron mucha migración, millones sobrevivieron en países lejos de los suyos.

De pronto, escoceses, irlandeses , ingleses, italianos, belgas, alemanes, polacos, austriacos, chinos y japoneses encontraron un refugio en América. Sin embargo, hoy en día, quizá por la sobrepoblación mundial o la falta de un sentido humanitario, los migrantes son seres repudiados. Cuando la violencia y las carencias del país de origen orillan a migrar buscando un mejor futuro, el migrante es visto a su paso como delincuente.

Existen muchos enfoques de análisis sobre el fenómeno migratorio; sin pretender ahondar en el asunto, Human Rights Watch llevó a cabo varias misiones de investigación en 2015 para examinar cómo México está aplicando su propia legislación y las normas internacionales en su trato a los migrantes procedentes de América Central, especialmente sobre la niñez migrante:

“Nuestra investigación encontró grandes discrepancias entre la ley de México y la forma en que se aplica. Niños que podrían cumplir los criterios para recibir asilo afrontan múltiples obstáculos a la hora de presentar su solicitud desde el momento en que son detenidos por el Instituto Nacional de Migración (INM). Tal y como nos aseguró un funcionario del ACNUR, el mayor problema en México no es el procedimiento (de asilo) en sí, sino el acceso al procedimiento”.

Por otra parte, Alejandro Hernández, escritor coahuilense, en 2013 escribió un libro titulado Amarás a Dios Sobre Todas las Cosas, publicado por Tusquets Editores. Este libro documenta 5 años conversando con cientos de centroamericanos indocumentados en su travesía hacia Estados Unidos, difícilmente escuchará la voz del narrador, no son historias, sino retratos que se fijan en la memoria, arroja al lector a escenas perceptibles de nuestra cultura, hasta que… estas son impenetrables.

“… y todos los días alguien llegaba a preguntarme por el migrante fugitivo. No lo conozco, no sé, no tengo idea. Era un migrante nada más. Pero qué migrante, de dónde era, dónde quedaron de verse. Era menos que un migrante, le dije al jefe de la Policía, No seas pendejo, me dijo el jefe, no hay nada menos que un migrante. Y si no era migrante, entonces qué era. Las palabras le supieron a vómito a mi papá. Era nadie, les dijo”.

Antes de la vida con Trump, en México escuchamos el crepitar de lo que sería la avalancha migratoria, por lo que los gobernadores fronterizos de Tamaulipas, Chihuahua, Baja California, Nuevo León y el presidente de la Conago, el gobernador del estado de Morelos, se reunieron y crearon, la Alianza Política de la Frontera Norte, para tomar acciones inmediatas en beneficio de la masiva deportación de migrantes y en defensa de sus derechos humanos, pero esta reunión se formó sin la presencia de la gobernadora de Sonora y, sorpresivamente, del gobernador de Coahuila. “¿Y eso, tú?”, se pregunta la gente. Será que va perdiendo protagonismo en los asuntos que alguna vez le parecieron tan relevantes en su Gobierno a saber.

Parafraseo al “Príncipe de la Canción”, José José: “Lo que un día fue no será”. Y sin ahondar en el asunto, según el informe de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Coahuila (CDHEC) de las recomendaciones emitidas en el 2016, el porcentaje de cumplimiento general de los puntos recomendados es inferior al 15%, es decir: existen pendientes de cumplir el 85.66 por ciento.

Recordemos, todo está escrito: el eje rector del Gobierno que está por concluir son los derechos humanos. Antes de ser gobernador Rubén Moreira, y mientras se desempeñó como diputado federal, presidió la Comisión de los Derechos Humanos de la Cámara de Diputados. Con esos antecedentes, para un Gobierno encabezado por una persona que se envanece por defender los derechos humanos, los resultados arriba mencionados lo hacen quedar muy mal parado, y a su “gallo” también.
28 Enero 2017 04:07:00
Guinness para los vivos más odiosos del mundo
Concluye enero, se fueron las primeras semanas del año tratando de agarrar rumbo después de comprender que son verdad las amenazas contra México a juicio de las nuevas políticas económicas, sociales, culturales y xenofóbicas lanzadas por el presidente Trump durante su campaña y como candidato electo. Hoy el neófito agarró de blanco de sus ataques a nuestro país. México es vertedero de sus mezquindades, reflejo de sus problemas psicológicos, con lo que se está ganando el prestigio y el Guinness al hombre vivo más odioso y necio del mundo.

Esta semana es la última de enero en la que caigo en mutismo; se me desazonan hasta los tuétanos de la existencia y simplemente no hay gana pa naaa… La fecha de desazón está sobre mí y los políticos con sus cosas no se miden en sus declaraciones, como Rubén Moreira, ni en acciones, como las referentes a migración y al muro de Trump. Autoritarios y centralistas de hueso colorado, podrían ser hebras de la misma madeja, pero uno es mexicano. Lean esta perla del 24 de enero publicada en el periódico Vanguardia:

“El Gobernador de Coahuila señaló que se han publicado ‘notas totalmente irresponsables, y es por ello que se han perdido ‘dos o tres’ inversiones en el Estado’ (por su culpa, reporteros)”. Aseguró que alrededor de Coahuila está el crimen organizado. Consideró que el riesgo es menor de que regrese si se continúa manteniendo firme y actuando. Porque en el momento en que uno (¿quién es uno, él, el PRI o Riquelme?) deje, al otro día tienen a todo ese tipo de sabandijas de Los Zetas, de malandros, que los asolaban y “los traían a ustedes a raya”.

Pero ¿qué es esto de las políticas centralistas? Mi voz no sale. Dejo este fragmento cuyo autor es una voz realmente elocuente cuya vigencia perdura, revivo y extraño entrañablemente. En momentos vacíos como los que hoy sentimos, aquellos quienes convivimos con él, que lo quisimos, sus amigos, sus compadres y lectores lo han de echar de menos también. Los dejo con mi papá.

Del libro de Roberto Orozco Melo: Uno es lo Suyo, ¿Qué es Centralismo?:

“Centralismo es, hoy y siempre, la designación de nuestros gobernantes por la voluntad autocrítica del presidente en turno. Centralismo ha sido, en el caso de Coahuila, que el Presidente de la República –cuya gestión agoniza cuando el PRI debe designar quién será su candidato para gobernador del estado– autoritariamente elija a uno de sus amigos personales, con lo que amuela a la entidad y amuela a su cuate, ya que va a resultar una incógnita el trato que ambos recibirán del nuevo presidente que será electo un año después.

“Otra forma de centralismo es el sistema fiscal mexicano, por el cual el gobierno de la república se queda con la mayor parte de los ingresos públicos y entrega prácticamente migajas a las entidades federativas y los municipios. En 1916, al pugnar por un buen respeto del ingreso fiscal, el general Heriberto Jara decía, en su carácter de diputado constituyente: ‘Que ya no sea más el gobierno federal el padre consentidor que entrega su domingo a los estados y a los municipios, según se hayan portado en la semana’.

“Centralismo es que la vida de las entidades federativas se supedite a las decisiones del gobierno federal; que la agricultura en las regiones dependa de las decisiones de un burócrata capitalino; que la promoción turística se haga sólo en los sitios predilectos del secretario de Turismo en turno; que la obra pública, cuando extrañamente la hay, se sujete a normas, condiciones y trámites burocráticos de una dependencia federal; que las leyes en los estados, supuestamente libres y soberanos, sean copias extralógicas de la legislación federal, casi siempre ajena a las necesidades locales; centralismo es que los partidos políticos, no solo el PRI, escojan a sus candidatos a cargos de representación popular en función de los intereses nacionales de la organización política y no en atención a las demandas de los ciudadanos en cada estado de la República.

“Centralismo es que desde la capital de la República se dicten las opiniones, pareceres, críticas, etcétera, de la vida pública. Que en el gobierno nacional solo se escuche la voz de los columnistas, periodistas e intelectuales del Distrito Federal y a los de la provincia se nos considere como incapaces.

“Necesitamos conocer nuestra historia y profundizar en las circunstancias que han prevalecido a través del tiempo, los daños que el centralismo nos ha causado y los cambios que haya necesidad de forzar para que no se repitan. Y no con otra revolución, sino mediante la acción política y el voto responsable”.

Este texto fue escrito la primavera de 1997. Lo comparto en el marco de una crisis diplomática que enfrentamos los mexicanos; en tiempos de un proceso electoral en Coahuila y en el marco de los latrocinios que hemos padecido los mexicanos de gobernadores voraces, uno prófugo de la justicia, Duarte de Veracruz; Medina de Nuevo León, de raíces coahuilenses, quién entró y salió del penal en menos de 24 horas como lo hizo alguna vez Javier Villarreal Hernández, en Coahuila.
21 Enero 2017 04:07:00
Consecuencias de absurdos innegables
Lo acontecido esta semana en el Colegio Americano del Noreste, en la ciudad Monterrey, Nuevo León, donde un estudiante llevó una pistola y disparó contra tres compañeros, su maestra y contra sí mismo, nos obliga a hacer un alto en el camino, despierta la consciencia social y nos provoca reflexionar sobre la factura impagable que contrajimos al permitir una serie de absurdos innegables en nuestra sociedad.

Este suceso no es el primer caso que nos haga comprender cómo la violencia afecta a los niños en su ambiente social, escolar y familiar. Este no es un acontecimiento pasajero ni único por muchas razones como las históricas, las de índole social que surgen del cinismo, del fomento al individualismo, de la frustración social, de alimentar sociedades en un consumo salvaje, de la ingobernabilidad y de la impunidad.

Es evidente que diversos factores: biológicos, piscológicos, sociales, ambientales pudieran contribuir a que este niño tomara esta infortunada acción y sabemos que factores como la pobreza, la delincuencia, la crisis social, la inseguridad, la falta de oportunidades educativas, la restricción de programas culturales y deportivos, afectan los procesos de socialización del ser humano.

Hoy, lo que conmueve, daña e indigna a los ciudadanos es ver cómo los seres más vulnerables de nuestra sociedad, los niños y adolescentes, son afectados por el ambiente violento generado por la misma sociedad y que los desampara y desalienta en su esperanza de tener un buen futuro.

La seguridad ciudadana comprende una noción de ciudadanía, es decir, es la capacidad de los ciudadanos como agentes activos, no pasivos que deben contar de la seguridad social, responsabilidad del Estado: La tranquilidad, el empleo, la educación, la salud. Pero en México esta seguridad está eliminada. La lucha que libramos los ciudadanos día a día, radica en sobrevivir no gracias a, sino a pesar de las instituciones gubernamentales, lo que resulta un absurdo.

Es absurdo que nuestros gobernantes no pongan en marcha una política pública que mitigue la violencia social que ellos infundieron y hoy la niñez mexicana reciente. Siete de cada 10 alumnos en el nivel básico de educación en México han sido víctimas de violencia escolar. La cifra está fundamentada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y posiciona a México como el primer lugar mundial en violencia escolar.

En consecuencia, los seres más vulnerables de una sociedad, los niños y adolescentes, se encuentran desconectados de una educación civil y colectiva. ¿Cómo se puede salvaguardar la integridad de la niñez mexicana? Aurelio Nuño anunció que en dos meses presentará un plan de habilidades socioemocionales, estrategia integral para prevenir conductas de riesgo, reducir la violencia escolar, y empoderar a los jóvenes para que tomen decisiones de manera asertiva. Yo, le incito a leer, leer y comprender la Constitución Mexicana que es muy clara sobre como llevar la educación del país, que se ajuste a ley y de postre se sirva de desarrollar la habilidad socioemocional. El Artículo 3° de la educación señala:

La educación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente todas las facultades del ser humano, fomentará en él a la vez el amor a la Patria, el respeto a los Derechos Humanos y la conciencia de la solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia. Se procura la formación en Derechos Humanos de los niños, jóvenes y adultos, en búsqueda de la comprensión y la observancia de la materia.

La legislación vigente establece las condiciones para proporcionar una educación de calidad, justicia y equidad. Esta labor es una de muchas políticas públicas que siendo ley nos obligan y, sin embargo, no se practican.
14 Enero 2017 04:08:00
¿Nuestro problema?
Cada vez que balbucea Donald Trump, resulta desafiante para México y trae consecuencias desastrosas como: temblores en los cimientos económicos; el dólar sube y el peso baja; se cancelan inversiones; se siente un clima de calamidad y la certeza se agudiza de que, por angas o mangas vamos a salir amolados. Quizá logre que paguemos el muro y con eso se cobre deudas ancestrales, pero muy dentro, dentro del mexicano podemos decir que ese güero, cucaracha de panadería, nos hace los mandados, creo que quizá envidia nuestro lindo color –café con leche– y, el hecho que agarramos un buen bronceado.

Los mexicanos no deberíamos ni reaccionar a las provocaciones irónicas e iracundas de quien afirma que, Dios, lo puso ahí para generar más empleos en Estados Unidos que ningún otro hombre en el mundo y pretende reclamar los nuestros como bien dice el dicho “el que da y quita, con el diablo se desquita”; se conduce a gestos, insulta y grita como vendedor ambulante y el señor no tiene nada de presidenciable. Los ciudadanos americanos que no votaron por él y los que ya se arrepienten de haberlo hecho, ellos, que se preocupen; con Barack Obama culmina una época progresista, con Trump, inicia una acelerada e irremdiable regresión evolutiva.

Pero, los mexicanos tenemos nuestros propios problemas. Elena Poniatwoska, hace años, en un artículo para el periódico La Jornada escribió en primeras líneas: “Adolfo Aguilar Zinser, tenía algo de pájaro y de tigre”.

El intelectual y exembajador mexicano, Adolfo Aguilar Zinser, fue representante de asuntos de seguridad ante las Naciones Unidas a principios de este siglo, dijo entre muchas verdades: “México es un país rico, pero no es próspero, y no lo es porque ha sido mal gobernado y mal administrado”. Frente a presiones de los Estados Unidos, votó contra la guerra de Irak, destacando nuestra soberanía y dignidad. El 11 de noviembre de 2003, dijo otra verdad del orden y conocimiento común: “Estados Unidos no ve a México como su socio, sino como su patio trasero”, decir esto le costó su empleo, fue traicionado y destituido por el expresidente Vicente Fox.

Hoy, México requiere de un embajador que tenga mucho de pájaro, de tigre y de Zinser, no de hiena, ratón ni mercenario. Lo que frena y causa incertidumbre social y económica es la mala administración gubernamental y en esto se están enfocando las protestas, pero: ¿Cómo detener a un Gobierno que tiene todas las artimañas para adueñarse del poder y nos administra irresponsablemente, cómo pensar que este gobierno, con líderes de la talla de: Luis Videgaray, Peña Nieto y demás cómplices solo ven por sus propios intereses y, cómo pensar que enfrentarán las políticas de Trump, si de lo que él carece a ellos también les falta?

Thomas Fleiner en su libro Derechos Humanos cuenta que en la filosofía dos veces milenaria de Confucio hay una parábola que debería ser considerada tanto por los Estados como por las instituciones:

El alumno preguntó a su maestro: “¿De qué debe preocuparse el Estado cuando quiere brindar paz y justicia a los hombres?”. El maestro respondió: “Necesita un buen ejército, suficientes alimentos y confianza”. La respuesta no satisfizo al alumno, quien, deseoso de aprender, volvió a preguntar: “¿A cuál de los tres bienes debe renunciar cuando no puede disponer de todos?”. La respuesta fue: “Al ejército”. Pero el alumno quiso saber más: “Bueno, y ¿a cuál puede el Estado aún renunciar si sólo puede contar con uno de los dos restantes?, ¿qué es lo absolutamente necesario para que el Estado exista y un gobierno pueda gobernar?” El maestro le respondió: “Confianza. Sin confianza no existen ni Estado ni Gobierno”.

Sin confianza ni hay gobierno ni hay Estado. Hay ingobernabilidad que en corto plazo se traduce en violencia económica y social. ¿Nuestro problema?
07 Enero 2017 04:07:00
‘¿Ustedes qué hubieran hecho?’
Recordarán el asunto tragicómico cuando el presidente de la República, Enrique Peña Nieto, en la VIII Cumbre de Líderes de América del Norte 2016, fue mostrado en medios internacionales como objeto de burla; lo corrigieron y lo humillaron sus homólogos. El bullying de los altos líderes le caló hasta el tuétano. Me atrevo a pensar que mientras se lamía las heridas tomó el consejo otorgado por su materia gris, Luis Videgaray, y decidió convocar al entonces candidato a la presidencia de los Estado Unidos, Donald Trump, quien hizo su aparición el 31 de agosto en México, hecho que provocó una conmoción internacional, orillándonos al exterminio, al precipicio de los bisontes. El 3 de septiembre Luis Videgaray dejó la Secretaría de Hacienda y, sin saber nada de diplomacia, como él mismo lo aseguró, actuará como el “Buffalo Bill” desde la Secretaría de Relaciones Exteriores.

México hoy es más pobre, apenas sobrevive en medio de la inseguridad social y económica; mientras, los políticos del PRI, PAN y PRD actúan como zombis salidos de las vetas podridas de sus partidos. La mayoría de los gobernadores han saqueado los recursos públicos de sus estados, al ser ellos los intermediarios entre los afortunados que hacen dinero cuyos impuestos debieran ir hacia a programas eficientes para los menos afortunados. Así como Pemex sirvió de coyote entre petróleo y gasolina, los gobernantes se las arreglan haciéndola del coyote del pueblo. Las políticas económicas y de Estado instauradas desde hace más de 20 años fueron impuestas desde los EU. En este moderno modo de conquistar del siglo 21, no se van sobre el territorio, los humanos salimos caros, ellos quieren el espacio, las telecomunicaciones, el uso de nuestros recursos naturales, nuestras minas, bosques, mares y mejores productos agrícolas, nuestra tierra es su basurero y nos esclavizan debiéndoles hasta el aire que respiramos. Apenas concluyó la guerra de Independencia contra los españoles cuando, entre deudas, guerras, posguerras y Santa Anna, el imperialismo estadunidense se apoderó de México. En 1847, por ejemplo, la bandera de Estado Unidos ondeó en Palacio Nacional: Nicholas Trist, enviado del presidente James K. Polk, escribió: “en todas las conferencias sentí vergüenza ante la maldad de la guerra, porque fue un abuso de poder de nuestra parte”. Después de la Revolución Mexicana, desfilaron los presidentes, unos buenos, otros malos, otros peores.

Esta semana nos azotó el gasolinazo con todas sus alzas de precios que nos enfrentan a una escalofriante realidad: nunca hubo un proyecto de nación; no hubo un plan para construir una democracia fuerte; vivimos por siglos sin leyes que controlaran el poder de su poder; sin exigir frenos ni inspecciones en su administración; sin una sólida economía; hoy, sin haber vencido la guerra contra el narcotráfico ni la delincuencia que se gesta dentro de las instituciones gubernamentales, simplemente, nos orillan al precipicio. Si Peña Nieto piensa que Trump será generoso y justo se equivoca. Trump también es veta podrida, pero de la misma humanidad, y gozará cada minuto de su gobierno viendo crecer lo suyo, desmembrando lo nuestro.

El Presidente lanzó una pregunta al aire: ¿qué hubieran hecho ustedes? Desde acá muchos coahuilenses le contestarían: traiga de Estados Unidos el dinero que Javier Villarreal Hernández y los demás criminales sacaron de Coahuila.


" Comentar Imprimir
columnistas