Washington, DC.- El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, usó una hipotética llegada de 25 millones de mexicanos a Japón como una situación que provocaría que el Primer Ministro, Shinzo Abe, tuviera que dejar su puesto, reveló ayer The Wall Street Journal.

Citando a un alto funcionario europeo presente en una de las sesiones de la pasada Cumbre del G7 en Canadá, el diario afirmó que Trump usó la amenaza de una llegada masiva de mexicanos a Japón para mostrar el reto de la migración para sus pares europeos.

“Shinzo, tu no tienes este problema: Pero te puedo mandar a 25 millones de mexicanos y estarías fuera del cargo muy pronto”, dijo Trump de acuerdo con el funcionario.

Según el Wall Street Journal, los líderes del G7 presentes en la sesión privada, y que incluía a la canciller alemana Angela Merkel y al presidente francés Emmanuel Macron, reaccionaron con evidente enojo ante Trump pero optaron por mantener la mesura.

“Todos intentaron tener sensatez y calma”, afirmó el funcionario europeo citado por el rotativo.

El tema migratorio, según el diario estadunidense, fue sólo uno de varios en los que Trump enfrentó a los europeos durante la Cumbre de los Siete pero durante la cual hizo comentarios polémicos a otros países como Francia en temas como el combate al terrorismo.

“Tú tienes que saber de esto Emmanuel porque todos los terroristas están en París”, habría dicho Trump a Macron.

Culpa a demócratas

Trump aseguró ayer que “detesta” ver a niños inmigrantes separados de sus familias en la frontera con México, pero culpó al partido Demócrata por un escándalo que ya se tornó de alcance nacional.

“Detesto que esos niños sean separados (de sus familias). Los demócratas tienen que cambiar la ley. Es la ley de ellos”, afirmó el Mandatario durante un inusual contacto informal con la prensa en los jardines de la Casa Blanca.

“Podemos cambiar la ley esta noche, o podemos hacerlo ahora mismo. Pero precisamos de los votos” de los demócratas, dijo el Presidente.

El Gobierno pasó a aplicar de forma rigurosa en mayo una normativa por la cual las familias que ingresan clandestinamente al país son inmediatamente separadas, y los niños menores son recluidos en instalaciones desconocidas por sus padres.

De acuerdo con una fuente del Departamento de Seguridad Interna (DHS, en inglés), entre el 19 de abril y el 31 de mayo mil 995 niños y menores de edad fueron separados de sus familiares, quienes siguen arrestados en espera de un proceso.

En tanto, autoridades preparan un complejo de tiendas temporales de campaña a unos 55 kilómetros de la ciudad de El Paso, Texas, que de acuerdo con reportes de prensa podría recibir unos 360 niños en breve.

Irritación

En la conferencia de prensa diaria en la Casa Blanca, la portavoz Sanders irritó a todos con su insistencia en la legalidad de la medida, hasta que un reportero le señaló personalmente la crueldad de la misma.

“Sarah, ¡por favor! Usted es una madre, es madre de un niño pequeño. ¿No tiene ninguna empatía con esas familias que llegan acá sin nada y las separan de sus hijos? ¿Dónde está la moralidad de esto?”, la cuestionó el periodista públicamente.

Poco antes, el propio presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, admitió que espera poder lanzar a votación alguna ley que ponga fin a la separación familiar en la frontera.

Esa cámara debería someter a votación dos proyectos relacionados a la cuestión migratoria: una considerada de “línea dura” y otra vista como un punto intermedio con las posiciones más moderadas y que eliminan la separación familiar.

Sin condiciones

La normativa de separar las familias inmigrantes es implementada por las autoridades fronterizas estadunidenses para disuadir a núcleos familiares extranjeros a tratar de ingresar clandestinamente al país, junto con sus hijos menores de edad.

Este viernes, una fuente del Departamento de Seguridad Interior dijo que Trump “no va a ignorar la ley”, sugiriendo que la controvertida medida seguirá siendo aplicada pese a las críticas que ha desatado a nivel nacional.

“Tenemos los estándares más altos del mundo en materia de detención a menores de edad”, dijo la fuente, que solicitó el anonimato.

Estados Unidos, añadió, se encuentra en una situación en que debe escoger entre “hacer respetar la ley o ignorarla”.

Según la fuente, las autoridades no tienen condiciones “de mantener familias enteras en ambientes de detención por un periodo extenso”.

Para atrás

Una iniciativa migratoria presentada por el Partido Republicano en la Cámara baja, obligaría a regresar a México a los solicitantes de asilo en la frontera –muchos de ellos centroamericanos– que no comprueben temor a persecución en territorio mexicano.

En contra de la práctica internacional, la iniciativa del Partido Republicano designaría a México de forma unilateral como un Tercer País Seguro, obligando a los migrantes que piden asilo en la frontera sur de EU a solicitar asilo primero a México.

Suspenden deportaciones

La repatriación vía aérea de los connacionales desde Estados Unidos fue suspendida temporalmente por una decisión del Gobierno de Donald Trump, informó Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores. Esta decisión, explicó el funcionario, compete tomarla exclusivamente a EU y fueron ellos los que decidieron darle prioridad a deportaciones de migrantes de otras nacionalidades.

“Lo que nos informó el Gobierno de Estados Unidos es que en este momento lo están suspendiendo porque le están dando prioridad a la repatriación de ciudadanos centroamericanos, pero que es probable que en las próximas semanas pudiera reanudarse”, indicó.

Videgaray sostuvo que esta no es la primera vez en la que EU suspende la repatriación aérea, pues ya en dos ocasiones anteriores lo ha hecho. Recordó que México y Estados Unidos mantienen acuerdos para tener una repatriación ordenada a través de 11 puertos de entrada y con previo aviso de que se hará la deportación.

En el caso de la deportación vía aérea, los migrantes nacionales llegaban en vuelos procedentes de Estados Unidos, en ocasiones hasta tres veces por semana, a la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

En la mira

Aunque la Cancillería mexicana no lo ha confirmado, reportes en ambos países aseguran que el Gobierno federal está en pláticas desde mayo para firmar un Acuerdo de Tercer País Seguro que obligaría a los solicitantes de asilo a presentar su solicitud primero en México. Sin embargo, la iniciativa haría que no fuera necesario un acuerdo bilateral con México para que EU rechazara a solicitantes de asilo que no demuestren persecución.